録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年 Tinrec vs Notta：5つの観点で比較、議事録のPDF生成はどちらが簡単？
「議事録 PDF 生成」で検索するとき、本当の課題は「どのツールが音声を文字にできるか」ではなく、次の3つの判断です。議事録を最終的に誰に渡すのか、フォーマットはそのまま配布できるのか、データは個人アカウントに置くのかチームスペースに置くのか。この3点を明確にすれば、ツールは選べます。
なぜ「議事録 PDF 生成」は思った以上にツールを選ぶのか？
会社や非営利組織の議事録は、多くの法域で法律に基づき保存が求められ、形式は正確でアーカイブ可能でなければならず、監査や監督機関から提出を求められることもあります。
急に議事録担当を任された人は、会議中に必死にメモを取り、会議後に決議の半分を漏らし、さらに2時間かけて記憶から再構成し、出来上がったものは意識の流れの日記のようになりがちです。
使える議事録には、少なくとも出席者と欠席者のリスト、議題項目、議論の要点、明確な決議、そして今後のアクションアイテムが含まれます。文字起こしは原材料であり、完成品ではありません。以下ではこの観点から、検討できる6つの方法を整理します。
Tinrec（秒聴録音）——最も充実した AI 議事録アシスタント
Tinrec は個人とチーム向けの AI 議事録・コラボレーションツールで、音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能、要約可能、質問可能、エクスポート可能なデータとして整理します。
会議ボット不要：デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex などのオンライン会議で、余分なボット参加者が増えません。
文字起こし後も使い続けられる：要約、章立て、要点、アクションアイテムを自動生成し、会議内容に関する AI 質問応答をサポート。録音中に原文、翻訳、またはバイリンガル内容を確認することもできます。
出力とエクスポート：結果を Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox などのワークフローに持ち込んで編集を続けられます。PDF でアーカイブが必要な場合は、これらのツールで PDF に変換して配布できます。また、Agent による後処理でレポート、表、文書を生成することもできます。
チームスペース：会議データはチームに帰属し、「ロール」と「シート」を区別します。ロールはチームとメンバーを管理できる人を決め、シートは録音、アップロード、編集、エクスポートができる人を決めます。さらにチーム用ホットワード、利用状況分析、監査ログ、30日間保持の音声ゴミ箱があります。
プランについては、個人版は無料版から体験を始め、短期高頻度なら週カード、毎週必要なら Pro 月カード、長期的にデータを蓄積するなら年カードが適しています。チーム版は初回7日間、1つの無料シート、300分の共有インポート枠のトライアルを提供。チーム月払い USD 29.80／有料シート／月、年払い USD 199／有料シート／年（約 USD 16.58／月）。各有料シートは毎月2,000分の共有インポート枠があり、有効なプランでのリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。実際の価格は正式な購入ページを基準とします。
こんなチームに：中国語の議事録が必要で、ボットを会議に参加させたくなく、会議データをチーム内に残して継続的に検索・再利用したいチーム。
Notta——多言語文字起こしと議事録
Notta は Tinrec と最も重なる部分が多く、マルチデバイス文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプランを同様にカバーしており、一対一比較をする際の最も直接的な対象です。強みは多言語文字起こしの広さで、頻繁にクロスランゲージ素材を扱う人に適しています。
公式情報：Free は毎月120分、1回の内容は最大3分。Pro 年払い換算で約 USD 8.17／月、毎月1,800分。Business 年払い換算で約 USD 16.67／シート／月、無制限文字起こし、ロール権限、利用レポートを提供。実際の価格は公式ページを基準とします。
こんな人に：多言語文字起こしを重視し、大量の会議分数が必要なフリーランサー。
Otter.ai——英語ビジネス会議の成熟した選択肢
Otter は成熟した AI 会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meet をカバーし、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、チーム管理を備え、英語ビジネス会議での経験が深いです。
公式価格ページによると：Basic は無料、毎月300分。Pro 年払い換算で約 USD 8.49／ユーザー／月、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む。Business はより多くの管理機能を提供。
こんな人に：会議がほぼ全て英語で、成熟したチーム権限設計が必要な多国籍チーム。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Granola——ボットなしの AI 会議ノート
Granola もボットなし方式を採用し、デスクトップデバイスのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしを行い、ユーザーの手書きノートと組み合わせて個人の思考に合った内容を生成します。リアルタイム文字起こしの表示、コピー、検索をサポートします。
価格は Basic 無料、Business USD 14／ユーザー／月、Enterprise USD 35／ユーザー／月。注意点として、リアルタイム会議に焦点を当てており、録音済み音声ファイルのアップロードはサポートせず、会議音声ファイルも保存しません。
こんな人に：会議がすべてコンピュータ上で行われ、聞きながらノートを取る習慣があり、録音を保存する必要がない人。
TurboScribe——コストパフォーマンスの高い長尺ファイル文字起こし
TurboScribe はファイル文字起こしツールに近く、長尺ファイル、バッチアップロード、字幕、翻訳を主打とし、大量の既存素材を一度に処理するのに適しています。
公式情報：Free は毎日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimited 年払い USD 120、換算で約 USD 10／月。有料版は1ファイル最長10時間または5 GB、一度に50ファイルまでアップロード可能。
こんな人に：インタビューや講座の録音を一度に文字と字幕に整理したい人。
PLAUD Note／NotePin——AI 録音ハードウェア派
PLAUD は AI 録音ハードウェアの代表で、独立したデバイス、携帯記録、ハードウェア体験を買うものです。米国公式サイトでは NotePin USD 159、Note Pro USD 189。会員プランは Starter 毎月300分、Pro USD 99.99／年（毎月1,200分）、Unlimited USD 239.99／年。
こんな人に：スマホ通話や実地訪問など、コンピュータを開けない場面で頻繁に録音し、デバイスを1台余分に持ち歩くことを厭わない人。
これだけ多くの選択肢、どう選ぶ？
- 最も充実した AI 機能（文字起こし＋AI 質問応答＋自動議事録＋アクションアイテム）が欲しい → Tinrec。このような会議後ワークフローが核心です。
- 中国語と多言語会議、バイリンガル文字起こしが必要 → Tinrec。リアルタイム翻訳とチームホットワード管理をサポート。
- 正式な PDF アーカイブを配布したい → Tinrec で Google Docs や Notion にエクスポートして PDF に変換するのが最短フロー。
- 会議データをチームに残し、メンバー退職時にも持ち出されないようにしたい → Tinrec チーム版。データはチームに帰属。
- iPhone で手軽に録音、コンピュータを開きたくない → PLAUD Note などのハードウェア派（ただし AI 質問応答とチームスペースはなし）。
- 予算ゼロ、たまに音声ファイルを文字起こし → Notta または TurboScribe の無料プラン。基本機能で十分。
AI で議事録を生成する前に知っておくべき4つのこと
一、文字起こしは議事録ではない。 良い議事録は全文転記ではなく、議題に沿って要点、決議、反対意見を記録します。Tinrec を使う場合、まず要約と章立てを生成させ、その後手動で動議と投票結果を補足する方が、AI 出力をそのまま提出するより安定します。
二、正確率に固定の数字はない。 録音品質、騒音、アクセント、複数人の重複発言が結果に影響します。録音機器をスピーカーのそばに置き、発言者にマイクを使ってもらうと効果が明らかに変わります。重要な内容はタイムポイントを照合して再生確認することをお勧めします。
三、録音許可を先に確認する。 録音と文字起こしは現地法規に関わり、必要に応じて参加者の同意を得るべきです。特に顧客会議や国際会議では重要です。
四、権限をよく確認する。 チーム版の有効メンバーはシートがなくてもチームデータを閲覧、再生、読むことができますが、録音、アップロード、編集にはシートの取得が必要です。これは「各ファイルに個別に権限を設定する」こととは別です。
まとめ
議事録を PDF にする際、難しいのは変換ではなく、その前の段階です。誰が記録し、何を記録し、データをどこに置くのか。
中国語の会議体験、ボットを会議に参加させない、会議後に AI 質問応答ができ、チームスペースに蓄積したいなら、Tinrec は現在のリストで最も機能カバレッジが広い一つです。個人版は無料版から試し、チームは7日間トライアルでフローを検証できます。
他の選択肢にもそれぞれ位置があります。Notta は多言語、Otter は英語ビジネス、Granola は録音を保存しないノート派、TurboScribe はバッチファイル、PLAUD はハードウェア携帯録音に適しています。まず自分の配布フォーマットとコラボレーション要件を確認し、それから有料化するか決めれば、通常は選び間違えません。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 営業会議議事録アプリ4選 実測比較：テンプレート適用で最も時短になるのはどれ？
営業会議の議事録は、単に文字起こしを提出すればよいわけではありません。本記事では、すぐに使える営業会議議事録のテンプレートを使って項目と書き方を解説し、「ボットを招待しない」「日中混在の認識」「会議後に直接質問できるか」「チームデータの保存方法」の4つの観点から、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの4アプリを実測比較します。さらに、よくある失敗を避けるための3つのポイントもまとめます。
2026年営業会議議事録の無料ソリューションまとめ：5つを一挙紹介
営業会議の議事録が書けないのは、記憶力の問題ではなくプロセスの問題です。この記事では5つの無料の方法を整理します。すぐにコピーできる営業会議議事録テンプレートの項目から、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola、TurboScribeの無料枠と制限まで、どれが手作業向きで、どれが顧客インタビューやチームの引き継ぎに向いているかを説明します。
2026年版 営業会議記録プラットフォーム3選 実測比較：Tinrec、Notta、Otterの選び方
営業の実際の現場から、Tinrec、Notta、Otterの会議録音方法、中国語の会議後整理、無料枠、チームガバナンス、価格の違いを比較し、どの営業会議記録プラットフォームが長期的に使う価値があるかを判断する手助けをします。
2026年版 営業会議の議事録ツール4選 実測比較：顧客の約束を本当にタスク化できるのはどれ？
営業会議の議事録は、単に発言を記録するだけでなく、顧客のニーズ、約束事項、フォローアップ日を残すことが重要です。この記事では5つの実評価項目を整理し、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの4ツールを実測。それぞれ誰に適しているか、無料枠は十分か、チーム版の料金体系、そして選定時につまずきやすい4つの落とし穴を解説します。
2026年営業会議議事録アプリ選定ガイド：6製品の実測と推奨
営業会議の議事録はWordテンプレートだけでは不十分です。この記事では営業会議議事録に必須の7項目を整理し、Tinrec、Otter、Fireflies、Notta、Granola、TurboScribeの6アプリの位置づけ、価格、適用シーンを比較します。本当に質問でき、引き継げるアプリを選ぶためのガイドです。
2026年 営業会議の議事録ツール4選を実測比較：中国語認識と会議後の整理、最も時短できるのはどれ？
営業会議が終わった後こそ、本当の作業が始まります。この記事では実際の営業シーンから、議事録ツールを選ぶ際の5つのポイントを解説し、Tinrec（秒聴録音）、Otter.ai、Notta、Granolaの中国語認識、ボット不要の録音、会議後の要約、チームでのデータ蓄積の違いを実測比較します。さらに、よくある4つの失敗例と選定のアドバイスも紹介します。
2026年おすすめ営業会議議事録ツール2選を実測比較：Tinrec vs Notta、テンプレートと議事録はどちらが実用的？
営業会議の議事録は「文字起こしはあるが結論がない」状態になりがちです。本記事では同じ営業会議議事録のテンプレート構造を使い、TinrecとNottaのテンプレート完全性、会議の収集方法、会議後の追加質問、中国語対応、チーム管理、価格の違いを比較し、どちらが自分の営業シーンに適しているか判断できるようにします。
2026年版 営業会議議事録アプリ4選を実測比較：顧客・結論・ToDoを最も早く整理できるのはどれ？
営業会議の議事録作成で最も時間がかかるのは、会議そのものではなく会議後の整理作業です。この記事では「どのような議事録フォーマットが必要か」という観点から、よく使われる4つのアプリの実際の違いを整理し、選定前に確認すべき4つのポイントと、陥りやすい4つの落とし穴を解説します。さらにTinrec、Otter.ai、Notta、Granolaを対象に、中国語の文字起こし、会議後の表形式出力、ボットなし録音、チームでのデータ蓄積の観点から実測比較します。
2026年営業会議議事録フォーマット完全ガイド：項目設計とAI自動整理
営業会議の議事録は「後から思い出して書く」段階でつまずきがちです。本記事では、実用的なフォーマットに必要な項目、よくある非効率なやり方、そしてTinrecのリアルタイム文字起こし・AI要約・ToDo抽出を使って、議事録を「思い出す」から「確認する」作業に変える方法を解説します。個人版とチーム版のプラン選びについても説明します。