録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年版 営業会議記録プラットフォーム3選 実測比較：Tinrec、Notta、Otterの選び方
水曜日の午後4時半、あなたはちょうど50分間の顧客ニーズヒアリングを終えたところです。会議室では3人がそれぞれ数行のメモを取り、顧客が言った予算の上限、意思決定の時期、そして「上司にもう一度確認します」という一言が、何分目に話されたのか誰も覚えていません。
夜7時、あなたはグループチャットのメッセージを遡り、その言葉を顧客メモに追加しようとしています。これが多くの営業の日常です。会議は終わったのに、記録はまだ始まったばかりなのです。
この記事では、営業チームから最もよく聞かれるいくつかの営業会議記録プラットフォームを並べて比較します。本文は各製品の公開情報、公式価格ページ、および確認可能な第三者評価に基づいています。テスト条件が明記されていない数値を無理に書くことはしません。価格とプランは変動するため、注文前に必ず公式ページをご確認ください。
Tinrec vs Notta｜クイック概要
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールです。一方Nottaは多言語の文字起こしと翻訳に重点を置いたツールで、両者は中国語の営業会議シーンで最も重なる部分が多く、本文の主要な比較対象でもあります。Otter.aiは英語のビジネス会議での認知度が高く、いくつかの次元で対照として登場します。
| 項目 | Tinrec | Notta |
|---|---|---|
| コアポジション | AI会議記録とチームコラボレーション | 文字起こし、翻訳、ファイル処理 |
| 会議録音方法 | デスクトップ版がシステム音声を取得、会議ボット不要 | 会議ボット、デスクトップ端末またはアップロード |
| 無料プラン | 基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験 | 毎月120分、1回上限3分 |
| チームプラン | 年払いUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月） | Business年払い換算USD 16.67／シート／月 |
次に5つの次元で順に比較します：会議後の整理の深さ、オンライン会議の録音方法、無料枠の実用性、チームガバナンス、そして価格と課金ロジックです。
次元1｜中国語会議の会議後整理、どちらがより深いか？
Nottaの公開説明は文字起こし、字幕、翻訳、要約に集中しており、Businessプランでは無制限の文字起こし、役割権限、使用量レポートを提供します。「音声を文字にする」ことに関しては、かなり適任です。
Tinrecは別の道を歩みます：文字起こしはあくまで出発点です。自動的に要約、章節、要点、ToDo、マインドマップを生成し、会議内容についてさらに質問を続けることもできます。例えば「前回顧客Aとの会議で、誰が予算に言及したか？」と直接聞くと、システムは意味理解で答えを見つけ、30分の文字起こしを遡る必要はありません。
さらに便利なのは会議後の产出です。Agent後処理を通じて、会議内容をレポート、表、文書に整理し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートしてさらに加工できます。
第三者評価は別の参考点を提供します：秒聴録音Blogでは、5分間の広東語営業会議録音（iPhone 15、オフィス環境、キーボード音と同僚の会話あり）でテストしたところ、Tinrecの文字起こしはほぼ完全で、一部の業界用語で誤りがありました。これは一つのことを思い出させます：どのツールでも「98%の正確率」を保証と見なしてはいけません。実際の性能は録音品質、アクセント、重複発言、専門用語に大きく影響されます。
→ この次元：Tinrecが勝利。違いは「文字起こしの後に何ができるか」にあります。
次元2｜オンライン会議はどうシステムに入るのか？
Nottaは会議ボットをZoom、Google Meet、Teamsに参加させることをサポートし、デスクトップ端末とアップロード方法もあります。
Tinrecデスクトップ版は直接コンピュータのシステム音声を取得し、会議がコンピュータ上で再生されていれば、録音しながら文字起こしを出力でき、追加でボットを会議名簿に招待する必要はありません。既存の音声ファイルと動画のアップロードもサポートし、スマホ端末でもリアルタイム録音が可能で、顧客オフィスのようなオンライン会議室がない場合に適しています。
注意すべきは、「これらのプラットフォームの音声を処理できる」ことは、Zoom、Teamsと公式提携していることと同じではないという点です。これは購入時によく混同されます。
→ この次元：能力上は互角。しかし、名簿に「録音中」のボットが増えることを気にする場合、または顧客が「会議に参加したアカウントは誰か」と聞く場合、Tinrecのフローはより手間が省けます。
次元3｜無料版は実際の営業会議を支えられるか？
Notta無料版は毎月120分、1回の内容上限は3分です。40分の顧客会議では、無料版では基本的に最後までできません。
OtterのBasic無料プランは毎月300分で、入門ハードルは比較的低いです。
Tinrec無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしの完全な流れを実際に体験できます。枠があなたの1回の会議を支えられるかどうかは、正直に言えば使用頻度によります。自分の録音で一度テストするのが最も正確です。
→ この次元：「まず試してから決める」営業担当者にとって、Tinrecの無料体験は実際のワークフローに近いです。
次元4｜チームデータの蓄積とガバナンス
NottaのBusinessプランは役割権限と使用量レポートを提供し、中小チームには十分です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrecチーム版は独立したチームスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。複数チームスペースの切り替え、参加リンクでメンバーを招待、所有者／管理者／メンバーの3役割、シートの割り当て・回収・移転をサポートします。チームの会議データは統一してスペースに保存され、新メンバーが参加すると過去の会議を閲覧でき、誰かが退職しても一括で消えることはありません。
管理面では使用量トレンド、メンバーランキング、チームホットワード、監査ログ検索とエクスポート、音声ゴミ箱（現在30日間保持、永久削除前に復元可能）もあります。メンバーが退出または削除される場合、彼が担当するチームリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があります。
ここでよく誤解される点があります：役割とシートは別物です。役割は誰がチームを管理し監査できるかを決め、シートはメンバーが録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。有効だがシートのないメンバーは、チームデータの閲覧、再生、読書は可能です。
正直に言うと：Tinrecは現在、チームレベルの共有、役割ガバナンス、シート管理であり、ファイルレベルの細かい権限システムではありません。「メンバーが閲覧可能」を「メンバーが編集可能」と書かないでください。
→ この次元：Tinrecはガバナンスの粒度がもう少し細かく、特にシートとリソース引き継ぎの設計にあります。
次元5｜価格と課金ロジック
NottaのPro年払い換算は約USD 8.17／月、毎月1,800分；Business年払い換算は約USD 16.67／シート／月で、無制限文字起こしに役割権限と使用量レポートを加えたものです。
OtterのPro年払い換算は約USD 8.49／ユーザー／月で、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。
Tinrec個人版はタスクに応じてプランを選択：無料版でまず体験、短期集中会議があれば週カード、毎週安定使用ならPro月カード、長期的なデータ蓄積が必要なら年カード。チーム版は月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（換算約USD 16.58／月）、各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供；有効なチームパッケージと有効なシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。初回資格チームは7日間トライアル、1無料シート、300分チーム共有インポート枠を試せます。
→ この次元：チーム版年払いの価格帯はNotta Businessとかなり近く、本当の違いは課金ロジックにあります。Tinrecは「リアルタイム録音」と「ファイルインポート」の枠計算を分けており、ファイルインポートはチーム共有分を消費し、メンバーの個人枠を遡って差し引くことはありません。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの4つの強み
- ボットなし録音：デスクトップ版がシステム音声を取得し、Zoom、Meet、Teams、Webexのいずれも追加アカウントを会議に招待する必要がありません。
- 会議後ワークフローが完全：要約、章節、ToDo、マインドマップ、AI質問応答、翻訳、多形式エクスポートが、あなたの元のワークフローに一路つながります。
- チームガバナンスが整備：メンバー、役割、シート、使用量、監査、ゴミ箱、リソース引き継ぎがあり、複数人を管理する営業部門に適しています。
- 中国語と多言語会議体験：中英混合コンテンツ、リアルタイム翻訳、バイリンガル対照をサポートし、チームホットワードで業界専門用語を維持できます。
Nottaの2つの強み
- 多言語文字起こしと翻訳の評判が長く、ファイルと字幕処理は得意分野です。
- Businessプランは無制限文字起こしを主打とし、大量で断片的な文字起こし需要には魅力があります。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべきか？
• 会議内容をToDo、レポート、質問可能なデータベースに変える必要がある → Tinrec
• 顧客会議の名簿にボットアカウントを増やしたくない → Tinrecデスクトップ版
• 5人以上の営業チームを管理し、シート、使用量、引き継ぎを気にする → Tinrecチーム版
• 大量の既存音声ファイルをよく処理し、字幕と一括文字起こしが必要 → Nottaのファイル処理がよりスムーズ
• 会議がほぼ全て英語で、すでにOtterのワークフローを使っている → Otterに留まるのも合理的
一言でまとめると：ほとんどの「会議が終わったらすぐ使える」ことを必要とする台湾の営業チームにとって、Tinrecはより完全な選択です。その価値は文字起こし自体ではなく、会議が終わった後の部分にあります。まず自分の実際の録音で一度テストし、それからチーム版に進むかどうかを決めることをお勧めします。
最後に注意：録音と文字起こしは現地の法規に関わるため、会議前に参加者の同意が必要かどうかを確認してください。
よくある質問
Q1：Tinrecと会議ボットの違いは？
会議ボットは通常、参加者としてオンライン会議に参加します。Tinrecデスクトップ版は現在のデバイスのシステム音声を直接取得し、追加のボット参加は不要ですが、あなたが主動的にTinrecを開いて録音を開始する必要があり、現在はすべてのカレンダー会議に自動参加するモードではありません。
Q2：無料版は本当に十分ですか？
無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしの完全な流れを体験できます。会議量が多い場合、無料枠では必ず足りなくなります。その時に週カードやProプランを評価するのが現実的です。
Q3：チーム版と個人版の違いは？
個人版のデータは個人アカウントで管理されます。チーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、メンバー、役割、シート、共有権益、使用量分析、監査ログ、ゴミ箱などの機能が追加されます。
Q4：シートのないメンバーはデータを見られますか？
はい。有効なメンバーはシートがなくても、チームデータの閲覧、再生、読書が可能です。ただし、録音、アップロード、編集、エクスポートなどの操作を行うにはシートを取得する必要があります。
Q5：メンバーが退職した後、会議データは消えますか？
個人に直接ついて行くことはありません。チームリソースはチームに帰属し、メンバーが退出、削除、またはシートを失った場合、彼が担当するリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があります。
Q6：会議記録はどこにエクスポートできますか？
Tinrecは多形式エクスポートをサポートし、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールに持ち込んで続けて使用でき、Agent後処理でレポート、表、文書を生成することもできます。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 営業会議議事録アプリ4選 実測比較：テンプレート適用で最も時短になるのはどれ？
営業会議の議事録は、単に文字起こしを提出すればよいわけではありません。本記事では、すぐに使える営業会議議事録のテンプレートを使って項目と書き方を解説し、「ボットを招待しない」「日中混在の認識」「会議後に直接質問できるか」「チームデータの保存方法」の4つの観点から、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの4アプリを実測比較します。さらに、よくある失敗を避けるための3つのポイントもまとめます。
2026年営業会議議事録の無料ソリューションまとめ：5つを一挙紹介
営業会議の議事録が書けないのは、記憶力の問題ではなくプロセスの問題です。この記事では5つの無料の方法を整理します。すぐにコピーできる営業会議議事録テンプレートの項目から、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola、TurboScribeの無料枠と制限まで、どれが手作業向きで、どれが顧客インタビューやチームの引き継ぎに向いているかを説明します。
2026年版 営業会議の議事録ツール4選 実測比較：顧客の約束を本当にタスク化できるのはどれ？
営業会議の議事録は、単に発言を記録するだけでなく、顧客のニーズ、約束事項、フォローアップ日を残すことが重要です。この記事では5つの実評価項目を整理し、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの4ツールを実測。それぞれ誰に適しているか、無料枠は十分か、チーム版の料金体系、そして選定時につまずきやすい4つの落とし穴を解説します。
2026年営業会議議事録アプリ選定ガイド：6製品の実測と推奨
営業会議の議事録はWordテンプレートだけでは不十分です。この記事では営業会議議事録に必須の7項目を整理し、Tinrec、Otter、Fireflies、Notta、Granola、TurboScribeの6アプリの位置づけ、価格、適用シーンを比較します。本当に質問でき、引き継げるアプリを選ぶためのガイドです。
2026年 営業会議の議事録ツール4選を実測比較：中国語認識と会議後の整理、最も時短できるのはどれ？
営業会議が終わった後こそ、本当の作業が始まります。この記事では実際の営業シーンから、議事録ツールを選ぶ際の5つのポイントを解説し、Tinrec（秒聴録音）、Otter.ai、Notta、Granolaの中国語認識、ボット不要の録音、会議後の要約、チームでのデータ蓄積の違いを実測比較します。さらに、よくある4つの失敗例と選定のアドバイスも紹介します。
2026年おすすめ営業会議議事録ツール2選を実測比較：Tinrec vs Notta、テンプレートと議事録はどちらが実用的？
営業会議の議事録は「文字起こしはあるが結論がない」状態になりがちです。本記事では同じ営業会議議事録のテンプレート構造を使い、TinrecとNottaのテンプレート完全性、会議の収集方法、会議後の追加質問、中国語対応、チーム管理、価格の違いを比較し、どちらが自分の営業シーンに適しているか判断できるようにします。
2026年版 営業会議議事録アプリ4選を実測比較：顧客・結論・ToDoを最も早く整理できるのはどれ？
営業会議の議事録作成で最も時間がかかるのは、会議そのものではなく会議後の整理作業です。この記事では「どのような議事録フォーマットが必要か」という観点から、よく使われる4つのアプリの実際の違いを整理し、選定前に確認すべき4つのポイントと、陥りやすい4つの落とし穴を解説します。さらにTinrec、Otter.ai、Notta、Granolaを対象に、中国語の文字起こし、会議後の表形式出力、ボットなし録音、チームでのデータ蓄積の観点から実測比較します。
2026年営業会議議事録フォーマット完全ガイド：項目設計とAI自動整理
営業会議の議事録は「後から思い出して書く」段階でつまずきがちです。本記事では、実用的なフォーマットに必要な項目、よくある非効率なやり方、そしてTinrecのリアルタイム文字起こし・AI要約・ToDo抽出を使って、議事録を「思い出す」から「確認する」作業に変える方法を解説します。個人版とチーム版のプラン選びについても説明します。
2026年版 営業会議の議事録フォーマット6選を実測比較：会議終了後、記録を次のアクションにつなげるのはどのツールか？
営業会議の議事録は、記入して終わりではありません。本記事では「この記録を会議後に誰が使うのか」という判断軸から、6つの営業会議記録ソリューション（Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granola、そして完全無料のドキュメントテンプレート）を実測比較します。そのままコピーできる項目リストと選び方の提案も掲載しています。