録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年おすすめ会議AIエージェント6選を徹底比較：日本語会議の議事録作成で最も時短できるのはどれ？
なぜ会議AIエージェントが必要なのか？
水曜日の午後4時、90分の部門横断会議が終わったばかり。上司はすでにグループチャットで「さっきの3つの結論は誰が担当するの？」と聞いてきた。録音ファイルを開いても、聞こえるのは声だけ。要点もなければ、やるべきこともない。
これこそが会議AIエージェントが解決すべき課題です。単に音声を文字に変換するだけでなく、文字起こしをさらに整理して要約、チャプター、ToDo、そして追加質問ができる資料に変えます。
この記事では、日本のユーザーが比較的入手しやすい会議AIエージェント6選を整理し、無料枠と有料料金を一覧で紹介。最後に、状況別の選び方を説明します。
Tinrec（秒聴録音）｜会議を検索可能で実行可能なチーム資料に変える
位置づけ：個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツール。
主な特徴
- ボット不要のオンライン会議録音：デスクトップ版がPCのシステム音声を直接取得。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに対応し、追加のボットを会議に招待する必要がありません。
- 文字起こしだけでは終わらない：要約、チャプター、要点、ToDo、マインドマップを自動生成。2時間の会議もチャプターだけ見れば要点を把握できます。
- AI Q&A：単一または複数の会議に対して追加質問が可能。例えば「今四半期に顧客が最も多く挙げた3つの懸念は何か」など。
- エクスポートとAgent後処理：結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxに持ち出し、さらにレポート、表、ドキュメントを生成できます。
料金：無料版では基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能。別途ウィークカード、Pro月額カード、Pro年額カードがあり、利用頻度に応じて選択。チーム版は初回資格符合時に7日間トライアル、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠を提供。チーム月額USD 29.80／有料シート／月、年額USD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月）。各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠付き。有効なチームプランとシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。
こんな人に：日本語の議事録が必要で、会議に余分なボットを入れたくない人。会議資料をチーム共有資産として蓄積したい部門やプロジェクトチームにも最適です。
Granola｜ボット不要のAI会議ノート
位置づけ：同様にボット不要の方式で、デスクトップデバイスのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしを行い、自分で書いたノートと組み合わせてよりニーズに合った会議内容を生成します。
Tinrecとの違いは、Granolaが「あなたのノート＋AI強化」をより強調する点ですが、事前録音ファイルのアップロードには対応せず、会議音声ファイルも保存しません。一方Tinrecは録音を保持し、ファイルインポートに対応し、日本語体験とチーム資料管理を提供します。リアルタイム文字起こしは閲覧、コピー、検索が可能で、会議をまたいだ文脈理解は個人の長期的な蓄積に適しています。
料金：Basic無料；Business USD 14／ユーザー／月；Enterprise USD 35／ユーザー／月。
こんな人に：会議中にメモを取る習慣があり、英語会議が中心の個人ユーザー。
Otter.ai｜英語ビジネス会議の成熟したAIアシスタント
位置づけ：成熟したAI会議アシスタント。Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、ワークフロー、チーム管理を提供。現在はデスクトップ機能も提供し、会議ボットだけの形式ではなくなりました。
料金：Basic無料、毎月300分；Pro年額換算USD 8.49／ユーザー／月、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポート付き；Businessは無制限の会議とアプリ内録音およびより多くの管理機能を提供。実際の価格とキャンペーンは公式ページ为准。
こんな人に：英語会議が中心で、成熟したチーム・企業管理メカニズムを必要とする企業。
Notta｜多言語文字起こしと議事録
位置づけ：マルチデバイス文字起こしツール。議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーし、Tinrecとの重複度が高い。
料金：Free毎月120分、1回の内容は最大3分；Pro年額換算USD 8.17／月、毎月1,800分；Business年額換算USD 16.67／シート／月、無制限文字起こし、役割権限、使用量レポートを提供。
こんな人に：多言語文字起こしが必要だが、会議後の加工プロセスをあまり必要としないユーザー。
PLAUD Note｜携帯型AI録音ハードウェア
位置づけ：AI録音ハードウェアの代表。独立したデバイス、携帯記録、電話録音の使用体験を購入するもの。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
料金：NotePin USD 159、Note Pro USD 189；メンバーシップStarter毎月300分、Pro USD 99.99／年（毎月1,200分）、Unlimited USD 239.99／年。
こんな人に：頻繁に外出し、物理的な会話を手軽に録音する必要があり、追加デバイスを持ち歩くことを厭わない人。
TurboScribe｜コスパの高いファイル文字起こしオプション
位置づけ：長いファイルとバッチ処理に偏った文字起こしツール。字幕と翻訳が主力。
料金：Free毎日3ファイル、1ファイル最大30分；Unlimited年額USD 120（換算USD 10／月）、有料版は1ファイル最長10時間または5 GB、一度に50ファイルまでアップロード可能。
こんな人に：予算が限られ、既存の録音ファイルを時々文字起こしするだけで十分な人。
これだけ多くのプラン、どう選ぶ？
- 最も完全な会議後ワークフローが欲しい（文字起こし＋AI Q&A＋自動要約＋ToDo＋エクスポート）→ Tinrec。この流れが同じツール内で完結します。
- 日本語、日英混合、またはクロスランゲージ会議が必要 → Tinrec。多言語文字起こし、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示に対応し、チーム用語集で専門用語を維持できます。
- 会議に余分なボットを入れたくない → Tinrec。デスクトップ版がシステム音声を取得するだけで録音できます。
- 会議資料をチーム共有資産にしたい → Tinrecチーム版。チームスペース、メンバーとシート管理、使用量分析、監査ログがあります。
- 予算ゼロで、時々ファイル変換するだけ → TurboScribe無料版。毎日3ファイルの基本量で十分です。
- iPhoneのみ使用、会議中に手書きメモを取る習慣がある → Granola。ただし会議音声ファイルを保存せず、事前録音ファイルのアップロードにも対応していない点に注意。
- 頻繁に外出し、物理的な会話を録音する必要がある → PLAUD Note。ただし追加デバイスの購入が必要です。
会議AIエージェントを使う前に知っておくべき4つのこと
- まず録音が合法か確認する。多くの地域で録音には参加者の同意が必要です。重要な会議では用途とその後の保存方法を事前に説明することをお勧めします。
- 文字起こしは自動できれいにならない。多人数の同時発言、アクセント、専門用語が結果に影響します。チーム用語集を併用するか、Tinrecのように録音とタイムスタンプを保持して後で照合することをお勧めします。
- 日本語会議には適切なツールを選ぶ。多くのツールは英語ビジネス会議が強みです。選ぶ際は日本語と日英混合の実際の性能を確認しましょう。
- 分単位の比較だけでは不十分。無料枠、インポート制限、エクスポート可否、チーム管理の有無が長期的な使いやすさに影響します。
まとめ
会議AIエージェントの価値は、タイピング時間を節約するだけでなく、会議内容を会議後も検索、追加質問、フォローアップできるようにすることです。選ぶ前に3つのことを明確にしましょう：会議で使う言語、録音を保持する必要があるか、資料をチームに残すか。
録音、要約、ToDo、Q&A、チーム蓄積までの完全な流れを求めるなら、Tinrecが今回のリストで最も試す価値のある一つです。
よくある質問
Q1：会議AIエージェントと一般の録音アプリの違いは？ 録音アプリは音声を残すだけです。会議AIエージェントはさらに文字起こしに変換し、要約、チャプター、ToDoを整理し、Q&A、翻訳、エクスポートをサポートします。
Q2：Tinrecは会議にボットを招待する必要がありますか？ 不要です。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議に対応します。注意点として、ユーザーが自らTinrecを起動して録音を開始する必要があり、現在はカレンダー会議に自動参加するモードではありません。
Q3：無料版で十分ですか？ 時々録音を整理するだけなら、無料版で体験できます。Tinrecにはウィークカード、Pro月額カード、年額カードがあります。TurboScribe無料版は毎日3ファイル、1ファイル30分；Otter無料版は毎月300分；Notta無料版は毎月120分で1回最大3分。安定した使用には有料プランの検討をお勧めします。
Q4：チーム版と個人版の違いは？ 個人版の資料は個人アカウントで管理されます。Tinrecチーム版は独立したチームスペースを提供し、会議資料はチームに帰属し、メンバー、役割、シート、共有権益、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱が追加されます。「役割」と「シート」は別物である点に注意：シートのないメンバーもチーム資料の閲覧、再生、読書は可能ですが、録音、アップロード、編集、エクスポートにはシートの取得が必要です。
Q5：文字起こしの精度は保証されますか？ そのような期待はお勧めしません。実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、多人数の重複発言、専門用語に影響されます。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音再生で照合することをお勧めします。
Q6：使用時に他に注意することは？ 録音と文字起こしは現地の法規を遵守し、必要に応じて参加者の同意を得てください。機密会議では、ツール選択時にデータの保存方法とチーム権限管理も考慮しましょう。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年会議決議をアクションプランに変える完全ガイド：Tinrecで会議の結論をタスク化
2時間の会議で結論が山ほど出ても、1週間後には誰が何を担当するか誰も覚えていない？本記事では学生グループプロジェクトの実際の課題から、「会議決議のアクションプラン化」でよくある4つの誤解を分解し、TinrecとNottaなどの一般的なツールを比較しながら、決議を担当者・締切日・追跡可能なタスクリストに変える方法を説明します。
2026年AI会議アクションプラン無料プラン比較：4ツールを一挙紹介
2026年のAI会議アクションプラン無料プランを整理。Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4ツールを実測し、中国語会議の認識、ボット不要の録音、ToDo抽出、チーム連携まで、最適な会議アクションプランの選択を支援します。
2026年おすすめ会議AIエージェント5選比較：日本のビジネスパーソンの残業を本当に減らせるのはどれ？
2026年の会議AIエージェントの選び方を解説。リアルタイム文字起こし、AI要約、ToDo抽出、AIチャット、チームスペースなどの核心機能を整理し、Tinrec（秒聴録音）でZoom・Meet・Teams会議をボットなしで録音する実際のワークフローを紹介。5つの選定ポイントとよくある質問も掲載。
【2026年】Tinrec会議エージェントでToDo自動生成：要約とタスク追跡を一度に解決
会議が終わったのに、ToDoを誰も覚えていない？この記事では、中間管理職の実体験をもとに、会議エージェントがToDo・要約・議事録を自動生成する仕組みを解説し、Tinrecを例に核心機能、実際の活用シーン、選定の5つのポイントを紹介します。
2026年4つのAI会議エージェントの会議後処理を実測比較：会議を実行可能なToDoに変えるのはどれ？
会議議事録の本当の課題は録音ではなく、会議後の整理と追跡にあります。本記事では会議後処理の観点から、AI会議エージェントを選ぶ際の5つの判断ポイントを説明し、Tinrec（秒聴録音）の文字起こしから要約、ToDo、AI Q&A、エクスポートまでの一連の流れを実測。さらにGranola、Otter.ai、Nottaの適用シーン、価格制限、注意点を簡潔に評価します。
2026年版 顧客会議フォローアップツール5選比較：テンプレート、AI Q&A、チームへの蓄積の選び方
顧客会議でよくあるフォローアップの誤解から始め、テンプレート選びの4つのポイントを整理。TinrecのAI要約・ToDo・Q&Aを実測し、Notta、Granola、Otter.ai、TurboScribeと比較。最後に失敗を避けるガイドと選定のアドバイスを提供します。
2026年 営業チーム向け会議ソフト4選 実機比較：ボットなしでも意思決定の記録を残せる？
営業週次会議が終わった後、顧客のあの一言がどこにあるか見つからない？本記事では営業チームの実際の悩みから出発し、会議ソフト選定の4つのポイントを整理。ボットなし録音、会議後の整理、チームデータの蓄積におけるTinrec（秒聴録音）の実機での性能を検証し、Otter.ai、Fireflies.ai、Granolaの適した利用シーンを簡潔に評価。よくある3つの落とし穴の注意点も紹介します。
2026年顧客訪問記録テンプレート実測比較：TinrecとGranolaの5つの観点で、営業フォローに適しているのはどちらか？
顧客訪問が終わった後、記録に何を残すべきか？本記事では顧客訪問記録テンプレートを軸に、TinrecとGranolaを音声ファイルの保持、中国語認識、ToDoフォロー、チームでの蓄積、価格の5つの観点で実測比較し、営業とカスタマーサクセスチームが自分に合った記録方法を選ぶ手助けをします。
2026年おすすめ営業会議振り返りツール3選比較：AI議事録で失注原因をどう見つける？
営業会議が終わった後、なぜ契約に至らなかったのか分からないことはありませんか？本記事では振り返り手法とツール選定の観点から、Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Nottaの4ツールを実際に試し、営業会議の振り返りに必要な手順、選定基準、失敗しないためのポイントを整理します。すべての顧客とのやり取りを、後から追问でき、チームに蓄積できる資料に変える方法を解説します。