録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年おすすめ録音文字起こしアプリ4選比較：学生の無料枠とAI要約、どれが一番使える？

2時間の授業でノートが半分も取れない——必要なのはツールではなく解決策

前期に2単位の選択科目を履修しました。教授の話す速度は私が手書きする倍くらい。板書を写しながら録音もして、家で整理しようと思いました。ところが期末試験前にその2時間の録音を開いて——18分で聞くのを諦めました。どこが重要か全く分からなかったからです。

グループ討論はもっと悲惨でした。4人が40分間好き勝手に話し、解散前に「で、次回誰が何をするの？」と聞いても全員沈黙。結局私が記憶を頼りにグループチャットに3行の結論を打ち、メンバーに「本当にそうなの？」と言われました。

インターン面接もそう。面接後にどこがダメだったか振り返ろうとしても、「ちょっと詰まったかな」程度しか覚えておらず、具体的に何を話したか全く思い出せません。こうした状況を全部経験したので、この記事はメーカーのレビューではなく、私自身が一学期使って失敗した上でのまとめです。以下4つは実際に使ったか試用した録音文字起こしアプリで、最終的に残ったのはTinrec（秒聴録音）です。

録音文字起こしアプリを選ぶ前に、まず押さえるべき4つのポイント

1. 無料枠は「1回の長さ」と「月間総量」を確認 多くのツールは「毎月無料XXX分」と書いてありますが、よく見ると1回の録音に長さ制限があります。授業50分、グループ討論40分で、無料版が1回3分しか録音できないなら使えません。学生は予算が限られているので、無料枠が十分かどうかが一学期乗り切れるかを決めます。

2. 正確さは公式の主張ではなく実際の場面で判断 公式サイトはどれも正確だと主張しますが、教室にはエアコンの音、学生がプリントをめくる音、教授の話す速度の変化、さらに中国語と英語が混ざった専門用語があります。こうした条件でこそツール間の差が出ます。私の方法は同じ授業録音を試して、手動で何文字修正が必要か見ることです。

3. 文字起こし後に要点を整理してくれるか 録音を文字起こしするだけなら、最初から最後まで読まなければなりません。学生にとって本当に時間を節約できるのは「AI要約」と「AI Q&A」です——録音後に「教授は期末試験の範囲をどこまでと言った？」「この討論で何が決まった？」と直接聞けば、自分でCtrl+Fするよりずっと速いです。

4. クロスプラットフォーム利用 スマホでの録音は便利ですが、レポート作成や共同ノートは通常PCで行います。アプリがスマホ版しかない、またはデータがデバイス間で同期できないと、整理が苦痛になります。スマホとPCの両方で使えることは学生にとって基本要件です。

Tinrec（秒聴録音）——実測後の第一選択

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、スマホアプリとデスクトップ版の両方が使えます。音声を文字にするだけでなく、録音を検索可能、要約可能、質問可能、エクスポート可能なデータに整理します。以下は今学期実際に使った場面です。

授業と講演：録音しながら文字起こし、授業後には逐語録が完成。 私は教室に座ったらすぐTinrecのリアルタイム録音を開始します。録音しながら文字が出ます。教授は主に中国語で時々英語の専門用語を挟みますが、逐語録は大体読めます。授業後にはAIが自動で要約と章節を生成し、その授業がいくつのテーマに分かれるかすぐ分かります。以前は2時間の録音を聞き直して要点を掴んでいましたが、今は約10分で要約と章節を見て、不確かな部分だけ録音に戻ります。

グループ討論とオンライン会議：会議ボットを招待不要。 私たちのグループはプロジェクトでよくGoogle Meetを使います。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャでき、会議ボットを会議に追加する必要がありません。会議中はリアルタイムで文字起こしし、会議後に自動で要約とToDoを整理——誰が何を担当し、次回会議までに何を提出するかが一目瞭然。グループレポートでは「会議後にグループチャットで再確認」する時間が大幅に減ります。

期末復習：AI Q&Aで直接答えを探す。 これが一番すごいと思う機能です。期末試験前は最初から聞き直すのではなく、Tinrecに直接聞きます：「この授業で先生が言った期末試験の範囲は？」「どの部分でレポート形式に触れた？」キーワード検索結果を出すだけでなく、意味理解に基づいて答えと対応するタイムスタンプを返します。複数の授業録音を同じフォルダに入れて、週をまたいで質問することもできます。同価格帯のツールでこのAI対話検索があるのは本当に少ないです。

エクスポートと整理：逐語録を共同ノートに。 Tinrecは複数形式のエクスポートに対応し、NotionやGoogle Docsなどに持ち込んで編集を続けられます。私は通常要約をNotionに復習ノートとして入れ、逐語録は元の発言を確認するために残します。研究室やプロジェクトチームでデータを共有する場合、Tinrecにはチーム版があり、チームスペース作成、メンバー招待、席の割り当てができ、会議や授業の録音をチームで共同検索できるデータにします。個人のスマホに散らばるのではなく。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

制限も正直に言います。 無料版には基本体験枠があり、まず試すのに適しています。毎回の授業を録音し、毎週グループ会議もあるなら、有料プランへのアップグレードが必要になる可能性が高いです。また、文字起こしの正確さは録音品質、教室の騒音、複数人の同時発話に影響されます。重要な内容は録音と照合して確認します。「録音すれば完全に放置」ではありませんが、手動で聞き取り入力する時間を大幅に削減できます。

どんな人に適している？ 主に中国語または中英混合の授業、講演、グループ会議を録音し、録音後にAIで要点を聞き、データをPCに持ち込んで整理したいなら——Tinrecは今まで使った中で最もスムーズな選択です。

Tinrec以外の選択肢は？

Notta Nottaはよく見る文字起こしツールで、マルチデバイス利用とファイルインポートに対応。公式無料版は毎月120分ですが、1回の内容は最大3分——この制限は50分の授業には足りません。AI要約もありますが、TinrecのAI Q&Aは録音全体に対して質問でき、これが私が残した主な理由の一つです。たまに短い録音を整理するだけならNottaを試せますが、長期的な授業録音には有料プランが必要です。

Otter.ai Otter.aiは英語会議の成熟した選択で、無料版は毎月300分、競合の中では寛大な枠です。授業が全て英語、グループ討論も全て英語なら、OtterはTinrecよりお得な選択です。ただし強みは英語ビジネス場面で、中国語や中英混合は主戦場ではありません。多くの録音が中国語の授業なら、Tinrecの中国語会議体験とボット不要のデスクトップ録音の方がニーズに合います。

Granola Granolaはボット不要のAI会議ノートツールで、デスクトップのシステム音声でリアルタイム文字起こし、無料版でも使えます。特徴は自分で書いたノートと組み合わせて内容を生成すること。ただし録音済み音声ファイルのアップロードには対応せず、会議音声も保存しません。授業録音を後で聞き直したい、古い録音をインポートして整理したいならGranolaはできません。Tinrecは録音も保持し、ファイルインポートにも対応、中国語インターフェースとリアルタイム翻訳もあります。