2026年おすすめ音声文字起こしアプリ5選比較：広東語の議事録に最適なのはどれ？

広東語の会議2時間、文字起こしにさらに3時間——必要なのはツールではなくソリューション

夜11時、あなたは2時間の広東語クライアント会議を終えたばかりです。録音ファイルを開いて文字起こしをしようとすると、残り時間は118分。しかし明日の朝9時までに議事録を提出しなければなりません。

こんな状況に心当たりがあるはずです。広東語のコンテンツは文字起こしツールにとって元々不利な立場にあります。多くのサービスは普通話や英語が中心で、「佢哋」「搞掂」「唔該」といった口語に遭遇すると、同音の誤字に変換されてしまうことがよくあります。文中に英語の単語がいくつか混ざる文は、さらに全体的に崩れてしまいます。

さらに腹立たしいのは、ようやく広東語対応のツールを見つけても、無料版では数分しか試用できず、広告が終わるのを待つだけで枠を使い切ってしまうことです。

しかも文字起こしはまだ第一関門に過ぎません。本当に時間がかかるのは第二関門です。録音を聞き直して要点を探し、誰が何を約束したかを整理し、他の人が理解できる議事録にまとめる作業です。

この記事は、あなたに新たなツールを買わせようとするものではありません。まずは、どのような音声文字起こしアプリなら広東語の会議、インタビュー、講義の録音を本当に処理できるのかを明確にすることが目的です。

音声文字起こしアプリを選ぶ前に理解すべき5つのポイント

1. 広東語モデルを使っているか、それとも普通話モデルを無理やり適用しているか？

これが最も重要で、最も見落とされやすい点です。多くのツールは仕様に「中国語対応」と書いてありますが、基盤は普通話モデルであり、広東語の口語に遭遇すると推測で文字を当てはめ始めます。ツールを選ぶ際は、「中国語対応」の四文字だけで判断せず、広東語の状況に特化した説明があるかどうかをまず確認します。

2. 口語を書き言葉に変換するかどうか、自分で選べるか？

「佢哋而家搞掂咗」と「他們現在處理好了」は全く異なる用途です。前者は発言をそのまま残すインタビュー文字起こしに適し、後者はそのまま議事録に使うのに適しています。口語／書き言葉、繁体字／簡体字を自由に切り替えられるツールなら、その後の整理作業が非常に楽になります。

3. 変換後、それを直接「使う」ことができるか？

文字起こしだけを提供する時代は終わりました。本当に時間を節約できるのは変換後の処理です。自動要約、章立て、ToDo項目、そして会議内容に対して直接質問できるかどうかです。

4. 中国語と英語が混ざった文に対応できるか？

広東語の会議で完全に広東語のみということはほとんどなく、文中に英語の単語が混ざるのは日常的です。ツールが英語を発音の近い中国語に無理に翻訳すると、文字起こしが非常に読みにくくなります。

5. クロスプラットフォームとチーム連携能力

今日はスマホで録音し、明日はPCで整理するというのはよくあるワークフローです。さらに「会議資料をチームに残す」必要があるなら、チームスペース、メンバー、席の管理に対応しているかどうかが、後でツールを再度乗り換える必要があるかに直結します。

以上の5点は、まさに後述する各選択肢の優劣を分けるポイントでもあります。

Tinrec（秒聴録音）——実測後の第一候補

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、デスクトップ版、Web版に対応しています。音声を文字にするだけでなく、会議録音を検索可能、要約可能、質問可能、エクスポート可能なデータに整理します。

会議にボットを招待する必要はもうありません。 Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理できます。追加のボットを会議室に参加させる必要はありません。広東語の会議では特に実用的です。参加者が「AI参加者」のせいでぎこちなくなることもなく、ホストの承認を待つ必要もありません。オフライン会議では直接リアルタイム録音を開始し、録音しながら文字起こしができます。

本当に時間を節約できるのは会議後の部分です。 会議終了後、Tinrecは自動的に要約、章立て、要点、ToDo項目を生成します。私たちの実測方法はシンプルです。実際の広東語会議録音（中国語と英語が混ざり、空調の背景音あり）をインポートし、まず文字起こしの認識状況を確認し、次にAI質問応答の使い勝手をテストしました。「クライアントが今回最も気にしていた2つのことは？」「金曜日までに見積もりを出すと約束したのは誰？」といった質問に対し、キーワードの羅列を返すのではなく、意味に基づいて直接回答します。録音中も原文、翻訳、バイリンガル表示を切り替えられ、多言語会議に非常に適しています。

チームで会議を蓄積する場合、さらに強みを発揮します。 チーム版は「複数人で1つのアカウントを共有」ではなく、独立したチームスペースです。会議音声、フォルダ、ToDoが一元保存され、過去の会議を検索、質問、再加工できます。管理側ではメンバー、役割、席を管理し、使用量の傾向を確認し、操作ログを照会・エクスポートでき、音声のゴミ箱で誤って削除したファイルを復元できます。メンバーが退職したり席を失った場合、そのチームリソースは他の有効なメンバーに引き継がれ、データが人に付いて行くことはありません。

注意すべき点は、Tinrecは固定の精度を対外的に約束していないことです。これは実際に約束できるものではありません。録音品質、アクセント、ノイズ、複数人の同時発言、専門用語が結果に影響します。公式の説明は「クリアな音声と一般的な状況下で高品質な文字起こしを提供し、重要な内容はタイムスタンプと共に再生して確認することを推奨」というものです。これは私がすべての文字起こしツールに対して一貫して推奨することでもあります。

3つの明確なメリット：

• ボット不要でオンライン会議を録音し、その後も完全なワークフロー（要約、章立て、ToDo、質問応答、エクスポート）があり、録音から活用まで一貫して行え、3つのツールを乗り換える必要がありません。
• 中国語と多言語の状況が重点であり、中国語と英語の混在、リアルタイム翻訳、チームの頻出用語に対応する設計があり、広東語会議の実務ニーズに役立ちます。
• チームデータの蓄積が多くの類似ツールより充実しており、役割、席、使用量、監査、ゴミ箱が揃い、会議を資産化したいチームに適しています。

注意すべき制限：

• 無料版は基本枠であり、ヘビーユーザーは週カードまたはProを検討する必要があります。チーム版は初回資格符合で7日間、1つの無料席、300分のチーム共有インポート枠の試用があり、有料席はUSD 29.80／月、年払いUSD 199（約USD 16.58／月）、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームプランでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を消費します。価格と権益は正式な購入ページを基準とします。
• カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではなく、自分でデスクトップ版を開いて録音を開始する必要があります。
• 広東語のようなアクセント変種に業界用語が加わる場合、まず無料枠で一度実測することをお勧めします。

こんな人に適しています： 広東語や中国語と英語が混ざった会議を頻繁に行い、録音後にAIで直接要点を見つけたい、スマホとPCの間で切り替える必要がある、または会議資料をチームで共有したい人。

Tinrec以外の選択肢は？

Subanana — 広東語に特化した文字起こしサービスで、ファイルのアップロード、YouTube／Instagram／Facebookリンクの貼り付け、ブラウザでの直接録音が可能です。中国語と英語が混ざる場合は英語の原文を保持し、口語／書き言葉と繁体／簡体の計4種類の出力組み合わせがあり、各ファイルの最初の15分は無料でプレビューできます。純粋な広東語の単一ファイル文字起こしのみで、チーム連携が全く不要な場合、非常に直接的な選択肢です。ただし、その重心は「1つの音声ファイルを文字に変換する」ことにあり、Tinrecのボット不要のオンライン会議録音、AI質問応答、チームスペース、席管理は、その機能説明には見当たりません。

cSubtitle — オンライン文字起こしサービスで、MP4／MOV／MP3／WAV／M4A／OGG／WMAなどのファイルをアップロードすれば文字に変換でき、広東語（HK）に対応し、単一ファイルは4GB、5時間以内に制限され、アカウントなしで試せます。「手元に動画や録音があり、すぐにテキストファイルが欲しい」という単発のニーズに適しています。ファイルアップロードが主体で、リアルタイム録音、デスクトップでの会議録音、会議後のAI質問というワークフローはなく、文字起こし以外の整理は自分で行う必要があります。

Otter.ai — 英語会議の成熟した選択肢で、無料版は月300分と太っ腹で、チームとワークフロー機能も充実しています。ただし、その主戦場は英語のビジネス会議であり、中国語と広東語の状況は力を入れている分野ではありません。録音内容がほぼすべて英語なら、Otter.aiはTinrecより割安です。会議に広東語が含まれる場合は、中国語圏の状況に対応したツールを中心に検討することをお勧めします。

失敗しないためのガイド：広東語文字起こしアプリ選びで最も陥りやすい4つの間違い

間違い1：「中国語対応」だけを見て、広東語モデルかどうかを確認しない。 多くのツールの「中国語」は普通話を指し、広東語の内容でテストして初めて明らかになります。正しい方法は、自分の広東語録音を試すことです。できれば口語と中国語・英語混在を含むものを選びましょう。

間違い2：「偽の無料」に育てられて刈り取られる。 最初の数分は無料でも、後で高額な支払いが必要になるツールがあります。選ぶ前に、無料枠の単位が「ファイルごと」か「月間総量」かを確認しましょう。両者は大きく異なります。

間違い3：クロスプラットフォームとデータの帰属を無視する。 今日はスマホで録音、明日はPCで整理する場合、クロスプラットフォームに対応していないと非常に苦労します。会議資料をチームで使うなら、メンバーが退職した後、データが持ち去られないかを事前に確認することが重要です。

間違い4：文字起こしツールを「録音から文字への変換」としてしか使わない。 文字起こしを生成するだけに使うなら、3分の1しか使っていないのと同じです。TinrecのAI質問応答、ToDo抽出、要約章立てこそが、40分の録音を3分で読める形に圧縮する鍵です。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

簡単に言えば、ツールを選ぶ前に自分にこう問いかけてください。文字起こし以外に、この会議を「活用」したいか？

• 広東語と中国語・英語混在の会議を処理し、要約、ToDo、AI質問も必要 → Tinrec
• オンライン会議にこれ以上ボットを参加させたくない → Tinrec
• 録音後に「前回誰が予算に言及したか」を直接聞きたい → Tinrec
• チームで会議資料を共有し、席と使用量を管理したい → Tinrecチーム版
• たまに1つのファイルを文字にするだけで、チーム機能が不要 → SubananaまたはcSubtitle
• 内容がほぼすべて英語 → Otter.ai

まず無料枠を使い、手元で最も難しい広東語録音を一度試すことをお勧めします。重要なのは、それが何に対応すると主張しているかではなく、あなたのアクセント、あなたの用語に対してどれだけ正確かです。これはあなた自身の録音だけが答えられることです。

参考ソース

• オンラインAI音声、動画、録音ファイルを自動文字起こし - 無料トライアル - cSubtitle
• 無料広東語音声文字起こしアプリ2026 | Subanana
• 《無料＋広東語OK：Google AI Studioで録音を文字にする方法》 使いやすいtranscriptアプリを探すのはとても大変なことです。録音文字起こしアプリをいろいろ試したことがあるかもしれませんが、偽の無料で最初の数十分の試用後に高額を請求されたり、英語しかサポートせず広東語に対応していなかったり、API設定に手間がかかったりします。// 最近、Google Geminiがこの分野で世界クラスだと気づきました：【本当に無料】数回使った後にサブスクリプション料金を請求されない、【広東語フレンドリー】Geminiは正確
• SoundType AI 超高精度文字起こし、音声文字変換、AIディクテーション - Google Play アプリ
• AI広東語音声文字起こし 専門広東語認識