録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年おすすめ音声文字起こし無料ソフト2選を実測比較：ハードウェア不要、無料枠はどう選ぶ？
以前、無料の音声文字起こしソフトを探すときの私の基準はとても単純でした。無料の分数が一番多いものを使う、というものです。ところが最初のラウンドでつまずきました。枠は多く見えるのに、会議が終わったあと結局40分かけて自分でToDoを拾い出していたのです。無料枠が解決するのは「文字起こし」であって、「会議後のあれこれ」は解決してくれません。
私が見てきた中で最もよくある3つの誤解は次のとおりです。
- 無料の分数だけを見て、枠の計算方法を見ていない。 枠がアップロードファイルに紐づくものもあれば、リアルタイム録音に紐づくものもあり、混ぜて見ると自分に足りるかどうかを誤判断しやすくなります。
- 文字起こしを手に入れれば終わりだと思っている。 文字起こしは一大段落のテキストであり、決定事項、ToDo、担当者はやはり自分で拾い出す必要があります。ここが会議後で最も時間がかかる部分です。
- 「どこで会議をしているか」を無視している。 オンライン会議でスピーカーから音を拾うのと、PCのシステム音声を直接取り込むのとでは、結果が大きく異なります。
今回は同じ基準で、Tinrec（秒聴録音）とPLAUD Noteを並べて比較しました。一つはハードウェア不要のAI議事録ツール、もう一つは携帯型録音ハードウェアで、多くの人が実際にこの2つの間で迷っています。
Tinrec vs PLAUD Note｜クイック概要
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールです。PLAUD Note / NotePinはAI録音ハードウェアで、携帯録音とデバイス体験を売りにしています。
| 項目 | Tinrec（秒聴録音） | PLAUD Note / NotePin |
|---|---|---|
| 追加ハードウェアの要否 | 不要。Web、デスクトップ、モバイルすべてで利用可能 | 必要。NotePin USD 159、Note Pro USD 189 |
| 無料での開始 | 無料版で基本枠を提供。録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能 | Starter無料プランは毎月300分 |
| 以降の費用 | 個人版には週カードとProあり。チーム版は月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月） | Pro USD 99.99／年（毎月1,200分）、Unlimited USD 239.99／年 |
| 核心的な違い | 文字起こしは出発点にすぎず、要点は要約、ToDo、Q&A、エクスポート、チームでの蓄積 | 要点は携帯録音、電話録音、ハードウェアとしての形態 |
サードパーティ製品の価格と特典は変動するため、実際は公式購入ページを基準にしてください。以下では6つの観点から項目ごとに比較します。
観点1｜無料枠の計算方法と以降のコスト
PLAUDの無料Starterプランは毎月300分、有料のProはUSD 99.99／年で毎月1,200分、UnlimitedはUSD 239.99／年です。ただし先にデバイスが1台必要で、NotePin USD 159、Note Pro USD 189という一時的な出費があります。
Tinrecの無料版は基本枠を提供し、まず録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。短期的に集中的に使うなら週カード、毎週安定したニーズがあるならProがあります。チーム版は有料席ごとに毎月2,000分のチーム共有インポート枠で、初回の条件を満たすチームトライアルは7日間、無料席1つ、共有インポート枠300分です。有効なチームプランと有効な席のもとでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。
→ この観点：とりあえず1か月無料で試したいだけなら、どちらも始められます。違いは「先にハードウェアを買う必要があるか」と、枠を共有できるかどうかです。「まず無料版で様子を見る」という観点では、Tinrecのハードルがより低いです。
観点2｜ハードウェアを1台余分に持ち歩く必要があるか
PLAUDの価値はハードウェアそのものにあります。独立したデバイス、携帯録音、電話録音、長時間バッテリーで、PCを開かなくても録音できます。
Tinrecは別の道を行きます。追加ハードウェアは不要で、Web、デスクトップ、モバイルのすべてで使え、オンライン会議、過去の音声ファイル、スマホでの気軽な録音をすべて同じ場所に集めて整理できます。
→ この観点：すでにポケットにICレコーダーを入れる習慣があるなら、PLAUDにはそれなりの理由があります。しかし「PCを開けば会議を録音できる」ことを求めるなら、Tinrecが勝ります。
観点3｜オンライン会議は結局どう録音するのか
PLAUDはハードウェア録音が主体で、オンライン会議では通常デバイスを横に置いて音を拾います。会議室のスピーカーの音、隣の同僚の声も一緒に入ります。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取り込み、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議に対応できます。会議にロボットを参加者として追加する必要はありません。はっきり言っておくと、これはユーザーが自らTinrecを起動して録音を開始するものであり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではありません。
→ この観点：会議録音の品質という点では、システム音声とスピーカーでの集音の差は明らかで、Tinrecの勝ちです。
観点4｜文字起こしのあとに何が得られるか
PLAUDは要約、テンプレート、Q&A機能を提供し、基本的なニーズは満たせます。
Tinrecは文字起こしの後にワークフロー全体を提供します。文字起こし、AI要約、チャプターと要点、ToDo、マインドマップ、単一または複数の会議に対して質問できるAI Q&A、リアルタイム翻訳と原文／訳文／バイリンガル表示、多形式エクスポート（Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなど）、さらにAgentによる後処理でレポート、表、文書を生成できます。
私自身の使い方はこうです。週次会議が終わったらまず要約を見て、決定事項を一つも見落としていないか確認します。次にToDoを拾い出し、そのままグループに貼って割り振ります。以前はこれに30分かかっていました。
→ この観点：会議後に議事録、ToDo、レポートを产出するなら、Tinrecの勝ちです。
観点5｜中国語と中英混在の会議
PLAUDの文字起こし効果はデバイスとアプリ側の設定に依存する部分が大きく、ハードウェア自体が言語理解を担うわけではありません。
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議をカバーし、中英混在の内容も整理できます。録音中に原文、訳文、バイリンガルを切り替えられ、チームはホットワードを維持し、製品用語やプロジェクトコードを追加できます。私は固定の正確率の数字は出しません。実際の性能は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語の影響を受けます。
→ この観点：中国語の会議を主要な場面とするなら、Tinrecのほうがより整っており、ここはTinrecが引き分けやや優勢です。
観点6｜チームで一緒に使うとき
PLAUDはチームメンバーシップとデバイス管理を提供し、「一群の人がそれぞれデバイスを持つ」管理方法に寄っています。
Tinrecのチーム版は独立したチームスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。参加リンクでメンバーを招待でき、オーナー、管理者、一般メンバーを設定し、席を割り当てたり移したりできます。Audio、Folder、TODOなどの会議資料を統一的に保存し、チームのインポート権益を共有し、利用量の傾向、メンバーランキング、明細を確認し、チームのホットワードを管理し、監査ログを照会・エクスポートできます。音声のゴミ箱は誤削除した音声ファイルを復元でき、保持期間は30日です（TODOはゴミ箱の対象外）。所有権の譲渡、チームの解散、メンバー退出時のリソース引き継ぎにも対応しています。
ここで多くの人が混同する点があります。役割と席は同じものではありません。役割は誰がチーム、メンバー、監査、設定を管理できるかを決めます。席は誰が録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。有効だが席のないメンバーでも、チーム資料を閲覧、再生、読むことはできます。また現在はチームレベルの共有であり、ファイルレベルの細かい権限ではありません。
→ この観点：チームを率い、さらに上司の「前回の会議の結論は何だった？」にも対応するなら、Tinrecチーム版の勝ちです。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- 会議ロボットなしでオンライン会議を記録でき、デスクトップ版がシステム音声を直接取り込む。
- 文字起こし以降の完全なワークフロー——要約、チャプター、ToDo、Q&A、翻訳、エクスポート、さらにはAgentでレポートや文書を生成。
- 会議資料がチームスペースに蓄積され、メンバーが入れ替わっても資料が人についていかない。
- 個人版とチーム版が同じ製品ラインで、自分で使うところからチームを率いるところまでツールを乗り換えずに済む。
PLAUDの独自の強み：
- 独立ハードウェアによる携帯録音体験。顧客訪問、電話録音、PCがない場面で非常に使いやすい。
- 長時間バッテリーとデバイス形態。会議でノートPCを開きたくない人には魅力がある。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべきか？
- ハードウェアを買わず、まず無料版で一巡試したい → Tinrec
- 主な場面が中国語会議、オンライン会議 → Tinrec
- 会議後に議事録、ToDo、レポートを整理する → Tinrec
- チームで会議資料を共有し、人の入れ替わりがある → Tinrecチーム版
- PCがない場面が多く、独立した携帯デバイスが必要（顧客訪問、電話録音）→ PLAUD Note / NotePin
一言でまとめると、ほとんどの「会議が終わってから仕事が始まる」会社員にとって、Tinrecはより完全な選択です。まず無料版を使い、先週の一番乱れた会議の録音を放り込んで、要約が正確に拾えているか、ToDoが漏れなく拾えているかを見てから、有料にするか決めることをおすすめします。これはどんなレビューを見るよりも正確です。
最後に注意：録音と文字起こしは他人のプライバシーと現地の法規に関わります。録音前に必要な同意を得ていることを確認してください。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年iOS音声文字起こしアプリ5選比較：中国語会議の議事録に最適なのはどれ？
iPhoneの録音を中国語の文字起こしに変換するとき、内蔵のボイスメモで十分でしょうか？この記事では、Tinrec、雅婷逐字稿、iPhone内蔵、Otter.ai、PLAUD Noteを比較し、中国語認識、オンライン会議の録音、会議後の整理、チームのデータ帰属の観点から、選定の5つのポイントとよくある4つの誤解をまとめました。本当に時間を節約できるアプリ選びの参考にしてください。
2026年3つの音声文字起こしツールを実測比較：iPhoneユーザーがWhatsApp音声を処理するならどれ？
WhatsAppのiPhoneでの音声文字起こし機能の使い方とは？内蔵機能で十分？本記事ではWhatsApp内蔵、Cantonese.ai、Tinrecの3つを実測し、最適な音声文字起こしの流れを見つけます。
iPhone音声文字起こしはどれが良い？2026年実測4選、内蔵無料版とTinrecの会議後整理が便利
本記事では、iPhone内蔵のボイスメモ、Tinrec、Notta、Otter.aiの4つの音声文字起こし方法を比較します。実際の会議シーンから、選定基準、TinrecのAI会議後整理とチームスペース、競合との違い、注意点を説明し、iPhone音声文字起こしの最適な選択を支援します。
【2026年】無料の音声文字起こしツール4選を実測比較｜無料枠の選び方とおすすめ
中間管理職の会議後整理の悩みから出発し、無料の音声文字起こしツール4つを実測。無料枠、音声ファイルの保存、AI後処理、オンライン会議の録音方法の選び方を解説し、Tinrec個人版とチーム版の実測評価と注意点を共有します。
2026年おすすめAI音声文字起こしツール5選比較：無料と有料の選び方
2026年の人気AI音声文字起こしツール5選を比較。Tinrec（秒聴録音）、Notta、Granola、TurboScribe、PLAUDと無料のMyEditを、位置づけ、特徴、料金プラン、適したユーザーごとに整理し、選び方のアドバイスとよくある質問も掲載。
2026年 Tinrec vs LINE音声文字起こし：5つの視点で比較、議事録に実用的なのはどっち？
LINEの音声メッセージを最初から最後まで聞き直す必要はもうありません。本記事ではよくある2つの誤解から入り、iPhone内蔵の方法とTinrecの議事録における違いを比較し、選定の5つのポイント、チーム版の役割と席数の考え方、よくある質問とプラン選択のアドバイスをまとめます。
2026年 音声文字起こし 無料プランまとめ：6ツールを一挙紹介
PTTでよく見られる「音声文字起こしアプリ」の疑問は、変換できるかどうかよりも、中国語の精度、既存の録音ファイルのアップロード可否、無料枠の十分さにあります。この記事では、完全無料から無料枠のある有料ツールまで6つ（Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola、TurboScribe、スマホ標準の音声入力）を整理し、実際の利用シーンに沿って各ツールの無料枠、制限、向いている人を説明します。
2026年Tinrec vs 雅婷逐字稿：5つの視点で比較、無料音声文字起こしアプリはどっちを選ぶ？
無料の音声文字起こしアプリはどう選ぶ？本記事では無料枠、アクセント対応、ファイルインポート、会議後の整理、クロスプラットフォームの5つのポイントから、Tinrec（秒聴録音）のリアルタイム文字起こし、ボット不要のオンライン会議録音、AI質問応答を紹介し、雅婷逐字稿、iPhoneメモ、Nottaが誰に適しているかを簡評。最後にシーン別にどれを選ぶべきかを示します。
2026年おすすめの音声文字起こしオンラインツール5選：無料版はどれが一番使える？
オンラインの音声文字起こしツールはどれも似たように見えますが、実際に使うと無料枠、ファイルサイズ制限、文字起こしの編集、エクスポート形式などでつまずくことがよくあります。本記事では、オンラインで使える6つのサービス（Tinrec、MyEdit、cSubtitle、Monica、TurboScribe、Notta）を整理し、無料の制限、料金、適した利用シーンを項目ごとに説明し、用途別の選び方を提案します。