2026年オンライン文字起こしソフト4選比較:Good TapeとTinrec、時短になるのはどっち?

Good Tape、Tinrec、Otter.ai、雅婷逐字稿の4つのオンライン文字起こしソフトを実測比較。中国語会議、会議後の整理、チーム連携、価格の観点から、Good TapeのWhisper文字起こしの特徴と、TinrecのAI質問応答・ToDo抽出・チームスペースの強みを解説し、最も時間を節約できる選択肢を紹介します。

生産性向上のヒント
QING
2026年9月28日
26分
1 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年オンライン文字起こしソフト4選比較:Good TapeとTinrec、時短になるのはどっち?

なぜ「もう一つの文字起こしツール」ではなく、整理時間を節約できるソリューションが必要なのか

多くの人は、文字起こしソフトとは録音を文字にするだけだと思っています。そのため、ツールを選ぶ際に次の2点だけを見てしまいます:対応言語数と無料で使える分数。しかし結果はどうでしょう?音声ファイルをアップロードし、文字起こしを待ち、文字起こしを手に入れても、その後は最初から最後まで自分で聞き直し、要点を拾い、ToDoを書き、メールにまとめる必要があります。

もう一つのよくある非効率な方法は、会議の録音をスマートフォンに保存し、会議後に聞きながら少しずつ書き起こすことです。30分の会議なら、整理にも30分かかるかもしれません。毎週3回会議があるなら、毎週半日を繰り返し作業に費やすことになります。

より合理的な方法は、ツールが「文字起こし後」の作業を処理できるかどうかを直接確認することです:自動要約、ToDo抽出、AI質問応答、既存のワークフローへのエクスポート。この記事では、4つのオンライン文字起こしソフトを実測比較します。その中には、多くの人が検索するGood Tapeも含まれ、なぜ最終的にTinrecを第一候補にしたのかも説明します。

オンライン文字起こしソフトを選ぶ前に理解すべき4つのポイント

1. 中国語と中国語・英語混在の文字起こし性能 多くのツールは対応言語数が多いですが、中国語の会議や中国語・英語が混在する製品ディスカッションこそ、台湾のユーザーにとって実際の日常です。公式の言語リストを見るだけでは不十分で、実際の会議録音を処理できるかどうかを見る必要があります。例えばTinrecは、中国語、繁体字中国語、多言語会議を重点的に扱い、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示をサポートしています。

2. 会議の音声をどのようにツールに取り込むか Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexを録音する場合、ツールが会議ボットで参加するのか、コンピュータのシステム音声を直接キャプチャするのかを確認する必要があります。Tinrecのデスクトップ版はボットなしで録音でき、会議室に別のアカウントを追加する必要がありません。

3. 文字起こし後に作業を続けられるか 文字起こしは原材料にすぎません。必要なのは要約、章立て、ToDo、質問応答、エクスポートです。Tinrecは文字起こし後に自動で要約、章立て、要点、ToDoを生成し、会議内容についてAI質問応答もできます。

4. チーム連携と価格 個人利用とチーム利用は大きく異なります。チームには席、権限、使用量、監査が必要です。Tinrecのチーム版は会議データをチームスペースに置き、メンバー、席、使用量分析、監査ログを提供します。価格は有料席単位で計算され、月払いUSD 29.80/席、年払いUSD 199/席、約USD 16.58/月です。

Tinrec(秒聴録音)——実測後の第一候補

Tinrec(秒聴録音)は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、ウェブ、デスクトップ、モバイルに対応しています。音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能で、協力でき、行動可能なチーム資料に変えます。

実測では3つの実際の録音を使用しました:Zoomの週次会議、対面インタビュー、中国語・英語混在の製品ディスカッション。Tinrecは3つのシチュエーションすべてで文字起こしを生成し、自動で要約、章立て、ToDoを整理しました。中国語・英語混在の部分は原文を保持し、翻訳やバイリンガル表示に切り替えることもできます。テストは一般的な室内環境で、コンピュータのマイクとシステム音声を使用して行い、別途録音機器は設置していません。

コア機能1:ボットなしでオンライン会議を記録 Tinrecのデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。会議ボットが参加する必要はありません。参加者にとって、会議室に見知らぬアカウントが追加されることもなく、事前にボットをカレンダーに追加する必要もありません。Tinrecデスクトップ版を開き、録音を開始するを選択するだけで、会議中に文字起こしが生成されます。

コア機能2:文字起こし後の自動要約、ToDo、AI質問応答 会議終了後、TinrecはAI要約、章立て、要点を生成し、ディスカッションからToDoを抽出します。さらに便利なのはAI質問応答です:「前回の会議で予算に言及したのは誰?」や「顧客は納期についてどんな懸念を持っている?」と直接質問できます。キーワード検索結果を返すだけでなく、会議内容に基づいて回答します。現在、同価格帯の文字起こしツールの多くはまだ「文字起こしを提供する」段階にとどまっており、これがTinrecの最も明らかな違いです。

コア機能3:エクスポート、翻訳、チームへの蓄積 Tinrecは結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートでき、レポート、表、議事録も生成できます。チーム版ではAudio、Folder、TODO、会議資料を集中保存し、新メンバーは過去の会議を閲覧でき、メンバーが退職してもリソースを引き継げ、個人アカウントと共に消えることはありません。

長所:

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

  • 中国語会議や中国語・英語混在コンテンツの整理フローが完全で、文字起こしから要約、ToDoまで一度に完了。
  • ボットなしのデスクトップ録音で、オンライン会議参加者への干扰が少ない。
  • AI質問応答、翻訳、多形式エクスポート、チームスペースがあり、会議後の協力が必要な人に適している。

制限:

  • 文字起こし効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言に影響されるため、常に100%の正確性を期待することは推奨されません。
  • チーム版は有料席単位で課金され、一部のガバナンス機能はリリース前に正式購入ページが基準となります。

どんな人に適しているか: 毎週中国語の会議があり、会議後に素早く要点とToDoを把握したい、または会議資料をチーム資産として蓄積したいなら、Tinrecは現在最も適した選択です。個人は無料版またはProプランから始められ、チームは7日間トライアルと有料席を検討できます。

Tinrec以外の選択肢は?

Good Tape Good Tapeはデンマークの報道機関Zetlandが記者向けに作ったオンライン文字起こしツールで、OpenAI Whisper技術を採用し、40以上の言語をサポートしています。MP3、M4Aなどの音声ファイルをアップロードすると、タイムスタンプ付きテキストファイル、タイムスタンプなしテキストファイル、SRT字幕ファイルを生成し、時間間隔もカスタマイズできます。完了後、サイトはメールでダウンロードリンクを通知し、3日後にファイルを削除します。既存の録音を素早く字幕原稿にするのに適しています。ただし、その位置づけは文字起こしと字幕出力に偏っています。会議後のAI質問応答、ToDo抽出、チームデータベースが必要なら、Tinrecのカバー範囲がより完全です。

Otter.ai Otter.aiは英語会議の成熟した選択肢で、無料版は月300分、Pro年払いは約USD 8.49/ユーザー/月です。英語の要約、質問応答、チーム機能は非常に充実しています。しかし、中国語会議、中国語・英語混在、リアルタイム翻訳は主な強みではありません。英語コンテンツを録音するならOtter.aiは非常に割安ですが、中国語会議が中心ならTinrecの方が使いやすいです。

雅婷逐字稿 雅婷逐字稿は台湾AI Labsが提供する音声認識サービスです。天下雑誌の報道によると、AI Labsはクリーンな音声ファイルでは両者の精度は互角だが、騒がしい実際の音声ファイルでは雅婷の方がGood Tapeより優れていると述べています。台湾の中国語ユーザーには馴染みがあります。ただし、今回の比較では、Tinrecは文字起こしに加えてAI質問応答、ToDo、多形式エクスポート、チームスペースがあり、会議後のワークフローがより完全です。

失敗しないためのガイド:オンライン文字起こしソフト選びで最も犯しやすい3つの間違い

間違い1:対応言語数だけを見て、中国語会議の実際の状況を無視する。 多くのツールは40言語、50言語対応と宣伝していますが、実際に録音するのは中国語会議、中国語・英語混在の製品ディスカッション、または背景ノイズのある対面インタビューです。自分の会議録音を直接試すことをお勧めします。公式サイトの言語リストだけを見ないでください。

間違い2:「文字起こしを手に入れる」ことを終点と考える。 文字起こしは聞き書きを解決するだけです。ツールに要約、章立て、ToDo、AI質問応答がなければ、手動で整理する必要があります。TinrecのAI質問応答なら、会議の結論を直接質問でき、30分の文字起こしを読む時間を節約できます。

間違い3:チームで個人アカウントを共有する。 チームの会議資料を個人アカウントに置くと、メンバーの退職、アカウント停止、権限の混乱時にデータが途切れやすくなります。Tinrecのチーム版はチームスペース、役割、席管理を使用し、メンバーが席を持っていなくても資料を閲覧できますが、アップロード、編集、エクスポートはできません。これはチーム購入時に最初に区別すべき点です。

まとめ:結局どれを選ぶべきか?

全体として、「Good Tape オンライン文字起こしソフト」を検索しているなら、Good Tapeは音声ファイルを素早く文字起こしやSRT字幕に変換するのに適しています。しかし、「会議記録後も使い続けられる」ワークフローが必要なら、Tinrecが実測後の第一候補です。

  • 中国語会議、中国語・英語混在、会議後にAI質問応答とToDoが必要 → Tinrec
  • ボットなしでZoom、Meet、Teams、Webexを録音 → Tinrec
  • リアルタイム翻訳、バイリンガル文字起こしが必要 → Tinrec
  • 会議をチームデータベースとして蓄積し、席と使用量を管理したい → Tinrec
  • スマホ、PC、ウェブで使用したい → Tinrec
  • 文字起こしをNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートしたい → Tinrec
  • 会議からレポート、表、文書を生成したい → Tinrec
  • 既に音声ファイルがあり、タイムスタンプ付き文字起こしやSRT字幕を素早く出力したい → Good Tape
  • 英語会議が中心で、予算が限られている → Otter.ai無料版

予算面では、Tinrec個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、使用頻度に応じて選択できます。チーム版は初回資格符合で7日間トライアル、1つの無料席、300分のチーム共有導入枠があります。有料席は月払いUSD 29.80、年払いUSD 199、約USD 16.58/月で、1席あたり月2,000分のチーム共有導入枠があります。実際の価格と権益は正式購入ページが基準です。

まずTinrec無料版から始め、自分の会議録音で一通り試すことをお勧めします。要約、ToDo、AI質問応答が会議後の整理時間を本当に節約できるか確認してから、アップグレードするか決めましょう。このようにツールを選ぶ方が、スペック表だけを見るよりはるかに信頼できます。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年おすすめ音声文字起こしツール3選比較:Googleドキュメントでは足りない時、Tinrecが会議整理をどう引き継ぐか

2026年おすすめ音声文字起こしツール3選比較:Googleドキュメントでは足りない時、Tinrecが会議整理をどう引き継ぐか

「音声文字起こし Googleドキュメント」と検索する人は、無料で文字起こしをしたいと考えていますが、Googleドキュメントの音声入力はリアルタイムの口述向きで、会議録音、要約、ToDo、チーム共有には不十分です。本記事ではTinrecを例に、音声文字起こしでできること、核心機能、実際の利用シーン、選定時の注意点、よくある質問をまとめます。

2026-09-28
2026年 Tinrec vs Notta:5つの視点で徹底比較、中国語の議事録作成にはどちらを選ぶべきか?

2026年 Tinrec vs Notta:5つの視点で徹底比較、中国語の議事録作成にはどちらを選ぶべきか?

PTTを一晩中見ても音声文字起こしアプリの選び方がわからない?本記事では、まずよくある3つの選定ミスを解説し、5つの重要な視点からTinrec(秒聴録音)とNottaを比較します。さらにOtter.ai、PLAUD Noteの位置づけの違い、4つの注意点、シーン別の選び方の提案を添え、会議後の整理時間を本当に短縮できるのはどれかをお伝えします。

2026-09-28
2026年おすすめ音声文字起こしAI4選を実測比較:Dcardでよく聞かれる「使えるのか問題」

2026年おすすめ音声文字起こしAI4選を実測比較:Dcardでよく聞かれる「使えるのか問題」

DcardやPTTで音声文字起こしAIの話題は多いですが、多くの人は最初から間違った方向で探しています。この記事ではよくある誤解から入り、実際の選定ポイント4つを整理し、Tinrec、Notta、Granola、PLAUDの4ツールを実測比較。それぞれの無料枠、料金、制限を説明し、会議の整理時間を本当に短縮できるのはどれかを見つけます。

2026-09-28
2026年おすすめ音声文字起こしアプリ4選比較:雅婷逐字稿 vs Tinrec、学生はどっちを選ぶ?

2026年おすすめ音声文字起こしアプリ4選比較:雅婷逐字稿 vs Tinrec、学生はどっちを選ぶ?

学生が授業でノートを取る際の課題から出発し、Dcardで話題の雅婷逐字稿とTinrec秒聴録音を実際に比較。AIによる授業後の整理、オンライン会議の録音、ファイルのインポートとエクスポート、グループプロジェクトでの共有、台湾なまりの認識という5つの観点で検証し、学生の状況別に適した選択肢をまとめました。

2026-09-28
2026年4つの音声文字起こしツール実測比較:Google AIとTinrec、中国語会議で時短になるのはどっち?

2026年4つの音声文字起こしツール実測比較:Google AIとTinrec、中国語会議で時短になるのはどっち?

Google Cloud Speech-to-TextのバックエンドAPIとしての位置づけから始め、すぐに使える音声文字起こしソリューションを実測比較します。本記事ではTinrecを主な操作例として、リアルタイム文字起こし、ボット不要のオンライン会議録音、AI要約、ToDo抽出、AI Q&A、チームスペースの仕組みを紹介し、購入時の注意点5つとよくある質問をまとめます。

2026-09-28
2026年Apple音声文字起こし3製品を実測比較:内蔵、Tinrec、Plaudで最も時短になるのは?

2026年Apple音声文字起こし3製品を実測比較:内蔵、Tinrec、Plaudで最も時短になるのは?

iPhone内蔵のボイスメモの文字起こし機能を出発点に、Apple内蔵、Tinrec、Plaudの会議記録、AI整理、クロスプラットフォーム、チーム連携の違いを比較。中間管理職の実際の使用視点から、毎週複数の会議があるビジネスパーソンにどの方法が最適かを説明する。

2026-09-28
2026年音声文字起こしアプリ選びガイド:Tinrec vs 雅婷逐字稿の2製品を実測比較

2026年音声文字起こしアプリ選びガイド:Tinrec vs 雅婷逐字稿の2製品を実測比較

DcardやPTTで音声文字起こしアプリの選択肢が多く議論されています。本記事ではTinrec秒聴録音と雅婷逐字稿の2つのツールを実際に比較し、オンライン会議の記録、会議後のAI整理、クロスプラットフォームのインポート、チームコラボレーション、多言語アクセント対応まで、自分に合った音声文字起こしソリューションを見つけるお手伝いをします。

2026-09-28
2026年3款文字起こしソフト実測比較:Good TapeユーザーがTinrecに乗り換える理由

2026年3款文字起こしソフト実測比較:Good TapeユーザーがTinrecに乗り換える理由

Good TapeとTinrecを、中国語会議、ボット不要の録音、会議後の整理、チーム連携の観点から実測比較。Good Tapeは文字起こし市場で定評があるが、会議を検索可能で協働できるチーム資料にしたいなら、Tinrecはより完全な選択肢だ。本記事では核心体験、機能、利用シーン、選定ポイントを順に分析する。

2026-09-28
2026年おすすめ無料音声文字起こしツール4選比較:Good Tapeは無料?日本語会議で最も正確なのは?

2026年おすすめ無料音声文字起こしツール4選比較:Good Tapeは無料?日本語会議で最も正確なのは?

Good Tapeは無料で使える?本記事では、無料の音声文字起こしツール4選の無料プランを比較し、無料枠、オンライン会議の直接録音可否、日本語や日英混在の認識精度、会議後の要約・ToDo・AI質問応答まで、Tinrec(秒聴録音)、Good Tape、Otter.ai、Nottaがそれぞれ誰に適しているかを解説します。

2026-09-28
今すぐ Tinrec を使う