2026年おすすめのリアルタイム議事録AI5選比較：Tinrec、Notta、Plaudの違いと選び方

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

多くの人は、リアルタイム文字起こしに対応したAIツールを一つ入れれば、議事録の問題は解決すると思っています。

しかし実際に何度か使ってみると、本当の落とし穴は「文字起こしができるかどうか」ではなく、その後にあります。60分の会議では、文字起こしが20〜30ページにもなり、重要な結論を探すために最初から読み直さなければなりません。

もう一つのよくある誤解は、録音と整理を別々のツールに分けてしまうことです。まずスマートフォンで録音し、帰宅後に文字起こしサービスへアップロードし、最後に手動でノートアプリに貼り付ける。一見省力化に見えますが、実際には毎回が二度手間です。

より合理的な方法は、「リアルタイム文字起こし → 要約 → タスク → エクスポート」を一つの流れにできるツールを選ぶことです。しかも、実際に遭遇する会議形式をカバーしている必要があります。オンライン会議、対面会議、そして既にハードディスクに眠っている音声ファイルです。

なぜPlaudやNottaの代替を探す人が出てくるのか？

PlaudはAI録音ハードウェアの代表格で、ユーザーは持ち歩ける録音デバイスを購入します。電話、対面面談、長時間の現場記録に適しています。

一方Nottaは汎用型の文字起こしツールで、多言語認識、ファイルアップロード、字幕、翻訳が強みです。多くの人はまず録音を文字にしたいと思い、ここから入門します。

これらのツール自体に問題はありません。代替を探したくなるのは、通常、ニーズが成長したからです。

最初は文字起こしだけが欲しかった。次に要約が欲しくなった。さらに、会議が終わった瞬間にタスクが見たいと思うようになった。最後には、これらすべてをチーム全体が検索でき、引き継げるのがベストだと気づきます。ここまで来ると、単一の工程しか解決しないツールでは物足りなくなります。

もし同じような経験があるなら、Tinrecは知る価値があります。

Tinrec vs Notta：コア体験の違いは？

会議音声の取得方法

会議を完全に記録できるかは、ツールがどのように音声を取得するかにかかっています。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、会議ボットを招待する必要がありません。Nottaは会議ボット、デスクトップ端末、ファイルアップロードなど複数の経路を提供します。参加者にとって、リストにボットが一人少ない方が、会議の流れはシンプルになります。

文字起こし後に得られるもの

文字起こしはあくまで出発点です。Tinrecは文字起こし後に要約、章立て、ポイント、タスクを生成し、会議内容についてAI質問応答を続け、さらにレポート、表、文書を生成することもできます。Nottaの強みは字幕、翻訳、要約に偏っています。この部分の違いは、あなたが「テキストが欲しいのか」それとも「そのまま作業を進められる資料が欲しいのか」にあります。

録音ファイルを保存するか

Tinrecは音声ファイルを保存し、後から文字起こしとタイムスタンプを照合できます。これは意思決定会議や顧客への約束の場面で特に重要です。文字認識は誤る可能性があり、原音を聞き返すのが最速です。ツールを選ぶ際、これは事前に確認すべき点です。すべてのツールが会議音声を保存するわけではありません。

チーム協業とガバナンス

Tinrecチーム版は独立したチームスペースを提供し、会議資料はチームに帰属します。メンバーの役割、席、使用量、監査記録を管理でき、メンバーが退職または削除された場合、リソースを他の有効なメンバーに引き継ぐことができます。NottaのBusinessプランも役割権限と使用量レポートを提供します。違いは、Tinrecが録音、文字起こし、タスク、エクスポートを同じチームスペースに収めている点です。

中国語とクロスリンガル会議

Tinrecは中国語会議、中英混合コンテンツ、多言語文字起こしに力を入れており、録音中にリアルタイム翻訳が可能で、原文、訳文、またはバイリンガルで表示できます。チームは独自の専門用語集を維持することもできます。実際の効果は録音品質、アクセント、環境ノイズ、複数人の同時発言に影響されるため、自分の録音でテストするのが最も正確です。

Tinrecのコア機能一覧

リアルタイム録音文字起こし：録音ボタンを押すと文字が同時に表示され、会議終了時には文字起こしが完成しています。オフライン会議、インタビュー、即席の討論にも使えます。

ボット不要のオンライン会議録画：デスクトップ版はシステム音声を取得するため、Zoom、Google Meet、Teams、Webexにボットを追加する必要がありません。注意点として、これは自分でTinrecを起動して録画を開始する必要があり、カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではありません。

AI要約、章立て、タスク：長い会議は閲覧しやすい段落に分割され、やるべきことはタスクリストに整理されます。後から「誰が何を担当するか」を探すために、もう一度聞き直す必要はありません。

AI質問応答：私自身が最もよく使う機能です。「この会議の結論は？」「予算はいつ確定する？」と直接聞くと、ツールが意味理解に基づいて回答をくれます。文字起こし全体を手動でめくる必要はありません。

チームスペースとガバナンス：会議資料は集中保存され、管理者は役割、席、共有権限、使用量、監査を管理できます。音声ファイルを誤って削除してもゴミ箱から復元できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

実際の使用シーン

毎週のプロジェクト会議：定例会議はリアルタイム文字起こしに最適です。会議中に文字を同期して見ながら重要な点を逃していないか確認し、終了後は要約とタスクを直接見る方が、後から議事録を補うよりはるかに楽です。

顧客インタビューと要件確認：顧客が話した要件、異議、約束した事項はすべて文字起こしに残ります。後で提案書や返信メールにまとめる際は、AI質問応答から要点を引き出し、既存のワークフローにエクスポートするだけです。

クロスリンガル会議：外国の顧客や地域をまたぐチームがある場合、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示で全員が同期してついていけます。会後にバイリンガル内容を共通版にまとめれば、確認の往復を減らせます。

授業と個人ノート：授業、講演、自分で録音したアイデアなど、文字にすれば検索、質問、再利用が可能です。長期的に蓄積すれば、自分だけの小さなデータベースになります。

リアルタイム議事録AIツールを選ぶ際に注意すべき点

入力ソースが実際のシーンをカバーしているか：まず1週間で遭遇する会議形式をリストアップしましょう。オンライン、オフライン、電話、既存音声ファイルはそれぞれ異なります。Tinrecはリアルタイム録音、PC会議録画、音声・動画ファイル、モバイル録音、一部のWebリンクインポートに対応しています。

会議後の成果物が十分か：文字起こしは基本です。要約、章立て、タスク、質問応答、多形式エクスポートこそが毎日実際に使う部分です。Tinrecは結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールに持ち込んで加工することもできます。

音声ファイルを保存できるか：音声ファイルが残っていれば、後から照合する機会があります。Tinrecは録音を保存し、チーム側にはゴミ箱機能があり、誤って削除した音声ファイルは正式なクリーンアップ前に復元できます。現在の保存期間は30日間です。

「役割」と「席」を区別する：役割は誰がチームを管理し、使用量や監査を閲覧できるかを決めます。席はメンバーが録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。Tinrecチーム版では、席のないメンバーもチーム資料の閲覧、再生、読書はできますが、リソース使用操作は実行できません。

枠と課金方式：個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、使用頻度に応じて選べます。チーム版は現在USD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年、換算で約USD 16.58／月です。各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、条件を満たすチームは7日間、1つの無料席、300分の共有インポート枠を試用できます。リアルタイム録音は有効なチームプランと有効な席の下では、現在分単位の控除はありません。価格、通貨、キャンペーン内容は正式な購入ページを基準としてください。

まとめ：Tinrecは試す価値があるか？

求めるのが「録音後すぐ使える」会議資料であり、自分で読み直す必要のある文字起こしでないなら、Tinrecの組み合わせはそのニーズに近いです。デスクトップ版はボットを追加せずにオンライン会議を記録でき、会後に要約、章立て、タスクを自動生成し、AI質問応答で要点を掘り出し、最後に普段使っているツールにエクスポートできます。

個人ユーザーはまず無料版から始められます。無料版は基本枠を提供し、録音、ファイルインポート、要約、文字起こしを体験するのに十分です。短期間に集中会議やインタビューがあるなら週カードで十分。毎週定期的に使うならProがスムーズです。

チームは資料を残すかどうかで判断します。会議内容がチーム共有の資産になると、メンバー役割、席、使用量、監査といったガバナンス能力が、単純な文字起こし分数よりも重要になります。まず自分の会議録音で実際に試すことをお勧めします。どんなレビューよりも直接的です。