録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

2026年おすすめリアルタイム文字起こしAI4選を徹底比較：中国語会議の議事録作成にはどれを選ぶべき？

会議2時間、整理にまた2時間——必要なのはツールではなく、後処理を助けてくれるソリューション

「リアルタイム文字起こしAIは使うべき？無料版で十分？」これはこの半年で読者から最もよく聞かれた質問です。

先に結論を言うと、週に少なくとも1回は議事録を作成する必要がある会議があるなら、節約できるのはタイピングの時間だけでなく、会議後に「誰が何を言ったか」を思い出す苦痛からも解放されます。

実際の状況は通常こうです。オンライン会議はどんどん進み、聞きながらタイピングしていると、重要な点を逃し、議論にもついていけません。会議終了後、上司から「結論は何か、誰が担当するのか」と聞かれ、40分の録音を最初から聞き直す羽目になります。

もう一つはクロスリンガル会議です。中国語と英語が混ざり、時には台湾語も少し入り、聞き取れても文字に起こすとなると詰まってしまいます。

さらに過去の資料。3ヶ月前の顧客インタビューで価格について話したはずなのに、その部分を探すには最初から最後まで聞かなければなりません。

これらの問題に共通するのは、不足しているのは「録音」ではなく、音声を検索可能で整理可能で再利用可能なテキストデータに変えることです。適切なツールを選べば、これら3つの状況すべてで大幅に時間を節約できます。

リアルタイム文字起こしAIとは？ツール選びの前に押さえるべき4つのポイント

リアルタイム文字起こしAIとは、「音声を収音しながら同時に文字起こしする」AIツールを指し、通常はさらに要約、重要点、ToDoの整理も行います。従来のICレコーダーとの最大の違いは、ICレコーダーは音声を残すだけですが、リアルタイム文字起こしAIは使えるコンテンツを残してくれることです。

ツールを選ぶ際、私は通常次の4点を最初に確認します。

1. 中国語と多言語の認識。 台湾の読者の会議は中国語と英語が混ざることが多いので、本当に問うべきは「中国語と英語の混在は可能か」「リアルタイム翻訳やバイリンガル表示はあるか」です。注意すべきは、どのツールも固定の精度を約束できるわけではなく、実際の性能は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の同時発言、専門用語に影響されることです。より現実的な方法は、自分の実際の録音を使ってテストすることです。

2. 会議をどう録音するか。 一つは「会議ボット」が参加者として会議に加わる方法、もう一つはデスクトップソフトが直接コンピュータのシステム音声をキャプチャする方法です。後者の利点は、参加者リストに見知らぬアカウントが追加されないため、外部会議や顧客会議で気まずくならないことです。

3. 文字起こしの後に何ができるか。 文字起こしは出発点に過ぎません。要約、章立て、ToDo、マインドマップ、内容についてAIに追加質問できるか、NotionやGoogle Docsにエクスポートできるかが、実際にワークフローに組み込まれるかどうかを決めます。

4. 無料枠とチームガバナンス。 個人ユーザーは無料版で何ができるか、有料プランの料金体系を確認する必要があります。チームは、データの帰属、メンバー間の共有、シートの割り当て、使用量と操作ログの可視性を問う必要があります。これらの点は、「試用時は便利だったが、チーム導入後に不十分だと気づく」ことが多い部分です。

Tinrec（秒聴録音）——私たちの実測でトップの選択

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルアプリが利用可能です。

会議中は、録音しながら文字起こしを表示します。 会議中にテキストがリアルタイムで表示されるので、聞きながらタイピングする必要がなく、議論に集中できます。

オンライン会議にボットを追加する必要がありません。 デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する際に、会議ボットを会議室に追加する必要がありません。外部顧客と頻繁に会議する人にとって、これは実用的です。

録音後こそが真価を発揮します。 会議終了後、AIが自動的に要約、章立て、重要点、ToDoを生成し、マインドマップにも整理できます。さらに便利なのはAI Q&Aです。「前回の会議の結論は？」「誰が予算に言及した？」と直接質問でき、キーワードの山を渡して自分で探させるのではなく、意味に基づいて回答します。このような会議後の追質問能力が、単なる文字起こしツールとの主な違いです。

クロスリンガルと会議後の加工。 録音中に原文、翻訳、バイリンガル表示を切り替えられ、中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンをサポートし、チームはホットワードを維持して製品名や専門用語の認識をスムーズにできます。整理結果はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートでき、Agentによる後処理でレポート、表、文書を再生成することも可能です。過去の会議、インタビュー録音、動画ファイルは直接アップロードして文字起こしできます。

実測の感想。 私たちの日常的な中国語会議録音では、文字起こしの可用性は良好で、中国語と英語が混ざった部分もほとんど保持されました。注意すべきは、Tinrecは固定の精度を対外的に約束していないことです——これは誠実だと思います。収音がクリアかどうか、誰かが話を遮るかで差が大きいからです。重要な部分は原文と録音を照合して確認しています。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

プランと料金。 個人版には無料版（基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験）があり、短期集中利用に適した週カード、安定利用に適したPro月カード、長期的なデータ蓄積に適したPro年カードがあります。

チーム版は「複数人で1つの個人アカウントを共有」ではなく、独立したチームスペースです。初回資格条件を満たすと7日間トライアル、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠が利用可能。チーム月払いはUSD 29.80／有料シート／月、年払いはUSD 199／有料シート／年（月換算約USD 16.58）。各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、有効なチームプランとシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。価格、通貨、キャンペーンは正式な購入ページを基準とします。

制限も明確に。 無料版の枠は限られており、ヘビーユーザーは有料が必要です。チーム版は現在チームレベルでの共有が主体で、ファイルレベルの細かい権限設定はありません。音声はゴミ箱に入ってから30日間復元可能ですが、TODOはゴミ箱の対象外です。

こんな人に適しています。 中国語、中国語と英語が混ざったリアルタイム文字起こしが必要で、会議ボットを招待したくなく、会議後に直接AIに質問し、ToDoを取得し、既存のワークフローにエクスポートしたい人。会議を検索可能で協力可能で追跡可能なチーム資料として蓄積したいなら、チーム版のスペース、シート、使用量分析、監査はそのために設計されています。

Tinrec以外の選択肢は？

Otter.ai。 成熟したAI会議アシスタントで、英語ビジネス会議の理解に強い。無料Basicは月300分。Pro年払いは月換算USD 8.49／ユーザー／月で、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。会議がほぼ全て英語で予算が厳しいなら、本記事で数少ない優先的に検討すべき代替案です。しかし会議が主に中国語で、バイリンガル表示と会議後のNotion、Google Docsへのエクスポート加工が必要なら、Tinrecのフローの方がより適しています。

Granola。 ボットなしのAI会議ノートツール。Basic無料、Business USD 14／ユーザー／月、Enterprise USD 35／ユーザー／月。「あなたのノート＋AI強化」路線で、会議中に手書きで重要点をメモするのが好きな人に適しています。注意すべきは、事前録音音声ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存しないことです。録音を保持して後で照合したい、または手持ちの過去音声ファイルを整理したいなら、Tinrecはファイルインポートに対応し音声を保持するのが決定的な違いです。

PLAUD Note／NotePin。 AI録音ハードウェア。NotePinはUSD 159、Note ProはUSD 189、会員費は別途（Starter月300分、Pro USD 99.99／年、Unlimited USD 239.99／年）。外をよく移動し、独立した録音デバイスが必要なら、ハードウェアには価値があります。しかし主にオンライン会議と既存音声ファイルの整理なら、Tinrecは追加機器不要で、デスクトップ、Web、モバイルで使え、コンピュータで再生される会議音声も直接処理できます。

失敗しないためのガイド：リアルタイム文字起こしAI選びで最も陥りやすい3つの間違い

間違い1：公式が宣伝する精度だけを見る。 多くのページが美しい数字を書いていますが、それは通常静かな環境で測定されたものです。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の発言の重なりがあり、性能は必ず異なります。自分の会議録音を使って試すことをお勧めします。広告だけを見ないでください。

間違い2：「リアルタイム」を全てと思い、会議後の整理を無視する。 リアルタイム字幕はクールですが、本当に時間を奪うのは会議後の1時間です。ツールを「録音から文字起こし」だけに使うなら、その能力の3分の1しか使っていないことになります。録音後に直接AIに「今回の会議の結論とToDoは？」と聞く方が、30分の文字起こしを手動で探すよりずっと速いです。

間違い3：チームで1つの個人アカウントを直接共有する。 複数人で個人アカウントを共有すると、データの帰属、権限、使用量が不明確になります。チームに必要なのは独立したスペースで、役割とシートを分けて管理することです。また、メンバーが退職または削除された場合、チームリソースは他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があり、個人に付随しません。これは導入前に明確にすべきことです。

まとめ：あなたはどのツールを選ぶべきか？

中国語、中国語と英語が混ざったリアルタイム文字起こしと会議後の整理を一度に済ませたい → Tinrec
会議名簿に見知らぬボットを追加したくない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声をキャプチャ）
録音後に直接AIに質問して結論を探し、ToDoを取得し、NotionやGoogle Docsにエクスポートしたい → Tinrec
会議をチームで検索可能な資産にし、シートと使用量も管理したい → Tinrecチーム版
会議がほぼ全て英語で、予算優先 → Otter.ai（本記事の例外推薦）
超大量の長い音声ファイルの文字起こしだけを処理したい → ファイル文字起こし主体のツール、例えばTurboScribeのようなものがより割安かもしれません

最後に2点注意。録音と文字起こしは個人情報とプライバシーに関わるため、使用前に現地法規に適合しているか確認し、必要に応じて参加者の同意を得てください。また、すぐにお金を払わないことをお勧めします——Tinrecの無料版で実際の会議を1回試し、文字起こしが十分で、会議後の要約が本当に時間を節約できるなら、週カードやProを検討しても遅くありません。