録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年3つの中国語AIツール実測比較：Google AI Studioの中国語能力は十分か？
オンライン会議が終わった直後、上司が振り返って聞いてきた：「前回のあの予算、誰が提案したんだっけ？」
あなたはスマホの録音ファイルを開く。40分、最初から聞き直す。
これは多くのビジネスパーソンの日常だ。会議は終わったのに、議事録はまだ始まっていない。いざ一言を探そうとすると、また全体を聞き直さなければならない。
もしあなたもこんな経験があるなら、問題は通常ツールがないことではなく、ツールが「録音する」ことだけを助け、「活用する」ことを助けてくれないことだ。
一方で、最近多くの人がこう尋ねている：Google AI Studioに中国語はあるのか？
Google AI Studioに中国語はあるのか？まず結論から
現在の多くの実測と公式の現状を見ると、Google AI Studioの操作インターフェースは依然として英語が中心で、ネイティブの繁体字中国語版はなく、別途「中国語版」をダウンロードする必要もない。
しかし、だからといって中国語を扱えないわけではない。
Geminiモデル自体の中国語理解と生成能力は高く、繁体字中国語でプロンプトを書いたり、繁体字中国語や台湾の用語で回答するよう直接要求できる。
簡単に言えば：インターフェースは英語だが、モデルは中国語を理解する。
英語のメニューが読めない心配があるなら、ブラウザの翻訳機能を補助的に使って読むことができる。操作ロジックは変わらない。実務上、「中国語インターフェースに切り替える」必要は特になく、要件を繁体字中国語で明確に書き、必要に応じて「繁体字中国語、台湾の用語で回答してください」と一言添えれば、比較的安定する。
費用についても明確にしておく。AI Studioのウェブインターフェースは無料で、Googleアカウントがあれば使える。Gemini APIの無料プランは毎分60リクエスト（モデルにより異なる）を提供し、画像生成にも無料回数があり、超過分は実際の使用量に応じて課金される。注意すべきは、Gemini 3 ProのAPIには無料枠がないが、ウェブインターフェースでは直接体験できる。無料でAPIを動かしたい場合は、公式推奨の無料tierデフォルトモデルGemini 3 Flashに切り替えられる。
したがって「Google AI Studioに中国語はあるのか」という質問の答えは二層に分かれる：インターフェースにネイティブ中国語はないが、モデルの中国語は完全に使える。
中国語AIツールを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント
1. 中国語サポートは二層で見る
「インターフェースに中国語がある」ことと「モデルが中国語を理解する」ことは別だ。Google AI Studioは後者だ。メニューが読めるかどうかが気になるのか、出力内容がそのまま使えるかが気になるのかをまず明確にしよう。
2. 会議後の成果物を生成できるか
文字起こしは原料に過ぎない。本当に時間を節約するのは、その後の要約、章節、ToDo、そして会議内容に対して直接質問できるかどうかだ。文字起こしだけのツールでは、自分で最初から読み返さなければならない。
3. オンライン会議をどう取り込むか
一般的な方法は、会議ボットを参加者として会議に参加させることだ。もう一つは、デスクトップ版が直接コンピュータのシステム音声をキャプチャする方法で、参加者リストにボットを追加する必要がない。後者は参加者にとって干扰が少ないが、ユーザーが自ら録音を開始する必要がある。
4. 無料枠の計算方法とデータの帰属
ツールによって、無料枠が「毎分リクエスト数」で計算されるもの、「インポート分数」で計算されるもの、席に紐づくものがある。また、個人アカウントとチームスペースではデータの帰属が異なり、これはメンバー異動時に大きな違いとなる。
Tinrec（秒聴録音）——中国語会議整理の実測トップ選択
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、ウェブ版、デスクトップ版、モバイルに対応し、中国語と多言語の会議を処理できる。
実際に使ってみると、主にいくつかの环节がある。
オンライン会議の際、会議ボットを招待する必要はない。Tinrecデスクトップ版は直接コンピュータのシステム音声をキャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームでコンピュータ上で再生される会議音声を処理する。ユーザーが自ら録音を開始し、録音しながら文字起こしを生成する。
会議終了後、AIが要約、章節、要点を生成し、議論からToDoを抽出する——誰が何を担当するか、次のステップは何かが一目瞭然だ。
さらに便利なのはAI Q&Aだ。直接「前回の会議で誰が予算に言及した？」と聞ける。キーワード検索結果を返すのではなく、意味理解に基づいて直接回答する。クロスランゲージ会議ではリアルタイム翻訳を有効にし、原文、訳文、またはバイリンガルで表示できる。
整理された内容はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けられ、Agent後処理でレポート、表、議事録を生成できる。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
チーム利用の場合、Tinrec for Teamsは独立したチームスペースを提供する：会議データはチームに帰属し、集中保存と共有が可能。管理者はメンバー、役割、席を管理し、使用量トレンド、メンバーランキング、明細を確認し、監査ログを照会・エクスポートできる。誤って削除した音声はゴミ箱に入り、現在の保持期間は30日間。メンバーが退出または削除された場合、その担当するチームリソースは他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があり、個人が持ち去ることはない。
価格については正直に記載する：個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、異なる使用ペースに適している。チーム版は初回資格符合で7日間試用、1無料席、300分のチーム共有インポート枠。月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年、月換算約USD 16.58。各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供。有効なチームプランと有効な席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を使用する。
注意が必要なのは、Tinrecは固定の正確率を対外的に約束することは推奨していない。実際のパフォーマンスは録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響される。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音再生を照合することを推奨する。
毎週会議があり、中国語を話し、録音後すぐにAIで要点を探し、ボットを会議名簿に参加させたくないなら、Tinrecは現在このニーズに最も近い選択だ。
Tinrec以外に、どんな選択肢があるか？
Google AI Studio
無料のウェブツールで、Googleアカウント一つで最新のGeminiモデルを使ってプロンプトを書いたり、画像を生成したり、自然言語でアプリのプロトタイプを組むこともできる。中国語入力は全く問題なく、インターフェースは英語が中心。ただし注意すべきは、これは会議記録ツールではない——40分の会議を自動で要約、章節、ToDoに整理することはなく、チームスペースでデータを蓄積することもない。無料の中国語AI対話とプロトタイプ実験環境が欲しいなら、十分使える。
Otter.ai
成熟した英語会議アシスタント。Basic無料プランは毎月300分、Pro年払いは月換算約USD 8.49／ユーザー／月（公式価格ページによる）。リアルタイム転写、話者識別、AI Chatをサポート。ただし中国語は得意分野ではない。主に英語会議を録音するなら、Tinrecより割安。中国語会議を録音するなら、Tinrecの方が中国語体験とデスクトップ版のボットなし録音でニーズに近く、チームスペースの役割、席、使用量管理も提供する。
Notta
Tinrecと重複度が高い転写ツールで、マルチデバイス、ファイルインポート、翻訳に対応。無料プランは毎月120分、1回最大3分。Pro年払いは月換算約USD 8.17／月、Business年払いは月換算約USD 16.67／席／月（公式価格ページによる）。違いは、Tinrecがデスクトップ版のボットなしシステム音声キャプチャによるオンライン会議記録を強調し、文字起こし、ToDo、会議データをチームスペースに蓄積する点だ。
落とし穴回避ガイド：中国語AIツール選びで最も犯しやすい3つの間違い
落とし穴1：「モデルが中国語を理解する」を「インターフェースに中国語がある」と混同する
多くの人がGoogle AI Studioに中国語版があると思っているが、実際はGeminiが中国語を理解し、インターフェースは英語だ。これをまず区別しないと、間違った方向に買ってしまう。
落とし穴2：無料枠だけを見て、計算方法を見ない
AI Studioの無料はAPIの毎分リクエスト数と画像回数。会議ツールの無料は通常インポート分数で、チーム版は席に紐づく。両者は根本的に異なる課金ロジックで、自分の使用量がどちらに該当するかをまず考えよう。
落とし穴3：文字起こしがあれば整理完了と思う
文字起こしは原料に過ぎない。ツールを「録音を文字にする」ためだけに使うなら、その能力の一部しか使っていないことになる。録音後すぐにAIに「この会議の結論は何か」と聞く方が、30分の文字起こしを手動で読むよりずっと速い。
もう一言注意：録音と転写は現地の法規に関わるため、必要に応じて参加者の同意を先に得るべきだ。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
一言でテーマに戻ると：Google AI Studioにはネイティブの中国語インターフェースはないが、Geminiの中国語能力は十分に使える。ただし、あなたが求めるのが「AIとの対話と実験」であり、「会議の整理」でない場合に限る。
シーン別の推奨は以下の通り：
- 最新のGeminiモデルを無料で試し、プロンプトを書き、プロトタイプを作りたい → Google AI Studio（インターフェース英語、モデルは中国語を理解）
- 中国語会議で文字起こし、要約、章節、ToDoが必要 → Tinrec（中国語体験が中心、デスクトップ版ボットなし録音）
- 録音後すぐにAIで会議内容を追及したい → Tinrec（AI Q&Aが核心能力）
- スマホ、PC、ウェブすべてで使いたい → Tinrec（マルチデバイス対応、データを一箇所に集中）
- チームで会議データを統一保存し、席と使用量を管理したい → Tinrecチーム版
- 主に英語会議を録音し、予算ゼロ → Otter.ai（本文唯一推奨の競合シーン）
まず無料版から試し、自分の実際の会議で一度フローを走らせることを勧める。使い勝手が良ければアップグレードを検討すればよく、最初から有料にする必要はない。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年おすすめ文字起こしツール4選比較：ChatGPT録音は最大120分、Tinrecは中国語会議で時短に
本記事では「ChatGPTの録音はどれくらい可能か？」という疑問に答え、4つの文字起こしツールを実際に比較します。ChatGPTの録音モードは最長120分で、特定の有料版のみ対応し、話者分離や構造化要約はありません。Tinrec（秒聴録音）はボット不要のオンライン会議録音、中国語文字起こし、AI Q&A、チームスペースをサポートし、長時間の中国語会議やチームでのデータ蓄積に適しています。選定基準、失敗しないためのガイド、シーン別のおすすめも紹介します。
2026年iPhone音声文字起こし4つの方法を実測比較：ボイスメモの標準機能で足りる？
iPhoneの音声文字起こしが見つからない？本記事では、文字起こしが「ボイスメモ」のどこにあるのか、対応機種と言語を整理し、Apple標準、Tinrec（秒聴録音）、雅婷逐字稿、Nottaの4つの方法を比較。選び方の基準と注意点もまとめ、最も時間を節約できる方法を選ぶお手伝いをします。
2026年Wordのマイクはどこ？3つの位置を実測比較：議事録には内蔵ディクテーションかAIツールか
Wordのマイクはどこにあるのでしょうか？実はWordには3つの音声入力の入口があります：リボンの「ホーム」にあるディクテーションボタン、フローティングディクテーションメニューのマイクアイコン（またはALT + '）、そして検索ボックスの横にある音声検索マイクです。本記事では3つの位置の実際の操作、権限とオフラインの制限を整理し、内蔵ディクテーションが会議全体の記録に適さない理由を説明した上で、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaなどの議事録ツールの違いと適した状況を比較します。
2026年おすすめオンライン会議録音ツール4選比較：会議ボットなしでシステム音声も録音
オンライン会議の録音でつまずくのは、録画ボタンの操作ではなく、相手の声が録れない、録音権限がない、録った後の活用方法がわからないといった点です。本記事では、オンライン会議を録音する前に理解すべき5つのポイントを整理し、Tinrec（秒聴録音）のボット不要なデスクトップ録音、AI要約、Q&Aを実測。さらにOtter.ai、Notta、Granolaとの違いを比較し、よくある落とし穴4つも紹介します。
2026年おすすめリアルタイム文字起こしツール4選を徹底比較：使いやすさと無料版の実力は？
Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaなどのリアルタイム文字起こしツールを、使いやすさ、日本語認識、会議後の整理、無料枠の観点から実測比較。よくある誤解を避け、自分に最適なツールを見つけるためのガイドです。
2026年おすすめリアルタイム文字起こし無料版4選比較：無料枠と即時性はどれが十分？
無料のリアルタイム文字起こしツールの選び方を解説。Tinrec、Otter.ai、Notta、cSubtitleの無料枠、リアルタイム性、日本語・多言語認識、会議後の整理機能を比較し、選定の4つのポイントとよくある落とし穴をまとめました。あなたの会議スタイルに合う無料プランが見つかります。
2026年のリアルタイム文字起こしツールはどれがベスト？5ステップで最適なツールを選ぶ方法
2026年のリアルタイム文字起こしツールはどれがベスト？本記事ではよくある誤解から始め、5ステップでリアルタイム文字起こしツールを評価する方法を解説します。また、Tinrec 秒聴録音を例に、ボット不要の会議録音、AI要約、ToDo、Q&A、チームコラボレーションを説明し、自分に合ったプランを見つけるお手伝いをします。
2026年おすすめリアルタイム文字起こしツール4選比較：日本語会議で使えるのはどれ？
リアルタイム文字起こしツールはどれが良い？本記事では同じ実際の会議録音を使って、リアルタイム転写機能を持つ4つのツールを「録音しながら文字起こしできるか、会議音声の取得方法、会議後に何が出力できるか、無料枠とデータの帰属」の4つのポイントで比較します。また、Tinrec（秒聴録音）のデスクトップ版ボット不要録音、リアルタイム翻訳、AI Q&A、チームスペースの仕組みについても説明します。
2026年おすすめリアルタイム文字起こしAI4選比較：日本語会議の転写と無料枠はどれが十分か？
リアルタイム文字起こしAIの選び方を意思決定の観点から解説。Tinrec（秒聴録音）、Notta、Otter.ai、Granolaのリアルタイム転写、オンライン会議の録音方法、会議後の要約とチーム連携機能を比較し、無料枠、席数課金、よくある落とし穴を整理。会議の形態に本当に合うツールを選ぶためのガイドです。