録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年ChatGPT会議録ツール3選の実測比較：本当に時間を節約できるのはどれ？
会議が終わってから気づく、本当に疲れるのは「整理」の1時間
午前10時のプロジェクト会議が終わり、Zoomを閉じて、カレンダーにある次の会議を見つめる。
スマホには47分の録音ファイルが残っていて、手元の会議録フォーマットはまだ空白のまま。
ChatGPTに投げればいいと思うかもしれませんが、ChatGPTはテキストしか認識しません。そのため、まず30分かけて文字起こしをして、それを貼り付ける必要があります。この使い方なら、ChatGPTが節約してくれるのは要約を書く10分だけです。
この記事では、「ChatGPTで会議録を作る」3つの方法を分解して見ていきます。OpenAI純正のRecordモード、最も一般的な「文字起こし＋ChatGPT」、そしてZapierでつなぐ自動化フローです。最後に、私が仕事でよりよく使っている方法も共有します。
ChatGPTで会議録を作る前に、まず理解すべき4つのポイント
1. あなたのChatGPTはどのバージョン？ ChatGPTはプランによって使える機能が異なります。「Recordモード」は現在、macOS版のChatGPT Teamユーザーに先行開放されており、公式は今後Plus、Pro、Enterprise、Eduにも順次開放するとしていますが、Windows版を含むかは明言していません。無料版を使っているなら、この方法は基本的にスキップできます。
2. 文字起こしはどこから来る？ ChatGPTの強みはテキスト処理であり、音声をテキストに変換することではありません。Recordモードは録音しながら変換できますが、他の方法ではまず文字起こしを用意する必要があります。これが整个プロセスで最も時間がかかり、最も見落とされやすい部分です。
3. 会議の長さと言語は？ 現在のRecordモードは、英語中心で1回2時間以内の会議に適しています。会議が中国語中心の場合や、中国語と英語が混ざる場合は、実際の使用感に差が出やすくなります。
4. 会議録は最終的にどこに置く？ これが最も多くの人が見落とす点です。ChatGPTが生成した内容は自分の会話ウィンドウに保存され、同僚は見られず、新入社員も検索できず、退職後はチームに属しません。会議録がチームで長期的に使う資料なら、これは最初から考えるべきことです。
ChatGPTで会議録を作る3つの方法、それぞれの壁は？
方法1：ChatGPTのRecordモードで直接録音する
OpenAIが提供するRecordモードでは、ChatGPTが会議、インタビュー、授業、ブレインストーミングなどを直接録音できます。
操作は直感的です。チャットボックスの録音ボタンをクリックすると録音が始まり、録音インジケーターが画面右側に表示されます。会議終了後、ChatGPTは内容を要約、ポイント、アクションアイテム、確認事項を含む文書に整理します。
ただし、いくつかの前提に注意が必要です：
- 現在はmacOS版のChatGPT Teamユーザー限定の先行体験です。
- 公式は今後Plus、Pro、Enterprise、Eduにも順次開放するとしていますが、Windows版のサポートは未発表です。
- 現在のユーザーフィードバックによると、「資格のある有料プランを持ち、英語中心で、時々2時間以内の会議を録音する」状況に適しています。
つまり、会議が中国語、長時間、またはWindowsを使っている場合、この方法は今は使えません。
方法2：先に文字起こしして、ChatGPTに貼り付けて要約する
これが最も多くの人が使う方法で、ハードルも最も低いです。一般的な流れは、会議の録画や音声ファイルをGood Tape、雅婷逐字稿などのサービスにアップロードしてテキストに変換し、その文字起こしをChatGPTに貼り付けて、次の指示で会議録に整理してもらうものです。
利点はほとんど学習不要なこと。欠点は、「音声を文字起こしする」中間段階で別のツールが必要で、文字起こしと録音が別々になることです。後で「誰がいつ何を言ったか」を確認するには、2つのウィンドウを行き来して探す必要があります。
方法3：ZapierでWhisperとChatGPTを自動化フローにつなぐ
会議が多いなら、NoCode自動化のルートも検討できます。方法は、音声ファイルをDropboxなどのクラウドストレージに置き、ZapierがOpenAIのWhisperをトリガーして音声を文字起こしし、自動的にChatGPTに送って要約を生成し、最後にクラウドストレージに保存して自分にコピーをメールするものです。会議録に固定フォーマットがあれば、ドキュメントテンプレートに適用する設定もできます。
このルートの利点は、後続の手動処理がほとんど不要なこと。代償は、フロー構築に時間がかかり、メンテナンスも必要で、フローにエラーが発生したときのトラブルシューティングが難しいことです。
これら3つの方法に共通するのは、それらが「1つの文書」を処理するのであって、「継続的に使える会議データベース」ではないということです。
Tinrec（秒聴録音）——私が後に乗り換えた理由
Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応しています。前述の3つの方法との最大の違いは、録音、文字起こし、整理、質問、共有を同じ場所に置いていることです。
会議中にボットを招待する必要がない
Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャするため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、会議ボットを会議室に参加者として追加する必要がありません。Tinrecを開けば録音しながら文字起こしができ、他の参加者にはほとんど気づかれません。注意点として、これは自分で能動的に録音を開始する必要があり、カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではありません。
会議後に自分で指示を出す必要がない
会議終了後、Tinrecは自動的に要約、章節、ポイント、ToDoを生成します。長い会議は段落ごとに構造化され、「3番目の議題で何を議論したか」を振り返るのが以前よりずっと速くなり、マインドマップを生成して議題の流れを理解するのにも役立ちます。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
さらに便利なのはAI Q&Aです。会議内容に対して直接質問できます。例えば「この会議で最終決定したスケジュールは？」「顧客が挙げた懸念は？」と聞くと、キーワードのリストを返すのではなく、答えを返してくれます。これは現在の同類ツールでは比較的珍しい能力です。
中国語と中国語・英語混在の会議
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議状況をカバーし、録音中のリアルタイム翻訳もサポートしています。原文、訳文、バイリンガルを切り替えて見ることができます。チームは「ホットワード」を維持し、社内の製品名やプロジェクトコードを追加できるため、専門用語の認識体験がより安定します。
ここは正直に言うと、どんなツールも固定の正確率を約束すべきではありません。実際のパフォーマンスは録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の同時発話、専門用語に影響されます。私の習慣では、重要な決議はやはり文字起こしに戻って一度確認します。
会議録をそのまま持ち出せる
Tinrecは結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどの一般的なツールにエクスポートでき、Agent後処理でレポート、表、文書をさらに生成できます。つまり、会議終了後に得られるのは記録だけでなく、そのまま作業に使える素材です。
チームで使う場合、違いはさらに明確
チーム版は「複数人で1つのアカウントを共有する」のではなく、独立したチームスペースです。会議データはチームに帰属し、新メンバーは過去の会議を閲覧できます。メンバーが退職または削除された場合、リソースは他の有効なメンバーに引き継がれ、個人アカウントとともに消えることはありません。
チーム版では役割と席を区別できます。席を持つメンバーは録音、アップロード、編集、エクスポートが可能です。有効だが席のないメンバーもチームデータの閲覧、再生、読書は可能です。管理者は使用量の傾向とメンバー詳細を確認し、監査ログの照会・エクスポートもできます。
価格について、チーム版は現在USD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）で、各有料席につき月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。有効なチームプランと有効な席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。初回資格のあるチームには7日間のトライアル、1つの無料席、300分の共有インポート枠があります。実際の価格とキャンペーンは正式な購入ページを基準とします。
個人利用では、無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。時々録音を整理するなら、まず無料版で十分です。短期間に密集した会議やインタビューがあるなら、週カードを検討できます。毎週安定したニーズがあるなら、Pro月カードまたは年カードがより適しています。
注意すべき点
無料版は基本枠を提供するため、ヘビーユーザーは有料が必要です。また、「カレンダー上のすべての会議に自動参加する」会議ボットを探しているなら、Tinrecは別の道を行きます——ユーザーが能動的に録音を開始する方式です。
TinrecとChatGPT以外に、どんな選択肢がある？
Otter.ai：英語ビジネス会議の成熟した選択肢で、無料版は月300分、Pro年払いは約USD 8.49／ユーザー／月で月1,200分のアプリ内録音を含みます。会議がほぼ英語なら、十分に使えます。ただし中国語会議は得意ではなく、中国語と英語が混ざる場面では詰まりやすいです——これがTinrecが相対的に優位な点です。
Notta：Tinrecと最も重複度が高い競合で、無料版は月120分（1回最大3分）、Pro年払いは約USD 8.17／月で、多言語とファイル文字起こしの性能は良いです。ただしTinrecのボット不要のオンライン会議録音、AI Q&A、Agent後処理、チームスペースには、Nottaは一式対応する能力がありません。
Granola：同様にボット不要の方式で、デスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしを行い、Basicは無料、BusinessはUSD 14／ユーザー／月です。注意点として、事前録音ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声ファイルも保持しません。後で録音を聞き返したい場合や、既存の会議ファイルをインポートして整理したい場合は、Tinrecの方が適しています。
失敗しないためのガイド：ChatGPTで会議録を作るときに最も犯しやすい4つの間違い
間違い1：ChatGPTが必ず「直接聞ける」と思う。 Recordモード以外では、ほとんどの場合テキストしか処理しません。まず文字起こしが必要で、そうでなければプロセス全体で時間は節約できません。
間違い2：文字起こしを貼り付けたら完了と思う。 ChatGPTがくれるのはその場の整理結果です。タイムラインもなく、確認できる音声ファイルもなく、別の会話ウィンドウに移ると見つかりません。実際にプロジェクトで使うには、後で検索でき、追跡できる記録が必要です。
間違い3：「文字起こし分数」だけで価格比較する。 分数は「テキスト化」を解決するだけです。会議録の本当のコストはその後——要点の整理、ToDoの追跡、チームが検索できるようにすることにあります。会議後のフローも含めて見ないと、分数を買っても手動整理が残ります。
間違い4：データが誰のアカウントにあるか無視する。 個人アカウントの会議録は、メンバーが退職すると通常その個人に残ります。会議内容がチームに価値があるなら、最初からチームスペースに入れるべきです。
まとめ：結局どれを使うべき？
- macOS版ChatGPT Teamを使い、会議が英語中心で短時間 → ChatGPT Recordモードを試す。
- 会議が中国語または中国語・英語混在中心で、文字起こし、要約、ToDoを一度に揃えたい → Tinrec。
- オンライン会議に会議ボットを招待したくない → Tinrecデスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャ。
- 録音を保持し、後でAIに「前回の会議で誰が予算に言及したか」と聞きたい → Tinrec（AI Q&Aあり）。
- スマホで録音、PCで整理、クロスプラットフォームで使いたい → Tinrec（Web、デスクトップ、モバイル）。
- 会議録をNotion、Google Docsにエクスポートして編集を続けたい → Tinrec。
- チームで会議データを共有し、メンバーと席を管理したい → Tinrecチーム版。
- 会議がほぼ英語で、予算0 → Otter.ai無料版の月300分は合理的な出発点。
ChatGPTは「テキストを要約に整理する」ことにおいて本当に便利で、私自身も毎日使っています。しかし会議録の難題は要約ではなく、その前の音声をテキストにする部分と、後のチームが検索でき追跡できるようにする部分です。
もし現在の流れが「まず聞き取り、ChatGPTに貼る」なら、まずTinrecの無料版を試し、基本枠で1、2回会議を回して、録音からToDoまで一度に完了する違いを感じてみることをお勧めします。合うと思ったらアップグレードを検討し、最初から有料にする必要はありません。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年 リアルタイム文字起こしAI 選び方ガイド：4製品の比較と選定のポイント
リアルタイム文字起こしAIを失敗せずに選ぶには？よくある3つの誤解から始め、4つの選定ポイントを整理。Tinrec、Granola、Notta、Otter.aiの違いを実用的な観点で比較し、失敗を避けるためのガイドと利用シーン別の選び方も紹介します。
2026年おすすめリアルタイム文字起こし翻訳ツール4選比較：多言語会議で使えるバイリンガル文字起こしはどれ？
国際会議で聞き取れても記録に残せない？本記事では、リアルタイム文字起こし翻訳の4つの方法を比較し、選定前に確認すべき4つのポイントを整理。Tinrec（秒聴録音）のリアルタイムバイリンガル翻訳、ボット不要のオンライン会議録画、会議後のAI Q&A、チーム版のデータ蓄積を実測。最後に失敗しないためのガイドと選定のアドバイスを紹介します。
2026年おすすめリアルタイム文字起こしツール4選比較：無料枠と料金、どっちがお得？
リアルタイム文字起こしの料金はどう計算する？本記事では、人力のリアルタイム文字起こし、AI文字起こしツール、Tinrec（秒聴録音）の料金と機能を比較。無料枠、AI問答、チーム連携から実際の利用シーンまで、最もコスパの良いリアルタイム文字起こし方案を見つけよう。
2026年 リアルタイム文字起こし3プラン徹底比較：料金・評判・無料枠の選び方
リアルタイム文字起こしの料金はいくら？本記事では2026年の人力文字起こしとAI文字起こしの料金相場を整理し、Tinrec秒聴録音と雅婷逐字稿を例に、課金方式、会議後の整理、チーム連携、会議録音、無料枠の5つの観点から比較し、どのリアルタイム文字起こしプランが自分に合うか判断する手助けをします。
2026年おすすめ文字起こしツール4選を徹底比較：中国語会議で最も時短できるのはどれ？
リアルタイム文字起こしツールの選び方を解説。よくある誤解から選定前に確認すべき4つのポイントを整理し、Tinrec（秒聴録音）、雅婷逐字稿、Otter.ai、Nottaの位置づけの違い、無料枠と有料プランの料金を実測比較。失敗しないための注意点とシーン別の選び方も紹介し、本当に整理時間を短縮できるツールが見つかります。
2026年おすすめ文字起こしツール4選を徹底比較：雅婷逐字稿とは？チーム連携の選び方も解説
雅婷逐字稿とは何か？本記事ではまずその疑問に答え、雅婷逐字稿の位置づけ、機能、料金体系を説明したうえで、Tinrec、Otter.ai、Nottaとの違いを比較します。さらに選定のポイント、よくある誤解、シーン別の提案を整理し、文字起こしツールだけで十分か、それともAI議事録とチーム連携の統合ソリューションが必要かを判断するお手伝いをします。
2026年スマホ録音ツール5選比較：iPhone標準機能とAI録音アシスタント、どっちが十分？
スマホでの録音は簡単でも、録音後にどう活用するかが難しい。この記事では、iPhone標準のボイスメモ、iOS 18.1の通話録音とクイック起動設定から、AI議事録ツールTinrecまで、5つの一般的なスマホ録音方法を整理し、それぞれの適したシーンと制限を比較。選び方のポイントと失敗しないためのガイドも付属。
2026年4款会議記録ツール実測比較：Wordは録画不可、代替手段は？
Wordで録画はできるのか？本記事ではWordの録画・録音の制限を明確にし、Tinrec、Otter.ai、Granola、Word内蔵音声文字起こしの4つの会議記録ツールを実測比較。選定の際の重要な基準と注意点を整理し、最適な会議整理ソリューションを見つける手助けをします。
2026年おすすめ音声ファイル文字起こしツール4選比較：Googleドキュメントでできる？
Googleドキュメントには音声入力機能がありますが、マイクからのリアルタイム音声のみ対応で、録音済みの音声ファイルを直接文字起こしすることはできません。スマホアプリ版も非対応です。本記事では、録音ファイルを文字起こしする4つの方法（Tinrec、Googleドキュメント＋仮想オーディオケーブル、Google Cloud Speech-to-Text、Notta）を比較し、それぞれの無料枠、適した用途、制限を解説。選び方のポイントとよくある落とし穴もまとめています。