録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

2026年4款MP4音声文字起こしツールを実測比較：文字起こしを大幅に修正せずに使えるのはどれ？

インタビューをMP4で保存した瞬間、作業は始まったばかり

こんな経験はありませんか？インタビューが終わり、メモリーカードには1時間47分のMP4が残っている。内容は素晴らしいが、提出するのは文字起こしだ。

以前の方法は力技だった。ヘッドホンをつけ、メモ帳を開き、一文ずつ一時停止と再生を繰り返す。2時間の動画なら4時間かかるのは基本で、中国語と英語が混ざったり、複数人が同時に話したりすると、何度も巻き戻して聞き直す必要があった。

オンライン会議も同じだ。会議ソフトで録画したファイルも多くの場合MP4で、会議後に決議やToDo、そして「誰が何を約束したか」を整理しなければならない。しかし動画は自動的に検索可能でメールに貼り付けられるテキストにはならない。

講座や講演の録画も同様だ。字幕をつけるにはまず文字起こしが必要で、ハイライトを編集するにはどの部分で何が話されたかを知る必要がある。

これらの悩みの根源は同じ：MP4は音声だけを残し、内容を残さない。 良い知らせは、今のツールならこの作業を4時間から数分に短縮できることだ——ただし、正しいツールを選べばの話だが。

MP4文字起こしツールを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

1. まずあなたのファイルに対応しているか

「MP4対応」という言葉は、どんなMP4でも受け付けるという意味ではない。1ファイルあたりの時間上限、ファイルサイズ上限、1日の回数制限に注意が必要だ。

例えばTurboScribeの無料版は1日3ファイル、1ファイル30分までで、有料版では1ファイル10時間または5GBまで可能だ。自分の動画の長さが、どのプランが必要かを決める。TinrecはMP4や音声ファイルを直接アップロードでき、既存の録画をテキストデータとして整理できる。

2. 中国語の句読点と段落分けは想像以上に重要

英語の文字起こしツールは多いが、中国語はスペースのない文字列を処理する必要がある。句読点と段落分けがうまくできなければ、文字起こしを一から打ち直すのと同じだ。

だから試用するときは、きれいな録音だけを投げないように。中国語と英語が混ざり、専門用語があり、小さな声の議論がある内容を選ぶことで、本当の差が見えてくる。

3. 変換後、そのまま「使える」か

文字起こしはただの原料だ。本当に時間を節約するのはその後の層：要約、章立て、ToDo、そして直接質問できるかどうかだ。

ツールがただ大きなテキストの塊を吐き出すだけなら、最初から最後まで読まなければならない。要約を出し、章をマークし、ToDoをリストアップし、さらには「この会議の結論は何か」と質問できるなら、それこそが後の2時間を本当に節約してくれる。

4. 無料枠と料金体系を明らかにする

各ツールの無料版の制限は大きく異なる：月間分数で計算するもの、ファイル数で計算するもの、1回に数分しか処理できないものもある。

まず自分の使用頻度を確認してから、有料版が必要か決めよう。たまにしか変換しない人なら無料版で十分だし、毎週会議を処理する人だけがサブスクリプションを検討すべきだ。

Tinrec（秒聴録音）——実測後、第一位の選択

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、ウェブ／デスクトップ版に対応している。

最も興味深いのは、音声を文字にするだけでなく、会議を「引き続き使えるデータ」にしようとしている点だ。

第一のシーンは既存ファイルのアップロード。 手元のMP4、MOV、またはMP3、WAV、M4Aをアップロードして文字起こしに変換できる。変換されたテキストには自動的に句読点と段落分けが付き、自分で文を区切る必要はない。

第二のシーンはオンライン会議。 デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する。会議ボットを招待する必要はない。会議中に文字起こしが表示され、終了後には要約とToDoも出てくる。

第三のシーンは会議後の追问。 録音後、Tinrecに直接質問できる：「前回の会議で誰が予算に言及した？」キーワード検索結果を渡すのではなく、内容理解に基づいて答えてくれる。この点が同価格帯のツールとの差を生むと感じた。

質問応答のほか、章立て、要点、マインドマップを生成し、結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートしてさらに加工できる。レポート、表、文書の生成も可能だ。

実際のテスト方法はこうだ：約50分の中国語インタビューMP4（少量の英語専門用語、室内エアコンの背景音を含む）をアップロードし、文字起こしの段落分けと句読点がそのまま使えるか観察した。結果、大部分は大幅な打ち直しが不要で、専門用語はチームのホットワードで補強できた。実際の性能は録音品質、アクセント、ノイズ、複数人の重複発言に影響されることは先に言っておく。

その利点は主に3つ：

第一に、追加ハードウェアも会議ボットも不要で、ウェブ、デスクトップ、スマホで使える。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

第二に、変換後は大きなテキストの塊ではなく、要約、章立て、ToDo、Q&Aが一式で提供される。

第三に、出力を持ち出せ、既存のワークフローに組み込める。

注意すべき2つの制限。 何十もの長いファイルを一度にバッチ処理することを主目的としていない。大量ファイルのバッチ文字起こしが必要なら、TurboScribeのようなツールの方が適している。また、無料版は基本枠を提供し、ヘビーユーザーは有料版が必要だ。実際の枠と価格は公式ページを参照されたい。

チーム版は別の問題を解決する。 チーム版は「複数人で1つの個人アカウントを共有」ではなく、独立したチームスペースだ：複数のチームを作成し、リンクでメンバーを招待し、所有者／管理者／一般メンバーを設定し、席の割り当てと回収、使用量の傾向と明細の確認、チームホットワードの管理、監査ログの照会とエクスポートができる。会議データはチームに帰属し、メンバーが離脱してもリソースは他の有効なメンバーに引き継がれ、個人と共に消えることはない。

現在のチーム版の構成は：初回資格符合で7日間トライアル、1つの無料席と300分のチーム共有インポート枠を含む；月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供。有効なチームプランでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を使用する。

中国語のMP4や会議録音を頻繁に処理し、変換後に要約とToDoを直接取得し、AI Q&Aも必要な場合、Tinrecはこれらの中で最もスムーズに使える選択肢だ。

Tinrec以外の選択肢は？

NottaはTinrecと重複度の高い競合で、マルチデバイス文字起こし、ファイルインポート、翻訳、チームプランがある。無料版は毎月120分、1回最大3分；Pro年払い約USD 8.17／月、毎月1,800分；Business年払い約USD 16.67／席／月。多言語とビジネスプランは成熟しているが、Tinrecのような「ボットなしデスクトップ録音とチーム席・使用量ガバナンス」の組み合わせはない。

TurboScribeはコストパフォーマンスの高いファイル文字起こし路線で、長いファイルとバッチアップロードが得意分野。無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分；Unlimited年払いUSD 120（約USD 10／月）、有料後は1ファイル最長10時間または5GB、一度に50ファイルまでアップロード可能。大量ファイルを一度に処理するならこちらが適しているが、文字起こし後の要約、ToDo、AI Q&A、チームスペースはTinrecにあり、こちらにはない。

GranolaはボットなしのAI会議ノートツールで、Basic無料、Business USD 14／ユーザー／月、Enterprise USD 35。デスクトップのシステム音声でリアルタイム文字起こしし、手書きノートと組み合わせる。ただし注意——録画済みMP4ファイルのアップロードには対応せず、会議音声も保存しない。「MP4音声文字起こし」というニーズには、Granolaは対応する解決策ではない。