録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
【2026年最新】音声文字起こし無料アプリの選び方：無料枠の見極め方と中国語文字起こしの実測ポイント
1時間の会議が終わったばかり。録音ファイルがスマホに残っている。アプリストアで「音声文字起こし 無料」と検索すると、どれも無料と書いてある。しかしダウンロードしてみると、無料版は数分しか使えなかったり、中国語を話している途中で英語に切り替わったりする。この記事では回り道せず、実際に無料で使えるTinrecとOtter.aiの2つを比較し、「無料でどこまで文字起こしできるのか」「中国語は対応しているか」「会議はどう録音するのか」を分解して比べる。
Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要
Tinrec（秒听录音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、文字起こし後の要約、ToDo、AI Q&A、チームデータの蓄積に重点を置いている。Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、英語のビジネス会議や連携エコシステムにおいて実績が深い。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| コアポジション | AI会議記録とチームコラボレーション | AI会議アシスタントと会議自動化 |
| 会議の収音 | デスクトップ版はボットなしでシステム音声を収音 | 会議ボットが主体、デスクトップ版もあり |
| 無料プラン | 無料版は基本枠を提供 | Basicは無料で毎月300分 |
以下、5つの観点で比較する：無料枠、中国語認識、録音方法、文字起こし後の処理、チーム連携。
観点1｜無料枠：お金を払わずにどこまで文字起こしできる？
OtterのBasicプランは無料で毎月300分。Proは年払いで月約USD 8.49/ユーザー、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む。Businessは会議とアプリ内録音が無制限で、実際の価格はキャンペーンにより変動する可能性がある（Otter公式価格ページを参照）。
Tinrecの無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できる。短期集中で使うなら週カード、毎週安定した需要があるならPro月カード、長期的に録音データを蓄積するなら年カードが適している。この「無料→週カード→月カード→年カード」という段階は、まず試してみたい人にとって計画しやすい。
→ この観点：両者とも無料のハードルは低いが、Tinrecの方がより細かく分かれている。
観点2｜中国語と中国語・英語混在の認識
Otterの強みは英語のビジネス会議にあり、中国語会議や中国語・英語混在の体験は主力ではない。Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンをカバーし、録音中に原文、訳文、バイリンガル表示を確認でき、チームのホットワードで専門用語を管理できる。ただし、どのツールも効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の同時発言に影響されるため、固定の正確率の数字で判断することは推奨しない。
→ この観点：中国語会議が中心の読者には、Tinrecが明らかに優位。
観点3｜会議の録音方法：ボット参加 vs ボットなし
OtterはZoom、Microsoft Teams、Google Meetに会議ボットを参加させるのが主な方法で、現在はデスクトップ版の機能も提供しており、ボットだけの一本道ではない。
Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接収音するため、追加の会議ボットを参加者リストに加えなくても、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、WebexなどPC上で再生される会議音声を処理できる。注意点として、ユーザーが自らTinrecを起動して録音を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではない。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この観点：参加者リストにボットを表示させたくない場合、Tinrecがより適合する。
観点4｜文字起こし後：議事録だけか、それとも続けて使えるか？
Otterは要約、アクションアイテム、AI Chat、チーム分析を提供し、会議インテリジェンスはかなり成熟している。Tinrecは議事録とAI要約に加え、章立てとハイライト、ToDo抽出、マインドマップ、会議内容に関するAI Q&A、リアルタイム翻訳、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどへの多形式エクスポートを提供し、Agentによる後処理でレポート、表、ドキュメントを生成できる。
→ この観点：引き分けだが、中国語コンテンツとエクスポートワークフローではTinrecがやや優位。
観点5｜チーム連携とデータの帰属
OtterのBusinessとエンタープライズプランは成熟したチーム・管理機能を提供する。Tinrecのチーム版は独立したチームコラボレーションスペースである。複数のチームを作成し、参加リンクでメンバーを招待し、オーナー／管理者／メンバーを設定できる。さらに席の割り当て、共有録音とインポートの権益、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱（現在30日間保持）を提供する。
ここで「役割」と「席」を区別する必要がある。役割は誰がチームとメンバーを管理できるかを決め、席は録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートができるかを決める。有効だが席のないメンバーはチームデータを閲覧、再生、読むことはできるが、リソース使用操作は実行できない。チームデータはチームに帰属し、メンバーが退出または削除される場合は、リソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要がある。
価格の考え方はUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199（月約USD 16.58に相当）。各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供する。有効なチームプランと有効な席のもとでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を使用する。実際の価格と権益は正式な購入ページを基準とする。
→ この観点：中国語会議とチームガバナンスが必要な場合、Tinrecがより充実している。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：1つ目はデスクトップ版のボットなし録音で、オンライン会議に参加者が増えないこと。2つ目は中国語と中国語・英語混在の会議体験に加え、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示。3つ目は文字起こし後のワークフローで、要約、章立て、ToDo、Q&A、サードパーティツールへのエクスポートが一度にできること。4つ目はチームスペースで会議を検索可能で引き継ぎ可能なチーム資産にすること。
Otterの独自の強み：1つ目は英語ビジネス会議における成熟した認知と使用習慣。2つ目は連携エコシステムとエンタープライズチームプランの開発期間が長いこと。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべきか？
• 主に中国語会議で、中国語・英語混在の議事録が必要 → Tinrec
• 会議ボットを参加者リストに加えたくない → Tinrec
• 録音後すぐに会議内容について質問し、ToDoを抽出したい → Tinrec
• スマホ、Web、デスクトップを跨いで使いたい → Tinrec
• 英語ビジネス会議が中心で、基本的な会議記録と要約だけが必要 → Otter.aiで十分
一言でまとめると：中国語会議と会議後の整理ニーズが多いユーザーには、Tinrecがより完全な選択肢だ。まず無料枠を使い、自分の会議録音で実測してから、有料プランに進むか決めることを勧める。録音と文字起こし機能を使う際は、現地の法規を遵守し、状況に応じて参加者の同意を得ること。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年おすすめ動画要点抽出ツール4選を徹底比較：スクリーンショットはもう卒業、AI文字起こしで本当のポイントを掴む
動画の要点整理はスクリーンショットだけでは不十分です。この記事では、よくある誤解から始め、Tinrec、Granola、TurboScribe、Otter.aiの4つの動画要点抽出ツールを比較し、文字起こし、要約、AI質問応答、チームでのナレッジ蓄積の違いを解説します。選定基準、失敗しないためのガイド、すぐに始められるチェックリストも付属。
2026年M4A音声要約ツール3選を実測比較：録音を実用的な会議資料に変えるのはどれ？
M4A録音が増え続ける一方で、文字起こしだけで要点整理までしてくれない――そんな悩みはありませんか？本記事では「どのツールを選ぶべきか」の判断ポイントから始め、M4A音声要約でできること、中核となる機能、4つの実践的な活用シーン、選定時に注意すべき5つのポイントを解説します。さらにTinrec 秒聴録音を例に、録音から要約・ToDo・エクスポートまでの一連の流れを紹介します。
2026年動画文字起こし無料ソフト4選を実測比較：無料枠が最も使えるのはどれ？
2026年の動画文字起こし無料ソフト4選を整理し、無料枠、中国語認識、出力形式、AI後処理を比較。Tinrec（秒聴録音）は文字起こしに加え、自動要約、ToDo、AI問答、チーム共有も可能。cSubtitle、Video Transcriber AI、TurboScribeにはそれぞれ無料制限がある。本記事では選定基準と失敗しないためのガイドを提供し、最も使える無料プランを見つける手助けをする。
2026年広東語音声文字起こしツール選びガイド：4製品の実測とおすすめ
広東語の会議、インタビュー、動画の文字起こしは、会議そのものより時間がかかることが多い。この記事では、同じ広東語と中英混在の素材を使ってTinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeを実測し、選定の5つのポイント、よくある4つの誤解、シーン別の選び方を整理。広東語の音声文字起こしに本当に適したツールを見極めるためのガイドです。
2026年おすすめMP3音声要約アプリ3選比較：TinrecとAudio Cutterの選び方
多くの人はMP3を整理するとき、まず編集ツールを開きますが、編集後も最初から最後まで聴き直す必要があります。この記事ではよくある誤解から始め、Tinrec、Audio Cutter（mp3cut.net）、MP3 Cutter Merger & Convertorの3つのツールを実際に比較し、「要約でき、質問もできる」音声要約アプリがなぜ会議やインタビューの録音に適しているのかを説明し、選ぶ際に注意すべき5つのポイントをまとめます。
2026年4つのAI要約ツール実測比較：議事録と論文要約、時間を節約するのはどれ？
AI要約ツールは数多くありますが、要約する対象が会議の録音なのか論文PDFなのかによって選ぶべきツールは異なります。本記事では、入力ソース、会議後の追加質問、中国語処理、出力連携、チーム協業の5つの観点から、Tinrec（秒聴録音）、Wordvice AI、GenApe、SlidesPilotを実測比較し、よくある4つの選定ミスを整理した上で、利用シーン別に明確な推奨を提示します。
2026年おすすめオンライン文字起こしツール4選を徹底比較：中文会議の議事録とAI質問応答、最も実用的なのはどれ？
「会議が終わっても手作業で議事録を整理」というリアルな悩みから出発し、4つのオンライン文字起こしツールを中文会議、会議後の要約、AI質問応答の観点で比較検証。選定の4つのポイント、よくある3つの誤解、シーン別の選び方をまとめ、最適なツール選びをサポートします。
2026年Xiaomi動画文字起こし6選を徹底比較：内蔵レコーダーとAIツール、どっちが時短？
Xiaomiの動画文字起こし6ソリューションを整理。内蔵レコーダー、AI RecorderからTinrec、Notta、TurboScribe、雅婷逐字稿、アプリストアの無料アプリまで、無料制限・価格・会議後の整理能力を正直に比較し、本当に使える一本を選ぶお手伝いをします。
2026年おすすめ音声文字起こしツール5選比較：WeChat音声が文字起こしできない時の代替案
WeChatの音声文字起こしが突然使えなくなる原因は、ネットワーク、権限、アクセント、音声圧縮がほとんどです。本記事では4つの簡単なトラブルシューティング手順をまとめ、日常の会議や長い音声の代替案としてTinrecを実際に試した結果を紹介します。機能、利用シーン、選び方のポイント、よくある質問も掲載。