録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

2026年会議録音文字起こしプラットフォーム完全ガイド：議事録、字幕フォント、チーム連携の選び方

会議が終わってから気づく、一番時間がかかるのは会議そのものではない

水曜日の午後2時、2時間の部門横断会議が終了。席に戻り、録音ファイルを開いて議事録を書こうとする。

そこで気づく：3人の声が重なっている、誰かが途中で製品仕様を一気に読み上げた、上司が指示した2つの件の時間をメモし損ねた。

こうして「10秒聴いて、3行打つ」を繰り返す。2時間の会議を議事録に整理するのに、また2時間かかる。

さらに会議動画に字幕を付ける必要があるなら、面倒はもう一段増える：タイムコードが合わない、字幕フォントが小さすぎる、編集ソフトに貼り付けたらまた並べ直し。

これらはあなたが不真面目なのではなく、ツールの選び方が間違っているだけだ。この記事では実際のシーンから、会議録音文字起こしプラットフォームを選ぶ際にどこを見るべきか、そして私たちが実測して使いやすいと感じた製品を紹介する。

会議録音文字起こしプラットフォームを選ぶ前に、まず押さえるべき5つのポイント

1. 会議は「どう録音されるか」

現在は大きく2つのルートがある：一つは会議ボットを参加者として会議に参加させる方法。もう一つはデスクトップ版で直接PCのシステム音声をキャプチャする方法。

ボットは便利だが、参加者リストにアカウントが1つ増える。外部クライアントとの会議では気にする人もいる。ボット不要の方法は参加者を増やす必要がない代わりに、自分でツールを開き、録音ボタンを押す必要がある。自分の場面で受け入れられるか先に考えよう。

2. 議事録の後に、何が残るか

テキストだけを提供するツールは、本質的にはタイピングの代替品だ。本当に見るべきは、要約、章立て、ToDo事項があるか、そして会議内容について直接Q&Aできるかどうか。

3. 中国語と中英混在の認識性能

台湾の会議では「このdeadlineは来週水曜」「この版のspecをもう一度確認」などがよく出る。公式が謳う正確率を見るより、自分の実際の会議録音を一段使って試す方がよい。

実際の性能は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響される。静かな会議室で測ったスコアは、実際の会議室とは同じにならない。

4. 出力形式と字幕フォントの可読性

議事録は最終的にWord、Notion、編集ソフトに入ることが多い。エクスポート後に自動段落分けと句読点があるか、タイムコードが合っているか、字幕フォントのサイズとスタイルが読みやすいかが、その後の整理にどれだけ時間がかかるかを決める。一部のツール（例：cSubtitle）は自動句読点、段落分け、タイムコード付き字幕ファイルの生成を主な特徴としている。

5. 枠、席、チームガバナンス

個人利用なら月間枠が足りるかを見る。チーム利用ならさらに：メンバーが会議データを共有できるか、役割と席の区別があるか、使用量と操作ログを確認できるか。これらはトライアル期間では通常見えないが、人数が増えると痛みになる。

Tinrec（秒聴録音）——私たちの実測後の第一選択

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・連携ツールで、iOS、Android、Web版に対応。デスクトップ版はZoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理できる。

最も直接的な違いは録音方法だ。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、会議ボットを会議室に追加する必要がなく、参加者リストにアカウントが増えることもない。外部クライアントとよく会議する人にとって、これは何よりも実用的だ：Tinrecを開き、録音ボタンを押せば、会議は通常通り進み、議事録が同時に生成される。

会議終了後こそが本当の価値だ。Tinrecは自動で要約と章立てを生成し、長い会議をスキャンしやすい段落に分割し、議論からToDo事項を整理する——誰が何を担当し、いつまでに提出するか。1時間半の録音を振り返る必要はない。リアルタイム翻訳もサポートし、録音中に原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられる。中英混在の会議で特に便利だ。

同価格帯では珍しいもう一つの能力は、会議内容について直接Q&Aできることだ。「前回の会議で誰が予算に言及したか」と聞けば、意味に基づいて答えを整理してくれる。キーワードの羅列を自分で探す必要はない。議事録、要約、マインドマップ、レポート、表はすべてエクスポートでき、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどに持ち込んで加工できる。

チーム利用の場合、Tinrecは独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、個人アカウントに付いて離れることはない。管理者は複数のチームを作成し、リンクでメンバーを招待し、オーナー／管理者／一般メンバーを設定し、席を割り当てられる。

ここで注意すべきは「役割」と「席」は別物だ：有効メンバーは席がなくてもチームデータを閲覧、再生、読むことができるが、録音、アップロード、編集、エクスポートには席が必要だ。チーム版にはチーム用語集、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱があり、メンバー異動時にはリソースを他の有効メンバーに引き継げる。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

プランについては、個人版には無料版があり基本枠を体験できる。週カード、Pro月カード、Pro年カードもあり、使用頻度に応じて選べばよい。チーム版は初回資格符合で7日間トライアル、1無料席、300分のチーム共有インポート枠。有料は1席あたり月額USD 29.80、年払いUSD 199（月あたり約USD 16.58）、各有料席に月2,000分のチーム共有インポート枠。リアルタイム録音は有効なチームプランと席の下では現在分単位の控除はない。実際の価格、通貨、権益は正式な購入ページを基準とすること。

正直に言うと、Tinrecは単回大量ファイルのバッチ文字起こしを主な特徴としていない。数十の長い音声ファイルを一度に処理するなら、専用のファイル文字起こしツールの方がスムーズだ。また、どのAI文字起こしも100%正確とは言えない。重要な数字や約束事項は、議事録のタイムポイントや録音に戻って確認すべきだ。

全体として、中国語や中英混在の会議をよく行い、ボットを会議室に入れたくなく、録音後にAIで要点を直接聞き、会議をチームデータとして蓄積したいなら、Tinrecは現在最も適した選択だ。

Tinrec以外にはどんな選択肢があるか？

Notta：マルチデバイス文字起こしと翻訳の汎用ツールで、会議記録、ファイルインポート、チームプランをカバー。無料版は月120分、1回の内容は最大3分。Pro年払いは約USD 8.17/月（月1,800分）、Businessは約USD 16.67/席/月。多言語文字起こしは良好だが、Tinrecのボット不要デスクトップ録音と会議後Agent処理フローはなく、会議後のデータ蓄積は比較的薄い。価格は公式ページを基準とすること。

Granola：同じくボット不要ルートのAI会議ノートツールで、デスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしし、ユーザーの手書きノートと組み合わせて内容を生成。Basicは無料、BusinessはUSD 14/ユーザー/月。注意すべきは、事前録音ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声ファイルも保持しないこと。録音を残して聞き直したい、または既存の録音ファイルを整理したいなら、Tinrecの録音保持、ファイルインポート、チームデータ管理の方がニーズに合う。

PLAUD Note / NotePin：AI録音ハードウェアの代表で、携帯録音の実機と長時間バッテリー体験を買うもの。デバイスは約USD 159から、会員Starterは月300分、Proは年USD 99.99（月1,200分）。電話録音や実機シーンでは強みがあるが、デバイスを別に持ち歩く必要がある。Tinrecは追加ハードウェア不要で、Web、デスクトップ、モバイルで使え、オンライン会議も直接処理する。