2026年音声文字起こし無料プランまとめ:5つを一挙紹介

音声ファイルを文字起こしするには?本記事ではよくある誤解から入り、無料または低ハードルで使える音声文字起こしプラン5つを整理し、TinrecとOtter.aiを5つの軸で比較します。ファイルのインポート、中国語認識、会議後の整理、チーム連携、無料枠をカバーし、どちらを選ぶべきか判断できるようにします。

生産性向上のヒント
QING
2026年10月10日
23分
1 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年音声文字起こし無料プランまとめ:5つを一挙紹介

私は週に約15件の会議を開きますが、一番怖いのは会議そのものではなく、会議の後です。先週、3つの会議の録音を文字起こしツールに入れました。文字起こしは出てきましたが、2万字以上——「誰が来週水曜日までに見積もりを出すと約束したか」を探すのに、また最初から30分近く読み返すことになりました。その瞬間に気づきました:音声ファイルの文字起こしは難しくない、難しいのは文字起こしした後、それを役立てられるかどうかです。

これも多くの人が音声文字起こしに対して抱く最大の誤解です。

誤解1:「手入力が一番正確」だと思うこと。 1時間の録音を聞きながら入力するには、現実的には3〜5時間かけて何度も一時停止と再生を繰り返す必要があり、コスパは極めて低いです。現在のAI音声文字起こしは、音質がクリアで複数人が話をかぶせない状況であれば、初稿として十分使えます。

誤解2:「文字起こしがあれば終わり」だと思うこと。 文字起こしはあくまで原料です。議事録の本当の価値は意思決定、合意、タスクにあります。文字の塊だけが出てきたら、結局自分で最初から読み直す必要があります。

誤解3:「無料ツールは一番安いものを選べばいい」と思うこと。 無料枠、エクスポート可否、中国語対応、チーム共有の有無——この4つを先に考えておかないと、使うときに痛い目に遭います。

より合理的な方法は:まず自分が「一度だけ録音を文字にしたい」のか、「毎回の会議を検索可能で追跡可能なデータにしたい」のかを確認することです。前者なら無料ツールで十分;後者なら見るべきは文字起こしだけでなく、その後の整理と連携です。

音声文字起こし無料プラン早見表

現在よくある音声文字起こしの方法は3つあります:手動での聞き取り入力、プラットフォーム内蔵の文字起こし(オンライン会議ソフト内蔵など)、そして音声ファイルや動画をAIツールにアップロードして文字起こしする方法です。以下の表では、無料または低ハードルで使えるプラン5つを整理し、それぞれがどの位置づけかを素早く把握できるようにします。

プラン 無料方法 主な特徴 向いている人
Tinrec 秒聴録音 無料版で基本録音、インポート、要約、文字起こし枠を提供 デスクトップ版でボットなしのオンライン会議録音、中国語文字起こし、AI Q&A、チームスペース 中国語の議事録と会議後の整理が必要な個人・チーム
Otter.ai Basic無料版は月300分 英語ビジネス会議アシスタント、リアルタイム文字起こし、AI Chat、チーム管理 英語会議が中心で会議アシスタントを求めるユーザー
MyEdit 毎日ログインでポイント獲得、無料文字起こしに利用 AI音声文字起こし、タイムスタンプ付きSRT出力、多言語対応 たまに字幕ファイルが必要なコンテンツ制作者
cSubtitle 無料トライアルを提供 中国語に特化、録音や動画をアップロードして文字起こしとWordを生成、タイムコードと字幕ファイル付き 中国語の文字起こしと字幕が必要な人
Proactor AI 無料利用を提供 音声ファイルをアップロードして文字起こし、要約、キーポイント、タスクを生成、オンライン編集可能 素早く要点とタスクを把握したい人

中でもTinrecとOtter.aiは最もよく比較される2つのタイプです:一方は中国語会議とチームのデータ蓄積を主打し、もう一方は英語ビジネス会議の老舗アシスタントです。次に5つの軸でこの2つを分解して見ていきます。

軸1|音声ファイルのインポート方法とフォーマット対応

Otter.aiの強みはリアルタイム会議にあり、ファイルインポートは付随的な機能です——公式価格ページの情報によると、Proプランは月に1,200分のアプリ内録音と10個のファイルインポートを含み、「既存の録音ファイルをよく整理する」人にとってはファイル数が制限になります。

Tinrecの入力ソースは比較的広いです:音声・動画ファイルのアップロードに加え、デスクトップ版でオンライン会議を録音したり、モバイルで手軽に録音したりできます。「会議がオンラインもオフラインもあり、他人から送られてきた録音ファイルも届く」人にとっては、1つのツールで完結します。

→ この軸:Tinrecがファイルとマルチソースインポートの柔軟性でやや優位。

軸2|中国語と多言語の認識

Otter.aiは長年英語ビジネス会議を深耕しており、英語シーンでの成熟度は周知の通りです;しかし会議全体が中国語で、いくつか英語の専門用語が混ざる場合、体験はそれほどスムーズではありません。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrecは中国語会議、中英混合、多言語会議を主戦場とし、録音中のリアルタイム翻訳にも対応、原文・訳文・バイリンガル表示を切り替えられます;チーム版ではチーム用語集を維持でき、社内の製品コードやプロジェクト名を事前に登録しておくと、専門用語の認識体験がより安定します。注意すべきは、実際の効果は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の発言重複に影響されるため、どのツールも固定の正確率で一概に語るべきではないということです。

→ この軸:中国語シーンではTinrecが明らかに優位;純英語会議ではOtterがより成熟。

軸3|文字起こし後の整理:要約、タスク、AI Q&A

Otter.aiは文字起こし後に要約、アクションアイテム、AI Chatを提供し、英語チームの会議自動化はすでに非常に完成されています。

Tinrecは「会議後」のチェーンをさらに長く伸ばします:文字起こしに加え、要約、チャプター、要点、タスク、マインドマップを自動生成;単一または複数会議をまたいだAI質問が可能(例:「この3つの会議の予算に関する結論に矛盾はないか?」);Agent後処理で会議内容を直接レポート、表、ドキュメントに変換し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートしてそのまま活用できます。

→ この軸:Tinrecが「文字起こし後も仕事に使える」点で優位。

軸4|チーム連携とデータ蓄積

Otter.aiは成熟したチーム・エンタープライズ管理機能を提供し、どちらかというと会議自動化プロセスの補助に寄っています。

Tinrecのチーム版は独立したチームスペースで、複数人で1アカウントを共有するものではありません。会議録音、文字起こし、要約、タスクはすべてチームに帰属し、新メンバーが参加すると過去の会議を直接検索できます。管理面は「ロール」と「シート」に分かれます:ロールは誰がチーム、メンバー、設定を管理できるかを決め;シートはメンバーが録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。シートのない有効メンバーは引き続き閲覧、再生、資料の閲覧が可能ですが、リソース使用操作は実行できません。さらにチーム使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱があり、メンバーが離脱する際もリソースを他のメンバーに引き継げ、データが人に付いて行くことはありません。

→ この軸:双方にチーム機能があるが、「会議をチームで検索可能・引き継ぎ可能なデータベースにする」ことを求めるなら、Tinrecの設計がより直接的。

軸5|無料枠と有料プラン

Otter.aiのBasic無料版は月300分で、個人の入門ハードルは低い;Pro年払いは約USD 8.49/ユーザー/月換算。

Tinrecの個人版は利用ペース別:たまに録音を整理するなら無料版の基本枠で十分;短期的に密集した会議やインタビューがあるなら週カードを検討;毎週安定した需要があるならPro月カードまたは年カード。チーム版は現在USD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート(約USD 16.58/月);初回資格のあるチームには7日間、1つの無料シートと300分のチーム共有インポート枠があり、有料シートは1シートあたり月2,000分のチーム共有インポート枠を提供、チーム内のリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。実際の価格とキャンペーンは正式購入ページを基準とします。

→ この軸:個人の最低価格だけ見ればOtterの無料版は魅力的;しかし「中国語会議+チーム共有+ガバナンス」の総コストで計算するなら、Tinrecの方が管理者にとって見積もりやすい。

それぞれの独自の強みは?

Tinrecの独自の強み

  • ボットなしのオンライン会議録音:デスクトップ版が直接PCのシステム音声をキャプチャ、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに別途ボットを招待する必要なし。
  • 中国語会議体験:中国語、繁体字中国語、多言語会議の文字起こし、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示、チーム用語集付き。
  • 完全な会議後ワークフロー:要約、チャプター、タスク、マインドマップ、AI Q&A、さらにレポートや表を生成して既存ツールにエクスポート可能。
  • チームデータガバナンス:チームスペース、ロール、シート、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱。

Otter.aiの独自の強み

  • 英語ビジネス会議エコシステムが成熟、主要会議プラットフォームとの統合と自動化プロセスが完備。
  • Basic無料版は月300分、個人がまず試すハードルが低い。

まとめ:どちらを選ぶべきか?

  • 会議が中国語中心で、中英混在もよくある → Tinrec、中国語シーンが主戦場。
  • 「録音後すぐAIに要点を聞きたい」、自分で文字起こしを読み直したくない → Tinrec、会議をまたいだAI Q&Aに対応。
  • 会議データをチームに残し、メンバーが出入りしても途切れないようにしたい → Tinrec、チームスペース+シート+監査の設計がまさにそのため。
  • スマホもPCも整理需要がある → Tinrec、マルチデバイスで録音とファイルインポートが可能。
  • 英語会議のみ、個人利用、予算優先 → Otter.aiのBasic無料版で十分、必要になればアップグレードを検討。

一言でまとめると:中国語会議が中心で、会議をチームの資産にしたい多くの人にとって、Tinrecはより完全な選択です。まず無料版から始め、自分の1〜2本の録音で試し、エクスポート形式やチームフローが自分の仕事習慣に合うかも確認することをおすすめします。

最後に一言:録音と文字起こしは参加者の権益に関わるため、使用前に現地法規に適合しているか確認し、必要に応じて参加者の同意を事前に取得してください。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年 録音から議事録への変換ツール2選 徹底比較:文字起こしから会議後の整理まで何が違う?

2026年 録音から議事録への変換ツール2選 徹底比較:文字起こしから会議後の整理まで何が違う?

録音から議事録を作る際の難しさは、文字起こしの精度ではなく、その後の整理と引き継ぎにあります。本記事では、Tinrec(秒聴録音)とNottaの2つのツールを、オンライン会議の録音方法、文字起こし後の整理の深さ、チームガバナンス、中国語と多言語の体験、会議後の成果物とエクスポートという5つの観点から比較します。料金プランとよくある質問も掲載し、どちらを選ぶべきか判断する材料を提供します。

2026-10-10
2026年おすすめの動画・音声文字起こしツール4選を徹底比較:中文の議事録と会議後の整理、最も時短になるのはどれ?

2026年おすすめの動画・音声文字起こしツール4選を徹底比較:中文の議事録と会議後の整理、最も時短になるのはどれ?

動画・音声文字起こしツールを選ぶとき、最初に判断すべきは価格ではなく、文字起こししたテキストを次にどこで使うかです。この記事では意思決定の焦点から入り、選定前に考えるべき4つのポイントを説明した後、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaを中文会議、ボット不要の録音、AI質問応答、会議後の整理の観点で実際に比較します。最後に失敗を避けるためのガイドと6ステップのクイックスタートチェックリストを付けます。

2026-10-10
2026年動画をリンクに変換する方法|5ステップでオンライン生成の完全ガイド

2026年動画をリンクに変換する方法|5ステップでオンライン生成の完全ガイド

動画をオンラインでリンク化する際のポイントは「どこに置くか」だけでなく「その後のコンテンツ活用」にあります。本記事では5ステップで動画のリンク変換を完了させ、さらに5つの観点からオンライン動画リンク生成ツール(FlexClipを例に)とTinrec 秒聴録音を比較し、どちらの道を選ぶべきか判断できるよう支援します。

2026-10-10
2026年おすすめ音声文字起こしツール5選を実測比較:中国語の議事録と文字起こし、時短になるのはどれ?

2026年おすすめ音声文字起こしツール5選を実測比較:中国語の議事録と文字起こし、時短になるのはどれ?

会議が終わってから文字起こしを補う作業は、会議そのものより時間がかかることが多い。本記事では音声文字起こしツールを選ぶ5つのポイントから始め、Tinrec、Otter.ai、Granola、Nottaなどの違いを実測比較。中国語の議事録、AI要約、タスク抽出、チームでのデータ蓄積を同時にこなせるソリューションを見つける手助けをする。

2026-10-10
2026年無料の音声文字起こしソフトの選び方:5ステップで最適なツールを選ぶ

2026年無料の音声文字起こしソフトの選び方:5ステップで最適なツールを選ぶ

無料の音声文字起こしソフトはたくさんありますが、どれがベストなのでしょうか?この記事では5つの選定ステップで選び方を解説し、同じステップでTinrec秒聴録音とOtter.aiを項目ごとに比較します。録音方法、中国語認識、無料枠、会議後の加工、チームガバナンスまで一度に比較し、最後にすぐ実行できる選択のアドバイスを提供します。

2026-10-10
2026年おすすめ動画文字起こしツール4選比較:文字起こし・要約・書き出しの柔軟性はどれが最も充実している?

2026年おすすめ動画文字起こしツール4選比較:文字起こし・要約・書き出しの柔軟性はどれが最も充実している?

動画の文字起こしは音声をテキストにするだけではなく、その後の整理・検索・書き出し・共同作業が重要です。本記事ではTinrecを中心に、動画文字起こしの核心的な機能、実際の活用シーン、選定時の注意点、よくある質問を解説し、個人版とチーム版の違いも説明します。

2026-10-10
2026年おすすめスマート動画要約ツール4選を実測比較:長尺動画の要点を掴む鍵はどこにある?

2026年おすすめスマート動画要約ツール4選を実測比較:長尺動画の要点を掴む鍵はどこにある?

動画が長すぎて見る時間がない——多くの人にとって日常的な悩みです。本記事ではスマート動画要約をテーマに、4つのツールを文字起こし、AI要約、内容への追加質問、エクスポートの流れで実測比較します。Tinrec(秒聴録音)は中国語の文字起こし、AI問答、会議後の整理において最も充実しており、TurboScribe、Notta、Granolaそれぞれの適した利用シーンと公式価格も正直に説明します。

2026-10-10
2026年おすすめ音声文字起こし会議議事録ソフト4選比較:日本語会議とボット不要の録音はどれが実用的?

2026年おすすめ音声文字起こし会議議事録ソフト4選比較:日本語会議とボット不要の録音はどれが実用的?

会議が終わってからが本当の悪夢?本記事では音声文字起こし会議議事録ソフト4選を実際に比較し、録音方法から会議後の整理、チーム連携、データの帰属までを解説。Tinrec(秒聴録音)のボット不要なオンライン会議録音、日本語文字起こし、AI質問応答、チームスペースでの実際の性能を説明し、本当に時間を節約できるツール選びをサポートします。

2026-10-10
2026年版 YouTube動画要約ツール5選の徹底比較:無料から有料まで一覧でわかる

2026年版 YouTube動画要約ツール5選の徹底比較:無料から有料まで一覧でわかる

本記事では、Tinrec、Monica、NotebookLM、Felo AI、EaseMate AIを含む5つのYouTube動画要約ツールを横断比較します。選定基準、実際の使用感、失敗しないためのポイントまで解説し、あなたに最適な動画要約と整理方法を見つけるお手伝いをします。

2026-10-10
今すぐ Tinrec を使う