録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年6つの音声議事録ツール実測比較：無料と有料の選び方
音声を議事録に変換するツールをお探しですか？まず機能の多さで選ぶ前に、答えを出すべき最初の問いは「1ヶ月に何時間分の会議録音を処理するか」です。月に1〜2回なら無料版で十分かもしれません。毎週部門横断の会議があり、文字起こしをチームの資料として蓄積したいなら、中国語に対応しているか、会議ボットを招待せずに済むか、会議後にQ&Aやエクスポートができるかが重要になります。
本記事では、実際に音声議事録に使える6つのツールを整理します。まずTinrec（秒聴録音）を紹介し、その後Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granola、TurboScribeを比較します。無料の制限、有料の価格、どんな人に適しているかを明確にし、一つずつ登録して試す手間を省きます。
なぜ音声議事録ツールが必要なのか？
会議録音の最大の問題は、録音できないことではなく、録音した後に誰も聞き返したくないことです。
1時間の会議を例にすると、手作業で聞き取り入力するだけでも2〜3時間かかることが多く、さらに要約やToDoを加えると時間コストはさらに高くなります。
音声議事録ツールが解決するのはまさにこの点です。音声を検索可能なテキストに変換し、さらに要約、章立て、ToDo、Q&Aを整理します。以下のリストは中国語会議、オンライン会議、チーム連携の3つの観点からまとめており、自分の状況に合うツールに直接ジャンプできます。
Tinrec（秒聴録音）——最も充実したAI録音アシスタント
Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールです。音声をテキストにするだけでなく、会議録音を検索可能・要約可能・質問可能・エクスポート可能な資料に整理します。
第一の特長はボット不要のオンライン会議録音です。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議で会議ボットを追加招待する必要がありません。デスクトップ版を開いて録音を開始するだけで、会議中に文字起こしを生成できます。
第二の特長は文字起こし後のAI整理です。会議終了後、Tinrecは要約、章立て、要点、ToDoを生成し、会議内容についてAIに質問することもできます。会議後の提出が必要な場合は、レポート、表、ドキュメントを生成したり、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして続けて利用できます。
第三の特長は中国語と多言語の会議体験です。Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語シーンに対応し、中英混在コンテンツの整理、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示をサポートし、チームのホットワードで社内の専門用語を管理できます。実際の認識精度は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なりに影響されるため、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと照合することをお勧めします。
第四の特長はチームスペースです。Tinrecチーム版は複数人で1つの個人アカウントを共有するのではなく、独立したチームスペースです。会議資料はチームに帰属し、管理者はメンバー、役割、席を管理し、利用傾向、メンバーランキング、監査ログを確認でき、音声のゴミ箱も利用できます。メンバーが退出または削除された場合、その担当するチームリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐことができます。
価格について、個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、利用タスクに応じて選択できます。たまに録音を整理するなら無料版、短期集中の会議なら週カード、毎週安定して使うならPro、長期的に資料を蓄積するなら年カードを検討してください。チーム版は初回資格符合で7日間トライアル、無料席1つ、チーム共有インポート300分が利用可能です。チーム月払いはUSD 29.80/有料席/月、年払いはUSD 199/有料席/年（約USD 16.58/月）。各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付与され、有効なチームプランではリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。実際の価格と権益は正式な購入ページを基準とします。
こんな人に適しています：中国語会議の文字起こしが必要、会議ボットを招待したくない、会議後にAI要約とQ&Aが必要、さらに会議資料をチームスペースに蓄積したい人。
Otter.ai——英語ビジネス会議に成熟したAIアシスタント
Otter.aiは市場で成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、ワークフロー、チーム管理をサポートします。
Tinrecとの最大の違いは、英語ビジネス会議への親和性が高い点です。チームの会議が主に英語で行われるなら、Otterは馴染みやすい選択肢です。
価格について、Basic無料版は毎月300分。Pro年払いはUSD 8.49/ユーザー/月換算で、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。Businessは会議とアプリ内録音が無制限で、より多くのインポートと管理機能を提供しますが、具体的な価格はキャンペーンの影響を受ける可能性があります。
こんな人に適しています：英語会議が中心、すでにOtterエコシステムを利用している、または成熟したチーム管理機能を必要とする企業。
Fireflies.ai——会議自動化と営業分析
Fireflies.aiの強みは会議自動化で、会議ボットとしてオンライン会議に参加し、AI要約、AskFred、チーム分析、多数のサードパーティ連携を提供します。
会議記録を営業プロセス、CRM、チーム分析に活用したい場合、Firefliesの機能の広さは魅力的です。ただし、無制限の文字起こしはストレージ、ファイルアップロード速度、AI Creditなどのルールに影響されるため、すべての機能が完全に無制限と単純に理解することはできません。
価格について、FreeはUSD 0、ProはUSD 10/席/月、BusinessはUSD 19/席/月、EnterpriseはUSD 39/席/月。
こんな人に適しています：会議自動化、営業分析、多数のツール連携を必要とするチーム。
Notta——多言語文字起こしとチームプラン
NottaとTinrecは重複度が高く、どちらもマルチデバイス文字起こし、会議記録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーします。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
多言語文字起こし能力が主な売りで、役割権限や利用レポートも提供し、言語をまたぐ会議記録が必要なチームに適しています。ただし、ボット不要のオンライン会議録音、チーム資料の蓄積、Agent後処理においてはTinrecの方が力を入れています。
価格について、Freeは毎月120分で1回のコンテンツは最大3分。Pro年払いはUSD 8.17/月換算で毎月1,800分。Business年払いはUSD 16.67/席/月換算で、文字起こし無制限、役割権限、利用レポートを提供します。
こんな人に適しています：多言語文字起こしが必要、予算が限られており、無料版の1回あたりの長さ制限を受け入れられるユーザー。
Granola——ボット不要のAI会議ノート
Granolaもボット不要のAI会議ノートツールで、デスクトップデバイスのシステム音声とマイクを通じて会議をリアルタイム文字起こしし、ユーザーの手書きノートと組み合わせてより的を絞った会議内容を生成します。
リアルタイムの文字起こし表示、コピー、検索をサポートしますが、事前録音した音声ファイルのアップロードには対応せず、会議音声ファイルも保存しません。この点はTinrecと異なり、Tinrecは録音を保持しファイルインポートもサポートします。
価格について、Basicは無料、BusinessはUSD 14/ユーザー/月、EnterpriseはUSD 35/ユーザー/月。
こんな人に適しています：会議中にノートを取る習慣があり、リアルタイムの会議記録のみ必要で、録音ファイルを保存する必要がない人。
TurboScribe——コスパの高いファイル文字起こし（無料オプション）
TurboScribeはコスパの高いファイル文字起こしツールに近く、長いファイル、一括アップロード、字幕、翻訳を特徴とします。
リアルタイム会議ではなく、録音済みのインタビューや会議音声を一度にテキスト化したい場合、TurboScribeの無料版は入門オプションとして使えます。
価格について、Freeは1日3ファイルで1ファイル最大30分。Unlimited年払いはUSD 120でUSD 10/月換算。有料版は1ファイル最長10時間または5 GBで、一度に50ファイルまでアップロード可能。
こんな人に適しています：たまにファイルを文字起こしするだけで、予算がゼロまたは極めて低く、会議Q&Aやチーム連携が不要な人。
これだけ多くの選択肢、どう選ぶ？
どれから始めればいいかわからない場合は、以下の状況に当てはめてみてください：
- 最も充実したAI機能（文字起こし＋AI対話検索＋自動議事録＋会議後生成）が欲しい → Tinrec
- 中国語、中英混在、多言語会議が必要で、会議ボットを招待したくない → Tinrec
- スマホ、PC、Webをマルチデバイスで切り替えて使いたい → Tinrec
- チームで会議資料を共有し、メンバー席と利用量を管理し、監査を確認したい → Tinrecチーム版
- 文字起こしをNotion、Google Docsなどにエクスポートして加工したい → Tinrec
- 予算ゼロで、たまに1〜2ファイルを文字起こしするだけ → TurboScribe無料版
- すでにOtterやFirefliesの英語会議自動化フローに慣れている → 既存ツールを継続利用
簡単に言えば、会議が主に中国語で、会議後にQ&A、エクスポート、チームスペースへの蓄積を希望するなら、Tinrecがこのリストの中で最も充実した選択肢です。
音声議事録を使う前に知っておくべき4つのこと
第一に、無料版の枠は大きく異なります。まず1ヶ月に何時間の会議録音があるかを計算し、それから有料化を決めてください。Tinrecの無料版は基本枠を体験でき、短期高頻度なら週カード、安定利用ならProを検討してください。
第二に、AI議事録をそのまま受け入れてはいけません。ツールが出典を付ける場合でも、細部を漏らしたり誤解したりする可能性があります。重要な決定、数字、約束事項は、文字起こしのタイムスタンプと録音に戻って確認することをお勧めします。
第三に、チーム連携では役割、席、メンバーの関係を区別する必要があります。Tinrecチーム版を例にすると、有効なメンバーは席がなくてもチーム資料を閲覧、再生、読むことができます。席を取得して初めて録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートが可能になります。すべてのメンバーが編集できると思い込まないでください。実際の権限とは異なります。
第四に、録音前に法律と許諾を確認してください。録音と文字起こしに関わる場合、現地の法律を遵守し、必要に応じて参加者の同意を得る必要があります。
まとめ
音声議事録ツールに絶対的な良し悪しはなく、違いはあなたの会議スタイルにあります。
中国語会議、ボット不要の録音、AI要約Q&A、チーム資料の蓄積が必要なら、Tinrec秒聴録音が全体として最も充実したソリューションです。
予算が限られている場合は、TurboScribe無料版やOtter Basicから試して、必要に応じてアップグレードすることもできます。
選び方がわからない場合は、まずTinrec無料版から始めて、実際の会議を1つ整理し、文字起こし、要約、ToDoがワークフローに合うか確認することをお勧めします。
よくある質問
Tinrec無料版で十分ですか？
無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。週に1〜2回の短い会議なら通常十分ですが、毎日会議がある場合は週カードやProプランに切り替えて、枠の中断を避けることをお勧めします。
音声議事録の精度はどのくらいですか？
Tinrecは固定の精度を約束することはお勧めしません。実際の効果は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されます。クリアな音声と一般的なシーンでは、手動の聞き取り入力時間を大幅に削減できますが、重要な内容は原文と録音を照合することをお勧めします。
TinrecはZoomやTeamsに会議ボットを参加させる必要がありますか？
不要です。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、ユーザーがTinrecを開いて録音を開始するだけで、会議ボットを招待する必要はありません。これはすべてのカレンダー会議に自動参加するボットモードとは異なります。
チーム版と個人版の違いは何ですか？
個人版の資料は個人アカウントで管理されます。チーム版は独立したチームスペースを提供し、会議資料はチームに帰属し、メンバー、役割、席、共有権益、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱などの機能が追加されます。チーム版月払いはUSD 29.80/有料席/月、年払いはUSD 199/有料席/年で、各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付与されます。
チームメンバーが離れた後、会議資料は消えますか？
個人が持ち去ることはありません。チームリソースはチームに帰属します。メンバーが退出、削除、または席を失った場合、その担当するチームリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があります。
会議録音を削除した後、復元できますか？
チーム音声がゴミ箱に入った後、完全削除が始まる前に復元できます。現在のチームゴミ箱の保持期間は30日間です。ToDoはチームゴミ箱の範囲には含まれません。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年Tinrec vs 無料音声文字起こしツール：5つの観点で比較、学生はどちらを選ぶべき？
学生が無料の音声文字起こしツールを探すとき、本当に判断すべきは「どれが無料か」ではなく、無料枠が使用頻度に耐えられるか、文字起こし後にデータをそのまま使えるかです。本記事ではTinrec（秒聴録音）を例に、無料枠、オンライン授業の録音、中国語認識、文字起こし後の整理、グループ協働の5つの観点から分解し、学生がよく聞くFAQも掲載します。
2026年大学院生のインタビュー録音文字起こし方法：5ステップで聞き取りから分析可能な逐語録へ
インタビュー録音の整理で最も時間がかかるのはタイピングではなく、プロセスが設計されていないことです。この記事ではTinrec秒聴録音を例に、録音品質の確認、アップロード転写、AI要約で主軸を掴む、逐語校正とエクスポートまでの5ステップを紹介し、大学院生が逐語録ツールを選ぶ際に陥りやすい5つの落とし穴をまとめます。
2026年3つのショート動画学習要約ツール実測比較：Tinrec、Notta、Otter どれが授業ノート整理に最適か？
ショート動画制作を学ぶ際、授業ノートや録音の整理が課題となる。本記事ではTinrec、Notta、Otterの3ツールを実測し、授業録音の文字起こし、AI要約、Q&A、チーム連携に焦点を当て、最も時間を節約できる学習要約ソリューションを見つける。
2026年リアルタイム映像要約ツール実測比較：TinrecとGranolaの5大項目対決
リアルタイム映像要約ツールを探しているなら、この実測比較でTinrecとGranolaをボット不要の録画、中国語リアルタイム要約、会議後のAI Q&A、音声保持、チームガバナンスの5項目で比較。価格、無料枠、適したユーザーも整理し、中国語会議やチーム協業にどちらが向くか判断できます。
動画要約アプリはどれが良い？2026年実測4選、中国語動画の整理はこれが最も時短
2026年の動画要約アプリ4選を比較。入力ソース、要約とToDoの出力、中国語認識、チーム連携を一つずつ分解し、Tinrec（秒聴録音）がなぜ中国語動画と会議整理の第一選択なのかを説明。シーン別の選び方と注意点も紹介します。
2026年2つのAI音声ツール実測比較：議事録はソフトウェアかハードウェアか？
毎日会議をする人が「AI音声生成」を検索するとき、本当に必要なのは会議音声を検索可能で追跡可能なテキストに変換することです。本記事では中堅管理職の視点から、会議収集、中国語文字起こし、会議後の整理、クロスプラットフォームインポート、チームガバナンス、コスト構造の6次元で、Tinrec 秒聴録音とPLAUD Noteを実測比較し、選択のアドバイスを提供します。
2026年4つのオンライン音声文字起こしツールを実測比較：会議後の整理時間を本当に短縮できるのはどれ？
毎週十数件の会議、本当の地獄は会議後の整理です。本記事では中間管理職の実測視点から、オンライン音声文字起こしツールを選ぶ4つのポイントを解説し、Tinrec（秒聴録音）とMyEdit、cSubtitle、Otter.aiの違いを実測。よくある落とし穴とシーン別の選び方もまとめました。
2026年おすすめ音声合成ソフト5選を徹底比較：無料版で十分？会議の文字起こしはどうする？
音声合成ソフトを探している人の中には、「テキストを音声ファイルにしたい」というニーズと、「会議の録音を文字起こししたい」というニーズの両方で悩んでいる人が少なくありません。本記事では、Luvvoice、TTSMaker、Ondoku、Windowsの音声合成アプリを実際に試し、さらにTinrec（秒聴録音）の中国語会議記録、AI質問応答、チームでのデータ蓄積における性能を検証。無料枠と制限をわかりやすく解説します。
2026年Tinrec vs CatchV：5次元PK、動画リンク抽出ダウンロード後どっちがもっと使える？
動画リンクの抽出ダウンロードは難しくない、難しいのはダウンロード後にどう使うかだ。本記事では5つの次元でTinrecとCatchVを比較し、対応サイト、ストリーミング形式、無料枠から会議後の整理能力まで、あなたが求めるのはファイルなのかコンテンツなのかを判断する手助けをする。