録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年おすすめ会議議事録AIツール6選比較：日本語会議と無料版の選び方

「会議議事録AIツールはどれが一番使いやすい？」これは私が最もよく聞かれる質問の一つです。

正直に言うと、一つの名前で答えることはできません。なぜなら、人によってつまずくポイントが違うからです。会議中にまったくメモが取れない人もいれば、会議後に2時間分の文字起こしをどこから見ればいいかわからない人もいます。また、記録が個人アカウントに散らばっていて、同僚が使いたいときに見つからないという人もいます。

ですから、「どれが一番使いやすいか」と直接聞くよりも、まず次の3つのことを判断することをおすすめします：

あなたの会議はオンライン会議、対面会議、それとも両方ですか？
必要なのは文字起こしですか、それともそのまま提出できる議事録とToDoですか？
これらの記録は自分だけが見るものですか、それともチーム全体で共有し、引き継ぎができる必要がありますか？

この3つの答えが、どのタイプのツールを選ぶべきかを直接決めます。

以下では、現在注目度の高い会議議事録AIツール6選を整理し、それぞれの位置づけ、特徴、料金、向いている人を書き、最後に選択ガイドを提供します。

なぜ会議議事録AIツールが必要なのか？

日本のビジネスパーソンの会議量は多く、会議後の議事録整理は目に見えない負担です。

従来よくある方法は「会議中にタイピングする」ことですが、結果として集中して聞けなくなります。あるいは録音しておいて後で聞き直すという方法もありますが、数週間そのままになることも少なくありません。

現在のAIツールは、録音を文字起こしに変換し、さらに要約、章立て、ToDoを整理し、会議内容に直接質問することもできます。

この記事は、お持ちのツールをすべて交換することを勧めるものではなく、あなたの利用状況において、どのツールを最初に試す価値があるかを判断するためのものです。

Tinrec（秒聴録音）——最も完全なAI会議議事録とチーム協働ツール

Tinrecは個人とチーム向けのAI会議議事録・協働ツールで、音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能、質問可能、エクスポート可能、引き継ぎ可能なデータに整理します。

特に注目したいポイント：

会議ボットの招待が不要。 デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。会議名簿にボットアカウントが追加されることはありません。注意すべきは、これは「すべてのカレンダー会議に自動参加する」という意味ではなく、自分でTinrecを起動して録音を開始する必要がある点です。

文字起こしだけではない。 会議後に自動で要約、章立て、要点、ToDoを生成し、マインドマップも作成します。さらに便利なのはAI質問応答で、「この会議の予算に関する結論は？」と直接聞くことができ、文字起こし全体を読み返す必要がありません。

日本語と多言語の状況。 リアルタイム翻訳に対応し、原文、訳文、バイリンガルで表示できます。チームは用語集を維持でき、製品名や専門用語の認識がより安定します。

会議データがチームの資産になる。 チーム版は独立したチームスペースを提供し、メンバーは席がなくてもデータを閲覧、再生、読むことができます。席があると録音、アップロード、編集、エクスポートが可能です。管理者は役割、席、使用量、監査ログを管理でき、メンバーが退職してもデータはチームに残り、持ち出されません。

料金とプラン：無料版では基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。短期集中利用には週カード、毎週定期的に使うならPro月カード、長期的にデータを蓄積するならPro年カードが適しています。チーム版は初回資格条件を満たすと7日間トライアル、無料席1つ、チーム共有導入枠300分が提供されます。月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）で、各有料席に毎月2,000分のチーム共有導入枠が含まれます。有効なチームプランと有効な席があれば、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を使用します。

向いている人：会議が主に日本語で、ボットを会議に参加させたくなく、会議記録を最終的にチームで検索・引き継ぎ可能なデータとして蓄積したい人。

Otter.ai —— 英語ビジネス会議の成熟した選択肢

Otter.aiは早くから発展したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetなどのプラットフォームに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、チーム管理を提供し、英語ビジネス会議での実績が最も深いです。

デスクトップ版と会議ボットの両方の方法があり、会議自動化と統合エコシステムは比較的充実しています。

料金は、Basicは無料で毎月300分。Proは年払いで約USD 8.49／ユーザー／月、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。Businessは会議とアプリ内録音が無制限で、より多くのインポートと管理機能があります。実際の価格とキャンペーンは公式ページをご確認ください。

向いている人：チームがすでに英語会議中心で、会議自動化と既存ワークフロー統合を重視する人。

Notta —— 多言語文字起こしとファイル処理

NottaはTinrecとの重複が少なくなく、多端末文字起こし、会議記録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーし、言語サポートとファイル処理が強みです。

既存の音声ファイルを頻繁に文字起こしする人にとって、比較候補に入れる価値があります。

料金は、Freeは毎月120分、1回の内容は最大3分。Proは年払いで約USD 8.17／月、毎月1,800分。Businessは年払いで約USD 16.67／席／月、文字起こし無制限、役割権限、使用量レポートを提供します。

向いている人：多言語文字起こしが必要で、既存の音声ファイルを多く処理する必要があるユーザー。

TurboScribe —— 大量ファイル文字起こしの低価格路線

TurboScribeはよりコストパフォーマンスの高い文書文字起こしツールに近く、長いファイル、バッチアップロード、字幕、翻訳を主軸としています。

「一度に多くのファイルを投げ、各ファイルが長い」という点で優位性がありますが、リアルタイム会議と会議後の協働は重点ではありません。

料金は、Freeは毎日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimitedは年払いUSD 120（約USD 10／月換算）、有料版は1ファイル最長10時間または5 GB、一度に50ファイルまでアップロード可能です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

向いている人：ニーズが単純で、大量の録音や動画を文字と字幕に変換するだけで、チーム共有やAI質問が不要な人。

Granola —— あなたのノートを中心にしたボットなし会議ノート

Granolaもボットなし路線で、デスクトップデバイスのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしし、あなたが書いたノートと組み合わせて、あなたの関心に近い会議内容を生成します。

注意すべきは、リアルタイム文字起こしの閲覧、コピー、検索には対応していますが、事前録音ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声ファイルも保存しません。会議をまたいだ文脈整理が特徴です。

料金は、Basicは無料。BusinessはUSD 14／ユーザー／月。EnterpriseはUSD 35／ユーザー／月で、公式ページをご確認ください。

向いている人：会議中に自分でノートを取る習慣があり、AIに補強と整理を手伝ってほしいだけの人。

PLAUD Note / NotePin —— 録音をハードウェアにする

PLAUDはAI録音ハードウェアの代表で、ユーザーは独立したデバイス、携帯記録、電話録音、ハードウェア体験を買います。

会議がコンピュータのない場所でよく行われる場合、ハードウェア型製品には確かに便利さがあります。

料金は、米国公式サイトではNotePinがUSD 159、Note ProがUSD 189。会員プランはStarterが毎月300分、ProがUSD 99.99／年（毎月1,200分）、UnlimitedがUSD 239.99／年。実際の販売価格とプランは公式ページをご確認ください。

向いている人：外出、面談、電話録音のニーズが頻繁にあり、デバイスを一つ持ち歩くことを気にしない人。

これだけ多くのプラン、どう選ぶ？

• 一つのツールでオンライン会議、対面録音、既存音声ファイルを同時に処理したい → Tinrec（リアルタイム録音、ボットなし会議録音、ファイルインポートをカバー）

• 会議が主に日本語で、英語も混ざる → Tinrec（日本語、多言語状況、リアルタイム翻訳とバイリンガル文字起こしに対応）

• 会議ボットを会議名簿に参加させたくない → Tinrec（Granolaもボットなしだが、音声を保存せず、既存ファイルのアップロードも不可）

• 文字起こしだけでなく、要約、ToDo、会議内容への質問も必要 → Tinrec（AI質問応答とAgent後処理が明らかな差別化点）

• 会議記録をチームで共有し、席の管理と使用量の確認が必要 → Tinrecチーム版（チームスペース、役割と席、使用量分析、監査ログ）

• 予算ゼロで、たまに録音を文字起こししたいだけ → まずTinrec無料版を体験。Otter Basic（毎月300分）、Notta Free（毎月120分、1回3分）、TurboScribe Free（毎日3ファイル）の枠の違いも比較可能

• ニーズが非常に単一で、大量の長い音声ファイルを文字や字幕に変換するだけ → TurboScribe

• 自分で手書きノートを取る習慣があり、AIに補強してほしいだけ → Granola

• コンピュータのない場所で録音することが多く、電話録音も必要 → PLAUD Note / NotePin

簡単に言うと、会議がオンラインと対面にまたがり、記録をチームに残したいなら、Tinrecが最も手間のかからない出発点になります。

会議議事録AIツールを使う前に知っておくべき3つのこと

第一に、無料プランの枠は大きく異なります。毎月固定の分数の場合もあれば、1回の長さ制限の場合もあり、ファイル数のみを数える場合もあります。選ぶ前に、自分が1ヶ月に処理する会議が約何分かを計算してください。そうしないと、月中に上限に達しやすくなります。

第二に、録音前に合法性と同意を確認してください。地域によって録音と文字起こしの規制が異なるため、会議前に参加者に告知し同意を得ることがより安全な方法です。

第三に、AI要約は便利ですが、唯一の根拠にはしないことをおすすめします。金額、約束事項、決定結論に関わる場合は、文字起こしのタイムスタンプと録音を照合して確認する方が、要約を直接信じるよりはるかに安全です。

まとめ

会議議事録AIツールに「唯一のベスト」はなく、「今あなたがつまずいている課題に最も適したもの」があるだけです。

あなたのニーズがオンライン会議、対面録音、既存音声ファイルにまたがり、会議後に要約、ToDoを直接取得し、さらに質問を続けたいなら、Tinrecは今回のリストで最も完全な選択肢であり、チーム版はメンバー、席、使用量、監査の部分も補っています。

まず無料版で自分の会議を一通り試してから、アップグレードするか決めることをおすすめします。10本のレビューを読むより正確です。

よくある質問

Q1：会議議事録AIツールの無料版で十分ですか？

1ヶ月に処理する分数によります。Otter Basicは無料で毎月300分、Notta Freeは毎月120分で1回上限3分、TurboScribe Freeは毎日3ファイル。Tinrec無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。使用量が多くない人なら、無料版で通常は十分です。

Q2：このようなツールの精度はどのくらいですか？

固定の数字を見ることはおすすめしません。実際の性能は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されます。クリアな音声と一般的な場面では、このようなツールは良好な文字起こし品質を提供できます。重要な内容は録音と照合して確認することをおすすめします。

Q3：AIツールで録音する場合、事前に同意が必要ですか？

注意が必要です。地域によって法規が異なるため、会議前に参加者に告知し同意を得ることがより安全な方法です。これは多くのチームがこのようなツールを導入する際に最初に対処することです。

Q4：チーム版と個人版の違いは？

Tinrecを例にすると、個人版のデータは個人アカウントに帰属します。チーム版は独立したチームスペースで、データはチームに帰属し、メンバー、役割、席、共有権益、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱などの機能が追加されます。役割は誰がチームを管理できるかを決め、席はメンバーが録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。

Q5：会議議事録AIツールは人力記録を完全に代替できますか？

容易ではありません。繰り返しのタイピングと整理作業を大幅に減らせますが、AIは依然として詳細を見落としたり誤解したりする可能性があります。実務的には、AIが文字起こしと初稿要約を担当し、人が結論と責任の所在を確認するのがより安定した方法です。

Q6：Tinrecはボットを会議に追加する必要がありますか？

不要です。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得してオンライン会議を処理し、ボットアカウントが会議名簿に追加されることはありません。録音は自分でTinrecを起動して開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではありません。