2026年AI議事録ツール4選を徹底比較：日本語会議・ロボットなし録音の選び方

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議が終わってから、メモが3行しかなかった——足りないのは記憶力ではなく、仕組みです

午後2時のプロジェクト会議で、上司がスケジュール、予算、担当者を一気に説明しました。あなたは聞きながら下を向いてタイピングし、解散時にはノートに「来週水曜日までに確認」の6文字だけ——何を確認するのか、誰が確認するのか、すべて記録できていませんでした。

オンライン会議も楽ではありません。

ZoomやGoogle Meetが終わると、録画ファイルはクラウドに置かれ、2週間後に「あのとき話に出た予算の数字」を探そうと思っても、タイムラインを引っ張って聞き直すしかありません。会議で日本語と英語が混ざったり、顧客が少し方言を交えて話したりすると、ほとんどのツールが出力する文字起こしを自分で組み直さなければなりません。

これらの状況は、あなたが集中していないからではなく、「会議をしながら記録する」こと自体がもともと難しいのです。

この記事では、私たちが実際に使った4つのAI議事録ツールを整理し、録音方法、会議後の成果物、日本語の性能、価格と制限を一度に明確にします。どれを使うべきか判断できるようにしましょう。

AI議事録ツールを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

1. 会議はどのように「録音」されるのか？

現在の主流は3つの方法です：会議ロボットが参加者として入る、デスクトップ端末が直接コンピュータのシステム音声を取得する、そして物理的な録音デバイスです。

ロボットは会議室に入らなければならず、外部顧客との会議では不快に感じる人もいますし、会議の権限でブロックされることもあります。デスクトップ端末がシステム音声を取得する方法は、参加者を増やす必要がなく、オンライン会議への干扰が最小です。ハードウェアのボイスレコーダーは携帯記録に適していますが、設備費用がかかります。

2. 文字起こしの後、何が得られるのか？

文字起こしだけを提供するツールは、整理作業をそのまま返してくるようなものです。本当に時間を節約できるのは、転写後の処理です：要約、章立て、ポイント、ToDo、そして会議内容に直接質問できるかどうか。

これが近年「AI会議エージェント」が繰り返し議論される理由です——違いは、会議後に自動で使える文書を生成できるかどうかにあります。単なるテキストファイルを渡すだけではありません。

3. 日本語と日英混在の認識性能

日本の会議で単一言語だけで進行することは稀です。上司が日本語を話し、スライドが英語で書かれ、間に製品コードや顧客の略称が混ざります。ツールを選ぶ際は、多言語対応、バイリンガル対訳、チームでよく使う用語をカスタマイズできるかに注目しましょう。

4. チームでこれらのデータをどう共有するか？

個人アカウントで録音したファイルは、通常自分だけが見られます。会議データをチームの資産にするには、チームスペース、メンバーと席の管理機構が必要であり、アカウントとパスワードを共有するのではありません。

Tinrec（秒聴録音）——実際に使用して最もおすすめの1つ

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイル版を提供しています。音声を文字にするだけでなく、会議録音を検索、要約、追问、エクスポートでき、チームで引き続き使用できるデータに整理します。

オンライン会議で、余分なロボットを入れない。

Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの一般的なプラットフォームでは、デスクトップ版を開くだけで、コンピュータのシステム音声を直接取得し、会議中に文字起こしが生成されます。参加者リストに知らない名前が増えることはなく、外部顧客との会議ではこの点が実用的です。

会議が終わると、要約とToDoがすでに整理されている。

会議後に自動で要約、章立て、ポイント、ToDoが生成されます——誰が何を担当し、期限はいつか、直接見ることができます。さらに便利なのはAI質問応答です：録音後、「前回の会議で誰が予算に言及しましたか？」「この会議の結論は何ですか？」と直接質問できます。キーワード検索結果を投げて自分で探させるのではなく、会議内容に基づいて回答します。

整理した内容は持ち出せる。

文字起こしと整理結果はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして引き続き使用でき、Agent後処理でレポート、表、議事録を生成することもできます。録音中はリアルタイム翻訳に対応し、原文、訳文、バイリンガル対訳を切り替えられるため、多言語会議で別途翻訳者を探す必要はありません。

オフライン会議や既存ファイルも対応。

対面会議やインタビューはモバイル版で録音できます。手元の音声・動画ファイルもアップロードして転写でき、過去の会議を同じデータベースに追加できます。

プランの選び方。

個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあります。たまに録音を整理するなら無料版の基本枠で十分です。ある時期に会議が特に集中するなら週カードを検討し、毎週安定したニーズがあるならProが適しています。

会議データを部門全体で使うなら、チーム版を見てください。

チーム版は独立したチームスペースで、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。管理者は所有者、管理者、一般メンバーを設定し、席を割り当てたり回収したり、チームの使用量傾向とメンバー使用明細を確認できます。さらに監査ログと音声ゴミ箱（30日間保持）もあります。メンバーが退職または削除された場合、その担当チームリソースは他の有効なメンバーに引き継がれ、人と一緒に消えることはありません。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

価格と制限を正直に記載。

初回の資格を満たすチームトライアルは7日間、1つの無料席と300分のチーム共有インポート枠です。その後、月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年（換算約USD 16.58／月）。各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームプランと有効な席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとWebリンクのインポートはチーム共有のインポート分数を使用します。

注意点として、無料版は基本枠であり、毎日長い会議を処理する場合は有料版が必要です。また、チーム版はチームレベルの共有です——有効なメンバーはチームデータを閲覧・再生できますが、席のないメンバーは閲覧のみで、アップロードや編集はできません。ファイルレベルの細かい権限システムではありません。最後に、Tinrecはカレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではなく、自分でデスクトップ版を開いて録音を開始する必要があります。

誰に適しているか？

日本語または日英混在のオンライン会議をよく行い、ロボットを会議室に入れたくなく、会議後にAIで直接ポイントを追问したいなら、Tinrecは現在最も適した選択です。

Tinrec以外の選択肢は？

Otter.ai

英語会議の老舗選択で、無料版は毎月300分とかなり太っ腹。Pro年払いは換算約USD 8.49／ユーザー／月で、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含み、Businessは無制限の会議録音を提供します。会議がほぼ全て英語なら、Otterは非常にコスト効率の良い選択です。ただし、日本語会議の体験と会議後のチームデータ蓄積は、その主な強みではありません。会議内容を中心にAIで追问し、レポートや表を再生成するなら、Tinrecのフローがより完全です。

Notta

Tinrecと最も重複する競合で、マルチデバイス転写、議事録、ファイルインポート、翻訳があります。無料版は毎月120分、1回上限3分。Pro年払いは換算約USD 8.17／月（毎月1,800分）、Business年払いは約USD 16.67／席／月で、無制限転写、役割権限、使用量レポートを提供します。違いは、Tinrecのデスクトップ版がシステム音声を取得し、ロボットなし録音で、AI質問応答、Agent後処理、チームスペースを一つのフローに繋げている点です。

Granola

ロボットなしAI会議ノートが主力で、Basicは無料、BusinessはUSD 14／ユーザー／月、EnterpriseはUSD 35／ユーザー／月。リアルタイム文字起こしの閲覧、コピー、検索に対応していますが、2点注意が必要です：既存の録音ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声も保存しません。つまり、会議が終わると音声自体がデータベースに残りません。録音を保持し、過去の音声ファイルをアップロードし、日本語リアルタイム翻訳を行い、会議データをチームで管理したいなら、Tinrecがより適しています。