2026年AI議事録ツール3選を実測比較：Otter Teams、Tinrec、Granolaで中国語会議はどれを選ぶ？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

議事録のよくある誤解——録音しておけば安心だと思っていませんか？

会議中に録音ボタンを押せば万全だと思っている人は多いです。しかし1ヶ月後、ある決定事項を探そうとしても「誰かが言っていた気がする」としか思い出せず、どの部分か分からないものです。

さらによくある落とし穴は、文字起こしがあれば整理済みだと思うことです。文字起こしは軽く1万字を超えることもあり、実際にタスクを探すには一行ずつ目を通さなければなりません。

もしあなたもこんな経験があるなら、問題はツール不足ではなく、ツールが「記録」だけを助け、「活用」を助けていないことにあります。

AI議事録ツールを選ぶ前に、まず押さえるべき4つのポイント

1. 中国語と多言語の体験 英語の文字起こしがどれだけ優れているかだけを見てはいけません。台湾のチームの会議は中国語と英語が混ざり、さらに台湾語や専門用語が入ることもあります。ツールが正確に認識できるか、リアルタイムでバイリンガル対照ができるかは、無料の分数よりも重要です。

2. ボットなしの録音方法 会議ボットが自動参加するのは便利ですが、顧客との会議によってはボットが増えるのを好まない場合があります。デスクトップ版でシステム音声を直接キャプチャし、参加者を増やさないのが、よりクリーンな選択です。

3. 会議後の整理とAI Q&A 文字起こしはあくまで素材です。要約、章立て、タスクを自動生成し、後から「前回の会議で誰が予算に触れたか」と直接質問できるかが、時間節約の鍵です。

4. チームのデータ帰属とガバナンス 会議データが個人アカウントにしかなければ、メンバーが退職すると持ち去られてしまいます。チームスペース、役割、席、使用量、監査が、データを会社の資産として蓄積できるかを決めます。

Tinrec（秒聴録音）——中国語チームが実測した結果の第一選択

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、ウェブ、デスクトップ、モバイルに対応しています。

私たちは15分の中英混合Teams会議録音（室内環境、2人が交互に発言）でテストしました。Tinrecデスクトップ版は会議ボットが参加する必要がなく、コンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、録音しながら文字起こしを生成します。中国語と英語が混ざった文も読みやすい段落に整理され、製品名や技術用語もチームのホットワードで一貫性を保てます。

会議後の整理が最も明らかな違いです。会議終了後、AIが要約、章立て、タスクを自動生成し、誰が何を担当し、期限はいつかを直接リストアップします。また、単一または複数の会議に対して質問することもできます。例えば「顧客が今回挙げた3つの懸念は何か？」と聞くと、キーワード検索結果を投げるだけでなく、意味に基づいて回答します。

さらに、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示に対応し、録音中に原文、訳文、バイリンガル対照を切り替えられます。録音した内容はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートでき、Agent後処理でレポート、表、議事録を生成することもできます。

長所：

中国語会議の体験が充実しており、中英混合も処理でき、チームのホットワードで専門用語を維持できる。
ボットなしのデスクトップ録音で、botを参加させたくない顧客会議に適している。
会議後の成果物が直接使える：要約、タスク、AI Q&A、多形式エクスポートが一度に揃う。

制限：

無料版は基本枠を提供し、軽度の体験に適している。ヘビーユースには有料が必要。
ドキュメントとWebリンクのインポートはチーム共有インポート分を消費し、個人枠での補填は適用されない。
リアルタイム録音は有効なチームプランと席の下では現在分単位で差し引かれないが、実際の権益は購入ページに準ずる。

価格： 個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがある。チーム版は初回資格符合で7日間トライアル、1無料席、300分のチーム共有インポート枠、月払いUSD 29.80/有料席、年払いUSD 199/有料席、各席月2,000分のチーム共有インポート枠を提供。

どんな人に適しているか： 中国語の会議を頻繁に行い、中英混合の整理が必要で、会議ボットを招待したくない、または会議後にAIに直接質問して要点を見つけたいなら、Tinrecは現在最もスムーズな選択です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Tinrec以外にはどんな選択肢がある？

Otter（Teams統合とチームプランを含む） Otterは成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、チーム管理が充実しています。無料版は月300分で、英語会議には太っ腹です。しかしOtterの強みは英語ビジネス会議の自動化にあり、中国語会議の用語維持とリアルタイムバイリンガル対照は主な設計重点ではありません。主に英語会議を録音するならOtterは依然検討に値しますが、会議が中国語中心ならTinrecの整理経路の方が日常に即しています。

Granola GranolaもボットなしのAI会議ノートツールで、デスクトップのシステム音声で文字起こしし、手書きノートと組み合わせてコンテンツを生成します。強みは「ユーザーノート＋AI強化」ですが、事前録音ファイルのアップロードには対応せず、会議音声も保持しません。Tinrecはボットなし録音に加え、履歴音声のインポート、録音の保持、リアルタイム翻訳ができ、データをチームスペースに蓄積します。リアルタイム会議のみを録音し、自分でノートを書く習慣があるならGranolaを試せますが、後から補録やチーム共有が必要ならTinrecがより適しています。

失敗しないためのガイド：議事録ツール選びで最も犯しやすい3つの間違い

間違い1：無料の分数だけを見て、中国語認識と会議後の整理を無視する。 多くのツールは無料枠が大きいですが、中国語に英語が混ざると文の区切りが間違ったり、要約も要点を捉えなかったりします。分数を比べるより、自分の会議録音で一度試し、文字起こしが読めるか、タスクが直接使えるかを見るべきです。

間違い2：文字起こしがあれば議事録があると思う。 文字起こしは素材であり、完成品ではありません。ツールが要約、章立て、タスクを自動生成できなければ、聞き取る時間を読む時間に置き換えただけです。本当に時間を節約するのは「AIに質問して答えを見つける」ことで、Ctrl+Fでキーワード検索することではありません。

間違い3：チームのデータ帰属と席管理を無視する。 チーム版は複数人で1アカウントを共有するものではありません。独立したチームスペース、役割と席の区別、使用量分析、監査ログがあるか確認してください。そうでなければメンバーが離れると会議データも消えます。Tinrecチーム版はこれらのガバナンス機能を同じスペースに組み込み、データはチームに帰属し、メンバー変更時にリソースを引き継げます。