2026年議事録の無料プラン比較：TinrecとOtterの2ツールを一挙紹介

多くの人は「議事録作成」とは録音ファイルをツールに入れて文字起こしを出力すれば終わりだと思っています。

実際に試してみると、これが最もよくある誤解です。文字起こしだけでは、作業の3割しか完了していません。

初心者がよく陥る3つの落とし穴は以下の通りです：

• 文字起こしが長いが、要点と決定事項を誰も整理していない。
• 会議の2週間後に「誰が何を約束したか」を振り返ろうとしても、どこを探しても見つからない。
• オンライン会議を記録するために、無理に会議ボットを招待し、クライアントが参加者リストに知らないアカウントが増えているのを見てしまう。

より合理的な処理方法は、「録音→文字起こし→要点抽出→ToDo化→検索可能なデータとして保存」を一連の完全なプロセスとして捉えることであり、単に文字起こしツールを替えることではありません。

この記事では、よく比較される2つのソリューションを軸にします：Tinrec（秒聴録音）とOtter.aiです。前者は中国語会議とチームのデータ蓄積を主打とし、後者は英語ビジネス会議の老舗アシスタントです。以下、5つの観点から順に比較します。

Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要

Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、デスクトップ版のボット不要オンライン会議録音、音声・動画ファイルのインポート、リアルタイム翻訳をサポートします。

Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、ワークフロー、チーム管理を提供します。

項目	Tinrec（秒聴録音）	Otter.ai
コア定位	AI議事録とチームコラボレーション	AI会議アシスタントと会議自動化
無料プラン	無料版は基本枠を提供	Basic無料、毎月300分
有料開始価格	個人版は別途週カードとPro月カード／年カードあり；チーム版はUSD 29.80／有料席／月から	Pro年払いでUSD 8.49／ユーザー／月換算
会議録音	デスクトップ版がシステム音声を取得、ボット不要	ボット参加が主、デスクトップ機能も提供
中国語対応	中国語、繁体字中国語、リアルタイム翻訳、チーム用語集	英語ビジネス会議が主要シーン

続いて、録音方法、中国語対応、会議後の整理、料金、チーム連携の5つの観点から見ていきます。

観点1｜会議の録音方法：ボットを参加させる必要があるか？

Otter.aiで最もよく知られているのは会議ボットモードで、Botが参加者としてZoom、Teams、Google Meetに参加し、あなたの代わりに記録します。現在はデスクトップ機能も提供しており、ボットだけの方法ではありません。

Tinrecは別の道を歩んでいます。デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、追加のボットを会議に参加させる必要がありません。注意すべきは、Tinrecはユーザーが自らデスクトップ版を開いて録音を開始する必要があり、現在は「すべてのカレンダー会議に自動参加」する形式ではないことです。

→ この観点：「参加者リストにボットを出したくない」という状況では、Tinrecの方法がよりニーズに合致します。もともとボットが自動で会議に入ることに慣れているなら、両者の違いは大きくありません。

観点2｜中国語と多言語会議の処理

Otter.aiの強みは英語ビジネス会議で、長年蓄積された英語シーンと統合エコシステムがその優位性であり、中国語会議は主なコミュニケーションシーンではありません。

Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議の文字起こしを重点的に表現でき、中英混合コンテンツの整理、リアルタイム翻訳、原文・訳文・バイリンガル表示をサポートします。チーム版ではチーム用語集を維持でき、製品名やプロジェクトコードなどの専門用語をより安定させることができます。実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されるため、「100%正確を保証する」とは考えないでください。

→ この観点：中国語を主とするチームには、Tinrecが明らかに適しています。

観点3｜会議後の整理の深さ：文字起こしの先には何がある？

Otterは要約、アクションアイテム、AI Chat、ワークフローを提供し、会議後の基本的な整理ニーズを満たします。

Tinrecは文字起こしの後にさらに一層加えます：AI要約、章立てと要点、ToDo、マインドマップ、会議内容に関するAI Q&A、多形式エクスポート、そして会議内容に基づいてレポート、表、文書を生成するAgent後処理。簡単に言えば、文字起こしプロセスだけでなく、整理後すぐに作業できる結果を提供します。

→ この観点：両者とも要約とQ&Aがありますが、Tinrecは「直接納品できる文書の産出」においてより柔軟性があります。

観点4｜無料プランと料金の比較は？

Otterの無料プランは明確に示されています：Basic無料、毎月300分。Proは年払いでUSD 8.49／ユーザー／月換算、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。Businessは会議とアプリ内録音無制限、より多くのインポートと管理機能を提供し、実際の価格はキャンペーンに影響される可能性があり、公式価格ページを基準とします。

Tinrec個人版は無料版（基本枠、録音・インポート・要約・文字起こしを体験可能）、週カード（一時的な高頻度使用）、Pro月カード（安定使用）、Pro年カード（長期的なデータ蓄積）に分かれ、実際の販売価格は正式購入ページを基準とします。チーム版は現在、初回資格符合で7日間トライアル、1無料席、300分のチーム共有インポート枠を提供；月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）；各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームプランと有効な席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有インポート分を消費します。

→ この観点：まず「無料で何分使えるか」を比較したいなら、Otterの数字は一目瞭然です。中国語会議とチーム共有枠の組み合わせを重視するなら、Tinrecの構成がより適合します。

観点5｜チーム連携とデータ蓄積

Otterはチームとエンタープライズ機能が非常に成熟しており、権限と管理メカニズムが完備されているのが長年の強みです。

Tinrecチーム版は独立したチームスペース路線を取ります：複数のチームを作成・切り替え、参加リンクでメンバーを招待、所有者・管理者・一般メンバーを設定、席の割り当て・回収、Audio・Folder・TODOを統一的に保存。ここで特に「役割」と「席」を区別する必要があります——役割は誰がチームと設定を管理できるかを決め、席はメンバーが録音・アップロード・編集・エクスポートできるかを決めます。有効だが席のないメンバーは、チームデータを閲覧・再生・読むことができます。さらに使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱（30日間保持）、チーム用語集があります。メンバーが退出または削除される場合、担当するチームリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があり、データは個人の離脱とともに消えません。

→ この観点：両者ともチームを管理できますが、「メンバーが出入りしても会議データはチームに残る」ことを重視するなら、Tinrecの説明がこのニーズにより近いです。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

• デスクトップ版ボット不要録音：追加アカウントを会議に加えずに、コンピュータ上で再生されるZoom、Meet、Teams、Webexの音声を記録。
• 中国語と多言語体験：中国語、繁体字中国語、中英混合、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示、チーム用語集管理。
• チームデータガバナンス：役割、席、共有権益、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱が一度に揃う。
• 会議後の産出：要約、章立て、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、さらにAgentでレポート、表、文書を生成してエクスポート。

Otter.aiの独自の強み

• 英語ビジネス会議エコシステムが成熟：長年蓄積された英語認識とワークフロー統合が主戦場。
• チームとエンタープライズ管理が完備：大規模組織の権限と管理ニーズへのサポート度が高い。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• 中国語会議が中心で、中英混在も整理したいなら → Tinrec。
• 参加者リストにボットを出したくないなら → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を取得）。
• 会議終了後に直接レポート、表、議事録を産出したいなら → Tinrec（Agent後処理と多形式エクスポート）。
• チームメンバー、席、使用量を管理し、操作記録を残したいなら → Tinrec（チームスペースと監査）。
• 主に英語会議を行い、Otterのエコシステムと統合にすでに慣れているなら → Otter.aiは依然として十分。

一言でまとめると：中国語でコミュニケーションし、会議をチームデータとして蓄積する必要がある多くの読者にとって、Tinrecはより完全な選択です。まず無料版を使い、自分の実際の録音で効果を試してみることをお勧めします。

よくある質問

Q1：議事録作成タスクは完全自動で完了できますか？

そのような期待はお勧めしません。ツールは手動記録と整理のコストを大幅に削減できますが、AIは依然として詳細を見落としたり誤解したりする可能性があるため、重要な情報は文字起こしのタイムスタンプと録音再生で確認するのが最善です。

Q2：Tinrec無料版で十分ですか？

たまに録音を整理するだけなら、無料版の基本枠でまず試せます。毎週定例会議がある場合や、短期間にインタビューや講義が集中する場合は、週カードやProプランを検討するのが適切です。

Q3：Otter.aiは中国語会議をサポートしますか？

主なシーンは英語ビジネス会議です。会議が中国語や中英混在を主とする場合は、選択時に再評価が必要です。

Q4：会議ボットを招待しなくても、Zoom、Meet、Teamsを記録できますか？

できます。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を取得してこれらのプラットフォームで再生される会議内容を処理し、追加のボットを会議に参加させる必要はありません。ただし、ユーザーが自ら録音を開始することを忘れないでください。

Q5：Tinrecチーム版と個人版の違いは？

個人版のデータは個人アカウントで管理されます。チーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、メンバー、役割、席、共有権益、使用量分析、監査ログ、ゴミ箱などの機能が追加されます。

Q6：AI生成の議事録はそのまま使えますか？

まず校正することをお勧めします。ツールはクリアな音声と一般的なシーンで高品質な文字起こしを提供できますが、実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、専門用語に影響されるため、対外文書は再確認するのが最善です。

参考ソース

• 議事録ガイド：例、テクニック、テンプレート | Lark
• 議事録の作り方？2026年初心者でもすぐに使える議事録完全ガイド - 元筆記
• AI議事録ジェネレーター
• 議事録をAIでどう作る？会議の文字起こしはどう整理する？｜AI音声文字起こし教学｜104職場力
• 2026年最もおすすめのAI議事録ツール、時短で会議に必須のツール！