2026年會議記錄免費方案整理：Tinrec 與 Otter 2 款一次看

很多人以為「會議記錄提取」就是把錄音檔丟進工具、跑出一份逐字稿，任務就結束了。

實際測試下來，這是最常見的誤區。只拿到逐字稿，等於只完成了三成工作。

新手最常踩的三個坑大概是這樣：

逐字稿很長，但沒人整理出重點與決議。
會後兩週想回頭找「誰答應了什麼」，怎麼翻都翻不到。
為了記錄線上會議，硬是邀請一個會議機器人進來，客戶看到名單多一個陌生帳號。

比較合理的處理方式，是把「錄音 → 轉文字 → 抓重點 → 變待辦 → 存成可搜尋的資料」當成一條完整流程來看待，而不是只換一個轉寫工具。

這篇就以兩個常被拿來比較的方案為主軸：Tinrec 秒聽錄音與 Otter.ai。前者主打中文會議與團隊資料沉澱，後者是英文商務會議的老牌助手。以下從 5 個維度逐一比給你看。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

Tinrec 秒聽錄音是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援實時錄音、桌面版無機器人線上會議錄製、音視頻檔案匯入與即時翻譯。

Otter.ai 則是成熟的 AI 會議助手，覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet，提供實時轉寫、說話人識別、AI Chat、工作流與團隊管理。

項目	Tinrec 秒聽錄音	Otter.ai
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	AI 會議助手與會議自動化
免費方案	免費版提供基礎額度	Basic 免費，每月 300 分鐘
付費起價	個人版另有周卡與 Pro 月卡／年卡；團隊版 USD 29.80／付費席位／月起	Pro 年付折合 USD 8.49／用戶／月
會議錄製	桌面版採集系統聲音，不需機器人	機器人加入為主，亦提供桌面端能力
中文支援	中文、繁中、即時翻譯與團隊熱詞	以英文商務會議為主要場景

接著就從錄製方式、中文支援、會後整理、價格與團隊協作這 5 個維度來看。

維度 1｜會議錄製方式：需不需要一個機器人加入？

Otter.ai 早期最為人熟知的是會議機器人模式，由一個 Bot 以參會者身分加入 Zoom、Teams 或 Google Meet 代替你記錄。它目前也提供桌面端能力，並非只有機器人一種做法。

Tinrec 走的是另一條路。桌面版直接採集電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議時，不需要任何額外機器人加入會議。要留意的是，Tinrec 需要使用者主動打開桌面版發起錄製，目前並不是「自動加入所有日曆會議」的形式。

→ 本維度：在「不想讓機器人出現在與會名單」這個情境下，Tinrec 的做法更貼近需求；若你本來就習慣機器人自動進會議，兩者差異不大。

維度 2｜中文與多語言會議的處理

Otter.ai 的強項是英文商務會議，長年累積的英文情境與整合生態是它的優勢，中文會議並非它主要溝通的場景。

Tinrec 則可重點表達中文、繁體中文與多語言會議轉寫，並支援中英混合內容整理、即時翻譯，以及原文、譯文或雙語檢視；團隊版還能維護團隊熱詞，讓產品名、專案代號這類專業術語更穩定。實際效果仍會受到錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，不建議把它當成「保證百分之百正確」。

→ 本維度：以中文為主的團隊，Tinrec 明顯更合適。

維度 3｜會後整理深度：逐字稿之後還有什麼？

Otter 提供摘要、行動項、AI Chat 與工作流，會議後的基本整理需求都能滿足。

Tinrec 在逐字稿之後多加了一層：AI 摘要、章節與重點、待辦事項、思維導圖、圍繞會議內容的 AI 問答、多格式匯出，以及能依會議內容生成報告、表格與文件的 Agent 後處理。簡單來說，它提供的不只是轉寫過程，而是整理後、可以繼續工作的結果。

→ 本維度：兩者都有摘要與問答，但 Tinrec 在「產出可直接交付的文件」上多一些彈性。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

維度 4｜免費方案與價格怎麼比？

Otter 的免費方案標示得很清楚：Basic 免費、每月 300 分鐘。Pro 為年付折合 USD 8.49／用戶／月，包含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議與應用內錄音、更多匯入及管理能力，實際價格可能受活動影響，須以官方價格頁為準。

Tinrec 個人版分為免費版（基礎額度，可體驗錄音、匯入、摘要與轉寫）、周卡（臨時高頻使用）、Pro 月卡（穩定使用）與 Pro 年卡（長期資料沉澱），實際售價以正式購買頁為準。團隊版目前首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月）；每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。在有效團隊套餐與有效席位下，實時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則消費團隊共享導入分鐘。

→ 本維度：如果只想先比較「免費能跑多少分鐘」，Otter 的數字一目了然；若著眼的是中文會議加上團隊共用額度的組合，Tinrec 的配置更貼合。

維度 5｜團隊協作與資料沉澱

Otter 在團隊與企業能力上相當成熟，權限與管理機制完整，這是它長年累積的優勢。

Tinrec 團隊版走的是獨立團隊空間路線：可建立與切換多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者、管理員與一般成員、分配或收回席位，並統一保存 Audio、Folder 與 TODO。這裡要特別區分「角色」與「席位」——角色決定誰能管理團隊與設定，席位決定成員能否錄製、上傳、編輯與匯出。有效但沒有席位的成員，仍可查看、播放與閱讀團隊資料。此外還有用量分析、審計日誌、音頻回收站（保留 30 天）與團隊熱詞；成員退出或被移除時，需把負責的團隊資源交接給其他有效成員，資料不會隨個人離開而消失。

→ 本維度：兩者都能管團隊，但如果你在意的是「成員來來去去，會議資料仍留在團隊」，Tinrec 的描述更貼近這個需求。