2026年おすすめの広東語音声文字起こしツール4選比較：中国語の逐字起こしとAI議事録、時短になるのはどれ？

広東語会議記録のよくある誤解：足りないのはツールではなく「整理」

多くの人が初めて広東語の音声文字起こしツールを探すとき、ほぼ同じ流れをたどります。アプリストアを開き、「無料ダウンロード」を見てインストールし、一週間使ってみて初めて、そう簡単ではないと気づくのです。

最初のよくある誤解は「文字起こしさえすれば逐字稿になる」というものです。2時間の広東語会議で文字は出てきますが、口語ばかりで段落もなく、誰が話しているかもわからず、上司に送れる議事録にするにはさらに1時間編集が必要です。二つ目の誤解は字幕を作る人にあります。20分の広東語動画の字幕を作るだけで1時間以上かかり、タイムラインも自分で少しずつ調整しなければなりません。三つ目、そして最も時間がかかる誤解は「録音したらそのまま放置」です。本当に「前回のあの予算は誰が削ると言ったっけ」と振り返りたくなったとき、やはり逐字稿を一ページずつめくらなければなりません。

これら三つの場面に共通するのは、問題は「音声を文字にできるか」ではなく、「文字にした後、そのまま使えるか」にあるということです。ですからこの記事では、どのツールの広告コピーが立派かではなく、会議が終わった後にどれだけ繰り返し作業を減らせるかを比較します。

広東語音声文字起こしツールを選ぶ前に理解すべき5つのポイント

1. 広東語口語から書面語への処理。 広東語と書面中国語の距離は多くの人が思うより遠く、「唔該」「跟住」「係咁先」といった口語をそのまま聞き取ると、手に入るのは口語の原稿であり、議事録に載せられるテキストではありません。ツールがこの層をどう処理するかが、後でどれだけ手修正が必要かを直接左右します。

2. 繁体字中国語の出力、段落分け、話者ラベル。 段落がなく、誰が話しているかわからない逐字稿は、実質的に音声ファイルを別の形式に変えただけです。ツールを選ぶ際は、章の区切りや話者識別があるかを確認しましょう。これは「何言語に対応」よりもはるかに実用的です。

3. 「ファイル」を処理するのか「会議全体」を処理するのか。 長い音声ファイルの一括アップロードが得意なツールもあれば、会議中にリアルタイムで文字起こしでき、会議ボットを使わずにオンライン会議を記録できるツールもあります。事後のファイル補完が欲しいのか、会議中に記録を始めたいのかを先に考えましょう。方向を間違えると、どんなに安くても無駄になります。

4. 録音後に何が得られるか。 逐字稿は出発点に過ぎません。要約、章立て、ToDo、そして対話形式で内容を追问できるかどうかが、本当に時間を節約できる部分です。ツールをタイプライターとしてだけ使うのは、その価値の3分の1しか使っていないのと同じです。

5. 無料枠とチームライセンス。 無料プランには通常、月間分数や1回の長さ制限があります。会社で使うなら、データの所有権やメンバー・席の計算方法も確認が必要です。これを先に確認しないと、後で最もトラブルになりやすいです。

Tinrec（秒聴録音）——試用後の第一候補

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版に対応し、デスクトップ版ではPCのシステム音声を直接取り込めます。一言で言えば、会議を検索可能で、協力可能で、行動可能なチームデータに変えるツールです。

会議中に記録を開始、しかも追加のボットは不要。 オンライン会議で面倒なのは「誰かがボットを招待しなければならない」ことです。Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取り込み、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、WebexなどがPC上で再生する会議音声を処理します。追加のボット参加者は不要です。オフライン会議やインタビューはスマホまたはデスクトップ版で直接録音し、録音しながら逐字稿を生成します。

会議が終わると、手に入るのは逐字稿だけではない。 録音後、Tinrecは自動で要約、章立て、ポイントを生成し、議論からToDoを整理します——誰が何を担当し、いつまでに提出するかが一目でわかります。週に2、3回会議がある人にとって、このステップで節約できるのは通常、タイピング時間ではなく「会議を聞き直す」時間です。

対話形式で内容を追问できる。これが同価格帯のツールとの最も明らかな差。 録音後、「前回の会議で予算に触れたのは誰？」「今週の結論は？」と直接聞けます。返ってくるのはキーワード検索結果ではなく、意味理解に基づいて整理された答えです。これは十数回の会議が蓄積した人に特に効果的——もう手動でCtrl+Fする必要も、タイムラインを行き来する必要もありません。

中国語と多言語の並行対応。 Tinrecは中国語（繁体字含む）の会議文字起こしと議事録を核心とし、多言語会議の文字起こし、録音中のリアルタイム翻訳、原文／訳文／バイリンガル対照にも対応します。注意点として、どのツールも固定の正確率を約束すべきではありません。広東語の実際の性能は録音品質、環境ノイズ、アクセント、話速、複数人の発言重複に影響されます。ご自身の広東語録音でまず試してから、十分かどうかを判断することをお勧めします。

会議後の加工とエクスポート。 逐字稿、要約、ToDoに加え、TinrecはAgent後処理でレポート、表、文書を生成し、結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどに持ち込んで継続利用できます。週報、インタビュー整理、顧客会議記録が必要な人にとって、この部分が本当の「最後の一マイル」です。

チームで使うなら、価格ではなくライセンスを話し合うべき。 チーム版は独立したチームコラボレーションスペースです。会議データはチームに帰属し、メンバーは履歴会議を閲覧・再利用でき、管理者はロール、席、チーム用語集、利用分析、監査ログを管理できます。メンバーが退職または席を失った場合、担当リソースを他の有効なメンバーに引き継げます。現在、初回資格チームトライアルは7日間、無料席1つ、チーム共有インポート300分。月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付与され、有効プランでのリアルタイム録音は現在分単位の控除はありません。実際の価格と権益は正式購入ページを基準とします。

制限も明確に。 無料版の枠は軽度の体験に適し、ヘビーユーザーは有料が必要です。ファイルとWebリンクのインポートはチーム共有インポート分を消費し、無制限ではありません。チーム版はチームレベルの共有が主体で、ロール管理によるガバナンス、席制御による利用というモデルであり、単一ファイル単位の権限システムではありません。

誰に適しているか？ 中国語や広東語の会議を頻繁に整理し、録音後すぐにAIで要点を見つけたい、スマホとPCを行き来して使う、あるいは会社が会議内容を検索可能なデータとして蓄積したいなら、Tinrecは試用後に最もお勧めするツールです。

Tinrec以外の選択肢は？

Notta：Tinrecと最も重なる競合で、マルチデバイス文字起こし、ファイルインポート、翻訳、チームプランがあります。現在、無料版は月120分、1回最大3分。Pro年払いは約USD 8.17／月、月1,800分。Business年払いは約USD 16.67／席／月。ファイル文字起こしが主体の人に適しています。ただし、会議中に録音しながら整理し、会議をチームで検索可能なデータベースに蓄積したいなら、Tinrecのボット不要のデスクトップ録音とAgent後処理は現在Nottaにはありません。

TurboScribe：コスパの高いファイル文字起こしツールで、長いファイルとバッチ処理が強み——無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimited年払いはUSD 120（約USD 10／月）、有料版は1ファイル最長10時間または5GB、一度に50ファイルまでアップロード可能。数十個の古い録音を字幕化する場合、Tinrecより割安です。ただし、リアルタイム会議記録、会議後のAI Q&A、ToDo抽出、チームスペースは重点ではなく、ここはTinrecが明らかに勝る点です。

Granola：同様にボット不要のAI会議ノート路線で、Basic無料、Business USD 14／ユーザー／月、Enterprise USD 35／ユーザー／月。ユーザーの手書きノートとAI強化の組み合わせが得意です。注意点として、既存の録音ファイルのアップロードには対応せず、会議音声も保存しません。履歴音声のインポート、照合用の元録音の保持、チーム共有データベースが必要なら、Tinrecがより適しています。

ツール	主な入力ソース	音声の保持	会議後の出力	チーム機能
Tinrec	リアルタイム録音、ボット不要のオンライン会議、音声・動画インポート	対応	要約、章立て、ToDo、AI Q&A、レポートと表、多形式エクスポート	チームスペース、ロール、席、利用状況、監査
Notta	ファイルインポートと一部会議シーン	通常対応	字幕、翻訳、要約	Business以上でロール権限と利用レポート
TurboScribe	ファイル一括アップロード	対応	字幕、翻訳	個人利用が主体
Granola	リアルタイム会議（録音ファイルのインポート非対応）	会議音声を保持しない	ノート強化、Q&A、サードパーティ連携	共有フォルダとユーザー管理

失敗回避ガイド：広東語文字起こしツール選びで最も犯しやすい4つの間違い

間違い1：「90言語以上対応」という数字に説得される。 言語数は広東語の性能を意味しません。広東語には大量の口語語彙と語気詞があり、一般の中国語モデルとは別物です。最も信頼できる方法は、ご自身の広東語録音を無料枠で試すことです。広告だけを見ないように。

間違い2：口語から書面語への変換と段落分けを無視する。 広東語の口語をそのまま聞き取った原稿は、そのまま議事録に載せるのは難しいです。ツールを選ぶ際は、段落分け、話者分割、要約があるかを確認しましょう。この3つが、後でどれだけ修正に時間をかけるかを決めます。

間違い3：無料版を長期プランとして使う。 無料プランによくある制限は、月間分数、1回のファイル長、機能ロックです。たまに録音を整理するなら問題ありませんが、毎週会議があるなら、有料プランの実際の枠と価格を先に計算しましょう。

間違い4：タイプライターとしてだけ使い、AI機能に触れない。 録音後すぐに「この会議の結論は？」「誰がどの項目を担当？」と聞く方が、自分で30分の逐字稿をめくるよりずっと速いです。TinrecのAI Q&AやAgent後処理は、買ったのに使わないととてももったいない機能です。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

最も核心的な結論に戻ります。広東語と中国語の会議を録音後すぐに使いたいなら、Tinrecが今回の試用後の第一候補です。

• 中国語／広東語会議の逐字稿が必要で、会議後に要約とToDoも欲しい → Tinrec
• 録音後に対話形式で要点を探したい → Tinrec（同価格帯では珍しい意味理解Q&A）
• スマホ、PC、Web版すべてを使いたい → Tinrec
• 会社で会議をチームデータとして蓄積し、メンバーと席を管理したい → Tinrecチーム版（7日間、無料席1つ、共有インポート300分のトライアルプラン）
• 数十個の長い音声ファイルを一括で字幕化したい → TurboScribe
• チームが英語会議のみで、予算はゼロでなければならない → Otter.ai（Basic無料は月300分）

最後に一言：広東語認識は、広告がどんなに良くてもご自身の録音にはかないません。まず無料枠で実際の広東語会議やインタビューを試し、段落分け、口語から書面語への変換、要約の品質が許容できるか確認してから、アップグレードするか決めましょう。使い勝手が良ければ、お金を払えばいいのです。

参考ソース

• AI音声文字起こし 高速録音ファイルをオンラインで文字起こし、逐字稿と動画字幕 - 無料トライアル - cSubtitle
• 音声文字起こし - Google Play アプリ
• AI広東語音声文字起こし 専門広東語認識
• 【無料ツール】広東語音声文字起こし！ファイルまたはYouTuberリンクをアップロードするだけ。最大96%の正確率 - YouTuber AI | Spend time on creativity, leave the AI to do the hustle work.
• SoundType AI 超高精度逐字稿、音声文字起こし、AIディクテーション - Google Play アプリ