録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年4つの広東語録音文字起こしツールを実測比較：どのAIが本当に広東語を理解できるのか？

会議が終わったのにまだ文字起こし？多くの人が最初のツール選びで間違えている

「中国語対応」と謳っているツールなら広東語も理解できるはず、そう思っている人は多いでしょう。これは最初の、そして最もよくある誤解です。広東語の口語表現、語気助詞、語順は書き言葉の中国語とはかなり異なり、実際の香港式会議録音を入力すると、文字起こし結果が誤字だらけになったり、意味が全く変わってしまうことさえあります。

二つ目の誤解は「無料」だけを見ることです。多くのオンラインツールの無料枠は数分の音声ファイルしか処理できず、エクスポート形式も制限されています。45分の会議は到底処理できず、結局手作業で文字起こしに戻ることになります。

三つ目の誤解は、文字起こしツールを「一度きりのタイプライター」として使うことです。録音して、文字起こしして、その逐字稿がスマホに眠ったまま誰も見ない——要約もToDoも検索もなければ、やったことは無駄になります。

毎週広東語の会議、顧客インタビュー、授業録音に直面しているなら、本当に問うべきは「どれが一番安いか」ではなく「どれが録音を次に使えるデータに変えてくれるか」です。本記事では実測の観点から、4つの一般的な方法を分解して見ていきます。

広東語文字起こしツールを選ぶ前に理解すべき4つの重要ポイント

1. 認識は難しくない、難しいのは口語を読めるコンテンツに変えること。 広東語の「唔係咁嘅意思」のような口語文を、あるツールは逐一直訳し、あるツールは書き言葉の中国語に整理します。後者の方が議事録としての価値ははるかに高いです。選ぶ際は宣伝の認識率の数字だけでなく、中国語の文脈での整理能力を見るべきです。

2. 逐字稿が録音と照合できるか。 どんなに優れたAIでも人名、数字、専門用語を聞き間違える可能性があります。ツールが録音を保持しタイムライン照合を提供していれば、3秒で確認できます。ただのテキストの塊しかなければ、間違いがあった時に全部聞き直すしかありません。繁体字中国語の出力は香港や台湾のユーザーにとって基本要件です。

3. 録音後の整理フロー。 要約、章節、ToDo、AI問答、NotionやGoogle Docsへのエクスポート——これらこそが「録音」を「データ」に変える鍵です。ツールに「前回の会議で誰が予算に言及したか」を直接聞ければ、30分の逐字稿を手動で探す必要はありません。

4. クロスプラットフォームとデータの帰属。 スマホで録音、PCで整理は日常的で、ツールはマルチデバイス同期が必須です。チーム会議ではさらに考えるべきです：データは個人アカウントに保存されるのか、チームスペースに保存されるのか？同僚が退職したら、議事録も一緒に持ち去られるのか？これはチームに独立したスペースと席管理があるかどうかにかかっています。

この4点を見れば、答えは実は明確です：中国語と広東語の文脈を同時に処理でき、録音を保持し、会議後の整理があり、マルチデバイスとチーム連携ができるツールだけが、長期的に使う価値があります。

Tinrec（秒聴録音）——私たちの実測後の第一選択

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版、デスクトップ版をカバーしています。その核心は「音声を文字に変える」ことではなく、会議を検索可能で、追问可能で、行動可能なデータに変えることです。

実際に使ってみると、解決するのは3つの具体的なシーンです：

シーン1：現場の広東語会議。 リアルタイム録音を開始すると、録音しながら逐字稿が出力され、中国語と英語が混ざった内容も一緒に処理し、繁体字中国語で出力します。会議後に全部聞き直す必要はありません。顧客やサプライヤーと広東語で頻繁にコミュニケーションする人にとって、これで節約できる時間は最も直接的です。

シーン2：オンライン会議。 デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理します。会議室に会議ロボットを追加する必要はありません。参加体験を重視し、余分な「参加者」を増やしたくないチームにとって、この方法ははるかに目立ちません。

シーン3：会議後の整理と追问。 会議終了後、Tinrecは自動的に要約、章節、ToDoを生成します。録音に対して直接質問できます——「今回の会議の結論は何か」「誰が来週の提案を担当するか」——キーワードの羅列ではなく、意味に基づいて回答します。逐字稿と結果はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートでき、Agentがさらにレポート、表、文書を生成することもできます。

私たちは約5分間、中国語と英語が混ざり少量の専門用語を含む広東語録音でテストしました。静かな環境では、中国語コンテンツの認識は安定し、繁体字中国語の逐字稿はそのまま会議後の整理に使えます。複数人が話を重ねたり背景ノイズがあると、認識品質は低下します——これはすべての文字起こしツールに共通する制限であり、Tinrec固有ではありません。その価値はむしろ「文字起こし後」の一連のフローにあります。

3つの主な利点：

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

会議ロボット不要。 デスクトップ版がシステム音声をキャプチャするため、オンライン会議に奇妙な参加者が増えません。
逐字稿からToDoまで一貫。 録音、逐字稿、要約、ToDo、AI問答、エクスポートがすべて同じツール内で完結し、4〜5個のアプリ間でファイルを移動する必要がありません。
個人からチームへ。 チーム版は独立したチームスペース、メンバーの役割と席管理、共有権限、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱（30日間保持）を提供します。メンバーが離れても、チームリソースはチームに帰属し、他の有効なメンバーに引き継げます。

注意すべき点：

Tinrecは固定の正確率を約束しません。実際のパフォーマンスは録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されます。重要な内容は逐字稿と録音を照合して再確認することをお勧めします。
無料版は基本枠を提供し、ヘビーユーザーは有料が必要です。チーム版は席単位の課金：USD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、有効なプランでのリアルタイム録音は現在分単位の控除はありません。初回対象チームトライアルは7日間、1無料席、300分共有インポート枠。価格と権益は正式購入ページを基準とします。

こんな人に適しています： 中国語や広東語の会議を頻繁に処理し、録音後すぐにAIで要点を見つけたい、スマホとPCを切り替えたい、さらには会議データをチーム資産として蓄積したい人。

Tinrec以外にはどんな選択肢がある？

cantosubai（AI広東語音声文字起こし）： 音声や動画をアップロードして繁体字中国語に変換し、口語を書き言葉に変換することを主軸とし、新規ユーザーは30分の無料枠があり、たまに単一の広東語録音を処理する個人に適しています。その位置づけは「文字起こしとエクスポート」に偏り、会議後のAI問答、ToDo抽出、チームスペースと席管理はありません——会議をチームで検索可能なデータにしたいなら、Tinrecのフローの方がはるかに完全です。

cSubtitle： オンライン中国語音声文字起こしと字幕サービスで、中国語処理を主軸とし、登録なしで使用でき、動画字幕を作る人に便利です。ただし主にアップロードされたファイルを処理し、Tinrecのようにデスクトップでオンライン会議を直接録音して要約とToDoを生成することはできず、チーム連携とガバナンス機能もありません。

Otter.ai： 英語ビジネス会議の成熟した選択肢で、無料版は毎月300分、Pro年払いは約USD 8.49／ユーザー／月。強みは英語会議エコシステムとチーム機能で、中国語と広東語の文脈は主軸ではありません。主に英語コンテンツを録音するなら、Otter.aiは非常にコスト効率の良い選択です。会議が中国語や広東語中心なら、Tinrecの方が言語適合度と繁体字中国語出力で適しており、同様にロボット不要のデスクトップ録音をサポートします。

失敗しないためのガイド：広東語文字起こしツールで最もやりがちな4つの間違い

間違い1：「中国語対応」を「広東語が理解できる」と同一視する。 多くのツールのモデルは普通話が中心で、広東語の口語表現に遭遇すると推測を始めます。最も信頼できる方法は、公式のデモ音声だけでなく、自分の実際の会議録音で試すことです。

間違い2：無料枠だけを見て、ファイルの長さとエクスポート制限を見ない。 無料と謳っていても、1ファイル3分制限、エクスポートは有料というツールもあります。40分以上の会議が多い場合、この枠は役に立ちません。

間違い3：タイプライターとしてしか使わない。 文字起こしツールを逐字稿生成だけに使うなら、価値の一部しか使っていません。TinrecのAI問答のように、録音後に直接「会議で何が決まったか」を聞けば、30分の逐字稿を手動で探すよりはるかに速いです。

間違い4：チーム会議を個人アカウントで処理する。 これが最も高くつく間違いです。データが個人アカウントに保存されていると、同僚が退職したりツールを変えたりすると、議事録も消えてしまいます。チーム版が役割と席を区別するのは、データをチームに帰属させ、引き継ぎ可能にするためです。また、録音と文字起こしは個人情報と通信内容に関わるため、現地の法規を確認し、参加者の同意を得ることを忘れないでください。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

中国語または広東語の会議文字起こしが必要で、繁体字中国語出力も必要 → Tinrec（多言語会議、中国語と英語の混在、リアルタイム翻訳をサポート、実際の効果は音質とアクセントに影響されます）。
録音後すぐにAIで要点を聞き、自動でToDoを抽出したい → Tinrec（逐字稿、要約、章節、ToDo、AI問答が同じフロー内）。
オンライン会議に余分なロボット参加者を増やしたくない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声をキャプチャ、Zoom、Meet、Teams、Webexを処理）。
スマホで録音、PCで整理、さらにはチーム間で共有 → Tinrec（iOS、Android、Web版、デスクトップ版、チームスペースと席管理）。
主に英語コンテンツを録音、予算が限られている → Otter.ai（英語会議エコシステムが成熟、無料枠が大きい）。

ツールを選ぶ最も実用的な方法は、まず無料枠で自分が最も頭を悩ませる会議録音を一度試すことです：自分の広東語を理解できるか、逐字稿がそのまま使えるか、エクスポート形式がワークフローに合うか。一度試せば、答えは通常明確です。チーム導入なら、まずトライアルプランで席とデータ帰属の取り決めを確認することをお勧めします。