2026年多言語会議議事録AI無料プラン比較：おすすめ5選

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

ほとんどの人の会議記録方法は、会議後に録音ファイルや文字起こしをフォルダに放り込み、その後二度と開かないというものです。しかし、本当に記録すべきなのは数千字の文字起こしではなく、三つのことです：誰が何を約束したか、いつまでに提出するか、その決定を誰が下したか。

私は10人のチームを管理しており、週に約15回の会議があります——週次会議、プロジェクト進捗会議、1対1の面談、部門間調整、さらに海外顧客との英語会議も挟まります。以前は会議が終わってからが本番でした：録音を聞き直し、要点を拾い、ToDoを書き、上司に「前回の結論は何だった？」と返信する。その後、市場に出ている多言語会議議事録AIを一通り試し、この記事では無料プランの選び方と、最終的に私が使い続けているのはどれかを紹介します。

なぜ必要なのは「多言語会議の処理フロー」であり、もう一つの録音アプリではないのか

最初のシーンは顧客会議です。相手の責任者は英語、こちらのPMは中国語、さらに製品の専門用語も混ざります。録音ファイルはありますが、文字起こしは半英語半中国語で、上司に見せる議事録をまとめるにはやはり全体を聞き直す必要があります。

二つ目のシーンは部門間週次会議です。2時間の会議で4部門が順番に報告し、会議後に決議、ToDo、担当者、期限を整理します。以前はこれに1時間以上かかり、よく「これは来週までに」という項目を漏らしていました。

三つ目のシーンは2週間後の追跡です。相手が約束したことをうっすら覚えているが、チャット履歴やノートを探しても見つからず、最終的に「もう一度確認しましょう」と言うしかない——こういう時、信頼感は損なわれます。

これらの問題の核心は「録音があるかどうか」ではなく、録音、文字起こし、要約、ToDo、事後検索まで一貫してつながるフローがあるかどうかです。適切なツールを選べば、このフローは十数分に短縮できます。

多言語会議議事録AIを選ぶ前に、まず理解すべき5つのこと

**第一に、無料枠は「数字の大きさ」ではなく「制限方法」を見るべきです。**同じく無料と書いてあっても、月間総分数の場合もあれば、1回あたりのコンテンツ長上限の場合もあります。1回で3分の音声しか処理できないツールは、60分の会議には使えません。判断基準は簡単です：この会議を一度に全部処理できるか？

**第二に、言語サポートはインターフェースの言語リストではなく、文字起こしを見るべきです。**多言語会議で本当に難しいのは、日中英混在、アクセント、専門用語であり、「30言語対応」といった宣伝文句ではありません。また、インターフェースに日本語があるかも現実的です——ツールがどんなに強くても、インターフェースの用語を推測しながら毎日使うのはストレスになります。

**第三に、会議に「誰」が入って録音するかです。**会議ボットは未知のアカウントとして会議に参加する方式で、一部の会社のITポリシーでブロックされ、顧客も会議室に見知らぬアカウントがいると質問します。別の方法は、デスクトップ版で直接コンピュータのシステム音声をキャプチャし、参加者を追加しない方法です。この二つの体験は大きく異なります。

**第四に、転写後に何ができるかです。**文字起こしだけを提供するツールは、整理作業をそのまま返してくるようなものです。要約、章立て、ToDo、AI Q&Aがあってこそ、本当に時間を節約できます。

**第五に、複数人で使用する場合の管理方法です。**チームで使うと現実的な問題が発生します：データは誰に帰属するか、誰が編集できるか、誰が閲覧のみか、使用量は誰が消費しているか。これは役割、席、使用量記録に関わることで、「全員で一つのアカウントを共有する」では解決できません。

Tinrec（秒聴録音）——一通り試した後で私が使い続けているもの

Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、デスクトップ版、Web版をカバーし、中国語、繁体字中国語、多言語会議シーンをサポートします。私が使い続けている主な理由は、文字起こしではなく、「会議後の部分」がスムーズにつながるからです。

**ボットなしでオンライン会議を録音。**Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexを開くとき、デスクトップ版から直接録音を開始し、コンピュータのシステム音声をキャプチャします。ボットアカウントを会議に招待する必要はありません。顧客会議が多く、相手に知らないアカウントを見せたくない私たちのようなチームにとって、これは実用的です。対面会議やインタビューはスマホやPCで直接録音し、録音しながら文字起こしが生成されます。

**リアルタイム翻訳とバイリンガル表示。**国際会議で最も実感できるのはこれです：録音中に原文、訳文、またはバイリンガル並列表示を切り替えられます。会議後に半英語半中国語の段落を自分で組み立てる必要はなく、文字起こし、要約、章立てがすでに含まれています。

**AI Q&AとToDo抽出。**録音後、直接質問できます：「今回の会議で顧客が約束した納期はいつですか？」返ってくるのはキーワード検索リストではなく、意味に基づいた答えです。ToDoも議論から直接抽出でき、担当者と期限が正しいか確認するだけです。これは他の同様のツールで最も見つからなかった機能です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

**チーム版が解決するのはデータの帰属です。**チーム版は「複数人で一つの個人アカウントを共有する」ではなく、独立したチームスペースです：会議データはチームに帰属し、複数のチームスペースを作成し、リンクでメンバーを招待し、所有者、管理者、メンバーを区別できます。役割は誰がチームを管理し監査できるかを決定し、席は誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決定します。有効だが席のないメンバーは、チームデータを閲覧、再生、読むことができます。さらに、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱、チームホットワードもあります。現在、チーム月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年（月換算約USD 16.58）、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。初回資格チームのトライアルは7日間、1無料席、300分共有インポート枠です。有効なチームプランと有効な席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとWebリンクのインポートはチーム共有枠を消費します。

**制限も正直に言います。**無料版は基本枠を提供し、フローを試すのに適しています。私のように毎日会議がある場合、最終的には有料プランに移行するでしょう。また、固定の精度は約束していません——録音品質、アクセント、複数人の同時発言、専門用語が結果に影響します。重要な決定は、文字起こしのタイムスタンプや録音を確認します。

**誰に適しているか？**日中英混在や多言語会議を頻繁に処理し、顧客会議に会議ボットを入れたくない、会議後にQ&Aで直接要点を見つけたい、または会議データをチームの共通資産として蓄積したい人。

Tinrec以外に、どのような無料プランがあるか？

**Notta。**多言語サポートで知られる文字起こしツールで、Zoom、Google Meetと連携でき、国際チームに適しています。無料版は毎月120分、1回のコンテンツは最大3分；Pro年払いは月換算約USD 8.17。注意すべきは、1回3分は実際の会議には厳しく、第三者レビューではインターフェースに繁体字中国語がないと指摘されています。Tinrecのボットなし録音、AI Q&A、チームスペースは、この部分をカバーしていません。

**Otter.ai。**英語会議の老舗選択で、Basic無料は毎月300分、枠はかなり寛大です。しかし、主戦場は英語ビジネス会議であり、中国語や日中英混在の状況は得意ではありません。録音がほぼ英語会議で、予算が0なら、まず試す価値があります；中国語体験、バイリンガル文字起こし、チームデータ蓄積が必要なら、Tinrecの方がニーズに近いです。

**PLAUD Note。**AI録音ハードウェアで、本体USD 159から、会員Starterは毎月300分。利点は携帯録音、インタビューに便利；代償はハードウェアを購入する必要があり、オンライン会議の整理フローは重点ではありません。Tinrecは追加機器不要で、スマホ、デスクトップ、Webで使用でき、オンライン会議終了後すぐに要約、Q&A、チームスペースに入ります。

失敗しないためのガイド：多言語会議議事録AIを選ぶ際に最も犯しやすい4つの間違い

**間違い1：無料分数だけを見て、1回の制限を見ない。**毎月300分は多く聞こえますが、1回で3分しか処理できないと、1回の会議を20分割してアップロードすることになります。無料プランを見るときは、まず「60分の会議を一度に処理できるか」を確認しましょう。

**間違い2：言語数だけを見て、自分の録音でテストしない。**公式が数十言語をサポートと書いていても、会議室で3人が同時に話し、空調音があり、製品コードがあるのとは別問題です。最近の実際の会議録音を直接試すことをお勧めします。これはどんなレビューよりも正確です。

**間違い3：ツールを買ったのに、「録音を文字にする」だけに使う。**録音後に文字起こしだけを取るなら、その能力の3分の1しか使っていません。本当に時間を節約するのは、要約、章立て、ToDo、そして「前回の会議の結論は何だった？」と直接聞くQ&Aの使い方です。

**間違い4：チーム導入前にデータ帰属を考えない。**複数人で共有する場合、まず確認しましょう：データはチームに帰属するか個人に帰属するか？メンバーが退職または削除された後、その人の会議データはどう引き継ぐか？席と権限の区別はあるか？これらの問題は、問題が起きてからでは遅いことが多いです。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

一言で結論：多言語会議議事録の分野では、Tinrecが現在最もおすすめのデフォルト選択です。実際の選択はシーン別に分けられます：

日中英混在、繁体字中国語インターフェースとバイリンガル文字起こしが必要 → Tinrec
顧客会議に会議ボットを入れたくない → Tinrec（デスクトップ版でシステム音声をキャプチャ）
会議後にAIに「前回の会議の決議は何だった？」と直接聞きたい → Tinrec
チームで会議データを統一保存し、席と使用量を管理したい → Tinrecチーム版
ほぼ英語会議のみ、予算0 → Otter.ai無料版（毎月300分）
オフライン携帯録音、インタビュー中心 → PLAUDのようなハードウェア、ただし別途機器予算が必要

私の提案は：すぐにお金を払わないことです。Tinrec無料版で、手元の実際の会議を2、3回試し、自分の録音で日中英混在の部分をテストし、文字起こし、要約、AI Q&Aの結果がそのまま報告に使えるか見てください。チームが毎週会議を開き、会議データが個人のPCに散らばり始めたら、チーム版の席と共有枠を検討するのが合理的な順序です。