録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
多言語会議議事録AIツールが増えていますが、実際に選ぶときには、自分に問いかけるべきなのは、この会議には何言語があるのか？リアルタイム翻訳は必要か？会後にAIがToDoを整理してくれるか？チームのデータはどこに置くのか？これらの問題をはっきり考えないと、「英語は強いが中国語はたどたどしい」ツールを選んでしまいがちです。
今回は実際にTinrec（秒聴録音）とOtter.aiをテストし、Nottaも参考対照として加えたところ、両者の中国語と多言語シーンの差は想像以上に明らかでした。
Tinrec vs Otter｜クイック概要
Tinrecは個人とチーム向けのAI会議議事録・コラボレーションツールで、核心は会議録音を検索可能、要約可能、追问可能、エクスポート可能、コラボ可能な資料に整理することです。Otter.aiは成熟した英語ビジネス会議アシスタントで、Zoom、Teams、Google Meetなどのプラットフォームをカバーしています。
基本情報：
- Tinrec：中国語、繁体字中国語、多言語会議に対応。デスクトップ版はボット不要でオンライン会議を録音可能。チーム版は席、監査、ゴミ箱を提供。
- Otter：Basic無料は毎月300分。Pro年払いはUSD 8.49/ユーザー/月換算、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポート。
- Notta：Freeは毎月120分、1回最大3分。Pro年払いはUSD 8.17/月、多言語転写が主な強み。
本記事では多言語対応、会議の取得方法、会後の整理、チーム連携、価格の5つの次元から、TinrecとOtterを項目ごとに比較します。
次元1｜多言語対応と中国語認識
Otterの強みは英語ビジネス会議で、市場認知も英語チームが中心です。リアルタイム転写、話者識別、AI Chatに対応していますが、中国語や中英混合コンテンツの認識は主な想定シーンではありません。
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議をカバーし、リアルタイム翻訳に対応。原文、訳文、またはバイリンガル内容を同時に表示できます。チーム版ではチーム用語集も提供し、専門用語を維持して認識体験を向上できます。
→ この次元：Tinrecが中国語と多言語会議のシーンで明らかに優位。
次元2｜会議の取得方法
Otterは会議ボットまたはデスクトップ端末で会議に参加できます。ボットモードは参加者として加わるため、一部のチームでは追加管理が必要です。
Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。会議ボットの参加は不要です。ユーザーが自らTinrecを開いて録音を開始し、すべてのカレンダー会議に自動参加することはありません。
→ この次元：Tinrecのボット不要録音は会議の流れを妨げません。
次元3｜会後の整理とAI問答
Otterは要約、アクション項目、AI問答、チーム分析を提供し、英語会議の会後整理はかなり成熟しています。
Tinrecは要約、章節、重点、ToDoに加え、会議内容に関するAI問答にも対応。Agent後処理でレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートできます。つまり、文字起こしをさらに仕事の成果物に変えることができます。
→ この次元：Tinrecの後処理と出力形態がより完全。
次元4｜チーム連携とデータの蓄積
Otterは成熟したチーム・企業管理能力があり、大規模組織に適しています。
Tinrecチーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属します。役割と席を区別します：役割はガバナンス権限を決定し、席は録音、アップロード、編集、エクスポートが可能かを決定します。管理者は使用量トレンド、メンバーランキング、監査ログを確認でき、メンバー離脱時にはチームリソースを引き継げます。音声ゴミ箱は30日間保持され、誤削除した音声を復元できます。
→ この次元：Tinrecはチームデータの帰属と引き継ぎにおいて、台湾チームのニーズにより近い。
次元5｜価格と無料枠
Otter Basic無料版は毎月300分。Pro年払いは約USD 8.49/ユーザー/月換算、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポート。Businessは会議とアプリ内録音が無制限で、具体的な価格は公式ページによります。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrec個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、使用頻度に応じて選択します。チーム版は初回資格符合で7日間試用、1無料席、300分のチーム共有インポート枠。月払いはUSD 29.80/有料席/月、年払いはUSD 199/有料席/年で、約USD 16.58/月換算、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠。有効なチームプランと席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。
→ この次元：英語の基本転写だけならOtter無料版で十分ですが、中国語と多言語会議が中心で、チーム共有とガバナンスも必要な場合、Tinrecの有料プランがよりニーズに対応します。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- ボット不要のデスクトップ録音で、会議の参加者を増やさず、プライバシーとシンプルな流れを重視するチームに適しています。
- 中国語、繁体字中国語、多言語のリアルタイム翻訳、バイリンガル表示に対応し、言語を跨いだコミュニケーションがよりスムーズ。
- AI問答とAgent後処理で、会議を文字起こしだけでなく、レポート、表、文書に変えられます。
- チーム版には席、役割、使用量、監査、ゴミ箱、用語集があり、会議データをガバナンス可能なチーム資産にします。
- 多形式エクスポートとサードパーティツール連携に対応し、既存のワークフローに取り込みやすい。
Otterの独自の強み：
- 英語ビジネス会議の成熟した認知と多数の統合で、純英語チームにはすぐに使いこなせる。
- 無料版は毎月300分で、たまに英語会議をする個人ユーザーに非常に優しい。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
- 中国語と多言語の会議議事録が必要で、リアルタイム翻訳も希望する場合 → Tinrec（中国語、繁体字中国語、多言語をカバー、バイリンガル表示対応）
- 会議ボットを会議に招待したくない場合 → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を直接取得）
- 会後にAI問答、レポートや表の生成、よく使うツールへのエクスポートが必要な場合 → Tinrec（Agent後処理と多形式エクスポート）
- チームで会議データを共有し、席と監査を管理する必要がある場合 → Tinrecチーム版（役割と席を分離、リソースはチームに帰属）
- 英語会議のみで、基本転写と要約だけが必要で、予算が非常に限られている場合 → Otter無料版を検討可能
一言でまとめると：ほとんどの台湾チームと中国語ユーザーにとって、Tinrecはより完全な選択です。まずTinrec無料版を使い、自分の会議録音で中国語と多言語の効果をテストすることをお勧めします。
よくある質問
Q1：Tinrec無料版にはどんな制限がありますか？ A：無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、転写を体験できます。より高頻度の使用が必要な場合は、週カードやProプランを検討できます。実際の枠は公式ページによります。
Q2：Tinrecはどのオンライン会議プラットフォームに対応していますか？ A：デスクトップ版はシステム音声を取得して、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、WebexなどでPC上で再生される会議音声を処理できます。会議ボットの参加は不要です。
Q3：TinrecとOtterではどちらが中国語認識が優れていますか？ A：Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議を明確にカバーし、リアルタイム翻訳とチーム用語集に対応。Otterの市場の強みは英語ビジネス会議寄りです。会議が中国語や中英混合中心なら、Tinrecがより適しています。
Q4：チーム版と個人版の違いは？ A：個人版のデータは個人アカウントで管理。チーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、メンバー、役割、席、共有権益、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱が追加されます。チーム版は複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。
Q5：席のないチームメンバーはデータを見られますか？ A：有効なメンバーは席がなくても、チームデータを閲覧、再生、読むことができます。席を取得すると、録音、アップロード、編集、インポート・エクスポート、チームリソースの使用が可能になります。
Q6：会議音声は削除後に復元できますか？ A：チーム音声はゴミ箱に入った後、永久削除が始まる前に復元できます。現在のゴミ箱保持期間は30日で、実際のルールは製品ページによります。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年無料多言語会議議事録ソフト5選の実測比較：中国語会議とAI要約、どれが最も使える？
無料の多言語会議議事録ソフトはどう選ぶべきか？本記事では言語サポート、無料枠、会議後の整理、録音方法、データの帰属という5つの判断ポイントから切り込み、Tinrec（秒聴録音）の実際の操作フローでリアルタイム文字起こし、リアルタイム翻訳、AI要約、ToDo抽出、チームスペースの使い方を示し、無料版で足りるか、どの制限を先に知るべきかを判断する手助けをする。
多言語会議議事録ツールはどれが良い？2026年実測2製品、中国語多言語混在ならこれがスムーズ
多言語会議議事録ツールの選び方を解説。よくある誤解から入り、TinrecとOtter.aiを中国語多言語混在認識、ボット不要の録音、会議後のAI質問応答、チーム連携、価格の5つの観点で実測比較し、クロスランゲージチームに適した議事録ソリューションを見つける手助けをします。
2026年無料多言語会議録音アプリ5選の実測比較：日中英混在と無料枠、どれが最も使える？
会議で中国語と英語が混ざり、終わった後の整理に時間がかかっていませんか？本記事では、無料枠、多言語対応、会議後の整理能力、チーム管理の観点から、無料多言語会議録音アプリの完全ガイドをまとめました。Tinrec（秒聴録音）を例に、無料プランの制限と実際にどこが使いやすいのかを解説します。
多言語会議議事録ツールはどれが良い？2026年実測4製品、中国語会議ならこれが最も使える
多言語会議が終わった後こそ、整理地獄の始まりです。本記事は実際の会議シーンから出発し、多言語会議議事録ツールの選定4つのポイントを整理し、4製品を実測した上で、なぜTinrec（秒聴録音）が中国語と中英混在会議、バイリンガル文字起こしのオンライン閲覧、会議後のAI質問、チームデータの蓄積において最もスムーズなのかを説明し、各社の無料枠、制限、適用シーンを正直に記載します。
2026年 多言語会議議事録AI 4製品を実測比較：日中英混在の会議で最も信頼できるのはどれ？
多言語会議で最も難しいのは、聞き取ることではなく会議後の整理です。本記事では、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの4つのAI議事録ツールを実際に試用した経験に基づいて比較し、言語切り替え、録音方式、会議後の出力、チーム管理の観点から一つずつ分解して解説します。さらに、よくある選定の誤りとシーン別の提案を整理し、自分の会議スタイルに合ったツールを見つけるお手伝いをします。
2026年6款多言語会議議事録オンラインソフト実測比較：中国語会議の文字起こしで最も時間を節約できるのはどれ？
毎週十数件の会議を開く中間管理職が6款の多言語会議議事録オンラインソフトを実測し、文字起こし、リアルタイム翻訳、会議後の整理、チームデータの蓄積までを逐一比較。Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola、TurboScribe、PLAUDの料金プランと適したユーザー、選定前に必ず確認すべき4つの注意点をまとめました。
2026年多言語会議議事録ソフト実測比較：Tinrec vs Otter.ai、5つの次元で中国語と英語が混ざる会議にどちらが適しているか？
多言語会議議事録ソフトの選び方とは？本記事ではよくある誤解から入り、Tinrec（秒聴録音）とOtter.aiを中国語と中英混在の認識、会議の収集方法、入力ソース、会議後の出力、チームガバナンスの5つの次元で項目ごとに比較し、無料プランと有料プランを整理して、どちらが自分の会議スタイルに適しているかを判断する手助けをします。
2026年多言語会議議事録AI 6選の実測比較：中国語・翻訳・チーム連携はどう選ぶ？
多言語の会議議事録に対応するAIツール6選を整理。中国語認識、リアルタイム翻訳、会議後の整理、チーム連携まで、無料プランと有料プランを一覧で比較。Tinrecのボット不要の録音とチームでのデータ蓄積の違いも解説します。
2026年多言語会議議事録AI無料プラン比較：おすすめ5選
多国籍会議や日中英混在の議論では、会議後の議事録整理が会議自体よりも時間がかかることがあります。本記事では、無料枠の制限方法、言語サポート、録音方法、会議後の処理フローに焦点を当て、多言語会議議事録AIの実際の違いと選定ポイントを整理します。さらに、筆者が実際に試した結果、最終的にTinrec（秒聴録音）を選んだ理由、チーム版が解決できる課題、そして正直に存在する制限についても共有します。