將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
多語言會議記錄 AI 工具愈來愈多，但真正要選的時候，你該問自己的其實是：這場會議裡有幾種語言？需不需要即時翻譯？會後要不要 AI 幫你整理待辦？團隊資料又要放在哪裡？如果這些問題沒想清楚，很容易選到一個「英文很強、中文卻卡卡」的工具。
這次我實際測試了 Tinrec（秒聽錄音）和 Otter.ai，並把 Notta 拉進來當參考對照，發現兩者在中文與多語言場景的差距比想像中明顯。
Tinrec vs Otter｜快速總覽
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，核心是把會議錄音整理成可搜索、可總結、可追問、可導出、可協作的資料。Otter.ai 則是成熟的英文商務會議助手，覆蓋 Zoom、Teams、Google Meet 等平台。
基本資訊：
- Tinrec：支援中文、繁體中文與多語言會議，桌面版可無機器人錄製線上會議，團隊版提供席位、審計與回收站。
- Otter：Basic 免費每月 300 分鐘；Pro 年付折算 USD 8.49/用戶/月，每月 1,200 分鐘應用內錄音和 10 個文件導入。
- Notta：Free 每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，Pro 年付 USD 8.17/月，多語言轉寫為主要強項。
本文將從多語言支援、會議採集方式、會後整理、團隊協作、價格五個維度，逐項比較 Tinrec 與 Otter。
維度 1｜多語言支援與中文辨識
Otter 的強項在英文商務會議，市場認知也以英文團隊為主。它支援實時轉寫、說話人識別和 AI Chat，但中文與中英混合內容的辨識並非其最主打場景。
Tinrec 則覆蓋中文、繁體中文與多語言會議，支援實時翻譯，並可同時查看原文、譯文或雙語內容。團隊版還提供團隊熱詞，可以維護專業術語，提高辨識體驗。
→ 本維度：Tinrec 在中文與多語言會議場景明顯勝出。
維度 2｜會議採集方式
Otter 可透過會議機器人或桌面端參與會議，機器人模式會以與會者身份加入，對某些團隊來說需要額外管理。
Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要會議機器人加入。用戶主動打開 Tinrec 發起錄製，不會自動加入所有日曆會議。
→ 本維度：Tinrec 的無機器人錄製更不打擾會議流程。
維度 3｜會後整理與 AI 問答
Otter 提供摘要、行動項、AI 問答和團隊分析，對英文會議的會後整理相當成熟。
Tinrec 除了摘要、章節、重點和待辦，還支援圍繞會議內容進行 AI 問答，並可透過 Agent 後處理生成報告、表格和文檔，再導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。等於把逐字稿繼續變成工作產物。
→ 本維度：Tinrec 的後處理與輸出形態更完整。
維度 4｜團隊協作與資料沉澱
Otter 有成熟的團隊和企業管理能力，適合大型組織。
Tinrec 團隊版提供獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，並區分角色與席位：角色決定治理權限，席位決定能否錄製、上傳、編輯和導出。管理員可以查看用量趨勢、成員排行和審計日誌，成員離開時團隊資源可交接。音頻回收站保留 30 天，可恢復誤刪音頻。
→ 本維度：Tinrec 在團隊資料歸屬與交接上更貼近台灣團隊需求。
維度 5｜價格與免費額度
Otter Basic 免費版每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月，每月 1,200 分鐘應用內錄音和 10 個文件導入；Business 提供不限會議和應用內錄音，具體價格依官方頁面。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 個人版有免費版、周卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，依照使用頻率選擇。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度；月付 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年，折合約 USD 16.58/月，每個付費席位每月 2,000 分鐘團隊共享導入額度。有效團隊套餐和席位下，實時錄製目前不按分鐘扣減。
→ 本維度：如果你只需要英文基礎轉寫，Otter 免費版夠用；但若以中文與多語言會議為主，還需要團隊共享與治理，Tinrec 的付費方案更對應需求。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢：
- 無機器人桌面錄製，不增加會議與會者，適合重視隱私與流程單純的團隊。
- 中文、繁體中文與多語言實時翻譯，並支援雙語查看，跨語言溝通更順。
- AI 問答加上 Agent 後處理，能把會議變成報告、表格和文檔，而不只是逐字稿。
- 團隊版具備席位、角色、用量、審計、回收站和熱詞，讓會議資料變成可治理的團隊資產。
- 支援多格式導出與第三方工具整合，方便帶進現有工作流。
Otter 的獨特優勢：
- 英文商務會議的成熟心智與大量集成，對純英文團隊來說上手快。
- 免費版每月 300 分鐘，對偶爾開英文會議的個人使用者相當友善。
總結：你該選誰？
- 如果你需要中文與多語言會議記錄，還希望有即時翻譯 → Tinrec（覆蓋中文、繁體中文、多語言，支援雙語查看）
- 如果你不想邀請會議機器人加入會議 → Tinrec（桌面版直接採集系統聲音）
- 如果你會後要 AI 問答、生成報告或表格，並導出到常用工具 → Tinrec（Agent 後處理與多格式導出）
- 如果你需要團隊共享會議資料、管理席位與審計 → Tinrec 團隊版（角色與席位分離，資源歸團隊）
- 如果你只開英文會議，只需要基礎轉寫和摘要，預算非常有限 → Otter 免費版可以考慮
一句話總結：對大多數台灣團隊與中文使用者來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先使用 Tinrec 免費版，用自己的會議錄音測試看看中文與多語言的效果。
常見問題
Q1：Tinrec 免費版有什麼限制？ A：免費版提供基礎額度，可以體驗錄音、導入、摘要和轉寫。如果需要更高頻率使用，可以評估周卡或 Pro 方案。實際額度以官方頁面為準。
Q2：Tinrec 支援哪些線上會議平台？ A：桌面版可透過採集系統聲音處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台在電腦上播放的會議聲音，不需要會議機器人加入。
Q3：Tinrec 和 Otter 哪個中文辨識較好？ A：Tinrec 明確覆蓋中文、繁體中文與多語言會議，並支援實時翻譯與團隊熱詞；Otter 的市場強項較偏英文商務會議。若你的會議以中文或中英混合為主，Tinrec 會更合適。
Q4：團隊版和個人版差在哪？ A：個人版資料歸個人帳號管理；團隊版提供獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，並增加成員、角色、席位、共享權益、用量分析、審計日誌和音頻回收站。團隊版不是多人共用一個個人帳號。
Q5：沒有席位的團隊成員可以看到資料嗎？ A：有效成員即使沒有席位，仍然可以查看、播放和閱讀團隊資料；取得席位後才能錄製、上傳、編輯、導入導出與使用團隊資源。
Q6：會議音頻刪除後可以恢復嗎？ A：團隊音頻進入回收站後，可以在永久清理開始前恢復。目前回收站保留期為 30 天，實際規則以產品頁面為準。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年5款免費多語言會議記錄軟體實測對比：中文會議與AI摘要哪個最夠用？
免費的多語言會議記錄軟體該怎麼挑？本文從語言支援、免費額度、會後整理、錄音方式到資料歸屬五個判斷點切入，並以 Tinrec（秒聽錄音）的實際操作流程示範即時轉寫、即時翻譯、AI 摘要、待辦提取與團隊空間的用法，幫你判斷免費版夠不夠用、哪些限制要先知道。
多語言會議記錄工具哪款好？2026年實測2款，中文多語混合這款更順
多語言會議記錄工具怎麼選？本文從常見誤區切入，實測比較 Tinrec 與 Otter.ai 在中文多語混合辨識、無機器人錄製、會後 AI 問答、團隊協作與價格等 5 大維度，幫助你找到適合跨語言團隊的會議記錄方案。
2026年5款免費多語言會議記錄App實測對比：中英夾雜、免費額度誰最夠用？
會議裡中英夾雜、會後還要花時間整理？本文從免費額度、多語言支援、會後整理能力到團隊管理，整理出免費多語言會議記錄App的完整選購指南，並以 Tinrec 秒聽錄音為例，說明免費方案的限制與實際好用在哪裡。
多語言會議記錄工具哪款好？2026年實測4款，中文會議這款最夠用
跨語言會議開完，才是整理地獄的開始。本文以真實會議情境出發，整理多語言會議記錄工具的4個選購關鍵，實測4款工具後說明為什麼 Tinrec（秒聽錄音）在中文與中英夾雜會議、雙語逐字稿線上看、會後AI追問與團隊資料沉淀上最順手，並誠實列出各家的免費額度、限制與適用場景。
2026年4款多語言會議記錄AI實測對比：中英夾雜會議誰最可靠？
多語言會議最難的不是聽懂，而是會後整理。本文以實際試用經驗對比 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 四款 AI 會議記錄工具，從語言切換、錄音方式、會後產出到團隊管理逐一拆解，並整理常見挑選誤區與場景建議，幫你找到適合自己會議型態的那一款。
2026年6款多語言會議記錄線上軟體實測對比：中文會議轉寫誰最省時間？
每週開十幾場會的中階主管實測6款多語言會議記錄線上軟體，從轉寫、即時翻譯、會後整理到團隊資料沉澱逐一比較，含 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola、TurboScribe 與 PLAUD 的方案價格與適合對象，並整理選購前必看的4個注意事項。
2026年多語言會議記錄軟體實測對比：Tinrec vs Otter.ai，5大維度誰更適合中英夾雜會議？
多語言會議記錄軟體怎麼挑？本文從常見誤區切入，把 Tinrec（秒聽錄音）與 Otter.ai 放在中文與中英夾雜辨識、會議採集方式、輸入來源、會後產出、團隊治理 5 個維度逐項比較，並整理免費與付費方案，幫你判斷哪一款更適合自己的會議型態。
2026年6款多語言會議記錄AI實測對比：中文、翻譯與團隊協作怎麼選？
整理 6 款能處理多語言會議記錄的 AI 工具，從中文辨識、即時翻譯、會後整理到團隊協作，把免費與付費方案一次列清楚，並說明 Tinrec 在無機器人錄製與團隊資料沉澱上的差異。
2026年多語言會議記錄AI免費方案整理：5款一次看
跨國會議、中英夾雜的討論，會後整理往往比開會本身更花時間。這篇從免費額度的限制方式、語言支援、錄音方式到會後處理流程，整理多語言會議記錄 AI 的實際差異與挑選重點，並分享我實測後最後選擇 Tinrec（秒聽錄音）的原因、團隊版能解決什麼問題，以及它誠實存在的限制。