録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
会議2時間、議事録整理にまた2時間——足りないのはツールではなく、解決策です
多言語会議はすでに日常になっています。本部の同僚は英語、顧客は日本語、チームには広東語を話す人もいて、1つの会議で3つの言語が順番に登場します。会議中は聞くのに忙しく、会議後は録音を聞き直して、ようやく文字起こしとToDoをまとめられます。
さらに厄介なのは「無料」という言葉です。多くのツールが無料を掲げていますが、実際に使ってみると数分しか使えなかったり、1ファイルの長さに制限があったり、出力されたテキストをエクスポートできなかったりします。30分かけて登録・アップロードしたのに、最後は課金の壁で止まってしまいます。
問題は「ツールがあるかどうか」ではなく、録音・文字起こし・要約・ToDoまでを一度に完結できる流れがあるかどうかです。この記事では実際の使用シーンをもとに、2026年の一般的な多言語会議議事録ソフトの中から、無料版が本当に使えるのはどれかを紹介します。
多言語会議議事録ソフトを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント
1. 言語数が多いからといって「日中英混在」を認識できるわけではありません。 公式リストに十数言語対応と書いてあっても、本当の試練は同じ文の中で混ざって話されることです。「このcampaignのconversion rateは来週またreviewしましょう」。リスト上の言語がどれだけ多くても、混ざって話された時にこそ真価が問われます。
2. 無料の定義は細部を見る必要があります。 月に何分かだけでなく、1ファイルの長さ上限、ファイルをエクスポートできるか、クレジットカードを先に登録する必要があるかも確認しましょう。無料枠が大きく見えても、1回3分しか使えなければ、1つの会議を何回にも分けて録音することになります。
3. 録音後に何ができるか。 文字起こしだけを提供するツールは、整理作業をそのままあなたに返しているようなものです。要約、章立て、ToDoを自動生成できるか、さらには「前回の会議で誰が予算に言及したか」をQ&A形式で見つけられるかが、本当に時間を節約できるかを決めます。
4. クロスプラットフォームとチーム連携。 スマホで録音し、PCに戻って整理するのは多くの人の実際の流れです。ツールが単一プラットフォームしか対応していなければ、データは2〜3か所に散らばります。チームで過去の会議を共有するのはさらに難しくなります。
Tinrec(秒聴録音)——実測後の私たちの第一選択
Tinrec(秒聴録音)は個人とチーム向けのAI会議議事録・連携ツールで、iOS、Android、Web版が使え、デスクトップ版はPC上で再生されるオンライン会議の音声を直接処理できます。
会議中に別のボットを招待する必要がありません。 Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を取得してオンライン会議を記録するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexのいずれも追加の会議ボットを会議室に入れる必要がありません。「会議名簿に突然アカウントが1つ増えた」という気まずさがなくなります。オフライン会議では直接リアルタイム録音を開始し、話しながら文字起こしができます。注意すべきは、これはカレンダーのすべての会議に自動参加するモードではなく、ユーザーが主体的に録音を開始する方式です。
多言語とリアルタイム翻訳を一緒に処理。 多言語会議に直面した場合、Tinrecは中国語と繁体字中国語の文字起こしに加え、多言語会議の転写にも対応。録音中に原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられます。日中英混在の会議では、後から翻訳ツールに貼り付けたりするよりはるかに実用的です。
録音後が本番。 会議終了後、Tinrecは自動で要約と章立てを生成し、議論中のアクション項目をToDoとして整理します。さらに重要なのはAI Q&Aです。「この会議の結論は何か」「顧客はどんな懸念を挙げたか」と直接聞くと、意味に基づいて回答し、キーワードの山をCtrl+Fで探させることはありません。これは同価格帯では珍しい能力で、私たちがTinrecを第一位にした最大の理由です。さらにNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどへのエクスポートや、Agent後処理で会議内容をレポート、表、文書に変換することもできます。
チームで使うと差がさらに大きくなります。 チーム版は「複数人で1アカウントを共有」ではなく、独立したチームスペースです。会議データはチームに帰属し、複数のスペースを作成でき、リンクでメンバーを招待し、役割とシートを区別できます。役割は誰がチームを管理し監査を閲覧できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。有効だがシートのないメンバーも閲覧、再生、資料の閲覧は可能です。管理者は使用量の傾向、メンバーランキング、操作ログを確認でき、チーム用語集で専門用語の認識品質を維持できます。メンバーが退職または削除された場合、担当データは他のメンバーに引き継げ、人と一緒に消えることはありません。現在、初回資格を満たすチームには7日間、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分のトライアルが提供されます。有料シートの権益は1シートあたり月2,000分のチーム共有インポート枠で、月払いUSD 29.80/有料シート、年払いUSD 199/有料シートです。価格と権益は正式な購入ページを基準とします。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
実測体験。 日中英混在の会議録音を使い、一般的なオフィス環境(エアコンの音、時々キーボードの音)でテストしたところ、文字起こしは「campaign」「conversion rate」のような中国語文に挟まれた英語語句を認識でき、話者の区切りも比較的明確でした。注意すべきは、転写性能は録音品質、アクセント、複数人の同時発言、専門用語に影響されることです。重要な内容はタイムスタンプを照合して録音を再生し確認することをお勧めします。
長所:
- デスクトップ版はボットなしでオンライン会議を録音でき、元の会議フローを変更する必要がない。
- 転写後に要約、章立て、ToDo、AI Q&A、多形式エクスポートがあり、本当に作業を一段減らせる。
- 個人からチームまで同じ流れで、データが個人端末やチャット履歴に散らばらない。
制限:
- 無料版は基本的な枠を提供し、録音、インポート、要約、転写を体験できるが、ヘビーユーザーは有料が必要。
- 精度は固定の数字で表せるものではなく、録音条件や用語が結果に影響する。
こんな人に適しています: 日中英混在や多言語会議を頻繁に行い、会議後にQ&Aで直接要点を見つけたい、さらにチームで過去の会議データを共有したい人にとって、Tinrecは現在最もスムーズな選択です。
Tinrec以外にはどんな選択肢がある?
Otter.ai: 英語会議の成熟した選択肢で、無料版は月300分、枠が大きく、議事録とAI Chatも充実しています。主戦場は英語ビジネス会議で、中国語や日中英混在の文字起こしは重点ではなく、ファイルインポートも有料プランの内容です(公式ページを基準)。Tinrecは同じ流れで中国語転写、リアルタイム翻訳、ボットなしデスクトップ録音、チーム用語集を同時に提供し、中国語チームにとってより手間がかかりません。
Notta: Tinrecと重複度の高い多言語転写ツールで、無料版は月120分、1回の内容は最大3分、有料後に枠が拡大します。ファイル転写と字幕が中心の人に適しています。しかし1ファイル3分の制限は、1時間にも及ぶ会議には優しくありません。Tinrecのリアルタイム録音とデスクトップ会議録音はファイルを分割する必要がなく、会議後にAI Q&Aで会議内容を直接追问できます。
Granola: 同じくボットなし路線のAI会議ノートツールで、リアルタイム文字起こしと手書きノートを組み合わせて強化します。BusinessプランはUSD 14/ユーザー/月。注意すべきは、事前録音ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存しません。録音を保持したい、過去のファイルをインポートしたい、会議をレポートや表に整理したい場合、Tinrecのファイルインポート、音声保持、Agent後処理の方が適しています。
失敗しないためのガイド:無料議事録ソフトで最も陥りやすい4つの落とし穴
落とし穴1:「無料」という言葉だけを見て、枠の詳細を見ない。 1ファイルの長さ、エクスポート形式、カード登録が必要かどうかが、あなたが詰まるかどうかを決めます。自分の短い録音で試すことをお勧めします。宣伝だけを見ないでください。
落とし穴2:音声ファイルが残るかどうかを無視する。 テキストだけを提供し録音を保持しないツールもあります。後から「あの一言は何と言ったか」を確認したくても調べようがありません。音声を保持し、タイムスタンプで再生できるツールは実用性が格段に高いです。
落とし穴3:転写ツールをただの文字起こし機として使う。 文字起こしだけを出力するなら、自分でまた読み直すことになります。TinrecのAI Q&Aのように、録音後に「この会議で何が決まったか」と直接聞く方が、30分の文字起こしを手動でめくるよりはるかに速いです。
落とし穴4:録音同意と法規を忘れる。 地域をまたぐ、会社をまたぐ会議では、録音前に現地の法規と参加者の同意を確認するのが基本動作です。
まとめ:結局どれを選ぶべき?
一言で言えば、無料で試せて、中国語と多言語会議をスムーズに処理でき、会議後に直接要点を聞けるものを求めるなら、Tinrecが今回の実測後の第一選択です。
- 日中英混在、多言語会議 → Tinrec(中国語と多言語転写、原文/訳文/バイリンガル切替可)
- 会議後にAIに直接聞いて要点を見つけたい → Tinrec(AI Q&A、要約、章立て、ToDoが一度に揃う)
- スマホで録音、PCで整理 → Tinrec(iOS、Android、Web版、デスクトップ版が同じ流れ)
- チームで過去の会議とToDoを共有 → Tinrecチーム版(チームスペース、役割とシート、使用量と監査)
- 会議がほぼ全英語で、無料枠だけ使いたい → Otter.ai(本記事で唯一推奨する例外シーン)
まずTinrecの無料版で、あなたが最も頭を悩ませている会議の録音を一度試し、文字起こしから要約、ToDoまでの流れを体験することをお勧めします。合うと感じたらアップグレードを検討すればよく、最初から有料にする必要はありません。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年おすすめ多言語会議録音ツール4選比較:日中英混在の会議に最適なのはどれ?
グローバル会議で言語が混在すると、本当に時間がかかるのは会議後の整理です。本記事では「会議中のリアルタイム理解」と「会議後の完全な整理」という2つのニーズから、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUDの4つの多言語会議録音プラットフォームを比較し、選定の4つのポイントと4つの注意点をまとめました。あなたに本当に合うツールが見つかります。

2026年多言語会議議事録AI3選の実測比較:日中英混在とバイリンガル文字起こし、どれが一番使いやすい?
多言語会議で面倒なのは録音ではなく、会議後の整理です。この記事ではTinrec、Notta、Otter.ai、Fireflies.aiを多言語会議での録音方法、バイリンガル文字起こし、会議後の要約、チーム共有の違いで実測比較し、選定の5つのポイントとよくある4つの落とし穴を整理。会議の形態に合わせて使いやすいツールを選べます。

2026年多言語会議議事録ツール4選を実測比較:中国語と英語が混在する会議を最も完全に整理できるのはどれ?
「多言語会議議事録の例」を検索して、すぐに使えるフォーマットを探す人は多いですが、本当に時間がかかるのは文字起こしの整理です。本記事では、Tinrec(秒聴録音)、Otter.ai、Granola、Nottaを中国語と英語が混在する会議で実測比較し、選定の4つのポイント、よくある4つの誤解、シーン別の選び方をまとめます。

2026年Tinrec vs Notta:5次元比較、多言語会議議事録とオンライン翻訳はどちらが優れている?
多言語会議議事録ツールの選び方とは?本記事ではリアルタイム翻訳表示、会議の音声収録方法、会議後の成果物、チームガバナンス、料金体系の5つの次元でTinrecとNottaを比較し、Otter.aiとGranolaがそれぞれ適するシーンを補足。あなたの会議スタイルに合うのはどれか判断できます。

2026年おすすめ多言語会議議事録フリーソフト4選比較:無料枠・中国語認識・会議後の整理を徹底解説
無料の多言語会議議事録ソフトの選び方を、無料枠の制限、中国語と多言語の認識精度、会議後の要約とToDo生成、会議の録音方法という4つの観点から比較。Tinrec(秒聴録音)、Otter.ai、Notta、Granolaの無料プランの違いを横並びで検証し、よくある落とし穴と選定のポイントを整理。中国語や中日英混在の会議に対応できるツールを見つけるためのガイドです。

2026年多言語会議議事録ソフト実測比較:Tinrec vs Otter.ai 5つの次元でPK、中国語混じりの会議をより理解するのはどっち?
会議が半分中国語で半分英語、多言語会議議事録ソフトはどれを選ぶべき?本記事では5つの次元でTinrec(秒聴録音)とOtter.aiを実測比較し、中国語と中英混在の認識、ロボット不要の会議収集、会後の整理とAI質問、バイリンガル表示、チームシート・枠・価格まで、どちらが自分の会議シーンに合うか判断できます。

2026年多言語会議議事録ツール5選の実測比較:中国語と英語が混ざる会議で最も時間を節約できるのはどれ?
多言語会議議事録ツールの選び方を、よくある誤解から解説します。Tinrec(秒聴録音)とOtter.aiを中心に、中国語と中英混在の認識、会議の収集方法、会後の成果物、リアルタイム翻訳、チームコラボレーションとガバナンスを軸に比較し、無料枠、有料プラン、よくある6つの質問を整理して、あなたの会議シーンに合うツールを判断できるようにします。

2026年多言語会議議事録ソフト選びガイド:6製品の実測とおすすめ
本記事では、よくある選定ミスから入り、6つの多言語会議議事録ソフトの位置づけ、多言語対応、会議後の整理能力、価格を比較します。Tinrec、Otter.ai、Notta、Fireflies.ai、Granola、TurboScribeを取り上げ、シーン別の選択アドバイスを提供し、個人やチームが日中混在の会議に適した議事録ソリューションを見つける手助けをします。

2026年 多言語会議議事録ツール2選比較:TinrecとPLAUD Noteの選び方
多言語が飛び交う会議では、議事録の整理に最も時間がかかります。本記事ではTinrecとPLAUD Noteを6つの観点(会議の収音方法、多言語・混在言語の体験、AIによる会議後の整理、ファイルのインポート、チームコラボレーションとガバナンス、コスト構造)で比較し、個人・チームの利用シーン別に明確な選択の指針を示します。
