2026年おすすめ広東語音声文字起こしツール5選比較:無料枠と中英混在の対応力はどれが十分か?

Tinrec、Subanana、cSubtitle、Google AI Studio、SoundType AIの広東語音声文字起こしツール5選の適用シーン、無料制限、出力形式、チーム連携の違いを整理。無料枠が足りるか、中英混在を処理できるかを先に判断し、有料版が必要かどうかを決めるための比較記事です。

生産性向上のヒント
QING
2026年10月18日
26分
1 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

広東語の録音を文字起こしする必要がある理由

まず実用的な質問から始めましょう。あなたが求めているのは「音声を文字にすること」でしょうか、それとも「会議を仕事に使えるデータにすること」でしょうか。前者は文字起こしの精度と無料枠、後者は要約、ToDo、エクスポート、チーム連携が重要になります。

広東語の会議、インタビュー、講義、電話録音で最も面倒なのは、録音そのものではなく後から聞き直すことです。元記事によると、60分の録音を手作業で文字起こしするには平均3〜4時間かかります。だからこそ、オンラインプラットフォームで録音ファイルを直接文字起こしする人が増えているのです。

この記事では、よく使われる5つの選択肢(Tinrec、Subanana、cSubtitle、Google AI Studio(Gemini)、SoundType AI)を整理します。まず各ツールが誰に適しているかを説明し、次に「無料枠、言語処理、出力形式」の3つの判断基準で選び方を紹介します。

プラン1|Tinrec(秒聴録音)——会議後のワークフローが比較的充実したAI議事録・チーム連携アシスタント

Tinrecは個人・チーム向けのAI議事録・コラボレーションツールです。音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能・要約可能・質問可能・エクスポート可能なデータに整理します。「会議後にどれだけ整理時間がかかるか」を重視するなら、このリストの中で最も力を入れているツールです。

第一の実用ポイントは、ボットなしでオンライン会議を録音できること。デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに対応します。追加の会議ボットを参加させる必要がないため、参加者を増やしたくないチームにとっては手間が省けます。

第二は文字起こし後の整理機能です。要約、章立て、ポイント、ToDoを生成し、会議内容についてAIに質問することもできます。納品が必要な場合はレポート、表、ドキュメントを生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートできます。

第三は中国語と中英混在の対応です。Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンに対応し、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示をサポートします。中国語が中心で英語用語が混ざる会議に適しています。実際の効果は音質、アクセント、ノイズ、専門用語の影響を受けます。

チーム版には独立したチームスペース、メンバーロール、シート、共有インポート枠、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱があり、メンバー退職時にはチームリソースを引き継げます。ただし現状はチームレベルの共有であり、ファイルレベルのACLではない点に注意が必要です。

価格について、個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、実際の価格は公式サイトを参照してください。チーム版は初回資格条件を満たすと7日間、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分が利用可能。月払いUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年(約USD 16.58/月)。各有料シートにつき月2,000分のチーム共有インポート枠が付与されます。リアルタイム録音は現在分単位の消費はなく、ファイルとネットワークインポートはチーム共有分を使用します。

こんな人に適しています:中国語が中心で、会議後の整理やチーム共有のニーズがあるビジネスパーソン、プロジェクトチーム、マネージャー。純粋な広東語口語を書き言葉に変換するだけなら、Subananaの方が直接的です。Tinrecの強みは会議後のワークフローです。

プラン2|Subanana——粤語の文字起こしと口語・書き言葉出力に特化した選択肢

Subananaは粤語に特化した音声文字起こしプラットフォームです。録音ファイルや動画をアップロードするかYouTubeリンクを貼り付けると、AIが粤語の会話を話者ごとに分け、句読点を付けたテキストに変換します。中英混在を明確にサポートし、出力は口語または書き言葉、繁体字または簡体字を選択可能。香港の会議やインタビューに最適です。

無料アカウントでは各ファイルの最初の15分間の文字起こし結果をアップロードしてプレビューできます。クレジットカードは不要ですが、ファイルのエクスポートは有料機能です。粤語の逐字稿、字幕、口語から書き言葉への変換が必要な人に適しています。

プラン3|cSubtitle——アカウント不要のオンライン動画・音声文字起こしプラットフォーム

cSubtitleはオンラインの動画・音声文字起こしプラットフォームで、最大の特徴はアカウント登録なしでアップロードできることです。広東語(HK)とEnglishのオプションがあり、1ファイル4GB、5時間以内に対応。MP4、MOV、MP3、WAV、M4A、OGG、WMAをサポートします。

出力には句読点と段落分けされたテキストファイル、Wordファイル(タイムコード付き)、さらに.subと.vttの字幕ファイルが含まれます。無料版は3分間のクイック制限があり、短い動画の試用に適しています。急ぎで字幕ファイルが必要な人、アカウントを作りたくない人に適しています。

プラン4|Google AI Studio(Gemini)——元記事著者が語る無料の粤語文字起こしワークフロー

Google AI Studio上のGeminiは専用の文字起こしアプリではなく、汎用AIツールです。元記事著者の経験では、無料で粤語に優しく、長いコンテンツも処理でき、Geminiに逐字稿をさらに分析・整理・要約させることも可能。デスクトップとモバイルの両方で使えます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

注意点として、これは個人のワークフローであり、操作の難易度と無料枠はGoogle公式に準拠します。チームシートや監査機能はありません。予算ゼロで自分で整理する意欲がある人に適しています。

プラン5|SoundType AI——スマホ向け逐字稿とAI要約ツール

SoundType AIはスマホ向けの逐字稿・音声文字起こしツールで、ストアページでは逐字稿、録音ファイルの文字起こし、AI要約、話者識別を謳い、90以上の言語をサポートしています。

ストアページのユーザーレビューでは、粤語の変換は約85〜90%で使えるがまだ十分ではないという意見があります。これはユーザーの意見であり、公式データではありません。試用が8分と短いという指摘もあります。価格とプランはアプリページに準拠します。スマホで手軽に録音し、要約と話者分離が必要な人に適しています。

多くの選択肢の中でどう選ぶか

• 中国語が中心で英語用語が混ざり、会議後に要約、ToDo、Q&A、エクスポートが必要 → Tinrec。文字起こし後の作業をまとめて完了できるのが強みです。
• チームで会議資料を共有し、メンバーシートを管理し、使用量と監査を確認したい → Tinrecチーム版。このリストの中でガバナンス機能を明確に説明している数少ないプランです。
• ボットなしでZoom、Meet、Teams、Webexを記録したい → Tinrecデスクトップ版。ただし自分で録画を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではありません。
• 粤語の口語を書き言葉に変換し、繁簡出力と字幕が必要 → Subanana。
• 急ぎの短い動画、アカウント不要、.sub/.vtt字幕が必要 → cSubtitle。
• 予算ゼロで自分でAIを操作する意欲がある → Google AI Studio。スマホで手軽に録音するならSoundType AI。

広東語の録音文字起こしの前に知っておくべき5つのこと

  1. 無料枠をまず確認:cSubtitleは無料3分、Subananaは無料で各ファイル最初の15分のみプレビューでエクスポートは有料、SoundTypeは試用が短め。Tinrec個人版には無料版があり、チーム版は7日間300分の試用。短い会議なら試せますが、長い会議はコストを計算しましょう。
  2. 中英混在と出力文体:Subananaは口語または書き言葉を選択可能。Tinrecは中国語と中英混在の整理が可能。逐字稿の原文が必要なら、出力が口語か書き言葉かを事前に確認しましょう。
  3. 出力形式がその後の作業量を決める:Wordのタイムコードと字幕ファイルが必要ならcSubtitle。要約、ToDo、Q&A、多形式エクスポートが必要ならTinrec。
  4. チーム権限はファイルレベルのACLではない:Tinrecチーム版はチームレベルの共有が中心で、ロールはガバナンスを、シートは使用を制御します。シートのないメンバーは閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、エクスポートはできません。「閲覧可能」を「編集可能」と書かないでください。
  5. 録音前に同意を得る:会議の録音と文字起こしに関わる場合、現地の法規制を遵守し、必要に応じて参加者の同意を得ましょう。

よくある質問

完全無料の広東語音声文字起こしプラットフォームはありますか?

まずcSubtitleの無料3分、Subananaの各ファイル最初の15分プレビュー、または元記事が無料と述べているGoogle AI Studioワークフローを試せます。ただし長期的・長い会議では通常、枠やエクスポートの制限に直面します。入門段階ならTinrec無料版で基本枠を体験できます。

中英混在に最も適したツールはどれですか?

Subananaは中英混在と口語・書き言葉出力を明確にサポート。Tinrecは中国語会議と中英混在コンテンツの整理を強みとしています。実際の性能はアクセント、ノイズ、専門用語の影響を受けるため、自分の録音で試すことをお勧めします。

Tinrecは広東語に直接対応できますか?

Tinrecの製品説明は中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンを強調し、中英混在整理をサポートしていますが、固定の粤語精度を対外的に約束しているわけではありません。内容が大量の広東語口語で書き言葉への変換が必要ならSubananaの方が直接的。一般的な中国語会議と会議後の整理ならTinrecがより適しています。

無料版で足りますか?

短い会議や時々の録音整理には十分です。毎週会議があり、エクスポート、要約、ToDo、チーム共有が必要なら、有料プランの枠と機能の方が現実的です。価格と特典は各プラットフォームの購入ページに準拠します。

Tinrecチーム版の料金体系は?

初回資格条件を満たすチームトライアルは7日間、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分。チーム月払いUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年(約USD 16.58/月)。各有料シートにつき月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。リアルタイム録音は現在分単位の消費はありません。実際の価格は正式な購入ページに準拠します。

まとめ

広東語の録音文字起こしに唯一の答えはありません。重要なのは、逐字稿を作った後にどれだけ時間がかかるかです。中国語会議、中英混在、会議後の要約・ToDo、チームでの蓄積が必要なら、Tinrecはこのリストの中で機能カバーが比較的充実し、作業を継続するのに最も適したツールです。

粤語の口語から書き言葉への変換に特化するならSubananaがより的確。急ぎの短い動画や字幕ならcSubtitleを試せます。予算が限られている場合は、まず無料枠で自分の録音を一度処理し、それから有料版が必要かを判断しましょう。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

【2026年最新】会議の文字起こしツール比較:Notta・TranskriptorとTinrecの違い

【2026年最新】会議の文字起こしツール比較:Notta・TranskriptorとTinrecの違い

会議の録音データを3日間放置していませんか?この記事では実際の課題から出発し、NottaとTranskriptorの位置づけの違いを比較した上で、Tinrecがボット不要の録音、AI要約Q&A、チームスペースによって会議を検索可能で引き継ぎ可能なチーム資料に変える方法を説明します。

2026-10-18
【2026年最新】雅婷逐字稿の料金体系:無料枠と時間制プランを徹底解説

【2026年最新】雅婷逐字稿の料金体系:無料枠と時間制プランを徹底解説

雅婷逐字稿は有料なのか無料なのか?この記事では無料枠、1時間100元の時間制プラン、大量購入、API課金を分解して解説。さらに逐字稿ツール選びの前に押さえるべき4つのポイントを整理し、最後にTinrec、Notta、Otter.aiなどの課金体系を比較。あなたにとってどの購入方法が最もお得かを判断する手助けをします。

2026-10-18
2026年Notta vs TurboScribe実測比較:3つの音声文字起こしツール、会議後の整理で最も時短できるのはどれ?

2026年Notta vs TurboScribe実測比較:3つの音声文字起こしツール、会議後の整理で最も時短できるのはどれ?

NottaとTurboScribeはどちらも人気の音声文字起こしツールですが、Nottaは会議録音向け、TurboScribeはファイルのバッチ処理向けという違いがあります。この記事では実際の利用シーンから両者の位置づけ、無料枠と制限を比較し、Tinrecが会議後の整理やチーム連携でどう違うかを説明します。自分に合うツールを判断する参考にしてください。

2026-10-18
2026年版 芸術音声学の学習リソース5選比較:イタリアのコース、学会、授業録音の整理方法

2026年版 芸術音声学の学習リソース5選比較:イタリアのコース、学会、授業録音の整理方法

2026年にvocologia artistica(芸術音声学)を学びたい方へ。イタリアのコース情報は複数のサイトに散在し、すべてイタリア語で締切も異なります。この記事ではNuova Artec、GIVA、Unicusano、La Voce Artistica、ボローニャ大学の2026年コースの違いを整理し、Tinrec(秒聴録音)を使ってイタリア語の講義内容を記録する方法を実測します。

2026-10-18
2026年版 AI音声コラボレーションプラットフォーム4選比較:vocol.ai、Tinrec、Otter.ai、Nottaが会議後の整理作業を終わらせるか?

2026年版 AI音声コラボレーションプラットフォーム4選比較:vocol.ai、Tinrec、Otter.ai、Nottaが会議後の整理作業を終わらせるか?

毎週終わらない会議、その後の整理こそが本当の地獄だ。この記事では中間管理職の実践的な視点から、vocol.ai、Tinrec、Otter.ai、Nottaを中国語文字起こし、会議後の要約、AI質問応答、チームコラボレーション、価格の面で比較し、各ツールの限界も正直に伝える。どのツールをチームのワークフローに取り入れるべきか判断する助けになる。

2026-10-18
2026年ヴォコロジア修士課程まとめ:5つの進学選択肢を一挙紹介

2026年ヴォコロジア修士課程まとめ:5つの進学選択肢を一挙紹介

2026年にヴォコロジア(音声学)修士を目指すなら、まず判断すべきは「臨床か芸術か」であり、「どの学校が良いか」ではありません。本記事では、Nuova Artec、Dialogos、ボローニャ大学、Polo Nazionale Artisticoのイタリアの進学プログラム5つを、開講時期、授業形態、公開されている費用とともに整理します。最後に、同期遠隔授業で内容をノートにまとめるためのツールの提案も付しています。

2026-10-18
2026年版 広東語音声文字起こしツール4選比較:中英混在と口語認識の精度はどれが一番?

2026年版 広東語音声文字起こしツール4選比較:中英混在と口語認識の精度はどれが一番?

会議の後に議事録作成で残業していませんか?本記事では実際の広東語会議やインタビュー音声を使い、広東語対応の音声文字起こしツール4製品を比較テスト。中英混在の認識精度、会議後の要約生成、チームでの共同作業機能を検証し、選び方のポイントやよくある落とし穴、利用シーン別の推奨事項をまとめました。どのツールが本当に時間を節約できるかが一目でわかります。

2026-10-18
2026年広東語音声文字起こし4ツール実測比較:広東語と英語混在の会話に最も信頼できるのはどれ?

2026年広東語音声文字起こし4ツール実測比較:広東語と英語混在の会話に最も信頼できるのはどれ?

今学期、広東語のインタビューやグループディスカッションの文字起こしに追われて参ってしまい、Tinrec、Subanana、Good Tape、Otter.aiの4ツールを実際に試しました。この記事では学生の予算とキャンパスシーンを前提に、広東語認識、中英混在、無料枠、要約とエクスポート形式の比較ポイントを整理し、最終的にTinrecを残した理由も共有します。大学生、大学院生、インタビューノートを整理する必要がある人に参考になる内容です。

2026-10-18
2026年Tinrec vs Subanana:5つの視点で比較、広東語会議録音はどちらを選ぶべきか?

2026年Tinrec vs Subanana:5つの視点で比較、広東語会議録音はどちらを選ぶべきか?

広東語の録音を文字起こしするアプリの選び方とは?本記事では、会議議事録、字幕、無料枠、チーム連携の5つの視点からTinrecとSubananaを比較し、さらにiFLYTEK、Notta、Notely Voice、iPhone内蔵の文字起こしなど6つの選択肢を整理。価格ではなくニーズで判断するためのポイントを解説します。

2026-10-18
今すぐ Tinrec を使う