録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
雅婷逐字稿はお金を払うべき？まずはあなたの使用量を確認
雅婷逐字稿の料金について、あなたが本当に判断すべきことはただ一つ：年間で何時間の音声ファイルを文字起こしするかです。
年に数回のインタビューを整理するだけなら、無料枠で十分でしょう。毎週会議の記録を残す必要があるなら、時間単位で購入した時数が積み重なって大きな負担になります。
この記事では仕様には触れず、コストを直接計算してお見せします。
料金を計算する前に理解すべき4つのこと
1. 課金は「音声ファイルの長さ」で決まり、作業時間ではない
雅婷逐字稿は音声ファイルの長さで課金されます。60分の会議なら60分が差し引かれ、AIの処理時間や事後の修正量は関係ありません。
これは「会議が多いが短い」人には優しい仕組みですが、「3時間の講義」がある人は事前に計算が必要です。
2. 無料枠は変動し、ネット上の情報は大きく異なる
登録で20分とも、120分とも、約300分とも言われています。
これらの数字は異なる時点で出現しており、実際の枠は公式キャンペーンや登録経路によって調整されます。登録時点で公式サイトに表示される数字を基準にしてください。古い記事を根拠にしないでください。
比較的安定しているのは、「リアルタイム録音」でその場で録音しながら文字起こしする場合、音声ファイルをアップロードするより負担が軽いことです。多くの人がこの機能で無料利用しています。
3. 購入した時数には有効期限がある
現在の公開情報によると、購入した時数は購入日から3年間利用可能です。
つまり、大量割引のために一度に買いすぎると、使い切れずに無駄になる可能性があります。まず年間の実際の使用量を見積もってから、何時間購入するか決めましょう。
4. 1つのアカウントを複数端末で同時使用できない
スマホで録音し、PCで整理する習慣があるなら、この制限に注意が必要です。複数人チームで1つのアカウントを共有する方法は使えません。
雅婷逐字稿の料金を完全分解
まず現在確認できる公開情報をまとめます：
| 項目 | 現在の公開情報 |
|---|---|
| リアルタイム録音 | 基本利用は無料 |
| 音声ファイルのアップロード | 登録時に体験分数を進呈、使い切ったら購入が必要 |
| 少量時数 | 1時間100元；3時間で9割引の270元 |
| 大量時数 | 積み増し購入可能、一定時数以上または商用利用は担当者に相談 |
| 開発者API | 従量課金、月次請求、最小単位未満は切り上げ、新規会員には同価値のポイントをテスト用に進呈 |
プランの考え方は「使った分だけ払う」であり、サブスクリプションではありません。 年に2ヶ月だけ集中的に使う人には優しい仕組みです。年間の月額料金に縛られません。
逆に、毎週定期的に3〜4件の会議がある会社員なら、時数は継続的に消費されるため、長期的な累積コストを自分で計算する必要があります。
雅婷の強みも明確です：台湾のローカルチームが開発しており、台湾国語、台湾語、中英混在の認識精度が強みで、文字起こしには自動で句読点や改行が付きます。高齢者へのインタビューや地域のフィールドワークを録音する場合、これは実用的です。
Tinrec（秒听录音）——「時数を買う」から「ワークフローで課金」へ
もう一つの一般的な考え方は、「1時間いくらか」ではなく「このツールはどこまで処理してくれるか」と問うことです。
Tinrec（秒听录音）はこの路線を行くAI会議記録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応しています。
違いは文字起こしの後に起こることです。 音声ファイルのアップロードやリアルタイム録音で逐字稿にするのは出発点に過ぎず、その後自動で要約、章節、要点、ToDoを生成します。プロジェクト会議が終われば、誰が何を担当し、期限はいつかがすでにリスト化されており、録音を聞き直す必要はありません。
オンライン会議の処理方法も特筆に値します。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャするため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する際に、会議ボットを招待する必要がありません。外部顧客との会議では、見知らぬアカウントが参加者リストに載らない分、コミュニケーションが自然になります。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
さらに便利なのは事後の質問機能です。 録音後に「前回の会議で誰が予算に言及したか」「顧客は見積もりにどんな懸念を示したか」と直接質問でき、意味に基づいて回答してくれます。キーワードの山を投げて自分で探させるのではありません。これは同価格帯のツールではあまり見られません。
多言語会議にも対応：録音中に原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられ、中英混在の議論に適しています。
出力面では、逐字稿自体に加えて、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして編集を続けたり、レポート、表、議事録を直接生成できます。
料金について、Tinrec個人版はサブスクリプション方式です：無料版で基本枠を体験でき、短期集中利用には週カード、長期安定利用にはPro月カードと年カードがあります。チーム版は別の独立空間で、初回資格符合で7日間、1無料席、300分共有導入枠を利用可能；有料席は月払いUSD 29.80、年払いUSD 199（月換算約USD 16.58）、1席あたり毎月2,000分のチーム共有導入枠を提供、有効なプランではリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。
実際の価格と権益は正式購入ページを基準にしてください。
注意すべき点は、Tinrecは固定の正確率を約束しません。文字起こしの効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の話のかぶりに依存します。重要な数字や約束は、逐字稿のタイムスタンプで再生して確認することをお勧めします。
他にも比較できる選択肢
Notta：多言語文字起こしとファイル処理能力が充実。無料版は毎月120分、1回の内容上限3分、Pro年払いで月換算約USD 8.17。Tinrecと重複度が高いですが、Tinrecチーム版は別途席管理、使用量分析、監査ログを提供し、多メンバーアカウントのガバナンスが必要な部門に適しています。
Otter.ai：英語ビジネス会議の成熟した選択肢。無料版は毎月300分と太っ腹で、Pro年払いで月換算約USD 8.49／ユーザー／月。会議の9割が英語ならお得ですが、中国語会議の会後Agent後処理、レポートや表の直接生成が必要なら、Tinrecの現在のフローがよりスムーズです。
TurboScribe：コストパフォーマンスの高いファイル文字起こし路線。無料は毎日3ファイル、1ファイル30分、Unlimited年払いUSD 120、有料版は1ファイル最長10時間、一度に50ファイルまでアップロード可能。大量の録音ファイルを一気に処理するのに適していますが、リアルタイム会議録音、会後AI質問応答、ToDo抽出は得意分野ではありません。
失敗しないためのガイド：逐字稿時数を買うときの3つのよくある間違い
間違い1：古い記事の無料枠を真に受ける。 無料分数は調整されるため、「300分進呈」を見たらまず登録して確認し、先にお金を払わないこと。
間違い2：割引のために一度に買いすぎる。 時数には有効期限があり、1アカウントを複数端末で同時使用できない制限もあります。まず自分の3ヶ月の実際の使用量を把握し、4倍して割引購入する方が、一度に上限まで買うより安全です。
間違い3：ツールを「録音から文字起こし」だけに使う。 もしあなたのニーズが「会議後に議事録を作り、ToDoを追跡する」ことなら、単に文字起こし時数を買うだけでは足りないかもしれません。こうしたワークフローの価値は要約、質問応答、エクスポートにあり、ツール選びではこの部分も一緒に見る必要があります。
まとめ：雅婷を買うべきケース、ツールを変えるべきケース
- 年に数回の録音整理だけで、台湾語や台湾アクセントのインタビューを録る → まず雅婷逐字稿の無料枠を使い、足りなければ3時間プランを単品購入
- 毎週定期的に会議があり、会後議事録とToDoが必要 → Tinrecのような要約、質問応答、エクスポートを含むツールを検討。節約できるのは整理時間
- オンライン会議にボットを参加させたくない → Tinrecデスクトップ版はシステム音声を直接キャプチャするため、外部会議でも気まずくない
- 複数人で共有し、メンバーと使用量を管理したい → チーム版プランを検討。個人版のアカウント共有は使えない
- 一度に数十の長い音声ファイルを処理したい → TurboScribeのようなバッチ文字起こしツールがより適切
時数をすぐに買うのは控えましょう。手元で最も処理が難しい録音——背景ノイズがあり、中英混在で、2人が話をかぶせているようなもの——を無料版で一度試し、出力が使えるか確認してください。使えるツールだけが、お金を払う価値があります。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
Transkriptor vs Notta どっちがいい？2026年3製品比較、中国語会議とチームでの蓄積に適したのはこれ
TranskriptorとNottaを比較検討中ですか？この記事では中国語認識、会議後の整理、会議音声の取り込み方法、チーム権限の4つの観点から解説し、Tinrec（秒聴録音）がデスクトップ版でボットなしにオンライン会議を録音し、要約とToDoを生成する方法を実際に説明します。また、TranskriptorとNottaの言語数、カスタム語彙、無料枠、価格に関する公開情報の違いを整理し、自分に合った文字起こしツールを選ぶお手伝いをします。
2026年AI議事録ツール3選の実測比較：Redditで話題のOtterとNottaの選び方
RedditでのOtterとNottaに関する実際の議論を整理し、会議の形態、入力ソース、会議後の成果物の観点から項目ごとに比較。さらにTinrec（秒聴録音）を使って録音、文字起こし、AI議事録要約からチームでの共有までの一連の流れを体験し、どちらが自分に合うか判断できるようにします。
2026年Tinrec vs 雅婷文字起こし：5つの次元で比較、精度と会議後の整理はどちらが優れているか？
「雅婷文字起こし 精度」を検索する人が本当に判断したいのは、単一の数値ではなく、文字起こし後にどれだけの時間を整理に費やすかという点です。この記事では、Tinrec秒聴録音と雅婷文字起こしを5つの次元で比較します：中国語と中英混在の認識、会議後の整理成果物、会議の収集と入力ソース、クロスデバイスとチームコラボレーション、料金体系と試用の柔軟性。それぞれの独自の強みと適したユーザーも整理します。
2026年Tinrec vs iPhoneボイスメモ：5つの軸で徹底比較、録音アプリはどっちを使うべき？
iPhone内蔵のボイスメモは無料で便利ですが、会議の議事録作成や文字起こし、会議後の整理には物足りないことが多いです。本記事ではTinrecとiPhoneボイスメモを5つの軸で実際に比較し、中国語の文字起こし、オンライン会議の録音、AI質問応答、チーム連携、価格の観点から、どのような場合にどちらを使うべきかを明らかにします。
2026年従来の録音アプリ vs Tinrec：5つの次元で比較、違いは実は録音後にあり
PTTでの録音アプリに関する議論は、通話による中断、0秒録音、Androidの内部録音失敗などの問題が中心だ。この記事では学生の実際の使用経験から、録音アプリ選びでよくある誤解を解き、5つの次元で「録音だけ」と「録音後に直接整理できる」の違いを比較し、Tinrecの文字起こし、要約、ToDo、チーム連携での実際の使い方を説明する。
【2026年最新】会議の文字起こしツール比較：Notta・TranskriptorとTinrecの違い
会議の録音データを3日間放置していませんか？この記事では実際の課題から出発し、NottaとTranskriptorの位置づけの違いを比較した上で、Tinrecがボット不要の録音、AI要約Q&A、チームスペースによって会議を検索可能で引き継ぎ可能なチーム資料に変える方法を説明します。
2026年Notta vs TurboScribe実測比較：3つの音声文字起こしツール、会議後の整理で最も時短できるのはどれ？
NottaとTurboScribeはどちらも人気の音声文字起こしツールですが、Nottaは会議録音向け、TurboScribeはファイルのバッチ処理向けという違いがあります。この記事では実際の利用シーンから両者の位置づけ、無料枠と制限を比較し、Tinrecが会議後の整理やチーム連携でどう違うかを説明します。自分に合うツールを判断する参考にしてください。
2026年版 芸術音声学の学習リソース5選比較：イタリアのコース、学会、授業録音の整理方法
2026年にvocologia artistica（芸術音声学）を学びたい方へ。イタリアのコース情報は複数のサイトに散在し、すべてイタリア語で締切も異なります。この記事ではNuova Artec、GIVA、Unicusano、La Voce Artistica、ボローニャ大学の2026年コースの違いを整理し、Tinrec（秒聴録音）を使ってイタリア語の講義内容を記録する方法を実測します。
2026年版 AI音声コラボレーションプラットフォーム4選比較：vocol.ai、Tinrec、Otter.ai、Nottaが会議後の整理作業を終わらせるか？
毎週終わらない会議、その後の整理こそが本当の地獄だ。この記事では中間管理職の実践的な視点から、vocol.ai、Tinrec、Otter.ai、Nottaを中国語文字起こし、会議後の要約、AI質問応答、チームコラボレーション、価格の面で比較し、各ツールの限界も正直に伝える。どのツールをチームのワークフローに取り入れるべきか判断する助けになる。