2026年版 AI議事録ツール4選を徹底比較:Nottaとは何か、TinrecとOtterはどう選ぶ?

「Nottaとは何か」という疑問から出発し、Notta、Tinrec、Otter、Firefliesの4つのAI議事録ツールの違い、無料プランの制限、適した利用シーン、チーム版の選び方のポイントを整理します。

生産性向上のヒント
QING
2026年10月19日
23分
1 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年版 AI議事録ツール4選を徹底比較:Nottaとは何か、TinrecとOtterはどう選ぶ?

会議が終わり、上司から「さっき予算を3割削減すると言ったのは誰?」と聞かれ、スマホの録音を探してもファイル名が「2026-08-18 会議」だったことしか思い出せない。そんなときNottaを見つけ、さらにTinrecやOtterも目にして、最初の疑問が浮かぶ:Nottaとは何か?

先に結論を言うと、日本でよく見られる検索結果において、Nottaは英単語を調べるためのものではなく、NOTTA PTE. LTD.が開発したAI音声文字起こしツールを指す。会議、インタビュー、授業、音声・動画ファイルを文字起こしと要約に変換し、多言語のリアルタイム文字起こし、翻訳、会議録音に対応する。Nottaとは何かを理解した次に来る疑問は通常、Tinrec、Otter、Firefliesとの違いは何か、ということだ。本記事では調達の観点から分解して解説する。

AI議事録ツールを選ぶ前に押さえるべき5つのポイント

1. 無料の分数だけでは不十分、1回あたりの上限が本当の課題。 多くのツールが「毎月120分無料」と書いているが、1回あたり最大3分とは書いていない。30分の会議を一度に文字起こしできず、10分割すると話者や前後の文脈が壊れてしまう。まず1回あたりの制限を確認し、その後に毎月の枠を見よう。

2. 会議の収集方法はボットかシステム音声か。 会議ボットは参加者として会議に加わる。デスクトップ版でシステム音声を収集する場合は余分なボットが不要だ。どちらが絶対的に良いとは言えないが、顧客との会議に見知らぬボットを入れたくない場合は、ツールがどう録音するかを事前に確認する必要がある。

3. 文字起こし後にそのまま作業できるか。 文字起こしだけを取得して手作業で整理するのか。要約、章立て、ToDo、マインドマップを生成できるか、会議について質問できるか、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどの既存ワークフローにエクスポートできるかを確認しよう。

4. 中国語、中英混在、翻訳能力。 台湾のチームでは中英混在、さらには中日混在もよくある。ツールは中国語をサポートするだけでなく、2言語が混ざった録音を処理し、会議中に原文、訳文、バイリンガル表示を確認できる必要がある。

5. チーム版は役割、シート、データの帰属を確認。 チーム版は複数人で1つの個人アカウントを共有するものではない。会議データがチームに帰属するか、メンバーにシートがあるか、誰が監査と使用量を管理できるか、メンバー退職後にデータをどう引き継ぐかを確認する必要がある。

Tinrec(秒聴録音)——優先的に評価したい選択肢

Tinrec(秒聴録音)は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版、デスクトップ版に対応する。単に録音を文字にするだけでなく、会議を検索可能、質問可能、エクスポート可能、共同作業可能なデータに変えることを目指している。

オフライン会議では、Tinrecを開いてリアルタイム録音し、録音しながら文字起こしし、会議中に文字起こしを確認できる。多言語会議では原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられる。オンライン会議は最も差別化されたシーンだ。デスクトップ版はPCのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する。会議ボットの参加は不要だ。ただし、これは「すべてのカレンダー会議に自動参加する」ものではなく、これらのプラットフォームと公式提携しているわけでもない。ユーザーが自らTinrecを開いて録音を開始する必要がある。

会議終了後、Tinrecは要約、章立て、要点、ToDoを生成し、この会議について直接質問できる。例えば「顧客は最終的に何を約束したか?」「来週の納品は誰が担当するか?」などだ。内容をレポート、表、文書に整理し、よく使う形式やサードパーティツールにエクスポートすることもできる。手動でCtrl+Fを使ってキーワードを探すだけの人にとっては、この部分が明らかな違いとなる。

チームで利用する場合、Tinrec for Teamsは独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属する。オーナー、管理者、一般メンバーを管理し、シートを割り当てたり回収したり、使用量の推移、メンバーランキング、明細を確認し、チームのホットワードを管理し、監査ログを検索・エクスポートし、音声ごみ箱から誤って削除した音声を復元できる。シートを持たない有効なメンバーはチームデータの閲覧、再生、読解はできるが、アップロード、編集、インポート・エクスポートはできない。この点は調達時に必ず確認すべきだ。役割、シート、メンバー関係は3つの別物である。

現在のチーム版の条件は、USD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年、月換算約USD 16.58/月。初回資格符合時は7日間、1つの無料シート、300分のチーム共有インポート枠が付与される。有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、リアルタイム録音は有効なチームプランと有効なシートの下では現在分単位の控除は行われない。ファイルとネットワークインポートはチーム共有分を消費する。価格と権益は正式な購入ページを基準とする。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

制限も明確にしておく。Tinrecは固定の98%や99%の精度を約束しておらず、実際の効果は録音品質、騒音、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語の影響を受ける。無料版は基本枠であり、ヘビーユーザーは有料版が必要だ。チーム版は現在チームレベルの共有が中心で、ファイル単位やメンバー単位の細かい権限ではない。本記事では未公開の実測精度は引用しない。自分の3分間の会議録音に専門用語と2人の話者を入れて、まず認識と要約をテストし、その後アップグレードするか決めることを勧める。

Tinrec以外の選択肢は?

Notta: NOTTA PTE. LTD.のAI音声文字起こしツールで、58言語のリアルタイム文字起こし、翻訳、AI要約、会議録音に対応する。無料版は毎月120分、1回3分、Pro年払いは月換算約USD 8.17。多言語チームに適している。デスクトップ版のボットなし録音、会議後のAI質問応答、チームデータガバナンスが必要ならTinrecの方が充実している。参考情報ではNottaの会議は主にBotで参加する。

Otter.ai: 成熟した英語会議アシスタントで、無料版は毎月300分。英語会議を既に利用しており、話者識別とAI Chatが必要なチームに適している。英語ビジネスへの理解は強いが、会議が主に中国語で、余分な会議ボットを避けたいなら、Tinrecのデスクトップ版ボットなし録音と中国語の会議後整理の方がニーズに近い。

Fireflies.ai: 強みは会議自動化、会議ボット、AI要約、AskFred、多数の連携で、Pro年払いは約USD 10/シート/月。営業と運用プロセスがすでに会議ボットを中心に設計されているチームに適している。余分なボット参加者が気になる場合、またはデスクトップのシステム音声で中国語会議を録音しチームスペースに蓄積したい場合は、Tinrecの方が適している。

失敗しないためのガイド:AI議事録ツール選びで最も陥りやすい4つの誤り

誤り1:毎月の分数だけを見て、1回あたりの上限を無視する。 Notta無料版の毎月120分は多く聞こえるが、1回最長3分。30分の会議を無料版で一度に文字起こしすることはできない。調達前に実際の会議でテストし、プラン表だけを見ないこと。

誤り2:会議には必ずボットが必要だと思う。 ボットは便利だが唯一の解決策ではない。Tinrecデスクトップ版はシステム音声で収集し、ボットの参加は不要だ。前提としてユーザーが自ら録音を開始する必要があり、バックグラウンドですべての会議に自動参加するわけではない。

誤り3:文字起こしだけを取得し、AI後処理を使わない。 ツールを「録音を文字にする」だけに使うなら、能力の一部しか使っていないことになる。要約、章立て、ToDo、AI質問応答、エクスポートこそが、会議を実行可能なデータに変える鍵だ。

誤り4:チーム版で人数分の価格だけを見て、シートと権限を無視する。 チーム版では役割とシートを区別する必要がある。シートを持たないメンバーはデータを閲覧できるが、アップロード、編集、エクスポートはできない。購入前に誰にシートが必要か、データは誰に帰属するか、メンバー退職後にどう引き継ぐかを確認しよう。

まとめ:結局どれを選ぶべきか?

Nottaとは何か。ツールの文脈に戻せば、58言語に対応し、文字起こしと翻訳を得意とするAI音声文字起こしツールだ。しかし、ニーズが単に「音声ファイルを文字にする」ことではなく、「会議をチームが引き続き使えるデータにする」ことなら、Tinrecを優先的に評価する方が適している。

  • 中国語、中英混在の会議で、会議後に要約とToDoが必要 → Tinrec。
  • オンライン会議にボットを参加させたくない、デスクトップのシステム音声で録音したい → Tinrec。
  • 録音後にAIへ直接「会議の結論は何か」「誰が何を担当するか」と聞きたい → Tinrec。
  • チームで会議データを共有し、シート、使用量、監査を管理したい → Tinrecチーム版。
  • 58言語のリアルタイム文字起こしと翻訳が必要で予算が限られている → Notta。英語のみ録音しOtterエコシステムに慣れている → Otter.aiを継続利用可。

まず自分の3分間の会議録音で無料版を試すことを勧める。専門用語、2人の話者、少しの背景騒音を入れて、文字起こし、要約、ToDoが自分のワークフローに合うか確認しよう。安定していると感じたらアップグレードすればよく、最初から有料にする必要はない。

本記事は2026年の公開情報と製品条件に基づいて整理した。競合の価格と権益は変動するため、注文前に公式購入ページを基準とすること。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年Nottaは使いやすい?5ステップ実測と議事録ツール選択のアドバイス

2026年Nottaは使いやすい?5ステップ実測と議事録ツール選択のアドバイス

Nottaは使いやすいのか?本記事では5つのステップで音声文字起こしから議事録作成までの完全な流れを分解し、各ステップでNottaとTinrec(秒聴録音)の実際の方法、無料枠、チームプランの価格を比較します。会議量と予算に応じてどちらのツール組み合わせを選ぶべきか判断するのに役立ちます。

2026-10-19
2026年おすすめ文字起こしソフト6選を実測比較:Nottaをダウンロードする前に比較すべきポイント

2026年おすすめ文字起こしソフト6選を実測比較:Nottaをダウンロードする前に比較すべきポイント

「Notta ソフト ダウンロード」で検索する人は、すでに候補を絞り込んでいて、あと一歩というところが多いでしょう。この記事では「あなたが本当に解決したい課題は何か」から始め、Notta、Tinrec、Otter、Fireflies、TurboScribe、Granolaの6ツールの位置づけ、ダウンロード方法、無料枠、有料プランを実測比較し、どんな人にどれをインストールすべきか、ダウンロード前に必ず確認すべき4つのポイントを直接お伝えします。

2026-10-19
2026年AI議事録ツール6選実測比較:Nottaはどこの国の会社?中国語会議での選び方

2026年AI議事録ツール6選実測比較:Nottaはどこの国の会社?中国語会議での選び方

Nottaはどこの国の会社?答えは3つのピース:シンガポール登記、深圳開発、日本が主要市場。本記事ではまずNottaの会社背景とよくある誤解を整理し、2026年に試す価値のあるAI議事録ツール6選を、無料枠、中国語対応、チームコラボ機能まで一挙比較します。

2026-10-19
【2026年最新】Notta代替ツールの選び方:ボット不要の録音+AI質問で要点を掴む

【2026年最新】Notta代替ツールの選び方:ボット不要の録音+AI質問で要点を掴む

「Nottaのどれがいい?」と聞かれ、ツールを変えても行き詰まる人が多い。問題はツールではなく選び方にあることがほとんど。この記事ではよくある誤解から入り、4つの判断ポイントを分解し、実測して残った会議記録のフローを共有。Notta、Otter.ai、PLAUDがそれぞれ誰に合うかを比較する。

2026-10-19
Nottaのオンライン版はどれが良い?2026年実測4ツール、中国語会議の整理はTinrecが最適

Nottaのオンライン版はどれが良い?2026年実測4ツール、中国語会議の整理はTinrecが最適

「Notta オンライン」がそのまま使えるか知りたい方へ。本記事ではオンライン文字起こしの実際のニーズから、選定の4つのポイントを整理し、Notta、Otter.ai、TurboScribe、Tinrecの無料枠、1回あたりの上限、会議後の整理、チームデータの帰属を実測比較します。自分の会議やインタビューに合うツールを判断するのに役立ちます。

2026-10-19
2026年版 音声文字起こしツール4選比較:Notta無料版の制限と代替案を徹底解説

2026年版 音声文字起こしツール4選比較:Notta無料版の制限と代替案を徹底解説

Nottaの無料版は月120分と聞くと十分に思えますが、1回3分の上限があるため正式な会議には向いていません。この記事では、無料枠、エクスポート制限、中国語認識、オンライン会議の録音方法という4つの観点から、Notta、Otter.ai、TurboScribe、Tinrec(秒聴録音)を横断比較し、無料版で足りるのか、いつアップグレードすべきかを判断する手助けをします。

2026-10-19
AI議事録ツールはどれがいい?2026年実測4製品、中国語会議とチームでの知見蓄積はこう選ぶ

AI議事録ツールはどれがいい?2026年実測4製品、中国語会議とチームでの知見蓄積はこう選ぶ

Vocolの最新情報が飛び交う中、導入判断で見るべきは「会議音声をどうシステムに取り込み、会議後に何が得られ、チームデータを誰が所有するか」です。本記事では実際の利用シーンから5つの選定ポイントを分解し、Tinrec、Vocol.ai、Otter.ai、Nottaの4製品の位置づけの違い、枠とチームガバナンス能力を実測比較し、よくある4つの失敗ポイントを整理して、予算内で正しい議事録ツールを選ぶ手助けをします。

2026-10-19
2026年版 AI議事録ツール4選の料金比較:Nottaの課金体系と無料版の実用性を解説

2026年版 AI議事録ツール4選の料金比較:Nottaの課金体系と無料版の実用性を解説

「Nottaの料金体系」を調べても、年払いの月換算、1回あたりの上限、チームシートの3つの計算方法で混乱しがちです。本記事ではNottaの無料版、Pro、Businessの料金ロジックを分解し、Tinrec、Otter.ai、TurboScribeの料金体系と無料枠を比較。料金計算前に確認すべき4つの判断ポイントと3つのよくある誤解を整理し、利用量と予算に本当に合うプランを選ぶ手助けをします。

2026-10-19
2026年AI音声文字起こしツール5選を実測比較:Nottaとは何か、無料版で足りるのか?

2026年AI音声文字起こしツール5選を実測比較:Nottaとは何か、無料版で足りるのか?

Nottaは多言語のリアルタイム文字起こし、AI要約、翻訳に対応する音声文字起こしツールで、無料版は月120分だが1回あたり3分までです。本記事では「Nottaとは何か」から始め、AI音声文字起こし・会議記録ツール5選の位置づけ、価格、適用シーンを整理し、無料版で足りるか、どれを選ぶべきかの判断を支援します。

2026-10-19
今すぐ Tinrec を使う