録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年AI議事録ツール4選実測比較：PTTで話題のOtterと中国語会議の選び方
11時半、オンライン会議がようやく終わりました。手元には90分の録音ファイル、画面には3つのタブ、そして明日の朝までに提出する会議結論があります。
録音は難しくありません。難しいのは90分を10分で読めるものに変えることです。
すでにPTTを一通り見たなら、おそらく2つの状況に遭遇しているでしょう。一つはメモが断片的で後から自分でも読めない。もう一つはツールを入れて会議も録音したのに、文字起こしがクラウドに置かれたまま誰も開かない。
この記事では機能一覧を再度並べるのではなく、PTTで実際に議論されているいくつかのツールを取り上げ、「中国語会議」「会議後の整理」「チーム共有」の3点でそれぞれどこまでできるかを見ていきます。
まずこの5つを理解してから、どのツールを入れるか決めましょう
1. あなたが見つけた「Otter」はどれ？
最も多くの人がつまずく最初の一歩です。PTTでOtterを検索すると、実は全く異なる2種類のものが混ざって出てきます。
一つはOtterBoxのスマホケースで、iOS板の開封レビュー、各板の交換記事、moshiとの比較記事がこれに当たります。もう一つがotter.aiで、例えばTOEFL板のotter.aiを使ってスピーキングを練習し発音の正確さをチェックする感想などです。
両者の唯一の共通点は名前が似ていることです。議事録ツールを比較するならotter.aiというサービスを確認してください。保護ケースの評価をソフトウェアの評価と混同しないように。
2. 本当に中国語を処理できる？
英語会議の文字起こしはここ数年かなり成熟していますが、中国語が分水嶺です。単に「文字が聞き取れる」だけでなく、中英混在（例：「このcampaignのKPIをもう一度reviewして」）、業界用語、複数人の発言の重なりも含みます。
ツールを選ぶときは、自分の会議録音を直接使って試すことをお勧めします。どんな宣伝数値よりも正確です。
3. 録音後、何をしてくれる？
文字起こしだけでは、結局90分を自分で読まなければなりません。本当に時間を節約できるのはその後の部分です。要約、章節、ToDo、質問できるAI Q&A。ここが現在各社の差が最も大きいところです。
4. 会議データは最終的にどこに置かれる？
個人アカウントは便利ですが、「この議事録を同僚に見せたい」「担当者が退職した」となると問題が起きます。会議内容がチームの資産なら、ツールにチームスペース、メンバー役割、シート、データ引き継ぎの仕組みがあるかを見る必要があります。
5. 無料枠で1ヶ月持つ？
各社の無料プランの枠にはかなり差があります。Otter.ai無料版は月300分、Notta無料版は月120分で1回上限3分、Granola無料版はBasicです。枠というものは、週3回会議する人と月2回しか会議しない人ではニーズが全く異なります。
Tinrec（秒聴録音）——中国語会議から会議後の整理まで、私が現在最もよく使うツール
Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応しています。音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能で、質問可能で、さらに加工可能なデータに整理します。
ボットを会議に招待する必要がない
デスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、会議ボットを参加者として追加招待する必要がありません。外部との会議ではこれが実用的です。クライアントの前で知らないアカウントが増えるのは避けたいですから。
注意すべきは、これは「すべてのカレンダー会議に自動参加」ではないことです。現在の方法は、自分でTinrecを開いて録音を開始することです。
会議後の部分が重要
会議終了後、Tinrecは文字起こし、AI要約、章節と要点を生成し、議論からToDoを整理し、マインドマップも生成できます。
さらに必要な内容は、その会議について直接質問できます。例えば「クライアントが言及した予算上限はいくらか」「前回会議で誰がこの進捗を追う担当だったか」など。キーワードの山を投げて自分で探させるのではなく、意味に基づいて回答します。
私自身の使い方は、週次会議が終わったらまず要約とToDoを見て、方向性が合っていることを確認してから、疑問のある段落について文字起こしを確認します。90分の会議は通常10分以内に把握できます。
チームでの利用イメージ
会議データをチームで共有する場合、Tinrecチーム版は独立したチームスペースを提供します。会議録音、フォルダ、ToDoを集中保存し、新メンバーが参加後すぐに過去データを閲覧できます。
管理面ではメンバー役割（所有者、管理者、一般メンバー）、シート割り当て、チーム使用量トレンド、メンバーランキング、監査ログ、30日間の音声ゴミ箱があります。チーム用語集で社内の常用用語を維持でき、専門用語の認識体験に役立ちます。
ここでよく誤解される点があります。役割とシートは別物です。役割は誰がチームと設定を管理できるかを決め、シートはメンバーが録音、アップロード、編集、インポート/エクスポートできるかを決めます。シートのない有効メンバーでも、チームデータの閲覧、再生、読むことは可能で、リソース使用操作だけができません。現在の共有はチームレベルで、ファイルレベルの細かい権限ではありません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
私の検証方法
「公式発表の精度」を結論にするのはあまり好きではありません。それは通常、静かな環境で測定されたものだからです。
実務では、背景ノイズがあり中英混在の実際の会議録音を使い、文字起こしの固有名詞、数字、結論段落が抜けていないか比較します。実際の性能は録音品質、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されます。広告だけを見ず、自分の会議で検証することをお勧めします。
注意すべき点
無料版は基本枠を提供し、まず数回の会議でフローが合うか確認するのに適しています。ヘビーユーザーはアップグレードが必要で、個人版は使用ペースに応じて週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれます。実際の価格は公式サイトをご確認ください。
チーム版は現在USD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（月換算約USD 16.58）。初回資格チームには7日間トライアル、1無料シート、300分共有インポート枠があります。有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、有効プラン下のリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を消費します。
こんな人に適しています
中国語会議が多く、会議後に素早く要点とToDoを把握し、会議データをチームに残したい人。主に英語会議を録音する場合や、一度に大量の長い音声ファイルを処理する場合は、以下のツールの方が使いやすいかもしれません。
Tinrec以外に、PTTでよく言及されるツール
Otter.ai
英語会議の成熟した選択肢で、Zoom、Teams、Meet対応、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI対話、チーム管理を備えます。無料版は月300分。Pro年払いは月換算約USD 8.49／ユーザー／月で、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。英語会議での認知度は高いですが、中国語や繁体字中国語の会議は得意ではありません。会議の9割が英語ならコスパは良いですが、中国語の文字起こしと会議後のチームデータ蓄積が必要なら、Tinrecの組み合わせがより充実しています。
Notta
Tinrecと最も重なる競合で、マルチデバイス文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプランがあります。無料版は月120分、1回の内容上限3分。Pro年払いは月換算約USD 8.17／月、月1,800分。Business年払いは月換算約USD 16.67／シート／月。字幕と翻訳が強みです。違いは会議の取得方法と会議後のワークフローにあります。Tinrecはデスクトップ版のボット不要録音を提供し、要約、ToDo、AI Q&A、Agent後処理を連携させています。
Granola
同じくボット不要路線で、デスクトップのシステム音声と自分の手書きメモを組み合わせて強化します。無料版はBasic、BusinessはUSD 14／ユーザー／月で、「あなたの会議ノートを理解する」ツールに近いです。注意点として、事前録音した音声ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声ファイル自体も保存しません。録音を残したい、既存ファイルをインポートしたい、他のツールにエクスポートして加工したい場合は、Tinrecの方が適しています。
失敗しないためのガイド：議事録ツール選びで最も犯しやすい4つの間違い
間違い1：宣伝の精度を自分の精度と考える。 静かな録音スタジオで測った数値は、エアコンの音、キーボードの音、3人が同時に話す会議室とは別物です。自分の録音で試すのが一番確実です。
間違い2：文字起こしを完成品と考える。 文字起こしは原材料にすぎません。ツールが90分のテキストだけを渡すなら、整理時間はほとんど節約できません。ツールを選ぶときは、要約、章節、ToDoを提供できるかをまず見ましょう。
間違い3：個人アカウントでチームのニーズを無理に賄う。 会議データを個人アカウントに置くと、人事異動の際に困ります。チーム利用ではスペース、役割、シート、データ引き継ぎを見るべきで、「アカウントをいくつ作るか」ではありません。また共有の粒度も理解しておきましょう。チームレベル共有のツールもあれば、より細かいファイル権限が可能なツールもあります。これは社内規定に関わります。
間違い4：音声ファイルが残るか確認していない。 ツールによってはテキストだけ残し音声を残しません。後から誰がどの発言をしたか、どんな口調だったかを確認するには、音声がなければ記憶に頼るしかありません。これはクレーム対応、要件ヒアリング、意思決定会議で特に重要です。
まとめ：結局どれを選ぶべき？
一言で言えば、まず「文字起こし」が欲しいのか「使える会議データ」が欲しいのかを確認してください。答えは全く変わります。
- 中国語会議が中心で、会議後に要約、ToDo、質問可能なことが必要 → Tinrec。デスクトップ版のボット不要録音とAI Q&Aが、多くの文字起こしツールとの差を生んでいます。
- 会議データをチームに残し、シートと使用量管理が必要 → Tinrecチーム版。役割、シート、監査、ゴミ箱が揃っています。
- クロスプラットフォーム利用（スマホで録音、PCで整理）→ Tinrec。Web、デスクトップ、モバイルすべて対応。
- 会議の9割が英語で予算優先 → Otter.ai。無料300分はライトユーザーに十分。
- 大量の字幕と翻訳、1回の長い音声ファイル処理が必要 → Nottaのようなファイル文字起こし中心のツールが適しています。
最後のアドバイス：すぐにお金を払わないでください。まず無料版で自分の実際の会議を1回試してください。ノイズがあり、中英混在で、発言が重なるような会議です。終わった後に文字起こしと要約が十分か振り返れば、答えは明確になります。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 Otter代替ツール4選を実測比較：中国語会議と議事録整理はどれが楽？
Otter比較のポイントは？よくある誤解から始め、4つのOtter代替ツールの選定基準を整理。Tinrec、Otter.ai、Granola、TurboScribeの会議収集、議事録整理、中国語体験、チーム連携を比較し、最後にシーン別で最適な1本を選びます。
2026年AI音声文字起こしツール5選の実測比較：PlaudとTinrecの違いと選び方
Plaudのモデルとサブスクリプションプランはよく混同されて比較されます。この記事ではまずPlaud Note Pro、NotePin、Noteなどのハードウェアと、Starter、Pro、Unlimited、Teamの4つのプランを分けて説明し、同じリストでTinrec、Notta、TurboScribeと比較します。ハードウェアを買うべきかソフトウェアを使うべきか、どの方法が最も手間がかからないかを判断するのに役立ちます。
2026年PlaudとTinrecの実測比較：なぜ多くの人が最終的にTinrecを選ぶのか？
Plaudのチュートリアルを見ても選び方がわからない？本記事では実際の会議シーンから、PlaudとTinrecの取得コスト、オンライン会議の録音、会議後の整理、チームコラボレーションの違いを比較し、Tinrecのコア機能、実際のシーン、購入時の注意点とよくある質問をまとめます。
2026年版 録音ペンと録音アプリ5選を実測比較：本当に整理時間を短縮できるのはどれ？
録音ペン vs アプリはどう選ぶ？本記事では「録音後にどうするか」という判断ポイントから、PLAUD、従来の録音ペン、Tinrec、Otter、Nottaなどのツールを比較。5つの選定基準、実測の感想、よくある間違いを整理し、シーン別の使い分け提案も掲載。ハードウェアを買うべきかソフトウェアを入れるべきかの判断をサポートします。
【2026年最新】Plaudの料金体系を徹底解説：本体価格＋AI会員費の全内訳
Plaudの料金は単一の数字ではなく、本体価格とAI会員サブスクリプションの2つの支出から成ります。この記事では学生の予算目線で、Plaud Note、Note Pro、NotePinの台湾・米国公式サイト価格、Starter／Pro／Unlimited会員プランと追加購入枠を分解し、初年度の実際の総費用を算出します。さらに、ハードウェア不要のTinrec代替活用法、選び方のポイント、よくある3つの失敗を避けるコツも共有します。
2026年おすすめ音声文字起こしツール4選：Good Tapeの評価と選び方ガイド
Good Tapeの評価を調べても使うべきか判断できない？この記事では、ツール選びでよくある判断ミスから始め、Good Tape、雅婷逐字稿、Otter.ai、Tinrec（秒聴録音）を中国語会議、会議後の整理、チーム連携の観点で実際に比較。選定基準と失敗しないためのガイドをまとめ、あなたに本当に合うツールを見極める手助けをします。
2026年Good Tape vs Tinrec：5つの次元で比較、無料文字起こしの中国語シーンはどちらがより使えるか？
Good Tapeの無料版は無料で使えますが、無料枠、ファイル保持期間、会議後の整理能力がワークフローを完遂できるかを決めます。この記事では無料枠、中国語転写、会議後の整理、チームコラボレーション、データ保持の5つの次元から、実際に利用可能な6つの選択肢を整理し、いつGood Tapeで十分か、いつ後続の整理を引き継げるAI会議録音ツールに切り替えるべきかを判断する手助けをします。
2026年Good Tape代替3選を実測比較：中国語の授業とグループ討論にTinrecが適している理由
キャンパスシーンでGood Tape、雅婷逐字稿、Tinrecの3つの音声文字起こしツールを実測し、中国語の句読点、会議後の整理、無料枠、グループ協働の違いを比較。最終的にTinrecをメインツールとして残した理由を説明します。
2026年版 音声文字起こしツール4選を実測比較：Good Tape、雅婷、Vocol.ai、Tinrecは中国語会議にどれが最適か？
Good Tape、雅婷逐字稿、Vocol.ai、Tinrecを実際に比較し、オンライン会議でボットを招待する必要があるか、文字起こし後に要約やToDoを直接取得できるか、中国語認識性能、無料枠とチーム連携までを明確に解説。自分の会議シーンに合うツールを判断できる。