2026年文字起こしツール選びガイド：雅婷逐字稿とTinrecの2製品を実測比較・おすすめ

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議が終わって文字起こしを入手しても、なぜまだ残業しなければならないのか？

多くの人は録音から文字起こしのポイントは「正確に文字にする」ことだと思っています。しかし本当に時間を奪うのは、文字起こしが終わった後の部分です。

第一のケース：90分の会議で、文字起こしは数千字になります。最初から最後まで読んで、自分で結論をまとめ、自分でToDoを書き、それをWordに貼り付けて議事録として整える必要があります。文字起こしには5分しかかからないのに、整理には50分かかります。

第二のケース：Zoom、Google Meet、Teamsでの会議。ツールはコンピューターから出る音声を自動で録音してくれません。別途録音アプリを開き、会議後に音声ファイルをアップロードする必要があり、途中で冒頭10分を逃す可能性もあります。

第三のケース：同僚と共有する場合。文字起こしは個人アカウントに保存され、ファイルをエクスポートしてグループに送るしかなく、誰がどのバージョンを変更したか明確でないことがあります。同僚が退職すると、データも一緒に消えてしまいます。

上記のいずれかに心当たりがあるなら、問題は文字起こしの正確さではなく、「文字起こしの後」にあります。以下ではこの基準で、雅婷逐字稿とTinrec（秒聴録音）の2つのワークフローの違いを比較します。

文字起こしツールを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

1. 会議の音声をどうやってツールに取り込むか これは文字起こしを得る前の最も基本的なステップです。ツールによっては事前に録音してアップロードする必要があり、会議中にリアルタイムで文字起こしできるものもあります。週に3回オンライン会議があり、毎回事後にアップロードするとなると、その作業だけでも面倒です。ツールを選ぶときはまず「今開いている会議を直接処理できるか？」を確認しましょう。

2. 文字起こしの後に何があるか 文字起こしは素材であり、完成品ではありません。実際に提出するのは要約、結論、誰が何を担当するか、いつまでに完了するかです。ツールが自動で段落分け、要点抽出、ToDo抽出ができるかどうかが、締めくくりに10分かかるか60分かかるかを直接左右します。

3. 中国語、中国語と英語の混在、多言語のパフォーマンス 公式が謳う正確率の数字だけを見てはいけません。それは通常、静かな環境で測定されたものです。実際の会議にはエアコンの音、キーボードの音、複数人が話を重ねる声、中国語と英語が混ざった専門用語があります。判断方法は、自分自身の録音を使って試すことであり、広告を見ることではありません。

4. チームが引き継げるか 議事録を自分だけが見るなら個人アカウントで十分です。しかし部門週次会議、顧客とのコミュニケーション、部門横断プロジェクトに関わるなら、データの保存場所、誰が閲覧権限を持つか、メンバー変更時にデータが失われないかを確認する必要があります。この部分は最も見落とされやすく、後で最も後悔する点です。

Tinrec（秒聴録音）——実測後、最も「会議後のワークフロー」に近い一套

Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイル版をカバーしています。単に音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能で、追加質問でき、さらに加工できるデータに整理します。

ボットなしでオンライン会議を録音、これが最も楽 デスクトップ版はコンピューターのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。追加の会議ボットを招待する必要はありません。つまり、会議開始前にボットリンクを貼る必要もなく、議題を中断する心配もありません。Tinrecを開けば、録音しながら文字起こしができます。

要約、チャプター、ToDoを一度に 会議終了後、システムが自動で要約とチャプターを生成し、長い会議を閲覧しやすい段落に分割し、議論からToDo項目を抽出します。誰が何をいつまでに提出するかを、文字起こしから一行ずつ探す必要はありません。さらにマインドマップ、レポート、表、各種ドキュメントを出力できるので、週報や振り返りが必要な人には特に実用的です。

AI Q&Aが最も実感できる違い 録音後、直接質問できます：「この会議の結論は何ですか？」「顧客が言及した予算上限はいくらですか？」它会根据会议内容检索并回答，不必重听录音。同类型的纯转写服务，多半只能让你用Ctrl+F搜关键词，找不到就回去翻音档。

チーム版はチームのデータベースに 個人版のデータは個人管理。チーム版は独立したチームスペースで、会議データはチームに帰属します。チーム共有インポート権限、メンバーとロール管理、シート割り当て、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱（現在30日間保持）を含み、メンバーが退出したりシートを失った場合、担当リソースを他の人に引き継ぐことができ、データが持ち去られることはありません。ここで「ロール」と「シート」を区別する必要があります：ロールは誰がチームを管理できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。シートのないメンバーは資料の閲覧、再生、読むことはできますが、リソース使用操作は実行できません。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

現在、チーム版の初回適格トライアルは7日間、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠。有料プランは有料シートあたり月額USD 29.80（月払い）、または年額USD 199（年払い、月あたり約USD 16.58換算）。各有料シートは毎月2,000分の共有インポート枠が提供され、有効プラン下のリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。実際の価格と権益は正式購入ページ为准。

制限も明確に 無料版は基本枠のみで、長期的な高頻度使用には有料が必要。チーム版は現在チームレベル共有が主体で、ファイルレベルやメンバーレベルの細かい権限はありません。文字起こしのパフォーマンスは録音品質、騒音、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されます。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音を照合して確認することをお勧めします。また、能動的に録音を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではありません。

こんな人に適している 週に2回以上オンライン会議があり、会議後に議事録を提出し、会議内容をチームに蓄積して閲覧できるようにする必要がある人。または中国語と英語が混在する内容をよく扱い、録音後すぐにAIで答えを見つけたい人。

Tinrec以外にはどんな選択肢がある？

雅婷逐字稿 台湾チームが開発した音声文字起こしサービスで、台湾のアクセント最適化を主打とし、台湾国語、台湾語、広東語、日本語、中国語と英語の混在をサポート。リアルタイム録音または音声ファイルのアップロードが可能で、文字起こし後に自動で句読点、改行、話者分段を追加し、要点要約を生成。文字起こしはWORD、TXT、PDF、SRTでエクスポートでき、リンク共有も可能。別途テキスト読み上げサービスもあります。強みは「台湾のアクセントを正しく聞き取る」ことで、個人の聞き取りには確かに便利です。

差が出るのは文字起こしの後：会議後の整理は比較的基礎的で、AI対話検索はなく、一つの会議に対して連続して質問することも難しい。チームコラボレーション、メンバーシート、データガバナンスは重点ではありません。オンライン会議は別途録音するか会議後にアップロードする必要があります。費用は音声ファイル1時間あたり100元、実際の価格は公式発表为准。たまに台湾語のインタビューを文字にするだけで、後の整理や共有が不要なら、これでも十分です。

Otter.ai 英語会議の成熟した選択肢。無料版は月300分、Pro年払いで約USD 8.49/ユーザー/月、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含み、ビジネス版にはより完全な管理機能があります。会議の9割が英語で予算が限られているなら、かなりお得です。ただし中国語と中国語英語混在の整理体験は主打ではなく、会議後の産出とチームデータ蓄積の想像の余地も小さいです。

落とし穴回避ガイド：文字起こしツール選びで最も犯しやすい4つの間違い

落とし穴1：公式宣伝の正確率だけを見る その数字は通常、静かな録音スタジオから来ています。実際の会議にはエアコン、キーボード、話の重なりがあります。自分の会議録音を使って試用することをお勧めします。広告コピーだけを見ないでください。

落とし穴2：文字起こしを入手すれば議事録が完成すると思い込む 文字起こしは素材です。ツールが段落分け、要約、ToDo抽出をしてくれないなら、「録音を聞き直す」を「文字を読み直す」に変えただけで、時間は実際には節約されていません。

落とし穴3：オンライン会議がどう録音されるかを無視する 多くの人はツールを買ってから、音声ファイルしかアップロードできないことに気づき、毎回会議のたびに手動で補録しています。まず、よく使う会議プラットフォームを直接処理できるかを確認することが何よりも重要です。

落とし穴4：個人アカウントでチームのニーズを無理にカバーする 複数人で1つのアカウントを共有すると、短期的にはコスト削減に見えますが、長期的には権限の混乱、バージョン不明、メンバー退出時のデータ持ち去りなどの問題が発生します。コラボレーションが必要なら、チームスペース、ロール、シート設計のあるプランを直接検討しましょう。