録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年AI議事録の無料プラン比較：4ツールを一挙紹介
無料が一番お得？まずは3つのよくある誤解を確認
多くの人はこうしています：会議中にスマホの音声メモを開き、会議後に音声ファイルを無料の文字起こしサイトにアップロードし、テキストが出てきたら自分でゆっくり整形する。
コストゼロに聞こえますが、実際には倍の時間がかかることがよくあります。理由はおそらく3つあります。
誤解1：「録音」を「記録」と混同する。 文字起こしは素材にすぎず、結論ではありません。本当に提出すべきものは「何が議論され、何が決まり、誰がいつまでに何を完了するか」であり、これらを30分の文字起こしから自分で拾い上げる必要があるなら、無料ツールはタイピングを読解に置き換えただけです。
誤解2：無料の分数だけを比較し、1回あたりの上限を見ていない。 サービスによっては毎月の枠が大きく見えても、1回の録音長さに制限があり、90分の会議を何分割もしてアップロードしなければならず、ファイル処理だけで疲れてしまいます。
誤解3：自分の会議形態を無視している。 オンライン会議、対面会議、1対1のインタビュー、多言語会議では、必要な機能が全く異なります。対面会議の記録に慣れたツールでZoom会議を処理しようとすると、システム音声を拾えないことがよくあります。
この記事では同じ基準で4つの一般的なツールを並べ、特に「無料段階で何ができて何ができないか」に焦点を当てます。
ツール選びの前に理解すべき4つのポイント
1. 無料枠の計算方法
同じ「無料」でも、分単位で付与されるもの、ファイル数で付与されるもの、まったく付与されず試用のみのものがあります。実際に使用する前に、毎月の枠、1回の最長時間、枠を使い切った後に何が起こるかの3点を確認してください。
この3点を明確にすれば、会議の途中で録音できないことに気づくことはありません。
2. 中国語と中英混在の認識性能
台湾の会議で純粋な中国語は稀で、通常は「このcampaignのconversionをもう一度optimizeする必要がある」といった具合です。ツールが中英混在の文をきれいに処理できるかは、公称の正確率の数字よりも注目に値します。
自分の会議録音を直接使って試すことをお勧めします。公式の文案だけを見ないでください。実際の性能は録音品質、エアコンの音、アクセント、複数人の話し声の重なりに影響されるため、固定の正確率を謳う主張は留保が必要です。
3. 文字起こし後に何ができるか
これが最も見落とされやすく、差が最も大きい部分です。同じ文字起こしでも、ツールによっては一枚のテキストを渡して終わりのものもあれば、自動で要約、章立て、ToDoを生成し、さらには内容について追加質問できるものもあります。
会議のたびに別途議事録を書く時間がかかるなら、この項目の価値は無料枠の多寡をはるかに上回ります。
4. データが最終的に誰のところにあるか
個人利用なら問題は小さいですが、チームが関わるなら、会議録音が誰のアカウントに保存されるか、同僚が退職した後もデータが残るか、管理者が使用量を確認できるかを問う必要があります。
この問題は無料段階では通常見えませんが、後でツールを乗り換える主な理由になります。
Tinrec（秒聴録音）——4つの中で会議後の整理が最も充実したツール
Tinrec 秒聴録音は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応しています。音声をテキストにするだけでなく、会議録音を検索可能、要約可能、追加質問可能、エクスポート可能なデータに整理します。
会議中：ボットを招待する必要なし
オンライン会議で最も面倒なのは「ボットを会議室に追加するかどうか」です。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する際に、参加者リストに余分なボットをぶら下げる必要がありません。
注意すべきは、これはあくまで自分で録音を開始するものであり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではないことです。この違いは実際の使用時に明確に感じられるため、先に明確にしておきます。
対面会議やインタビューではリアルタイム録音を開始し、録音しながら文字起こしを出力します。会議中に多言語が必要な場合は、原文、翻訳、またはバイリンガル表示を同時に確認できます。
会議後：文字起こしからそのまま送れるものへ
会議終了後、Tinrecは文字起こし、AI要約、章立て、要点を生成し、議論からToDoを抽出します。
さらに便利なのはAI Q&Aです。「今回の会議でどのプランを使うことに決めたか」「顧客が言及した予算上限はいくらか」と直接質問でき、キーワード検索結果の山を渡すのではなく、内容に基づいて回答します。
最終成果物も処理済みです：Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートして編集を続けられ、Agent後処理で会議内容をレポート、表、議事録文書に整理できます。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
無料版と有料プランの選び方
Tinrecの個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれています。無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できますが、枠を使い切るとアップグレードが必要です。
私のお勧めはこうです：たまに録音を整理するだけなら無料版で十分、短期間に集中的な会議やインタビューがあるなら週カード、毎週安定した需要があるならProを検討してください。実際の価格と特典は公式サイトの購入ページを基準にしてください。ここでは数字を固定しません。
チーム利用時の注意点
部門全体で使用する場合、団体版は独立したチームスペースであり、「複数人で1つの個人アカウントを共有する」ものではありません。
現在、初回資格を満たすチームトライアルは7日間、無料席1つ、300分のチーム共有インポート枠です。有料席は月払いUSD 29.80、年払いUSD 199（換算約USD 16.58/月）で、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームプランでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。
チーム版でよく誤解される点：役割と席は別物です。役割は誰がメンバーとチーム設定を管理できるかを決め、席は誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。席のないメンバーもチームデータの閲覧、再生、読書はできますが、編集とエクスポートは実行できません。
また現在はチームレベルの共有であり、ファイルレベルの細かい権限ではありません。この点は評価時に心構えが必要です。
こんな人におすすめ
中国語または中英混在の会議をよく行い、会議室に余分なボットを追加したくなく、会議後にAIで直接結論を見つけ、会議データをチームに残して継続的に蓄積したい人にとって、Tinrecはこの4つの中で最も手間がかからないでしょう。
Tinrec以外に検討できる無料プランは？
Otter.ai：英語ビジネス会議の成熟した選択肢。無料版は毎月300分、Pro年払いは換算約USD 8.49/ユーザー/月。強みは英語圏にあり、中国語会議は主戦場ではありません。リアルタイム翻訳、バイリンガル表示、チーム専門用語管理が必要なら、Tinrecの方が台湾チームのニーズに合っています。
Notta：Tinrecと最も重複度の高い競合で、マルチデバイス文字起こし、ファイルインポート、翻訳、チームプランがあります。無料版は毎月120分、1回の内容上限3分、Pro年払いは換算約USD 8.17/月。Tinrecデスクトップ版のようなボット不要のオンライン会議録音はなく、会議後のAgent後処理もありません。
TurboScribe：コストパフォーマンスの高いファイル文字起こしに特化。無料版は毎日3ファイル、1ファイル上限30分、Unlimited年払いUSD 120で、有料後は1ファイル10時間まで可能。大量の長い音声ファイルを一度に処理する人に適していますが、リアルタイム会議は処理しません。会議中に同期文字起こし、会議後に自動要約とToDoが必要なら、それはTinrecの領域です。
（上記価格は執筆時に確認した公式情報であり、実際のプランと金額は変動します。注文前に再度公式サイトをご確認ください。）
失敗しないためのガイド：AI議事録ツール選びで最も犯しやすい3つの間違い
間違い1：月額枠だけを見て、1回の上限を見ない。 毎月120分は十分に聞こえますが、1回3分しか録音できないなら、毎回の会議を手動で分割する必要があります。選ぶ前に自分の会議の長さがどの範囲に入るか確認してください。
間違い2：文字起こしを議事録として提出する。 良い議事録には結論と次のステップが必要で、逐語的な発言ではありません。これが「会議後に整理してくれる」ツールを勧める理由です——文字起こしだけでは機能の半分しか使っていないことになります。
間違い3：個人アカウントでチーム会議を引き受ける。 最初は楽ですが、会議データが各人のアカウントに散らばり、同僚が退職すると見つからなくなります。チーム版の存在意義はここにあります：データはチームに帰属し、メンバー変更時に引き継ぎができ、管理者は使用量と操作ログを確認できます。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
一言で言えば：中国語の会議をするなら、Tinrecはこの4つの中で会議後に最も時間を節約できる選択です。
シチュエーション別に分けるとより明確です：
- 中国語または中英混在の会議が中心 → Tinrec、文字起こし、要約、ToDoが一度に揃う
- オンライン会議でボットを追加したくない → Tinrecデスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャ
- 録音後にAIに「結論は何か」と直接聞きたい → TinrecのAI Q&A
- チームで会議データを共有し、席と使用量を管理したい → Tinrecチーム版
- 純粋な英語会議、予算ゼロ → Otter.ai、無料300分は確かに太っ腹
- 大量の長い音声ファイルを一度に文字起こし、リアルタイム録音不要 → TurboScribe
一度にコストをかけたくないなら、最も現実的な方法はまずTinrec無料版を開き、最近行った会議を1つ使って試すことです。重要なのは文字起こしの速さではなく、生成された要約とToDoが議事録を書く時間を30分減らせるかどうかです。できれば使い続ける価値があり、できなければ乗り換えてもまだ間に合います。
参考資料
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
【チュートリアル】2026年Tinrec AI議事録アプリ実測：ボットなし録音＋中国語文字起こし
多くの人はAI議事録アプリを選ぶとき「どれが無料か」を最初に聞きますが、中国語を聞き取れるか、音声ファイルが保存されるか、会議後の成果物をそのまま使えるかを見落としがちです。この記事ではTinrec（秒聴録音）とGranolaを5つの観点で比較し、3ステップの導入チュートリアルとよくある質問を添えて、自分の会議シーンに合うのはどちらかを判断できるようにします。
2026年AI議事録ツールの選び方：5ステップで最適な一本を見つける
会議の後に議事録を整理する時間は、多くのビジネスパーソンにとって悩みの種です。この記事では実際の利用シーンから、AI議事録ツールを選ぶための5つのステップを解説します。Tinrecを例に、リアルタイム文字起こし、AI要約、タスク抽出、AI質問応答、チームでのナレッジ蓄積の実際の動作を説明し、本当に使えるツールを見つける手助けをします。
2026年版 AI議事録ツール5選の実測比較：どれが一番覚えやすく、すぐ使いこなせるか？
議事録ツールは買っても使えなければ、記録しないより無駄です。この記事ではスペックの羅列ではなく、「覚えやすさ」の観点からTinrec、Otter.ai、Notta、GranolaなどのAI議事録ツールを実測比較し、習得しやすさを判断する4つのポイントを整理。各ツールの無料枠、中国語の性能、実際の制限を正直に説明し、開いてすぐ使える1本を選ぶお手伝いをします。
2026年AI議事録ツール4選の実測比較：中国語会議と無料枠はどれが十分か？
議事録ツールは増え続けているが、選び方を間違えると選ばないより厄介だ。この記事では「会議がどこで行われるか」「会議後に何を得るか」という2つの意思決定ポイントから、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD Noteの4ツールの録音方式、中国語対応、会議後の出力、無料枠を実測比較し、よくある選定の落とし穴3つを整理して、一度で正しく選べるようにする。
2026年Tinrec vs Plaud Note：5つの次元で比較、AI議事録はソフトウェアかハードウェアか？
AI議事録とは何か？それは単なる録音ではなく、会議の音声を文字起こし、要約、決定事項、ToDoに整理することです。本記事ではTinrecとPlaud Noteを5つの次元で比較し、オンライン会議のキャプチャ、中国語の文字起こし、会議後の成果物、チームガバナンス、コスト構造から、クロスデバイスのソフトウェアワークフローか、携帯型録音ハードウェアかを判断するお手伝いをします。
【2026年最新】AI議事録生成ガイド：ボット不要の録音＋自動要約とToDo抽出
会議が終わってから議事録作成が始まる？本記事では実際の課題から、AI議事録生成ツールを選ぶ5つのポイントを解説。Tinrec（秒聴録音）が実現するボット不要の録音、リアルタイム文字起こし、AI要約、ToDo抽出の仕組みを紹介し、Otter.ai、Granola、Nottaとの違いを比較。よくある失敗を避ける4つの注意点とシーン別の選び方も掲載。
2026年AI議事録ツール5選を実測比較：中国語会議で最も手間がかからないのはどれ？
AI議事録ツールは増えていますが、多くの人が最初の一歩で選び方を間違えています。この記事ではよくある誤解から入り、購入前の4つの重要ポイントを整理し、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD Note、Granolaの違いを実測比較します。失敗を避けるためのガイドとシーン別の選び方も付けて、無料で十分なのか、有料にする価値があるのかを見つけるお手伝いをします。
2026年おすすめ音声コラボツール5選比較：PTTのVocol.AI 888 v-point引換券は今も買う価値がある？
PTTのe-coupon板ではかつて40〜50元のVocol.AI 888 v-point引換券が出品され、額面は1,200台湾ドル相当と表示されていました。しかしこの引換券の有効期限は2024年6月30日で、すでに無効です。本記事では引換券の実際のルール、シリアルコード商品を買う際の注意点を整理し、Tinrec、Otter.ai、Nottaなど5つの音声コラボツールを比較して、引換券を買うべきかツールを直接選ぶべきかを判断できるようにします。
2026年3つの音声コラボレーション方案を比較：vocol.ai 888 v-pointクーポンの最もお得な使い方
vocol.ai 888 v-pointクーポンを手に入れた方、または中古市場で75～300元の価格を見かけた方は必見です。この記事では、取得コスト、交換手順、ポイント計算、会議後のワークフロー、チーム管理の5つの観点から、クーポンルートとTinrec個人版・チーム版を比較し、このクーポンを交換すべきか、購入すべきか、それとも見送るべきかを判断するお手伝いをします。