【チュートリアル】2026年Tinrec AI議事録アプリ実測：ボットなし録音＋中国語文字起こし

多くの人がAI議事録アプリを選ぶ最初の行動は、アプリストアで「議事録」と検索し、無料の上位3つを一通りダウンロードすることです。1週間後、スマホには3つのアプリが残り、議事録は依然として手入力のまま、ということがよくあります。

問題はたいてい、アプリが足りないことではなく、最初に間違った質問をしていることです。多くの人は「どれが無料か」を聞きますが、本当に聞くべきは3つのことです。中国語（中国語と英語の混在を含む）を聞き取れるか、会議の音声ファイルが保存されるか、会議後の成果物をそのまま使えるか。

この記事ではTinrec（秒聴録音）とGranolaを単品比較します。両方とも「ボットを会議に参加させない」路線ですが、その後の処理ロジックは大きく異なります。

Tinrec vs Granola｜クイック概要

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、デスクトップ版なら会議ボットなしでオンライン会議を録音し、録音を検索可能・追加質問可能・エクスポート可能なデータに整理することを主な特長としています。

Granolaはここ1年ほど英語圏で人気が急上昇したボットなしAI会議ノートツールで、デスクトップ端末からシステム音声を取得し、聞きながら入力したノートをAIで強化します。

項目	Tinrec（秒聴録音）	Granola
コア定位	AI議事録とチームコラボレーション	ボットなしAI会議ノート
会議の収集方式	デスクトップ版でPCのシステム音声を取得	デスクトップ版でシステム音声を取得
会議音声ファイルの保存	保存され、再生して確認可能	会議音声ファイルは保存しない
既存音声ファイルのアップロード文字起こし	音声・動画ファイルに対応	録音済み音声ファイルは非対応
中国語会議	中国語、繁体字中国語、多言語、リアルタイム翻訳	英語会議ノートのシーンが中心
チーム機能	チームスペース、ロール、シート、使用量、監査ログ	共有フォルダ、ユーザーと企業管理
価格	無料版あり、別途ウィークカード、Pro月額カード、年額カードあり；チーム版 USD 29.80／有料シート／月	Basic無料、Business USD 14／ユーザー／月、Enterprise USD 35／ユーザー／月

価格と権益は変動するため、注文前に双方の公式サイトをご確認ください。以下、5つの観点で順に比較します：中国語文字起こし、音声ファイル保存、会議後の成果物、チームガバナンス、価格。

観点1｜中国語会議の文字起こし：中国語と英語が混ざったあの一文を聞き取れるか

Granolaの設計重心は英語会議にあり、中国語は主戦場ではありません。中国語で会議を録音できないわけではありませんが、文字起こしの整理ロジックやノート強化の語感は英語優先です。

Tinrecは中国語会議を主要シーンとしています。中国語、繁体字中国語、多言語の文字起こしに対応し、中国語と英語が混ざった文も整理でき、録音中に原文・訳文・バイリンガル表示を切り替えられます。チーム版にはホットワード機能があり、社内でよく使う用語を追加できます。

注意すべきは、両社とも固定の精度を保証していないことです。録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の被り、専門用語が結果に影響します。私は通常、自分にとって最も厳しい会議録音——騒がしく、中国語と英語が混ざり、誰かが割り込むようなもの——でまずテストします。

→ 本観点：台湾のオフィスにおける中国語シーンでは、Tinrecが明らかに有利です。

観点2｜会議音声ファイルの保存：あの一文を聞き返したいとき

Granolaの公式ドキュメントには明確に書かれています。文字起こしは保存するが、会議音声ファイルは保存せず、既存の録音済み音声ファイルのアップロードにも対応しません。これはプライバシー重視の設計で、代償として文字起こしが1文字間違っていても、元の録音で確認できません。

Tinrecは音声ファイルを保存し、再生・検索が可能で、音声・動画ファイルのアップロードにも対応しています。スマホで録った音声やハードディスクに保存した過去の会議録音も取り込んで整理できます。チーム版には音声ゴミ箱があり、誤削除後30日間の復元期間があります（TODOはゴミ箱の対象外です）。

→ 本観点：元の音声を聞き返す必要がある人にはTinrecが勝ります。

観点3｜会議後の成果物：文字起こしの後、どれだけ作業が残るか

Granolaの強みは、ユーザーが手書きしたノートをAIで強化することにあり、聞きながら入力する習慣のある人に適しています。

Tinrecは別の道を進みます。会議内容をそのまま提出できるものにします——サマリー、章節、要点、ToDo、マインドマップ。さらに会議内容について追加質問でき、Agentによる後処理でレポート、表、文書を生成したり、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートして加工を続けたりできます。

正直に言えば、両者の違いは「自分でもう一工程加工するかどうか」にあります。もともとノートを取る習慣がある人にはGranolaの路線はスムーズです。会議が終わってから何を話したか思い出すタイプなら、Tinrecの成果物の方がそのまま使える状態に近いです。

→ 本観点：Tinrecの会議後成果物の方がより完全です。

観点4｜チームコラボレーションとガバナンス：データは誰のものか、人が辞めたらどうするか

Granolaは共有フォルダとユーザー・企業レベルの管理を提供し、小規模チームでのノート共有に適しています。

Tinrecチーム版は独立したチームスペースです。会議データはチームに帰属し、複数のチームを作成でき、リンクでメンバーを招待し、オーナー／管理者／一般メンバーを設定でき、「ロール」と「シート」を区別します——ロールはガバナンスを管理し、シートは利用資格を管理します。有効だがシートを持たないメンバーもチームデータの閲覧・再生・読書はできますが、録音・アップロード・編集・エクスポートにはシートの取得が必要です。

さらに使用量分析、監査ログの照会とエクスポート、音声ゴミ箱、メンバー退出やシート喪失時のリソース引き継ぎもあります。

特に説明すべきは、Tinrecチーム版は現在チームレベルでの共有が中心で、ファイルレベルの細かい権限管理ではないことです。「同じチーム内で、あるファイルを特定の人だけに見せたい」という要望には、現在の設計はそうなっていません。

→ 本観点：チームの会議資産を蓄積したいならTinrecが勝ち、単なるノート共有ならGranolaで十分です。

観点5｜価格と取得方法：まず使用頻度を見る

Granola：Basic無料、Business USD 14／ユーザー／月、Enterprise USD 35／ユーザー／月。

Tinrec：個人向けは無料版で基本枠を体験でき、短期集中利用にはウィークカード、定常利用にはPro月額カード、長期的なデータ蓄積には年額カードがあり、実際の金額は公式サイトをご確認ください。チーム版は初回資格符合で7日間トライアル、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分。月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年で、月換算約USD 16.58／月。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。有効なチームプランと有効なシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を使用します。

→ 本観点：たまに使い英語ノートだけならGranola無料版で十分、中国語会議とチーム蓄積ならTinrecの組み合わせがより明確です。

実際の使い方は？3ステップで会議を使えるデータに

1. Tinrecデスクトップ版を開き、リアルタイム録音を選びます。オンライン会議はPCのシステム音声を直接取得し、ボットを会議に招待する必要はありません。オフライン会議はスマホ録音でも可能です。
2. 文字起こしが生成されたら、まずサマリーと章節で要点を把握し、気になる段落に戻って確認します。疑問があれば音声ファイルをクリックして元の音声を聞きます。
3. ToDoを抽出し、必要に応じてAI Q&Aで詳細を追及し、最後に文書としてエクスポートするかNotion、Google Docsに送って加工を続けます。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecで特筆すべきは4点です：

• ボットなしでオンライン会議を録音：デスクトップ版でシステム音声を取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに対応、参加者が増えません。
• 中国語とバイリンガル体験：中国語文字起こし、中国語と英語の混在整理、リアルタイム翻訳のバイリンガル表示、チームホットワード管理。
• 会議後ワークフローが完全：サマリー、章節、ToDo、AI Q&A、Agentによるレポートと表の生成、多形式エクスポート。
• チーム蓄積とガバナンス：チームスペース、ロールとシート、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱。

Granolaの強みも明確です：

• ノート優先の体験：手書きノートとAIを組み合わせ、聞きながら記録する習慣のある人に適しています。
• プライバシー重視：会議音声ファイルを保存せず、音声ファイルの保存に懸念のあるチームには安心です。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• 会議が主に中国語で、中国語と英語の混在が多い → Tinrec。
• 会議後に元の音声を聞いて文字起こしを確認する必要がある → Tinrec（Granolaは音声ファイルを保存しません）。
• 整理したいのがハードディスク内の既存の会議録音 → Tinrec（Granolaは録音済み音声ファイルのアップロードに非対応）。
• 会議後にそのままサマリー、ToDo、レポート、表を受け取りたい → Tinrec。
• 会議データをチーム資産として蓄積し、シート、使用量、監査も必要 → Tinrecチーム版。
• 英語だけで会議し、自分でノートを書く習慣があり、音声ファイルが保存されないことを重視 → Granolaが適しています。

一言でまとめると、大多数の台湾ユーザーの会議シーンにとって、Tinrecはより完全な選択です。しかしツールが使いやすいかどうかは、あなたの会議がどんな形かにもっとも関係します——まず無料版から始め、自分の会議録音で一通りテストする方が、10本のレビューを読むより正確です。

よくある質問

Q1：AI議事録アプリは結局使いやすいのか？ A：使いやすいかどうかは3つにかかっています。あなたの中国語を聞き取れるか、音声ファイルが保存されるか、会議後の成果物をそのまま使えるか。この3つが合えば、節約できる時間は実感できます。合わなければ、整理すべきファイルが1つ増えるだけです。

Q2：Tinrec無料版で十分か？ A：たまに録音を整理するだけなら、無料版の基本枠でまず試せます。毎週安定して会議があり、長期的にデータを蓄積するなら、ウィークカード、Pro月額カード、年額カードを検討するのが合理的です。

Q3：会議ボットを会議に招待する必要はあるか？ A：不要です。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、ユーザー自身が録音を開始すればよく、参加者は増えません。

Q4：チーム版と個人版の違いは？ A：個人版のデータは個人アカウントで管理されます。チーム版は独立したチームスペースがあり、データはチームに帰属し、メンバー、ロール、シート、共有権益、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱が追加されます。

Q5：文字起こしの精度は保証できるか？ A：そのようには理解しないことをお勧めします。実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されます。より稳妥な使い方は、AIの成果物を半製品として扱い、重要な情報は原文と録音で確認することです。

Q6：録音前に注意することは？ A：まず会社のポリシーと現地法規を確認し、必要に応じて参加者の同意を得て、会議内容の機密レベルに注意してからアップロードするか決めてください。

参考来源

• AI 会議記録ソフト推薦：5大App実測比較、自動文字起こしで会議が超楽に！
• AI会議記録 - Google Play アプリ
• 《会議記録AI》App - App Store
• 最近多くの人に聞かれます、会議記録ができるAIツールはないかと。彼らはまだ手入力で、ながら作業ができず、時間をかなり無駄にしています。私は一律こう答えます——SeaMeet。なぜおすすめか？要点を整理すると：-Google Meetと連携し、オンライン会議を同期で文字起こし、リアルタイムサマリーもあり、超便利。-特に再整理不要で、会議終了後に全参加者へ直接メール送信。-操作は超簡単で、AIツールを全く触ったことのない中高年にも10分で教えられました。-対面会議
• 2026年最もおすすめのAI議事録神器、時短で楽々の会議必須ツール！