2026年AI議事録ツール3選を実測比較：Tinrec、Notta、Otter.aiのどれが良い？

水曜日の午後、2時間のプロジェクト会議。あなたは話を聞きながらタイピングし、会議が終わってみるとメモはあちこちに散らばっている——誰が何を担当するのか、いつまでに提出するのか、まったく明確に記録されていない。翌日には録音を聞き直し、少しずつ文字起こしを補完しなければならない。

これがおそらく、多くのビジネスパーソンが議事録に対して抱く最もリアルな印象だろう。だからこそ、「AI議事録 どれが良い？」という質問を私はほぼ毎月のように受ける。

この記事はスペック表の大乱闘ではない。台湾の読者が最もよく言及する3つのツール——Tinrec（秒聴録音）、Notta、Otter.ai——を同じ基準で見ていく：中国語会議はスムーズか、オンライン会議はどう録音するか、会議後に何が得られるか、チームで管理できるか、料金はどう計算するか。

以下の比較は、各製品が現在公開している機能と、私が実際にデスクトップ版のフローを一度通した経験に基づいている。料金は2026年8月時点の各公式サイトの公告に準拠しており、注文前に公式サイトで再確認することをお勧めする。

Tinrec、Notta、Otter.ai クイック概要

まず位置づけを一言で：

• Tinrec：会議を検索可能・協働可能・実行可能なチームデータに変える。ボット不要の録音と会議後の整理を強調。
• Notta：多言語文字起こしと翻訳から始まった。ファイル文字起こしと字幕が強み。
• Otter.ai：成熟した英語ビジネス会議アシスタント。要約、アクションアイテム、連携が充実。

ツール	オンライン会議の収集	無料枠	有料開始価格
Tinrec	デスクトップ版がシステム音声を収集、ボットが会議に参加する必要なし	無料版は基本枠を提供	個人版は別途週カード、Pro月カード、年カードあり；チーム月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月）
Notta	会議ボット、デスクトップ端末、またはファイルアップロード	毎月120分、1回最大3分	Pro年払い約USD 8.17／月；Business年払い約USD 16.67／シート／月
Otter.ai	ボットおよびデスクトップ端末など	Basic毎月300分	Pro年払い約USD 8.49／ユーザー／月

次に、5つの次元で1つずつ見ていく。

次元1｜中国語会議と中英混在の処理

Nottaの多言語能力は常に看板だった。言語選択が多く、翻訳と字幕のフローもスムーズ。Otter.aiのインターフェースと体験は明らかに英語ビジネス会議を中心に設計されている。

Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議を処理でき、中英混合コンテンツ、リアルタイム翻訳、バイリンガル対照表示もサポート。チーム版には「チームホットワード」があり、会社でよく使う製品名、プロジェクトコード、役職を追加して、専門用語が聞き間違えられる確率を減らせる。

注意すべきは、どのツールも固定の正確率を約束すべきではないということ。録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の被り、専門用語が結果に影響する。

→ この次元：3社それぞれに得意分野がある。中国語会議が中心なら、Tinrecの設定がより近い。多国語ファイルを大量に処理するなら、Nottaは依然として試す価値がある。自分の会議録音の一部で一通りテストしてから決めることを勧める。

次元2｜オンライン会議は結局どう録音するか

Otter.aiとNottaの一般的な方法は、会議ボットを会議に招待して参加者の一人として加えること。利点は自動化の度高さ、欠点は画面上に「録音ボット」が1つ増えること。一部の顧客や外部ベンダーは気にするかもしれない。

Tinrecは別の道を行く：デスクトップ版が直接コンピュータのシステム音声を収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームで再生される会議音声をサポート。追加でボットを招待する必要はない。対面会議はスマートフォンやコンピュータで直接録音する。

ただし、これは「すべての会議に自動参加」ではない。実際に使う際は、自分でTinrecを開いて録音を開始する必要がある。インストールすればすべての会議を自動で記録してくれるわけではない。

→ この次元：Tinrecが勝つ。特に外部顧客との会議で、名簿にボットを1つ余計に載せたくない状況で。

次元3｜会議終了後に何が得られるか

文字起こしは出発点に過ぎない。3つのツールとも要約を生成する。Otter.aiのアクションアイテムと追加質問機能は成熟しており、Nottaの翻訳と字幕出力は実用的。

Tinrecは「会議後も作業を続けられる」ことに重点を置く：文字起こしは検索可能、AI要約、章節と要点、ToDo、マインドマップ、さらに会議内容についてAI質問応答を続けられる。比較的珍しいのはAgent後処理で、会議内容に応じてレポート、表、文書を再生成できる。エクスポート側はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールに持ち込んで編集を続けられる。

正直に言うと、この部分が3つのツールの差が最も顕著なところだ。多くの人が詰まるのは「文字起こしがない」ことではなく、「文字起こしが長すぎて、2回目を読む時間がない」ことだ。

→ この次元：Tinrecが勝つ。後処理とエクスポートの広さで勝っている。

次元4｜チーム協働とデータ帰属

Otter.aiとNottaにはチームまたは企業プランがあり、ロール権限と使用量に関する情報も提供している。

Tinrecチーム版は独立したチームスペース：複数のチームを作成でき、リンクでメンバーを招待し、所有者／管理者／一般メンバーを設定し、Audio、Folder、ToDoなどの会議データを統一的に保存できる。管理者は使用量トレンド、メンバーランキング、エクスポート監査ログを確認できる。音声はゴミ箱に入った後も、永久削除前なら復元できる。

ここでよく誤解される概念を先に明確にしておく：ロールは誰がチームを管理できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決める。有効だがシートを持たないメンバーは、チームデータの閲覧、再生、読書はできるが、リソースは使えない。また、チームデータはチームレベルで共有され、ファイルごとの細かい権限管理ではない。

経営者にとってより現実的なのはこの点だ：メンバーが退職したりシートを失ったりした場合、その人が持っていたチームリソースは他のメンバーに引き継げる。データが人と一緒に消えることはない。

→ この次元：Tinrecがやや勝つ。シート、監査、ゴミ箱、引き継ぎといったガバナンスの細部がより明確に分解されている。

次元5｜料金と枠の計算方法

• Notta：無料毎月120分（1回最大3分）；Pro年払い約USD 8.17／月、毎月1,800分；Business年払い約USD 16.67／シート／月、無制限文字起こし、ロール権限、使用量レポートを提供。
• Otter.ai：Basic無料毎月300分；Pro年払い約USD 8.49／ユーザー／月、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む；Businessは無制限の会議とアプリ内録音、より多くのインポートと管理機能を提供。
• Tinrec：個人版は無料版、週カード、Pro月カード、年カードがあり、使用頻度に応じて選ぶ；チーム版は初回資格符合で7日間トライアル、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠、有料シートは1シートあたり毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供。有効なチームプランでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれない；ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を消費する。

選び方は簡単：たまに録音を整理するなら無料版から；短期的に集中的に会議があるなら週カードが月カードよりお得；毎週使うならProまたは年カードが安定；複数人で共有し、メンバーと使用量を管理する必要があるならチーム版へ。

→ この次元：単価だけ見れば、NottaとOtter.aiの入門サブスクは魅力的；「複数人、管理可能、録音が分を消費しない」なら、Tinrecチーム版の基準の方が予算を立てやすい。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの特筆すべき4つのこと

1. ボット不要でオンライン会議を録音。システム音声を直接収集し、Zoom、Meet、Teams、Webexを跨ぐフローが一貫。
2. 会議後の産出をレポート、表、文書まで一貫して行い、文字起こしを別の場所に貼り付けて再作業する必要がない。
3. チームガバナンスが完備：ロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱、ホットワード、メンバーリソースの引き継ぎにそれぞれ対応する設計がある。
4. デスクトップ、ウェブ、モバイルのマルチデバイスで利用可能。追加の録音ハードウェアを買う必要がない。

競合の強みも非常に現実的

• Nottaは多言語と大量ファイルの文字起こし、字幕出力で蓄積が深い。Businessプランは無制限文字起こしを提供。
• Otter.aiは英語ビジネス会議の連携と使用体験が成熟しており、全英語チームには非常に使いやすい。

まとめ：あなたはどれを選ぶべきか？

• 中国語会議、中英混在の整理が必要で、ボットを会議に招待したくない → Tinrec
• 会議後に直接レポート、表、文書を生成したい、またはNotion、Google Docsにエクスポートしたい → Tinrec
• チーム複数人で会議データを共有し、シート、使用量、操作ログを管理したい → Tinrecチーム版
• 主力が英語会議で、エコシステムがすでにOtterに縛られている → Otter.aiで十分
• 多言語ファイル、字幕、翻訳ニーズを大量に処理するのが中心 → Nottaは試す価値あり

一言でまとめると：ほとんどの台湾チームの日常会議にとって、Tinrecはより完全な選択肢だ。先に料金を払いたくないなら、無料版から1、2回会議を走らせ、自分の録音で検証してみるとよい。

よくある質問

Q1：Tinrec無料版で足りる？ 無料版は基本枠を提供し、軽度の体験に適している。例えば週に1、2回の会議や時々インタビューを整理する程度。実際の枠と制限は公式サイトの公告に準拠。

Q2：会議ボットを会議に招待する必要がある？ 不要。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を収集するので、デスクトップ版を開いて録音を開始するだけ。ただし、これはすべてのカレンダー会議に自動参加するわけではなく、自分で主動的に開始する必要がある。

Q3：対面会議も記録できる？ できる。スマートフォンやコンピュータで直接録音し、会議後も同様に文字起こし、要約、ToDoを取得できる。既存の音声や動画ファイルをアップロードして整理することも可能。

Q4：文字起こしの正確率はどのくらい？ 単一の数字で概括することは勧めない。正確率は録音品質、ノイズ、アクセント、被り、専門用語に影響される。より確実な方法は：重要な内容は文字起こしのタイムポイントと録音再生で確認すること。

Q5：チーム版の「シート」とはどういう意味？ ロールはガバナンスを管理し（誰がメンバー、監査、チーム設定を管理できるか）、シートは使用を管理する（誰が録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるか）。シートを持たないメンバーもチームデータの閲覧と再生は可能。

Q6：会議録音で注意すべきことは？ 録音と文字起こしは個人情報と現地法規に関わる。事前に参加者に告知し同意を得ること、社内規程に従って保存と削除を行うことを勧める。

Q7：NotionやGoogle Docsにエクスポートできる？ できる。Tinrecは会議結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールに持ち込んで編集を続けられる。

参考ソース

• AI 會議記錄軟體推薦：5 大 App 實測評比，自動轉文字讓你開會超輕鬆！
• 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
• Meeting Ink - 2026 AI 會議紀錄工具實測｜7 款語音轉文字與摘要速度大比拚 | Meeting Ink - AI 會議紀錄助手 自動轉錄逐字稿總結會議摘要
• 不限時間！3個免費AI逐字稿工具，好用推薦！AI語音筆記生成會議記錄、簡報、心智圖｜104職場力
• AI 會議紀錄怎麼做？從寫作原則、工具挑選到自動化提示詞完整教學|經理人