2026年Tinrec vs Notta：5つの次元で比較、中国語会議録に最適なのはどっち？

会議録AIのよくある誤解：無料の分数だけを比べると、後悔しがち

多くの人が会議録AIを選ぶとき、最初に無料の分数を比べます。誰が300分、誰が1,200分と、太っ腹に見えるほど良いと思いがちです。正直に言うと、これが一番失敗しやすい判断方法です。

なぜなら、会議録で本当に時間がかかるのは「録音」ではなく、録音した後だからです。文字起こしが長すぎて誰も読まない、結論が40分の会話に散らばっている、ToDoが誰も追わない、次の会議で前回の決議が見つからない。

AIを単なる「音声からテキストへの変換」としか見ていないなら、その能力の3分の1しか使っていないことになります。より合理的な方法は、まず会議を検索可能で、整理可能で、共同作業可能で、追跡可能なデータに変えられるかを見て、それから価格を検討することです。

会議録AIを選ぶ前に、まず理解すべき5つのポイント

1. 会議はどう記録されるか：ボットがもう一つ必要か？ オンライン会議ではよく2つの方法があります。一つは会議ボットを参加させる方法、もう一つはデスクトップ版でコンピュータのシステム音声を直接キャプチャする方法です。Tinrecは後者で、デスクトップ版はボットを参加者として加える必要がありません。外部顧客との会議では、「参加者」が一人少ない方が通常は邪魔になりません。

2. 文字起こし後、そのまま作業できるか？ 文字起こしだけを提供するツールでは、会議後に自分で要点をマークする必要があります。Tinrecは要約、章節、ToDoを自動生成し、会議内容についてAI Q&Aもでき、さらにAgent後処理でレポート、表、文書を生成できます。ここが会議録AIが本当に時間を節約できる部分です。

3. 中国語とクロスリンガル体験は十分か？ 台湾の会議では、全体が単一言語であることは稀で、中国語と英語が混ざるのが普通です。Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議を処理でき、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示をサポートし、チームはホットワードを維持できます。注意すべきは、どのツールも固定の98%や99%の精度を約束すべきではないということです。実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されます。

4. チームのデータを残せるか？ 個人版のデータは個人に帰属しますが、チーム版には独立したチームスペースが必要です。Tinrecチーム版は会議の音声ファイル、フォルダ、ToDoを集中保存し、ロールとシートを区別します。ロールはガバナンスを管理し、シートは録音、アップロード、編集、エクスポートができるかを管理します。有効だがシートがないメンバーは、チームデータを表示、再生、閲覧できます。メンバーが離脱するとき、チームリソースは引き継げ、個人と共に消えることはありません。

5. 無料枠と有料のペースは合理的か？ 「何分無料か」だけを見るのではなく、自分の使用ペースを見ましょう。たまに録音を整理するなら無料版、短期集中会議なら週カード、毎週安定して使うならPro月カードや年カードを検討。チームは共有インポート枠、有料シート数、実際の参加人数に注意し、使わないのにシートを多く買わないように。

Tinrec（秒聴録音）——まず試すことをお勧めする理由

Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI会議録・コラボレーションツールで、Web、デスクトップ、モバイルをサポートします。その位置づけは単なる録音からテキストへの変換ではなく、会議録音を文字起こし、要約、章節、ToDo、マインドマップに整理し、さらに質問、翻訳、エクスポートして、最後にチームスペースに蓄積します。

実際に使ってみて、最初に実感するのはオンライン会議です。Tinrecデスクトップ版を開くと、コンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどコンピュータ上で再生される会議を処理できます。会議ボットを招待する必要はありません。注意すべきは、これは「すべての会議に自動参加する」カレンダーボットではなく、自分で録音を開始する点です。

次に実感するのは会議後です。会議終了後、Tinrecは要約、章節、ToDoを生成し、「今回の会議の結論は？」「予算の担当は誰？」「顧客はどんな異議を出した？」と直接聞けます。キーワード検索結果を返すだけでなく、会議内容に基づいて回答します。レポート提出が必要なときは、Agent後処理で内容をレポート、表、文書に整理し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして続けられます。

三つ目はチームです。Tinrecチーム版は複数人で一つの個人アカウントを共有するのではなく、独立したチームスペースです。チームはAudio、Folder、TODOを集中保存でき、管理者はメンバー、ロール、シート、使用量、監査ログを管理し、チームホットワードの維持や音声ゴミ箱の使用もできます。プランの概要は、初回資格チームトライアル7日間、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分。チーム月払いUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年（月換算約USD 16.58）。各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供。有効なチームプランと有効シートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。価格と権益は正式購入ページ为准。

Tinrecをまず試す価値がある理由は3つあります。第一に、ボット不要の録音は外部会議でより直感的で、顧客に余分な参加者が誰かを説明する必要がありません。第二に、中国語会議と中英混合の会議後整理が完全で、文字起こし、要約、ToDo、Q&Aがすべて同じ場所にあります。第三に、チームデータにロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱があり、ファイルを共有フォルダに置くだけではありません。

制限も明確にします。無料版は基本枠のみで、ヘビーユースには有料が必要。ファイルインポートとチーム共有インポートは分数を消費します。チーム版は現在チームレベルの共有が中心で、ファイルレベルやメンバーレベルの細かい権限ではありません。AIは詳細を聞き漏らしたり誤解したりする可能性があるため、重要な決議は文字起こしのタイムスタンプと録音再生で照合することをお勧めします。すべてのカレンダー会議に自動参加する必要があるなら、Tinrecは現在そのモードではありません。

誰に適しているか？中国語会議を頻繁に行い、会議ボットを参加させたくなく、会議後に要約とToDoが必要で、過去の会議をチームが検索できるデータにしたいなら、Tinrecは優先的に試す選択肢です。

Tinrec以外の選択肢は？

Notta：多端末の文字起こしと翻訳の一般的な選択肢。無料版は毎月120分、1回最大3分。Pro年払い換算約USD 8.17/月、毎月1,800分。Business年払い換算約USD 16.67/シート/月。ファイル文字起こし、字幕、翻訳に適しています。ただしTinrecは別途、チームホットワード、音声ゴミ箱、監査ログ、会議をレポート、表、文書に再生成するAgent後処理を提供しており、これはNottaの公開プランページではあまり触れられていない点です。

Granola：ボット不要のAI会議ノートツール。Basic無料、Business USD 14/ユーザー/月、Enterprise USD 35/ユーザー/月。手書きノートとAI強化を強調し、英語会議に適しています。注意すべきは、事前録音ファイルのアップロードをサポートせず、会議音声ファイルも保存しないこと。録音を保持し、履歴ファイルをインポートし、中国語リアルタイム翻訳とチームデータ管理が必要なら、Tinrecがより適しています。

PLAUD Note / NotePin：AI録音ハードウェアの代表。NotePin米国公式サイトUSD 159、Note Pro USD 189。Pro年払いUSD 99.99、毎月1,200分。携帯録音や電話録音に適しています。デバイスを追加で持ち歩きたくないなら、オンライン会議、履歴ファイル、チームコラボレーションが重点で、TinrecはWeb、デスクトップ、スマホで処理できます。

失敗しないためのガイド：会議録AI選びで最も犯しやすい4つの間違い

間違い1：公式宣伝の精度だけを見る。 多くのツールが「精度98%」と書きますが、それは通常、静かな環境でクリアな音声で測定したものです。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の発言の重なりがあり、性能は低下します。より確実な方法は、自分の会議録音を使って試すことで、広告の数字だけを見ないことです。

間違い2：文字起こしを会議録と見なす。 文字起こしは原料であり、完成品ではありません。要約、章節、ToDoがなければ、40分の文字起こしは誰も読みたくありません。ツールを選ぶときは、出力される要約が3分で結論を把握できるかを直接見てください。

間違い3：チームの「ロール」と「シート」を無視する。 チーム版はアカウントをいくつか買うだけではありません。ロールは誰がチームを管理できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集できるかを決めます。購入前に「実際に録音する人数」と「データを見るだけの人数」を明確に計算しないと、買いすぎたり足りなかったりします。

間違い4：AIは何も漏らさないと思う。 AIは手動整理を大幅に減らせますが、アクセント、発言の重なり、専門用語では間違える可能性があります。重要な決議、数字、約束事項は、文字起こしのタイムスタンプと録音で照合することをお勧めします。録音前には参加者の同意を得て、現地の法規を遵守してください。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

簡単に言うと、2026年に会議録AIを選ぶときは「誰が無料分が多いか」だけを問うのではなく、まず「自分の会議を録音した後、データはどこへ行くのか」を問うべきです。

中国語会議、中英混合、ボット不要のオンライン会議録音が必要 → Tinrec。 会議後に要約、章節、ToDo、AI Q&A、さらにはレポートや表の生成が必要 → Tinrec。 チームスペースに蓄積し、ロール、シート、使用量、監査を管理 → Tinrecチーム版。 ファイル文字起こし、字幕、翻訳が中心で、会議後の手動整理を気にしない → Nottaを検討。 英語会議が中心で、手書きノートとAI強化が好きで、音声ファイルの保持が不要 → Granolaを見てみる。 携帯録音ハードウェア、電話録音が欲しい → PLAUDは別の路線。

まだ決められないなら、まずTinrec無料版から始め、自分の実際の会議で一度試すことをお勧めします。生成された要約、ToDo、Q&Aを見てからアップグレードするか決める方が、価格表だけを見るよりずっと信頼できます。

参考ソース

• Meeting Ink - 2026 AI 会議録ツール実測｜7つの音声文字起こしと要約速度比較 | Meeting Ink - AI 会議録アシスタント 自動文字起こし要約会議
• AI会議録ソフトおすすめ：5大アプリ実測比較、自動文字起こしで会議が超楽に！
• 時間無制限！3つの無料AI文字起こしツール、おすすめ！AI音声ノートで会議録、プレゼン、マインドマップ生成｜104職場力
• 最近多くの人に聞かれます、会議録ができるAIツールはないかと。彼らはまだ手入力で、よく一心二用ができず、時間を無駄にしています。私は一律答えます——SeaMeet なぜおすすめ？ポイントを整理：-Google Meetと連携、オンライン会議を同期文字起こし、リアルタイム要約もあり、超便利。-特に整理し直す必要なく、会議終了後に全参加者に直接メール送信。-操作が簡単すぎて、AIツールを全く触ったことのない中高年にも10分で教えられた。-対面会議
• 会議後、AIに要点を整理させるだけですか？それは最も基本的な1％のテクニックに過ぎません｜三層次会議録プロンプトでAIを戦略アナリストに｜個人知識管理 X AI応用｜江江コーチ