2026年版AI会議アシスタント4製品を実測比較:無料版で最も使えるのはどれ?

会議の録音が終わってからが本当の作業の始まり。この記事では「会議がどう記録されるか、文字起こしの後に何ができるか、音声ファイルが保存されるか、チームのライセンスはどう計算されるか」という4つの観点から、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4つのAI会議アシスタントを実測比較し、それぞれの無料枠、制限、適した利用シーンを整理。会後の整理時間を本当に節約できるのはどれか判断する手助けをします。

生産性向上のヒント
QING
2026年10月28日
22分
2 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議が終わった瞬間、記録は始まったばかり——必要なのはより多くのツールではなく、少しでも時間を節約すること

「先週のあの議論、最終的に誰が仕様変更を担当したの?」上司がグループチャットで尋ねた。

あなたはその日、明確に話されたことを覚えている。しかし録音ファイルは47分、文字起こしは1万字以上。最初から最後までスクロールするしかなく、見落としがないかも確信が持てない。

もっとよくある別のシナリオ:部門横断会議が1時間。会後にさらに1時間かけてタスクを整理したのに、やはり2件を漏らしてしまった。

もしあなたもこんな経験があるなら、問題はあなたが真面目でないことではなく、ツールが「録音する」ことしか助けてくれず、「使える形に整理する」ことを助けてくれていないことだ。

この記事では、私が実際に4つのツールを試用した感想をもとに、選択肢を絞り込む手助けをする。

AI会議アシスタントを選ぶ前に、まずこの4つのポイントを理解しよう

1. 会議の音声はどうやってツールに入るのか

現在、主に2つの方法がある。一つは「会議ボット」を参加者として会議に参加させる方法で、参加者リストに表示される。もう一つはデスクトップ版が直接コンピュータのシステム音声をキャプチャする方法で、追加で会議に参加する必要はない。

2番目の方法は外部顧客との会議に優しい。なぜなら、リストに突然見知らぬアカウントが追加されることがないからだ。

2. 文字起こしの後、何をしてくれるのか

文字起こしだけを提供するツールでは、自分で1万字を読まなければならない。違いは、要約、章節、ポイント、タスクを自動生成できるか、さらには会議内容に直接質問できるかどうかにある。

正直に言うと、この部分こそが時間節約の鍵だ。

3. 音声ファイルは保存されるか、古いファイルはインポートできるか

一部のツールはテキストのみを残し、音声ファイルは保存しない。ある発言に疑問を持ち、その時の口調を聞き返したいと思ったときに、何かが欠けていることに気づく。

また、既存の音声・動画ファイルをアップロードできるかどうかも、過去の会議を一緒に整理できるかどうかを決める。

4. 無料枠とチームライセンスの方式

無料プランで見るべきは分岐数だけでなく、1回あたりの長さ制限、エクスポートが可能かどうかも重要だ。チーム導入ではメンバーの役割、席数、使用量管理を見る必要があり、これらは多人数で使用する場合に大きな違いが出る。

Tinrec(秒聴録音)——実測後、中国語チームのニーズに最も近い製品

Tinrec(秒聴録音)は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、ウェブ、デスクトップ、モバイルに対応し、オンライン会議、オフライン録音、音声・動画ファイル、一部のネットワークリンクを処理できる。

ボットなしでもオンライン会議を記録できる。 デスクトップ版を開いてシステム音声をキャプチャするを選択すれば、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexで再生される会議を録音しながら変換できる。参加者リストにボットアカウントが追加されることはない。外部顧客と頻繁に会議する人にとって、その違いは想像以上に大きい。

会議が終われば、議事録はすでに形になっている。 文字起こし、AI要約、章節、ポイント、タスクが一緒に生成される。長い会議では章節を見て飛ばし読みし、詳細が必要なら文字起こしのタイムスタンプに戻って照合できる。これは「まず全部読んでから整理する」よりずっと速い。

文字起こしに追加質問できる。 これが他の多くの同類ツールと最も異なる点だ。直接「ベータ版のリリースについて、どのような決定をしたか、各フォローアップ事項の担当者は誰か?」と質問できる。キーワード検索結果のリストを返すのではなく、会議の意味に基づいて回答する。多言語会議では原文、翻訳、バイリンガル表示を切り替えられる。

私の試し方。 同じ中英混合、約40分の内部討論録音を、静かな室内環境で一通り実行した。4つのツールすべてが読める文字起こしを生成でき、本当の差は句読点、専門用語、会後整理の完成度に現れた。実際のパフォーマンスは録音品質、アクセント、複数人の同時発言に影響される。これはどのツールも同じだ。

その長所:

  • 会議終了後に文字起こしだけを渡すのではなく、要約、章節、タスク、マインドマップを一式提供する。
  • 音声ファイルは保存され、後で聞き返して確認できる根拠がある。
  • Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールへのエクスポートに対応し、Agentを使ってレポート、表、文書をさらに生成できる。

注意すべき点:

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

  • 無料版は基本枠を提供し、まず数回試すのに適している。毎週安定して会議があるなら、ウィークカードやProを検討する必要がある。具体的な枠と価格は公式サイトを参照。
  • チーム版はチームレベルでの共有が主体で、役割と席数を通じてガバナンスと使用資格を管理する。ファイルレベルの細かい権限ではない。
  • 公式は固定の正確率を約束することを推奨しておらず、重要な決議は文字起こしのタイムスタンプと録音で照合することを推奨している。

チームで使用する場合。 会議資料を部門横断で共有する必要がある場合、チーム版は独立したチームスペースとなる。メンバーを招待し、所有者/管理者/一般メンバーを設定し、席数を割り当て、使用量の傾向と操作ログを確認できる。メンバーが退職したり席を失った場合、データは他の有効なメンバーに引き継がれ、個人アカウントと共に消えることはない。現在、初回資格を満たすチームには7日間、1つの無料席、300分の共有インポート枠のトライアルがある。有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、リアルタイム録音は有効なプランの下で分単位の控除はない。

こんな人に適している。 中国語または中英混合の会議を行い、ボットを通話に参加させたくなく、会後に内容に追加質問したり拡張加工したい場合、Tinrecは現在このようなニーズに最も近い製品だ。

Tinrec以外にはどんな選択肢がある?

Otter.ai:成熟した英語会議アシスタント。無料版は毎月300分、Pro年払いで約USD 8.49/ユーザー/月、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む。主に英語会議を行うなら、依然として試す価値がある。ただし中国語会議の専門用語認識と会後整理の深さは得意分野ではない。Tinrecはボットなし録音と中国語Q&Aが可能だ。

Notta:多言語転写とファイル処理が強み。無料版は毎月120分、1回上限3分、Pro年払いで約USD 8.17/月、毎月1,800分。字幕、翻訳、ファイルのバッチ処理が必要な人に適している。ただし役割権限、使用量レポートといったチーム機能はBusinessプランまで上げる必要がある。Tinrecはチームスペース、席数、使用量を含む管理機能を同じアーキテクチャに置いている。

Granola:同じくボットなしの路線で、主打の「あなたのノート+AI強化」体験はスムーズ。Basicは無料、Businessは約USD 14/ユーザー/月。ただし注意:事前録音ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声ファイルも保存しない。ニーズに過去の録音の整理や後で聞き返して確認することが含まれるなら、これは明確な制限だ。Tinrecは両方に対応している。

失敗しないためのガイド:AI会議アシスタント選びで最も犯しやすい3つの間違い

間違い1:無料の分数だけを見る。 分数は魅力的でも、1回の長さ制限が短く、エクスポートできず、要約もなければ、ツールの3分の1しか使っていないことになる。選ぶ前に「あなたが必要とする機能」が無料版で開放されているか確認しよう。

間違い2:文字起こしがあれば会議記録があると思う。 文字起こしは原料、議事録が成品だ。転写速度を比較するより、「誰が、何を、いつまでに完了するか」を直接生成できるかを比較しよう。

間違い3:チーム導入前に席と権限を話し合っていない。 多くのチームは購入してから「見る」と「編集する」は別物だと気づく。メンバーに席がない場合、通常は読み取りのみで、アップロード、編集、エクスポートはできない。これは購入前に明確にしておく必要がある。

間違い4:録音の同意とデータ保持を無視する。 会議内容には顧客情報が含まれることが多い。導入前にどの会議を録音できるか、誰がツールを招待できるか、記録をどのくらい保持するか、誰が検索できるかを決めておこう。これはコンプライアンスの問題だけでなく、同僚が協力してくれるかどうかの問題でもある。

まとめ:結局どれを選ぶべきか?

一言で結論:大多数の中国語チームにとって、Tinrecはこの4つの中で最もバランスの取れた選択だ。

シーン別の振り分け:

  • 中国語/中英混合の会議記録が必要 → Tinrec
  • 顧客会議にボットを参加させたくない → Tinrec(デスクトップ版でシステム音声をキャプチャ)
  • 会後に会議内容に直接質問したい → Tinrec(AI Q&Aは他の多くの同類製品との分水嶺)
  • 音声ファイルを保存し、過去の録音も整理したい → Tinrec
  • チームで会議資料を共有し、メンバーの席を管理したい → Tinrecチーム版
  • 純粋な英語会議、予算ゼロ → Otter.ai無料版。これは本文数少ない例外の推薦だ

まずは急いで有料化しないことをお勧めする。無料枠を使って実際の週次会議を1回実行しよう。特に外部顧客がいて発言が重なるような会議を選び、文字起こしと要約が直接使えるか確認しよう。合えばアップグレードする。これは10本のレビューを読むより正確だ。

(各プランの価格と権益は公式サイトの正式購入ページを基準とする。競合情報は本文執筆時の公式ページを参考にしている。)

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年3タイプのAI会議アシスタント実測比較:どれが本当に会議後の整理時間を削減できるのか?

2026年3タイプのAI会議アシスタント実測比較:どれが本当に会議後の整理時間を削減できるのか?

AI会議アシスタントは「音声を文字にする」だけではありません。この記事では中堅管理職の実際の会議シーンから、会議ボット、プラットフォーム内蔵の文字起こし、ボット不要のデスクトップ録音という3つのルートの違いを分解し、Tinrecを例に文字起こし、要約、ToDo、AI Q&Aからチームデータの蓄積までの一連の流れをデモンストレーションします。選定時の5つの判断ポイントとよくある質問も掲載しています。

2026-10-28
2026年版 AI会議アシスタント4製品の実測比較:録音から議事録まで、最も時短できるのはどれ?

2026年版 AI会議アシスタント4製品の実測比較:録音から議事録まで、最も時短できるのはどれ?

AI会議アシスタントを無駄なく使うには?実際の会議シーンから、AI会議アシスタントの音声取得方法、会議後の出力、中国語での性能、利用枠の違いを分析。Tinrec(秒聴録音)で録音、文字起こし、要約・ToDo、AI質問応答、チーム共有までの流れを実践し、Otter.ai、Notta、Granolaの適した場面も簡単に評価します。

2026-10-28
2026年AI会議アシスタント無料プランまとめ:5つのプランを一挙紹介

2026年AI会議アシスタント無料プランまとめ:5つのプランを一挙紹介

AI会議アシスタントはどれが使いやすいのか?機能比較表を見る前に、自分にどのレベルが必要かを確認しよう。この記事ではTinrec(秒聴録音)の無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カード、チーム版の5プランを対比し、会議アシスタントに求められる能力、実際の利用シーン、選定時の注意点を解説。無料版で足りるか、どんな時にアップグレードすべきかの判断をサポートします。

2026-10-28
2026年版 AI会議アシスタント5選の実測比較:中国語会議と会議後の整理、どれが最も手間を省ける?

2026年版 AI会議アシスタント5選の実測比較:中国語会議と会議後の整理、どれが最も手間を省ける?

AI会議アシスタントを選ぶとき、多くの人は無料の分数だけを見てしまいがちですが、これが最も陥りやすいポイントです。この記事では、会議がどのように記録され、文字起こし後に何が得られ、チームのデータがどのように管理されるかという3つの観点から、Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granolaを実測比較し、5つの選定チェックポイントとよくある質問を整理して、本当に時間を節約できる製品を見つけるお手伝いをします。

2026-10-28
2024年AI会議アシスタント6選比較:中国語の議事録作成で本当に時短できるのはどれ?

2024年AI会議アシスタント6選比較:中国語の議事録作成で本当に時短できるのはどれ?

2024年の主要AI会議アシスタント6製品の実際の違いを、ボット不要の録音、中国語文字起こし、会議後の要約、ToDo抽出、チームでのデータ蓄積まで整理。各社の無料枠と有料価格も正直に記載し、どの製品が本当に議事録整理の時間を節約できるか判断できるようにする。

2026-10-28
2026年AI会議アシスタント6選を実測比較:中国語会議と議事録整理に最適なのはどれ?

2026年AI会議アシスタント6選を実測比較:中国語会議と議事録整理に最適なのはどれ?

会議が終わった直後、タスクの担当者が誰もわからない——そんな経験はありませんか?本記事では2026年のAI会議アシスタント6製品を、中国語の文字起こし、ボット不要の録音、会議後の要約、チーム連携の4つの観点から比較し、本当に時間を節約できる製品を選ぶお手伝いをします。

2026-10-28
【2026年】AI会議アシスタントの使い方:Tinrecの4ステップ導入と会議後の自動整理

【2026年】AI会議アシスタントの使い方:Tinrecの4ステップ導入と会議後の自動整理

AI会議アシスタントを導入しても録音機能しか使っていない人が多い。鍵は「録音・文字起こし・整理・再利用」の4ステップを完了すること。本記事ではTinrecを例に、3つの会議シーン別の実操作手順を解説し、個人版とチーム版の違い(席数、枠、価格体系)を比較。購入前にニーズを判断してからバージョンを選べるよう支援する。

2026-10-28
2026年版 営業会議の議事録オンラインツール4選 実測比較:顧客の約束をタスクに変えられるのはどれ?

2026年版 営業会議の議事録オンラインツール4選 実測比較:顧客の約束をタスクに変えられるのはどれ?

営業会議で最も抜け落ちやすい顧客との約束とタスクに着目し、4つのオンライン作成方法を比較。Tinrecを例に、会前準備、ボット不要の会議録音、会後の要約とタスクのエクスポートを紹介し、チーム版のガバナンスと選び方のFAQも掲載。

2026-10-28
2026年Tinrec vs Notta:5つの視点で比較、営業会議録音アプリはどちらがおすすめ?

2026年Tinrec vs Notta:5つの視点で比較、営業会議録音アプリはどちらがおすすめ?

営業会議録音アプリの選び方とは?本記事ではTinrec(秒聴録音)を例に、顧客インタビュー、オンライン見積会議、営業週次会議、チーム引き継ぎまで、ボット不要の録音、文字起こし、AI要約、ToDo抽出、AI Q&A、チームスペースの実際の使い方を解説し、5つの選定ポイントとよくある質問をまとめます。

2026-10-28
今すぐ Tinrec を使う