録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
多くの人が「音声文字起こし ダウンロード方法」を検索するとき、心の中には三つの疑問があります。ソフトを必ずインストールしないといけないのか？スマホで使えるのか？インストールした後、無料枠で会議一件分をカバーできるのか？
先に答えを言います。Tinrec（秒聴録音）は「ダウンロード」だけの一つの方法ではありません。ウェブページを開けば録音とファイルアップロードによる文字起こしができます。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexのようなオンライン会議を処理するときは、パソコンのデスクトップ版をインストールします。外出先で手軽に録音するときは、スマホアプリをインストールします。三つの方法は同じアカウントを共有し、データは最終的に同じスペースに入ります。
この記事でTinrecとNottaを対照する理由は、両方ともマルチデバイスの文字起こしと会議記録を行っており、同じ道筋の選択肢だからです。以下の比較は2026年8月時点で両社の公式ページが公開している仕様に基づきます。価格と権益は今後変更される可能性があるため、公式購入ページを基準にしてください。
Tinrec vs Notta｜クイック概要
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・連携ツールで、重点は文字起こしを出力するだけでなく、会議を検索可能・追加質問可能・エクスポート可能な資料に整理することです。Nottaは老舗のマルチデバイス文字起こしツールで、会議記録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーしています。
| 項目 | Tinrec（秒聴録音） | Notta |
|---|---|---|
| コア定位 | AI会議記録とチーム連携 | マルチデバイス文字起こし、翻訳、会議記録 |
| 入手方法 | ウェブ版、パソコンデスクトップ版、スマホアプリ | ウェブ版とマルチデバイスアプリ |
| 無料枠 | 無料版は基本枠を提供、分数は公式サイトを基準 | 毎月120分、1回の内容は最大3分 |
| 有料形式 | 週カード、Pro月カード、Pro年カード（価格は公式サイト参照） | Pro年払い換算USD 8.17/月、毎月1,800分 |
| オンライン会議録音 | デスクトップ版がシステム音声を取得、ボット参加不要 | 公式説明によりボット、デスクトップ端末またはアップロードなどの方式を提供 |
| 会議後の出力 | 要約、章節、ToDo、AI質問応答、翻訳、レポートと表 | 要約、アクション項目、翻訳と字幕 |
| チーム機能 | チームスペース、役割、席、使用量、監査、ゴミ箱 | Businessプランは役割権限と使用量レポートを提供 |
本文の比較軸は、ダウンロードとインストールのハードル、無料枠、オンライン会議の録音方式、会議後の出力、中国語と専門用語の処理、チーム連携です。
軸1｜「ダウンロード」は結局インストールが必要？
まず多くの人が見落とす点を言います。純オンラインの文字起こしサービスは実は少なくありません。cSubtitle、MyEditのようなツールは、ウェブページを開いてファイルをアップロードすれば文字を出力でき、何もインストールしません。代償は通常、1回のファイル長、無料ポイント、または機能の深さの制限です。
Nottaはウェブ版とマルチデバイスアプリを提供し、登録後すぐに使い始められ、デバイス間の切り替えが日常的です。Tinrecも最初からインストールを強制しません。ウェブ版では直接録音、音声または動画ファイルのアップロードができ、出力された文字起こしと要約はクラウドにあります。本当にオンライン会議を処理する必要があるときに、パソコンのデスクトップ版をインストールします。
注意すべきは、デスクトップ版は「自動バックグラウンド録音」ではないことです。自分でTinrecを開いて録音を開始しないと、システム音声の取得は始まりません。
→ この軸：引き分け。どちらも先にダウンロードしないと使えないわけではなく、違いはTinrecのデスクトップ版が会議シーン向けに追加された部分であることです。
軸2｜無料枠と1回の長さ制限
無料プランは大多数の人が実際に使うプランなので、この部分は詳しく見る価値があります。
Notta無料版の公式口径は毎月120分で、1回の内容は最大3分です。この「1回3分」は会議の場面では実に致命的です。40分のインタビューを十数段に切ってアップロードしなければなりません。
Tinrec無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。分数と制限は公式サイトの公告を基準にしてください。
両者の無料の論理は少し異なります。Nottaは「明確だがやや厳しい数字を提示する」、Tinrecは「まず一度完全な流れを体験させる」です。正直に言うと、使用量が毎週決まった数の会議であれば、両者の無料版は最終的に足りず、有料に進むことになります。
→ この軸：Tinrecがやや優勢。1回3分の制限は、実際の録音シーンには優しくなさすぎます。
軸3｜オンライン会議の録音方法：ボットなし vs 既存フロー
ここが両者の差が最も大きい部分です。
Nottaの会議取得方式は会議ボット、デスクトップ端末、直接ファイルアップロードを含み、選択肢は多いですが、余分なアカウントを参加者名簿に出したくない場合は、デスクトップ端末または録音ファイルのアップロードに切り替える必要があります。
Tinrecのデスクトップ版は別の道を進みます。パソコンで再生されるシステム音声を直接取得し、ボット参加者が増えません。外部会議、顧客との商談、インタビューのとき、この点は実は仕様表の分数よりも体験に影響します。注意すべきは、これは「すべてのカレンダー会議に自動参加」ではなく、Zoom、Teamsと公式提携しているわけでもなく、単にパソコンで再生中の音声を録音するだけです。
→ この軸：Tinrecが勝利。ボットなしということは、ビジネスの場面での印象に大きな差が出ます。
軸4｜文字起こし後の出力：文字起こしだけか、直接業務できるか？
文字起こしはただの起点です。
Nottaは文字起こし本業で完整的に作られており、要約、アクション項目、翻訳、字幕があり、字幕や多言語コンテンツが必要な人には十分です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrecは文字起こし後に力を入れています。自動で要約と章節を生成し、議論からToDoを抽出し、会議内容に関するAI質問応答をサポートし、さらにレポート、表、文書を生成し、最後にNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートして加工を続けられます。簡単に言うと、「会議終了後にそのまま提出できるもの」を売っています。
→ この軸：Tinrecが勝利。特に会議後の提出、記録作成、ToDo追跡が必要な人に。
軸5｜中国語会議と専門用語
両方とも多言語をサポートしますが、路線が異なります。Nottaの多言語能力は従来強みで、言語カバー範囲が広いです。
Tinrecの重心は中国語と中英混在の会議シーンに置かれ、リアルタイム翻訳を提供し、原文、訳文、バイリンガル対照を選べます。チーム版には「チームホットワード」があり、会社でよく使う製品名、専門用語をリスト化して認識体験を高められます。
特に注意すべきは、どのツールも固定の正確率を約束すべきではないことです。実際の効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されます。重要な内容はタイムコード再生で照合することをお勧めします。
→ この軸：Tinrecがやや優勢。中英混在の台湾オフィスシーンでは、ホットワードとバイリンガル対照が実際のニーズに近いです。
軸6｜チーム連携とデータ帰属
個人で使う場合、この部分は飛ばせますが、部門やプロジェクトチームに関わるなら重要になります。
NottaのBusinessプランは役割権限と使用量レポートを提供し、成熟したチーム設計で、年払い換算約USD 16.67/席/月で、無制限文字起こしを提供します。
Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、複数人で一つの個人アカウントを共有するのではありません。「役割」と「席」を分けます。役割は誰がメンバー管理、監査、チーム設定をできるかを決め、席はメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。席のない有効メンバーはチーム資料を閲覧、再生、読むことはできますが、リソース使用操作は実行できません。
その他のチーム付帯機能は、複数チームスペース切り替え、参加リンク招待、席の割り当てと移転、チーム使用量トレンドとメンバーランキング、チームホットワード、監査ログ検索とエクスポート、音声ゴミ箱（30日間保持）、メンバー離脱時のリソース引き継ぎです。
チーム版の現在の口径は、初回資格チーム7日間トライアル、無料席1つ、300分共有インポート枠、月払いUSD 29.80/有料席/月、年払いUSD 199/有料席/年（換算約USD 16.58/月）、各有料席は毎月2,000分共有インポート枠を提供します。有効なプランと席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。実際の決済金額は正式購入ページを基準にしてください。
注意すべきは、現在チーム版はチームレベルの共有が中心で、ファイルレベルの細かい権限システムではないことです。
→ この軸：Tinrecが勝利。役割と席の分離に監査とゴミ箱を加え、ガバナンスが必要なチームに実用的です。
それぞれの独自優位性は？
Tinrecの独自優位性
- デスクトップ版でボットなしにオンライン会議を録音、参加者名簿にアカウントが増えず、外部コミュニケーションが自然。
- 会議後の出力は文字起こしだけではない：要約、章節、ToDo、AI質問応答、マインドマップ、さらにレポートと表を生成。
- チームガバナンスが完整：役割と席を分離、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱、メンバー離脱時にデータ引き継ぎ可能。
- 録音ファイルを保持し、中英混在とチームホットワードの調整余地があり、中国語会議中心のチームに適する。
Nottaの独自優位性
- 多言語と翻訳能力が成熟、言語カバー範囲が広く、多言語コンテンツ処理に優位性。
- Businessプランは無制限文字起こし、役割権限、使用量レポートを提供し、プラン構造が明確で、すでにそのワークフローに慣れたチームに適する。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
- たまに録音を文字にするだけで、多くのサービスに登録したくない → まず純オンラインツールで対応するか、Tinrecウェブ版を試す。
- よくオンライン会議を開き、ボットを参加者名簿に出したくない → Tinrec（デスクトップ版ボットなし録音）。
- 文字起こしだけでなく、要約、ToDo、追加質問できる会議資料も必要 → Tinrec。
- 大量の異なる言語のコンテンツを処理する必要 → Nottaの多言語能力がより適切。
- 部門で一緒に使い、メンバー、席、使用量、監査が必要 → Tinrecチーム版。
一言でまとめると、大多数の中国語会議中心で「録音後の整理」も一緒に解決したい人にとって、Tinrecは比較的完全な選択です。まず無料版で自分の実際の録音を一度流し、出力結果がしっくりくるか見てから、有料にするか決めることをお勧めします。
よくある質問
Tinrecは必ずダウンロードしないと使えませんか？
いいえ。ウェブ版では直接録音、音声または動画ファイルのアップロード、文字起こしと要約の取得ができます。パソコンデスクトップ版はオンライン会議のシステム音声取得のためで、スマホアプリは外出先での手軽な録音に適しています。
無料版で足りますか？
頻度によります。たまにインタビューや講義を整理するなら、無料枠で通常一度の完全な流れをこなせます。毎週会議があるなら、週カードとProプランを直接比較する方が、何度も枠に引っかかるより割安です。
どのオンライン会議プラットフォームをサポートしますか？
デスクトップ版はパソコンのシステム音声を取得するので、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexのようなパソコンで再生される会議を処理できます。これは「音声を録音できる」ということで、これらのプラットフォームと公式提携しているわけではありません。
出力された内容は持ち出せますか？
はい。Tinrecは多形式エクスポートをサポートし、結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールに送って編集を続けられ、単一プラットフォームに閉じ込められません。
正確率は保証できますか？
単一の数字で概括することはお勧めしません。文字起こし品質は録音の明瞭さ、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されます。より実務的な方法は、タイムコードを開き、重要な段落を再生して照合し、チームホットワードで専門用語を補強することです。
チーム版と個人版の違いは？
個人版のデータは個人アカウントに帰属します。チーム版は独立したスペースで、データはチームに帰属し、メンバー管理、役割と席、共有権益、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱が追加されます。メンバー退出時は、担当するチームリソースを他の有効メンバーに引き継ぐ必要があります。
録音と文字起こしは個人情報と現地法規に関わるため、実際の使用前に必要な同意を得ていることを確認してください。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年Tinrec vs Notta：5次元PK、学生の自習向け音声文字起こしはどちらが時短？
学生の授業、グループディスカッション、試験前の復習シーンから、5つの次元でTinrecとNottaを比較。音声文字起こしツールの選び方、無料枠の見方、そしてTinrecの中国語会議、ボット不要の録音、会議後の整理、チームコラボレーションにおける実際の使い方を説明します。
2026年おすすめ音声文字起こしツール4選を実際に比較：録音ファイルから文字起こしまでの選び方
音声の文字起こしは難しくない。難しいのは、文字起こしした内容が使えるかどうかだ。この記事では、中国語の会議、インタビュー、講義の録音という実際のシチュエーションをもとに、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの文字起こし、要約、AI質問応答、チーム連携機能を比較し、選び方の基準と失敗しないためのポイントを整理。自分に合った音声文字起こしソリューションが見つかるはずだ。
2026年版 会議録音文字起こしツール4選 実測比較：AI議事録は本当に時間を節約できるのか？
2026年の会議録音文字起こしツールを実測比較。入力ソース、中国語認識、会議後の整理、チーム連携の4つの側面から、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの適用シーンを比較し、よくある誤解と選定のアドバイスをまとめました。
2026年おすすめ音声文字起こしツール4選を実測比較：無料枠と会議後の整理に最適なのはどれ？
よくある誤解から始め、音声文字起こしをどう使えば単なる文字起こしで終わらないかを解説。Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの無料枠、会議後の整理、チーム連携を比較し、最適なツール選びをサポートします。
2026年Tinrec vs Notta：5つの次元で比較、中国語会議の文字起こしはチームにどちらが適しているか？
会議録音の文字起こしツールは、文字起こしだけでなく、会議後の整理やチームコラボレーションも比較する必要があります。本記事では5つの次元でTinrecとNottaを比較し、ボット不要の会議録画、中国語体験、AI要約Q&A、チームシート管理、選定時の注意点を解説し、中国語会議とチームでの情報蓄積に適したソリューションを選ぶお手伝いをします。
【2026年最新】音声文字起こし完全ガイド：日英混在の書き起こし＋AIによる議事録自動生成
音声文字起こしの方法は？手動入力、スマホ内蔵の音声入力、AI文字起こしプラットフォームの3つの本当の違いは、出力される文字ではなく、その後の整理にかかる手間にある。本記事では、ツール選びの4つのポイントを解説し、Tinrec（秒聴録音）の会議フローを実測。Notta、TurboScribe、Granolaの適した利用シーンも簡潔に評価し、よくある3つの失敗例も紹介する。
2026年 音声文字起こし無料プラン比較：TinrecとNottaの2製品を一挙紹介
音声文字起こしファイルとは何か。本記事では実際の会議やインタビューの場面から、音声文字起こしファイルの用途を説明し、Tinrec（秒聴録音）とNottaの無料プラン、中国語会議の文字起こし、ボット不要の録音、会議後のワークフロー、チームガバナンスを比較し、自分に合ったプランを選べるようにします。
会議録音の文字起こしツールはどれが良い？2026年実測5選、中国語会議と会議後の整理ならこれが最もスムーズ
会議録音の文字起こしツールはどれが良いのか？実際に5つのツールをテストし、音声の取得方法、中国語認識、会議後の出力、チームのデータ帰属を項目ごとに比較した。この記事では「会議終了から使える資料を提出するまでに何ステップかかるか」を基準に、なぜTinrec（秒聴録音）が中国語会議とチームでの蓄積に最もスムーズなのか、そしてOtter.ai、Notta、Granolaがそれぞれ誰に適しているかを説明する。
2026年Tinrec vs Notta：5つの観点で比較、無料の音声文字起こしはどちらが使いやすい？
無料の音声文字起こしツールは本当に使えるのか？本記事では無料枠、収音方法、会議後の整理、中国語認識、チームデータの5つの観点からTinrecとNottaを比較し、さらにOtter.aiとTurboScribeの適した利用シーンも補足。費用をかけずに正しいツールを選べるよう解説します。