録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
「音声文字起こし オンライン」と聞くと、ウェブページを開いて音声ファイルをアップロードし、テキストをコピーすれば終わりだと思う人が多いでしょう。
しかし何度か使ってみると、面倒なのは文字起こしの数分間ではなく、その後にあります。ファイル名は乱雑で、タイムコードは合わず、会議の結論は個人のメモ帳に眠ったまま。次に調べようとしても見つからないのです。
そこで私はいつも最初にこう問いかけます。あなたが欲しいのは「一度だけファイルを文字にする」ことですか、それとも「この内容を後から検索し、質問し、同僚に引き継ぐ」ことですか？
前者なら無料枠を見れば十分ですが、後者で見るべきは会議後のワークフローです。この記事では、よく比較されるTinrec（秒听录音）とNottaの2つを、5つの観点で分解して見ていきます。
TinrecとNottaのクイック概要
Tinrecは個人・チーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、音声を文字にするだけでなく、会議を検索・要約・質問・エクスポート可能なデータに整理します。Nottaはマルチデバイス対応の文字起こし・議事録ツールで、ファイルインポート、翻訳、チームプランを含み、両者の重なりは少なくありません。
| 項目 | Tinrec | Notta |
|---|---|---|
| コア定位 | AI議事録とチームコラボレーション | マルチデバイス文字起こし、議事録、翻訳 |
| オンライン利用 | ブラウザワークスペース、デスクトップ版、モバイル | ウェブとマルチデバイス |
| 無料プラン | 無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能 | 毎月120分、1回の内容は最大3分 |
| 有料プラン | 個人版は週カード、Pro月カード、Pro年カードあり；チーム版はUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月） | Pro年払い換算USD 8.17／月、毎月1,800分；Business年払い換算USD 16.67／席／月 |
価格と特典は変動するため、購入前に必ず両社の公式ページをご確認ください。以下の比較観点は、オンラインでの使い方、中国語認識、枠と価格、会議後の整理、チーム連携です。
観点1｜オンラインでの使い方と会議の収集
Nottaはマルチデバイス路線で、ウェブから直接ファイルをアップロードでき、会議シーンにも対応する記録方法を提供しており、「まずは使えること」を求める人にはハードルが低いです。
Tinrecのオンライン入口はブラウザワークスペースで、開けば音声や動画をアップロードでき、直接録音も開始できます。特に特徴的なのはデスクトップ版です。コンピュータのシステム音声を収集するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、会議ボットを参加者として招待する必要がありません。
注意すべきは、これは「すべての会議に自動参加」ではないことです。自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があり、これらのプラットフォームと公式提携しているわけでもありません。
→ この観点：会議名簿にボットを増やしたくない、かつオンライン会議が多い人には、Tinrecが明らかに楽です。
観点2｜中国語認識と多言語体験
Nottaは多言語文字起こしに一定の蓄積があり、これが本来の強みです。
Tinrecは中国語会議と中英混在の状況に重点を置き、リアルタイム翻訳を提供します。録音中に原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられ、チーム版ではチーム用語集を維持し、社内でよく使う用語や製品名を登録できます。
ここは正直に言います。どちらも「正確率98%」という数字は出しません。実際の性能は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に大きく影響され、クリアな音源と騒がしい現場では結果が大きく異なります。
→ この観点：それぞれ得意分野があります。中国語会議、中英混在、バイリンガル対照が必要な場面では、Tinrecがよりニーズに近いです。
観点3｜無料枠と価格
まず制限を言います。これは重要です。Notta無料版は毎月120分ですが、1回の内容は最大3分です。もし45分の会議を整理するなら、多くのセグメントに分割する必要があり、この制限は長い会議で直接支障になります。
Tinrec無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。個人版は使用ペースに応じて階層化されています。たまに録音を整理するなら無料版、短期間に集中会議やインタビューがあるなら週カード、毎週安定した需要があるならPro月カード、長期的にデータを蓄積するならPro年カードを検討します。
チーム版は現在USD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年、換算約USD 16.58／月です。各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームパッケージと有効な席のもとでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を消費し、メンバー個人の枠を戻って消費することはありません。初回資格チームには別途7日間トライアル、1無料席、300分チーム共有インポート枠があります。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この観点：たまに短い音声ファイルを転写するだけならNotta無料版で十分；長い会議やチーム共有を処理するならTinrecのプラン階層が実際のタスクに近いです。
観点4｜会議後の整理：要約、ToDo、質問
Nottaは字幕、翻訳、要約に基本盤があり、字幕作成やコンテンツ整理をする人には十分です。
Tinrecは「転写後」に重点を置きます。自動で要約、章節、要点を生成し、議論からToDoを抽出、長い会議を閲覧しやすい段落に分割でき、会議内容についてAI質問応答で「顧客が言及した予算はいくらか」「前回の決議は何か」と追问できます。さらにAgent後処理でレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けられます。
簡単に言えば、一つは音声を文字にし、もう一つは文字を仕事に使えるものに変えるものです。
→ この観点：Tinrecの勝ちです。
観点5｜チーム連携とデータガバナンス
NottaのBusinessプランは役割権限と使用量レポートを提供し、すでにチーム規模のある企業には馴染みがあります。
Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、複数人で一つの個人アカウントを共有するものではありません。複数チームを作成し、参加リンクでメンバーを招待し、所有者／管理者／一般メンバーを設定し、席を割り当て・回収・転送できます。チームのAudio、Folder、TODOは統一的に保存され、管理者は使用量トレンド、メンバーランキング、明細を確認でき、チーム用語集、監査ログ検索とエクスポート、音声ゴミ箱（現在30日間保持、復元または永久削除可能）もあります。メンバーが退出または席を失う際は、手持ちのチームリソースを他の有効メンバーに引き継ぐ必要があります。
ここでよく誤解される点があります。Tinrecは現在チームレベル共有で、役割がガバナンスを管理し、席が使用資格を管理するのであり、ファイルレベルの細かい権限ではありません。席のない有効メンバーはチームデータを閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、インポート・エクスポートはできません。
→ この観点：人、使用量、履歴を管理する必要があるチームには、Tinrecの粒度がより細かいです。
それぞれの独自の強みは？
Tinrec側は4つ挙げます：
- デスクトップ版でボットなしにオンライン会議を録音でき、会議室にアカウントを追加する必要がない。
- 文字起こし後のワークフローが完整で、要約、章節、ToDo、AI質問応答、Agent後処理が一気につながる。
- 中国語と中英混在会議に優しく、リアルタイム翻訳とバイリンガル対照、チーム用語集がある。
- チームデータガバナンスが充実し、席、使用量、監査、ゴミ箱、リソース引き継ぎに対応する設計がある。
Notta側は2つです：
- 多言語文字起こしと翻訳の蓄積が深く、クロス言語コンテンツに強みがある。
- Pro年払い換算USD 8.17／月の入門価格で、個人ユーザーには比較的親しみやすい。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべきか？
・会議名簿に会議ボットを追加したくない → Tinrec（デスクトップ版でシステム音声を収集）
・文字起こし後に質問、ToDo抽出、レポート生成をしたい → Tinrec（AI質問応答とAgent後処理）
・チームでメンバー、席、使用量、操作履歴を管理したい → Tinrec（チームスペース＋監査ログ）
・中英混在の会議をよく処理し、バイリンガル対照が必要 → Tinrec（リアルタイム翻訳とチーム用語集）
・たまに短い音声ファイルを文字にするだけで、予算を非常に抑えたい → Notta無料版で十分だが、1回3分の制限を覚えておく
一言でまとめると、会議記録のニーズがあり、内容を後から繰り返し使う大多数のビジネスパーソンにとって、Tinrecはより完全な選択です。まず自分の録音で一度試し、あなたの音源条件でどのように機能するかを確認してから、アップグレードするか決めることをお勧めします。
よくある質問
Q1：オンライン文字起こしにソフトのインストールは必要ですか？
Tinrecはブラウザでワークスペースを開けば音声や動画をアップロードでき、直接録音もできるので、必ずしもインストールは不要です。デスクトップ版はシステム音声を収集し、オンライン会議を処理するために存在するので、ボットなし録音が必要なときにインストールすればよいです。
Q2：無料版で十分ですか？
1ヶ月にどれだけの内容を処理するかによります。たまに1、2本の録音を整理するなら、無料枠で通常体験できます。毎週会議がある、または長いファイルをアップロードする必要があるなら、枠の上限に達するので、その時に週カードやProを検討します。
Q3：正確率はどのくらいですか？
固定の数字は出しません。実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に大きく関係します。より実際的な方法は、重要な内容は文字起こしのタイムポイントと録音再生で照合することです。
Q4：チーム版と個人版の違いは？
個人版のデータは個人アカウントに帰属します。チーム版は独立したスペースで、データはチームに帰属し、メンバー招待、役割と席の管理、共有枠、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱が追加されます。
Q5：席のないメンバーはデータを見られますか？
チームデータを閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、インポート・エクスポートはできません。リソース使用操作を実行するには席を取得する必要があります。
Q6：録音をアップロードする前に注意することは？
会議録音と文字起こしは個人情報と現地法規に関わるため、事前に参加者に告知し同意を得ること、社内の情報セキュリティ規範に従ってファイルを処理することをお勧めします。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 音声文字起こしプラットフォーム2選比較：無料枠・中国語認識・会議後の整理をまとめて解説
無料枠、中国語認識、オンライン会議の録音から会議後の整理・チーム連携まで、TinrecとNottaの2つの音声文字起こしプラットフォームを横断比較。無料版で足りるのか、どんな場合にアップグレードすべきかを判断するための記事です。
2026年iPhoneボイスメモ vs Tinrec：5つの軸で比較、無料文字起こしは十分か？
iPhone内蔵の「ボイスメモ」は無料で録音を文字起こしできますが、別途ツールが必要でしょうか？この記事では、iPhone内蔵機能とTinrecを5つの実務的な軸で比較し、無料の限界を正直に説明して、会議の量に応じた適切な方法を判断できるようにします。
2026年版 音声文字起こし無料ツール4選を実測比較：無料枠が本当に使えるのはどれ？
無料の音声文字起こしツールは数多くありますが、会議1回分をきちんと整理できるものは限られています。この記事ではTinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの4ツールの無料プランを実際に比較し、枠の計算方法、文字起こし後の処理、音声ファイルの保存、チーム連携の観点から、どの無料版が本当に使えるかを判断します。
2026年無料音声文字起こしツール2選を実測比較：無料枠は本当に十分か？
中間管理職が毎週複数の会議後に議事録を整理する課題から出発し、Tinrec（秒聴録音）とNottaの無料版の枠、オンライン会議の録音、会議後のAI整理、中国語の使用感、チーム連携、エクスポートのワークフローを実測比較。無料の音声文字起こしツールの選び方を判断する手助けをします。
2026年音声文字起こしツールはどれがいい？5ステップで最適な選び方を解説
音声文字起こしツールはどう選ぶ？本記事ではTinrec（秒聴録音）とOtter.aiを項目ごとに比較し、中国語・中英混在の文字起こし、オンライン会議の録音方法、会議後の出力、入力ソース、チーム管理、料金と利用枠まで整理。最後に5つのステップで自分に合うツールの判断方法を紹介します。
2026年おすすめ音声文字起こしツール4選を徹底比較：無料版はどれが一番使える？
無料の音声文字起こしツールは数多くありますが、実際に使いづらさを感じるのは「利用枠」です。1回3分までしか変換できない、毎月の分数を月中に使い切ってしまう、といった問題があります。この記事では4つのツールの無料プランを実際に試し、利用枠の計算方法、会議の録音方法、会議後の出力内容を比較します。さらに、よくある4つの選択ミスも整理し、1回の会議を乗り切れるツール選びをサポートします。
【2026年最新】音声文字起こしツール比較：TinrecとPLAUD Noteを5つの軸で徹底検証
学生が最も気になる予算、授業での利用シーン、ノート整理のニーズに焦点を当て、TinrecとPLAUD Noteという2つの音声文字起こしソリューションを5つの軸で比較検証します。導入コスト、録音ソース、文字起こし後の整理、中国語認識、グループでの共同作業を含み、最後に学生タイプ別の選択アドバイスを提示します。
2026年6つの録音文字起こしツール実測比較：広東語の無料プランはどれが一番使える？
6つの録音文字起こしツールの広東語対応と無料プランの実測ポイントを整理。無料枠、広東語サポート、出力形式、会議後の整理までを一挙比較し、「偽無料」と「中国語対応＝広東語を理解する」という2つのよくある落とし穴を避け、本当に使えるツールを見つけましょう。
2026年無料音声文字起こしの使い方：5ステップ完全ガイド
無料の音声文字起こしツールは多数ありますが、「無料」と言っても数分しか使えなかったり、文字起こしに段落分けがなかったり、エクスポートできなかったりします。この記事では、学生の実際の利用視点から、無料音声文字起こしのよくある誤解を解き明かし、Tinrecを例に5つのステップで授業の録音、グループディスカッション、インタビューファイルを使える文字起こしと要点ノートに変える方法を紹介します。また、無料枠の見方やツールの選び方も整理します。