録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年版 音声文字起こしプラットフォーム2選比較：無料枠・中国語認識・会議後の整理をまとめて解説
50分のオンライン会議が終わったばかりで、録音ファイルはまだパソコンの中にあるのに、上司からはもう議事録をいつ出すのかと聞かれている。検索エンジンで「音声文字起こし プラットフォーム 無料」と入力して、いくつかのサイトを開いてみても、無料トライアルは10分だけだったり、文字起こしが終わるとカード登録を求められたりする。こんなとき、本当に判断すべきなのは「どのツールが一番有名か」ではなく、「無料版でこの会議をまず処理し終えられるか」です。
この記事では、よく比較対象として取り上げられるTinrecとNottaの2つの音声文字起こしプラットフォームを比較します。無料枠、中国語認識、オンライン会議の録音、会議後の整理、チーム連携を分けて見ていき、最後に明確な選択の方向性を示します。
Tinrec vs Notta｜クイック概要
Tinrec（秒聴録音）はAI議事録とチーム連携ツールとして位置づけられており、文字起こしだけでなく、要約、チャプター、ToDo、AI質問応答、チームスペースを一連でつないでいます。Nottaはマルチデバイスの文字起こしと議事録プラットフォームで、多言語文字起こし、ファイルインポート、チームプランを主な特徴としています。
どちらにも無料プランがありますが、制限は異なります。Nottaの無料版は月120分、1回のコンテンツは最大3分です。Tinrecの無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。短い録音をたまに処理するだけなら、Nottaの無料分数は明確に示されています。一方、「文字起こし→要約」という一連の流れをまず一度通して試したいなら、Tinrecの無料版のほうがワークフロー全体を把握しやすいです。
| 項目 | Tinrec | Notta |
|---|---|---|
| コア定位 | AI議事録とチーム連携 | マルチデバイス文字起こしと議事録 |
| 無料プラン | 基本枠、録音・インポート・要約・文字起こしを体験可能 | 月120分、1回最大3分 |
| 有料プラン | 個人版は週カード、Pro月カード、Pro年カードあり。チーム版は月払いUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年 | Pro年払いは月換算USD 8.17、月1,800分。Business年払いは月換算USD 16.67/シート/月、文字起こし無制限 |
| オンライン会議 | デスクトップ版がシステム音声を取得、ボット参加不要 | 会議ボット、デスクトップ端末、またはファイルアップロード |
| 会議後の出力 | 文字起こし、要約、チャプター、ToDo、AI質問応答、翻訳、エクスポート、Agent後処理 | 文字起こし、字幕、翻訳、要約 |
次に5つの観点で項目ごとに比較し、それぞれの観点でどちらが適しているかを示します。
観点1｜無料枠と試用のハードル
まずNottaを見てみましょう。Nottaの無料版は月120分、1回のコンテンツは最大3分です。この設計は短い会議、音声メモ、断片的なテストに向いていますが、40分の顧客インタビューの場合は多くのセグメントに分割する必要があり、実際に使うと引っかかりを感じます。
Tinrecの無料版は対外的に固定の月間分数を示しておらず、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できる基本枠を提供しています。あいまいに聞こえるかもしれませんが、初めて触れる人にとって重要なのは「アップロード→文字起こし→要約を見る」という流れをまず一度完走できるかどうかです。Tinrecの無料版の基本枠はこうした体験のために用意されています。また、チーム版は初回条件を満たすと7日間のトライアル、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分が付きます。これはチームの評価用であり、個人向けの長期無料プランではありません。
→ この観点： 「無料分数が明確に示されているか」だけを見るならNottaが勝ち、「無料で会議後の流れ全体をまず体験できるか」を見るならTinrecが勝ちます。両者の無料設計の目的が異なるため、総合的には引き分けです。
観点2｜中国語および中英混在の認識
Nottaの多言語文字起こしは強みで、多言語のファイル文字起こしや翻訳に対応しており、多言語コンテンツを扱う人には便利です。ただし、製品の重心は「音声ファイルを文字にする」ことと議事録にやや偏っており、中国語会議の後続整理作業は主な売りではありません。
Tinrecは中国語会議のシーンに力を入れており、中国語文字起こし、中英混在コンテンツの整理、多言語会議の文字起こし、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示などを含みます。さらにチーム用のホットワードを提供し、チームでよく出る製品名、プロジェクトコード、専門用語を登録しておくことで、固有名詞が誤って文字起こしされる確率を下げられます。実際の認識精度は録音品質、アクセント、背景ノイズ、複数人の発言の重なりに影響される点はどちらも同じです。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この観点：Tinrecは中国語会議と中英混在の会議後整理により適合しており、勝ちです。
観点3｜オンライン会議の録音方法
Nottaがオンライン会議を処理する方法には、会議ボット、デスクトップ端末、ファイルアップロードがあります。会議ボットは参加者として会議に加わるため、自動化の度合いが高い利点がある一方、外部ボットの参加を許可しない会議や、参加者がボットを見て不快に感じる場合があるという欠点があります。
Tinrecのデスクトップ版はパソコンのシステム音声を直接取得し、追加のボットを会議に招待する必要がありません。自分のパソコンでTinrecを開いて録音を開始すれば、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの音声を記録し、同時にリアルタイムで文字に変換できます。注意すべきは、これは「すべてのカレンダー会議に自動参加する」ものではなく、ユーザーが主体的に録音を開始するものだという点です。
→ この観点：Tinrecが明らかに勝ちです。特にボットを追加できない会議では有効です。
観点4｜会議後の整理とAI活用
Nottaは会議後に文字起こし、字幕、翻訳、要約を提供し、字幕ファイルやクロスランゲージのコンテンツが必要なユーザーに適しています。録音を読めるテキストにしたいだけなら、Nottaは基本的なニーズを満たせます。
Tinrecは会議後の流れをより長くつなげます。文字起こしが完了すると要約、チャプター、要点、ToDoを生成し、さらに会議内容についてAI質問応答ができ、「顧客が先ほど言及した予算はいくらか」「この議論にはどんなアクション項目があるか」と追加で質問できます。結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートしたり、Agent後処理でレポート、表、文書を生成したりもできます。議事録作成、振り返りレポート、プロジェクト追跡が必要な人にとって、これらの出力は単なる文字起こしよりも手間が省けます。
→ この観点：Tinrecが勝ちです。「文字起こしの後で何をするか」を扱っており、単に「話を文字にする」だけではないからです。
観点5｜チーム連携とデータの蓄積
NottaのBusinessプランはロール権限と利用レポートを提供し、すでにチーム管理のニーズがある企業に適しています。ただし、そのチーム機能は主に文字起こし枠とメンバー管理を中心としています。
Tinrecのチーム版は独立したチームスペースで、会議データはチームに帰属し、個人アカウントに紐づきません。複数のチームスペースの作成、参加リンクでのメンバー招待、オーナー・管理者・一般メンバーの設定に対応し、「ロール」と「シート」を分けています。ロールは誰がチームを管理できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。シートを持たない有効メンバーも、チームデータの閲覧、再生、読むことは可能です。チーム版はさらに利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱、チームホットワードを提供し、メンバーが退出したりシートを失ったりした場合に、リソースを他のメンバーに引き継げます。
→ この観点：Tinrecはチームガバナンスとデータ蓄積においてより充実しており、勝ちです。ただし、現時点ではチームレベルの共有であり、ファイルレベルの権限システムではないことを覚えておいてください。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- ボットなしでオンライン会議を録音：デスクトップ版がシステム音声を取得し、ボットを招待する必要がないため、外部ボットに敏感な場面に適しています。
- 文字起こし後のAIワークフロー：要約、チャプター、ToDo、AI質問応答、翻訳、Agent後処理により、会議内容を引き続き作業できるデータに変えます。
- チームスペースとガバナンス：ロール、シート、利用量、監査、ゴミ箱、リソース引き継ぎにより、会議資産を蓄積したいチームに適しています。
- 中国語会議とチームホットワード：中国語、中英混在、専門用語のメンテナンスに対応し、台湾チームの会議シーンに親和的です。
Nottaの独自の強み：
- 多言語文字起こしの幅広い対応：多様な言語のコンテンツを扱うユーザーに適しています。
- 無料分数が明確：月120分、1回3分で、短い音声ファイルのテストハードルが低いです。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
- ボットを追加できないオンライン会議を録音する必要がある → Tinrec（デスクトップ版のボットなしシステム音声取得）
- 文字起こし後にAIで要点を聞いたり、ToDoを抽出したり、議事録を生成したりしたい → Tinrec（要約、チャプター、ToDo、AI質問応答）
- 会議データをチーム資産として蓄積し、ロール、シート、利用量、監査が必要 → Tinrecチーム版
- 多言語の音声ファイルをよく扱い、無料版は短い断片のテストだけで十分 → Nottaの無料プランをまず試す
- 少量の短い録音を文字にするだけで、AI質問応答やチーム機能が不要 → Notta無料版で十分
一言でまとめると、多くの「中国語議事録＋会議後の整理＋チーム連携」が必要な台湾ユーザーにとって、Tinrecはより充実した選択肢です。まず自分の実際の録音で無料版を一度試し、文字起こしの品質と会議後の出力が自分のワークフローに合うか確認してから、アップグレードするか決めることをおすすめします。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年iPhoneボイスメモ vs Tinrec：5つの軸で比較、無料文字起こしは十分か？
iPhone内蔵の「ボイスメモ」は無料で録音を文字起こしできますが、別途ツールが必要でしょうか？この記事では、iPhone内蔵機能とTinrecを5つの実務的な軸で比較し、無料の限界を正直に説明して、会議の量に応じた適切な方法を判断できるようにします。
2026年版 音声文字起こし無料ツール4選を実測比較：無料枠が本当に使えるのはどれ？
無料の音声文字起こしツールは数多くありますが、会議1回分をきちんと整理できるものは限られています。この記事ではTinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの4ツールの無料プランを実際に比較し、枠の計算方法、文字起こし後の処理、音声ファイルの保存、チーム連携の観点から、どの無料版が本当に使えるかを判断します。
2026年無料音声文字起こしツール2選を実測比較：無料枠は本当に十分か？
中間管理職が毎週複数の会議後に議事録を整理する課題から出発し、Tinrec（秒聴録音）とNottaの無料版の枠、オンライン会議の録音、会議後のAI整理、中国語の使用感、チーム連携、エクスポートのワークフローを実測比較。無料の音声文字起こしツールの選び方を判断する手助けをします。
2026年音声文字起こしツールはどれがいい？5ステップで最適な選び方を解説
音声文字起こしツールはどう選ぶ？本記事ではTinrec（秒聴録音）とOtter.aiを項目ごとに比較し、中国語・中英混在の文字起こし、オンライン会議の録音方法、会議後の出力、入力ソース、チーム管理、料金と利用枠まで整理。最後に5つのステップで自分に合うツールの判断方法を紹介します。
2026年おすすめ音声文字起こしツール4選を徹底比較：無料版はどれが一番使える？
無料の音声文字起こしツールは数多くありますが、実際に使いづらさを感じるのは「利用枠」です。1回3分までしか変換できない、毎月の分数を月中に使い切ってしまう、といった問題があります。この記事では4つのツールの無料プランを実際に試し、利用枠の計算方法、会議の録音方法、会議後の出力内容を比較します。さらに、よくある4つの選択ミスも整理し、1回の会議を乗り切れるツール選びをサポートします。
【2026年最新】音声文字起こしツール比較：TinrecとPLAUD Noteを5つの軸で徹底検証
学生が最も気になる予算、授業での利用シーン、ノート整理のニーズに焦点を当て、TinrecとPLAUD Noteという2つの音声文字起こしソリューションを5つの軸で比較検証します。導入コスト、録音ソース、文字起こし後の整理、中国語認識、グループでの共同作業を含み、最後に学生タイプ別の選択アドバイスを提示します。
2026年6つの録音文字起こしツール実測比較：広東語の無料プランはどれが一番使える？
6つの録音文字起こしツールの広東語対応と無料プランの実測ポイントを整理。無料枠、広東語サポート、出力形式、会議後の整理までを一挙比較し、「偽無料」と「中国語対応＝広東語を理解する」という2つのよくある落とし穴を避け、本当に使えるツールを見つけましょう。
2026年おすすめ音声文字起こしオンラインツール2選比較：TinrecとNottaの中国語認識・無料枠・チーム連携の違い
音声を文字にするオンラインツールは数多くありますが、実際に困るのは文字起こしの数分間ではなく、その後の整理・質問・引き継ぎです。この記事ではTinrecとNottaを5つの観点から比較し、オンラインでの使い方、中国語認識、無料枠と料金、会議後の整理、チーム連携について、制限とプランを正直に挙げ、どちらが自分の働き方に合うか判断できるようにします。
2026年無料音声文字起こしの使い方：5ステップ完全ガイド
無料の音声文字起こしツールは多数ありますが、「無料」と言っても数分しか使えなかったり、文字起こしに段落分けがなかったり、エクスポートできなかったりします。この記事では、学生の実際の利用視点から、無料音声文字起こしのよくある誤解を解き明かし、Tinrecを例に5つのステップで授業の録音、グループディスカッション、インタビューファイルを使える文字起こしと要点ノートに変える方法を紹介します。また、無料枠の見方やツールの選び方も整理します。