録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年おすすめ音声文字起こしオンラインツール2選比較：TinrecとOtter.ai、中国語会議に適しているのはどっち？
多くの人は「音声文字起こし オンライン」と聞くと、ファイルをアップロードして数分待ち、文字起こしをダウンロードすれば終わりだと考えます。
しかし、実際に躓きやすいのは文字起こしの速度ではなく、次の3つの点です。オンライン会議にわざわざボットを追加しなければならないのか、出力はテキストだけで要約やToDoがないのか、チームのデータが各個人のアカウントに散らばってしまうのか。
この記事では、Tinrec（秒聴録音）とOtter.aiの2つのツールを比較し、中国語会議、会議後の整理、チーム利用に焦点を当てます。
まず比較の前提として、本文は2026年8月時点で確認できる製品の公開資料と機能インターフェースに基づいており、同一音声ファイルでの文字誤り率実験は行っていません。文字起こしの効果は録音品質、アクセント、ノイズ、複数人の発言の重なり、専門用語の影響を受けるため、重要な内容は録音の再生と照らし合わせて確認することをお勧めします。
Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能で要約・質問・エクスポートできるデータに整理します。
Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、ワークフロー、チーム管理をカバーし、英語のビジネス会議シーンで強いブランド認知があります。
| 項目 | Tinrec（秒聴録音） | Otter.ai |
|---|---|---|
| コア定位 | AI議事録とチームコラボレーション | AI会議アシスタントと会議自動化 |
| 無料プラン | 無料版は基本枠を提供、実際の枠は公式サイトによる | Basic無料、月300分 |
| 有料プラン | 個人版は週カード、Pro月カード、Pro年カードあり。チーム版はUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年 | Pro年払い換算USD 8.49／ユーザー／月、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む。Businessは公式サイトによる |
| コア差異 | デスクトップ版のボット不要録音、中国語会議体験、会議後のAI整理、チームスペースとガバナンス | 英語ビジネス会議アシスタントの成熟、会議プラットフォーム統合とAI Chat |
本文では5つの次元で比較します。中国語と中英混在の文字起こし、オンライン会議の録音方法、会議後の整理とAI質問、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示、チームデータの蓄積とガバナンスです。
次元1｜中国語と中英混在の文字起こし
Otter.aiは英語ビジネス会議のリアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chatで非常に成熟しており、これが長年の強みです。ただし、今回確認できる製品資料から見ると、中国語はOtterの主要な宣伝シーンではなく、会議が中国語や中英混在が中心の場合は、まず実際の音声ファイルでテストする必要があります。
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議シーンを明確にカバーし、チームのホットワードとリアルタイム翻訳をサポートし、中英混合の内容を文字起こし、要約、章節に整理できます。製品紹介でも、実際の効果は録音品質、アクセント、ノイズ、専門用語の影響を受けると注意を促しており、固定の正確率を約束することは推奨していません。
→ この次元：会議が中国語中心なら、Tinrecがよりニーズに合っています。
次元2｜オンライン会議の録音方法
Otter.aiはZoom、Microsoft Teams、Google Meetなどのプラットフォームをカバーし、デスクトップ機能も提供しており、会議ボットだけの方法ではありません。すでにOtterのワークフローに慣れている人にとって、統合度は強みです。
Tinrecのデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、ユーザーが自らTinrecを開いて録音を開始するため、追加のボットを会議に参加させる必要がありません。注意すべきは、これはすべてのカレンダー会議に自動参加することではなく、ZoomやTeamsと公式提携しているわけでもなく、コンピュータ上で再生される会議音声を処理するということです。
→ この次元：会議名簿にボットを追加したくないなら、Tinrecの録音方法がより直接的です。
次元3｜会議後の整理とAI質問
Otter.aiは要約、アクションアイテム、AI Chat、ワークフローを提供し、会議終了後も内容について質問できるため、英語チームにとって実用的です。
Tinrecの強みは、文字起こし後のワークフローをより完全にすることです。自動で要約、章節、ポイント、ToDoを生成し、会議内容に関するAI Q&Aをサポートし、Agent後処理でレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールへの多形式エクスポートもサポートします。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この次元：Tinrecは「文字起こし後にさらに加工して成果物にする」出力形態がより完全です。
次元4｜リアルタイム翻訳とバイリンガル表示
Otter.aiにはリアルタイム文字起こしとAI Chatがありますが、今回確認した製品資料ではリアルタイム翻訳を主要な比較項目として挙げていないため、言語をまたぐ会議では直接試用して確認することをお勧めします。
Tinrecは録音中のリアルタイム翻訳をサポートし、原文、訳文、バイリンガル内容を表示できるため、外国語参加者のいる会議、インタビュー、講義記録に便利です。
→ この次元：言語をまたぐ会議のニーズがあるなら、Tinrecのバイリンガル表示がより適しています。
次元5｜チームデータの蓄積とガバナンス
Otter.aiのBusinessプランはチーム管理機能を提供し、すでにOtterを使用している企業にとって成熟した選択肢です。
Tinrecのチーム版は会議データを独立したチームスペースに置き、メンバー招待、所有者／管理者／一般メンバーの役割、席の割り当て、チーム共有インポート枠、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱、チームホットワードを提供します。注意すべきは、チーム版は「役割」と「席」を区別することです。席のない有効メンバーはチームデータの閲覧、再生、読書はできますが、アップロード、編集、インポート・エクスポートはできません。
価格面では、Tinrecチーム版は現在月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年で、月額約USD 16.58に相当します。各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、リアルタイム録音は有効なプランと席の下では現在分単位の控除はありません。初回資格のあるチームトライアルは7日間、1無料席、300分のチーム共有インポート枠です。
→ この次元：Otterのチーム機能は成熟していますが、中国語チームのデータ蓄積、席管理、監査とゴミ箱を一緒に処理する必要があるなら、Tinrecの設計がより集中的で、この次元はTinrecの小勝利です。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- ボット不要のデスクトップ録音：システム音声を直接キャプチャし、余分なボットを会議に参加させない。
- 中国語と多言語会議体験：中国語、繁体字中国語、中英混合、リアルタイム翻訳をカバー。
- 会議後ワークフローが完全：要約、章節、ToDo、AI Q&A、マインドマップ、Agent後処理、多形式エクスポート。
- チームデータガバナンス：チームスペース、役割、席、使用量、監査、ゴミ箱、リソース引き継ぎ。
Otter.aiの独自の強み：
- 英語ビジネス会議アシスタントの成熟：リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、ワークフローの蓄積が深い。
- 会議プラットフォーム統合とチーム管理：すでにOtterを使用しているチームにとって、プロセスの接続がスムーズ。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
- 会議が中国語や中英混在中心で、文字起こし後に直接要約、ToDo、Q&Aを整理したい → Tinrec。
- オンライン会議にボットを追加したくなく、デスクトップ版でシステム音声を直接録音したい → Tinrec。
- リアルタイム翻訳、バイリンガル表示が必要、または会議データをチームスペースに蓄積したい → Tinrec。
- チームの席、使用量、監査、ゴミ箱を一緒に管理したい → Tinrecチーム版がより適合。
- チームが英語ビジネス会議中心で、すでにOtterのワークフローとプラットフォーム統合に慣れている → Otter.aiは依然として成熟した選択肢。
簡単に言えば、中国語会議を主とする台湾のユーザーの大多数にとって、Tinrecはより完全な選択です。まず無料版またはチームトライアルで、自分の会議録音を使って一通りテストし、アップグレードするかどうかを決めることをお勧めします。
よくある質問
Q1：TinrecはZoomやTeamsに会議ボットを参加させる必要がありますか？
いいえ。Tinrecのデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、ユーザーが自ら録音を開始するだけです。すべてのカレンダー会議に自動参加するわけでも、会議プラットフォームと公式提携しているわけでもありません。
Q2：Tinrecの無料版で十分ですか？
無料版は基本枠を提供し、時々録音を整理したり、中国語文字起こしの効果をテストするのに適しています。実際の枠と機能制限は公式サイトによります。毎週安定した会議がある場合は、Proまたはチーム版を検討してください。
Q3：Otter.aiは中国語をサポートしていますか？
Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントですが、今回の資料では主な認知が英語ビジネス会議にあることが示されています。会議が中国語中心なら、実際の音声ファイルでOtterの中国語パフォーマンスをテストするか、直接Tinrecの中国語文字起こしとチームホットワードを試すことをお勧めします。
Q4：チーム版で席のない人はデータを見られますか？
はい。有効だが席のないチームメンバーはチームデータの閲覧、再生、読書ができますが、アップロード、編集、インポート・エクスポートには席の取得が必要です。
Q5：文字起こしの正確率は保証できますか？
固定の正確率を約束することは推奨しません。文字起こしの効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語の影響を受けます。重要な会議内容は文字起こしのタイムスタンプと録音再生を照らし合わせて確認することをお勧めします。
Q6：チームの音声は削除後に復元できますか？
Tinrecチーム版は音声ゴミ箱を提供し、現在の保持期間は30日で、永久削除が始まる前に復元できます。注意すべきは、TODOは現在チームゴミ箱の範囲外です。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年オンライン音声文字起こしの選び方：5ステップで最適なツールを選び文字起こしを完成させる
オンライン音声文字起こしツールの選び方を解説。Tinrec、MyEdit、cSubtitle、CyberLink、雅婷逐字稿、Monicaの6つのオンラインサービスを比較し、無料枠、中国語認識、エクスポート形式、チーム連携機能を整理。5つのステップで録音ファイルから文字起こしを完成させる方法を紹介します。
2024年おすすめ音声文字起こしツール4選比較：中国語会議の議事録とAI整理、最も時短できるのはどれ？
2024年の音声文字起こし比較は、変換速度だけでなく会議後の整理まで評価します。本記事では実際の会議やインタビューの状況から、Tinrec、Notta、Granola、PLAUDの音声入力ソース、文字起こし、AI要約、ToDo、チーム連携、価格制限を比較し、自分に合ったツール選びを支援します。
2026年版 オンライン無料音声文字起こしツール4選を実測比較：無料枠と中国語認識はどれが十分か？
Tinrec、MyEdit、cSubtitle、Monicaのオンライン無料音声文字起こしの条件を整理し、無料枠、中国語認識、エクスポート形式、会議後のAI整理を項目ごとに比較。会議、インタビュー、字幕のニーズにどのツールが適しているかを判断するための記事です。
2026年版 無料AI音声文字起こしツール4選を実測比較：無料枠はどれが一番使える？
無料のAI音声文字起こしツールは数多くありますが、無料枠の大きさ、1回あたりの長さ制限、中国語の認識精度、会議後の整理機能には大きな差があります。本記事では4つのツールの無料プランと適した用途を整理し、Tinrecのボット不要の録音、AI質問応答、チームスペースを選定の参考として紹介します。
2026年版 音声文字起こしプラットフォーム2選比較：無料枠・中国語認識・会議後の整理をまとめて解説
無料枠、中国語認識、オンライン会議の録音から会議後の整理・チーム連携まで、TinrecとNottaの2つの音声文字起こしプラットフォームを横断比較。無料版で足りるのか、どんな場合にアップグレードすべきかを判断するための記事です。
2026年iPhoneボイスメモ vs Tinrec：5つの軸で比較、無料文字起こしは十分か？
iPhone内蔵の「ボイスメモ」は無料で録音を文字起こしできますが、別途ツールが必要でしょうか？この記事では、iPhone内蔵機能とTinrecを5つの実務的な軸で比較し、無料の限界を正直に説明して、会議の量に応じた適切な方法を判断できるようにします。
2026年版 音声文字起こし無料ツール4選を実測比較：無料枠が本当に使えるのはどれ？
無料の音声文字起こしツールは数多くありますが、会議1回分をきちんと整理できるものは限られています。この記事ではTinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの4ツールの無料プランを実際に比較し、枠の計算方法、文字起こし後の処理、音声ファイルの保存、チーム連携の観点から、どの無料版が本当に使えるかを判断します。
2026年無料音声文字起こしツール2選を実測比較：無料枠は本当に十分か？
中間管理職が毎週複数の会議後に議事録を整理する課題から出発し、Tinrec（秒聴録音）とNottaの無料版の枠、オンライン会議の録音、会議後のAI整理、中国語の使用感、チーム連携、エクスポートのワークフローを実測比較。無料の音声文字起こしツールの選び方を判断する手助けをします。
2026年音声文字起こしツールはどれがいい？5ステップで最適な選び方を解説
音声文字起こしツールはどう選ぶ？本記事ではTinrec（秒聴録音）とOtter.aiを項目ごとに比較し、中国語・中英混在の文字起こし、オンライン会議の録音方法、会議後の出力、入力ソース、チーム管理、料金と利用枠まで整理。最後に5つのステップで自分に合うツールの判断方法を紹介します。