2026年版 音声文字起こしツール6選の実測比較：PTTで話題の中国語精度と無料枠の使い勝手

大学1年生のとき、共同ノートを作っていた私は、スマホ内蔵の音声入力で授業の録音を処理できると思っていました。しかし教授の話すスピードが速く、スライドの切り替えもさらに速く、内蔵音声入力はその場でマイクが拾った音を段落のない長い文字列にするだけ。後から要点を探すことなどできませんでした。その後わかったのは、「すでに録音された会議や授業の音声ファイル」を処理するには、音声ファイルをアップロードでき、中国語を認識し、要約とタイムスタンプを生成する文字起こしツールが必要で、入力方法ではないということです。

なぜ音声文字起こしが必要か？まずこの3つの落とし穴に注意

第一の落とし穴は、iPhone内蔵の録音やAndroidのリアルタイム音声入力を文字起こしツールと混同することです。これらは本質的に入力方法であり、その場の音しか処理できず、既存の音声ファイルをアップロードできません。話者分離や段落要約も困難です。第二の落とし穴は、「無料」という言葉だけを見て、1回あたりの長さ制限を確認しないことです。毎月数百分間提供していても、1ファイル数分しか処理できないツールもあり、2時間の授業には全く足りません。第三の落とし穴は、文字起こしを出力すれば終わりだと思うことです。要約、ToDo、検索、エクスポートがなければ、期末試験前に最初から聴き直すことになります。

2024年、PTTのMobileComm板でS24の録音文字起こしAI機能について質問があり、コメントでは「要約は強力だが、録音文字起こしの精度はまあまあ」と言われ、中国語は特に自分でテストすべきだという声もありました。PTTでは雅婷やGood Tapeなどの議論もよく見られますが、この記事では公式プランと無料枠が確認できる6製品を中心に紹介し、予算に合わせて選べるようにします。

プラン1｜Tinrec（秒聴録音）——最も充実したAI録音アシスタント

一言で言えば：会議の録音を、単なる文字起こしではなく、検索・質問・エクスポート可能なデータに変えるツールです。

私がTinrecを使い続けた理由は、「録音→文字起こし→整理→アクション」を1つのワークフローにまとめているからです。第一の亮点は、デスクトップ版で会議ボットを招待する必要がなく、PCのシステム音声を直接キャプチャしてZoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を記録できることです。グループ発表でオンライン会議をする学生にとって、余分なボットが参加しない分、画面がすっきりします。第二の亮点は、文字起こし後にAI要約、チャプター、ToDo、マインドマップ、AI Q&Aがあることです。「さっきリーダーが言った発表分担は？」「マーケティング責任者が言った予算数字は？」と直接質問でき、録音の文脈に沿って回答してくれるので、専題の準備に便利です。

第三の亮点は中国語と多言語の体験です。中国語、繁体字中国語、多言語会議に対応し、録音中に原文、翻訳、バイリンガル表示を確認できます。チームのホットワードは、専題でよく出る専門用語を事前に登録するのに適しています。注意点として、実際の認識効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響され、固定の精度ではありません。第四の亮点は出力です。文字起こし、要約、ToDoをNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートでき、さらにレポート、表、会議議事録を生成できます。

プランについては、無料版で基本枠を試して録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。短期間にインタビューや専題を集中して行うなら週カード、毎週安定して使うならPro月カード、長期的にデータを蓄積するならPro年カードが適しています。専題グループでデータを共有するなら、チーム版は独立したチームスペースで、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。初回条件を満たすと7日間、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠が付き、その後はUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年です。学生グループは長期的に使うかどうかを先に確認し、1回のレポートのためだけに購入しないようにしましょう。向いている人：中国語の会議議事録が必要、ボットなしでオンライン会議を録音したい、会議後にQ&AやToDoが必要、データをチーム資産として蓄積したい人。価格と特典は正式購入ページを基準とします。

プラン2｜Notta——多言語文字起こしと会議議事録の定番

Nottaの位置づけは、マルチデバイス文字起こし、会議議事録、文書インポート、翻訳、チームプランで、Tinrecとの重複は少なくありません。亮点は多言語対応、モダンなインターフェースで、国際会議や翻訳が必要な授業でよく言及されます。チームプランにはロール権限と使用量レポートがあります。無料版は毎月120分ですが、1回の内容は最大3分で、短いインタビューのテストには使えますが、2時間の授業音声は分割するか有料を検討する必要があります。Pro年払いは月換算USD 8.17、毎月1,800分。Business年払いはシートあたり月換算USD 16.67で、無制限文字起こし、ロール権限、使用量レポートを提供します。向いている人：多言語、文書インポート、チーム権限が必要で、プランを比較する意思がある人。価格はNotta公式価格ページを基準とします。

プラン3｜Otter.ai——成熟した英語会議アシスタント

Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、ワークフロー、チーム管理をカバーします。強みは英語ビジネス会議の知見が成熟していることで、英語のオンライン会議が多いなら操作フローはスムーズです。Basic無料は毎月300分。Pro年払いはユーザーあたり月換算USD 8.49で、毎月1,200分のアプリ内録音と10件の文書インポートを含みます。Businessは無制限の会議とアプリ内録音、より多くのインポートと管理機能を提供し、価格はキャンペーンの影響を受ける可能性があります。中国語の授業では自分の音声ファイルで試すことをお勧めします。英語の評価だけを見ないように。向いている人：英語会議が中心で、成熟した会議アシスタントとチーム管理が必要な人。価格はOtter公式価格ページを基準とします。

プラン4｜TurboScribe——コスパの高い長尺・バッチ文字起こし

TurboScribeはどちらかというとコスパの高い文書文字起こしツールで、長い文書、バッチアップロード、字幕、翻訳を主打しています。無料版は毎日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimited年払いはUSD 120で、月換算USD 10、有料版は1ファイル最長10時間または5GB、一度に50ファイルまでアップロードできます。亮点は「すでに存在する大量の長い音声ファイル」を直接処理できることで、学期全体の録音を一度に整理したり、インタビューの文字起こしに字幕を付けたりするのに適しています。欠点はリアルタイム会議や会議後のQ&Aを中心としていないことです。会議中に文字起こしを見たいなら、得意分野ではありません。向いている人：大量の長い音声ファイルがあり、バッチ文字起こしと字幕が必要で、リアルタイム会議を必要としない人。価格はTurboScribe公式価格ページを基準とします。

プラン5｜Granola——ボットなしAI会議ノート

GranolaはボットなしのAI会議ノートツールで、デスクトップ機器のシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしし、ユーザーの手書きノートと組み合わせてより的確な会議内容を生成します。亮点は聴きながらノートを取る体験が自然なことです。Basicは無料、Businessはユーザーあたり月USD 14、Enterpriseはユーザーあたり月USD 35。注意点として、録音済み音声ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声も保存しません。期末試験前に特定の部分を聴き直したい場合には不便です。リアルタイムの文字起こし表示、コピー、検索に対応し、その場で考えを整理するのに適しています。向いている人：聴きながらノートを取る習慣があり、その場の文字起こしだけが必要で、音声を保存する必要がない人。価格はGranola公式価格ページを基準とします。

プラン6｜PLAUD Note／NotePin——携帯型AI録音ハードウェア

PLAUDはAI録音ハードウェアの代表で、独立したデバイス、携帯記録、電話録音、長時間バッテリーを買うことになります。現在アメリカの公式サイトではNotePin USD 159、Note Pro USD 189。Starterは毎月300分、Proは年USD 99.99で毎月1,200分、Unlimitedは年USD 239.99です。亮点は現場インタビュー、電話コミュニケーション、スマホで録音したくないときに便利で、ハードウェアのボタンを押せば録音できます。学生にとってデバイスと会員費は小さくない金額なので、使用頻度を確認してから決めましょう。向いている人：よくインタビューに行く、独立した録音デバイスが必要、ハードウェアに費用を払う意思がある人。価格はPLAUD公式ページを基準とします。

これだけ多くのプラン、どう選ぶ？

• 文字起こし後にAI Q&A、ToDo抽出、Notion／Google Docsへのエクスポートが欲しい → Tinrec。これが純粋な文字起こしツールとの最大の違いです。
• 中国語会議、中英混合、リアルタイム翻訳のバイリンガル表示が必要 → Tinrec。まず自分の授業や会議の音声ファイルで中国語の段落をテストしましょう。
• ボットなしでZoom、Meet、Teams、Webexのオンライン会議を記録したい → Tinrecデスクトップ版。余分なボットを招待する必要がありません。
• 専題グループで会議データを共有し、メンバーとシートを管理したい → Tinrecチーム版。まず7日間のトライアルと共有枠が十分か確認しましょう。
• 予算ゼロで、たまに短いファイルを文字起こしするだけ → Otter.ai Basicの毎月300分またはTurboScribeの毎日3ファイルで当面対応できます。ただし長いファイル、中国語の精度、会議後の整理は自分で実測してください。

音声文字起こしを使う前に知っておくべき4つのこと

第一に、「音声入力」と「文字起こし」を区別しましょう。スマホ内蔵の音声入力はリアルタイム入力方法で、既存の音声ファイルをアップロードできません。会議や授業の録音を整理するには、ファイルをインポートできるサービスを選びます。例えばTinrecは音声・動画ファイル、リアルタイム録音、一部のネットワークリンクを処理できます。第二に、無料枠は「毎月の分」と「1回の長さ」の2つの数字を見ましょう。Notta無料は毎月120分だが1回3分、TurboScribe無料は毎日3ファイルだが1ファイル30分で、適した状況が異なります。

第三に、中国語認識は必ず自分の音声ファイルでテストしましょう。PTTのS24に関する議論が例です。要約が強くても文字起こしが正確とは限らず、中国語、アクセント、固有名詞を試す必要があります。Tinrecのようなツールも、クリアな音声ファイルと一般的なシーンでテストし、重要な内容は録音を再生して照合することをお勧めします。第四に、チーム共有ではロールとシートを区別しましょう。有効メンバーはシートがなくてもチームデータの閲覧、再生、読書は通常可能ですが、録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートにはシートが必要です。「見られる」を「変更できる」と勘違いしないように。

まとめ

2024年のPTTの音声文字起こし議論で、本当の痛点は「文字起こしできるか」ではなく、「中国語が正確か、無料枠が十分か、文字起こし後に使えるか」でした。私と同じ学生なら、まず無料版か短期プランで自分の授業音声を試し、本当に毎週使うなら有料を検討しましょう。私自身の使用習慣では、Tinrecの最大の違いは文字起こし後に質問でき、ToDoを抽出でき、エクスポートできることで、理解できない文字起こしだけが残ることはありません。チーム協力が必要になったらチーム版にアップグレードすれば十分です。ツールに絶対的な最強はなく、まず一番難しい授業の録音でテストすれば、答えは明確になります。

参考ソース

• 録音ファイル文字起こしはどれが使いやすい？先に結論：PTT民が激推しする5つのAIツール推薦実測 - 秒聴録音Blog
• S24の音声文字起こしAI機能についての議論 - 看板 MobileComm - 批踢踢実業坊
• 音声文字起こしアプリ PTTで話題の推薦：2026年高効率会議議事録と録音文字起こしツール比較 - 秒聴録音Blog
• 録音ファイル文字起こしはどれが良い？先に結論：PTTで話題のAIツール6選推薦 - 秒聴録音Blog
• 専門家監修 音声ファイル文字起こしおすすめランキング10 | mybest