2026年3つの議事録作成方法を実測比較：LINE、ChatGPT、Tinrecはどれが時短になる？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議が終わってもLINEグループは鳴り続け、録音は誰も整理しない

金曜午後の部門横断会議が終わった直後、皆がLINEグループに戻って一言ずつ補足し、修正を重ねている。スマホには47分の録音が残っているが、誰も再生しようとしない。

翌週に進捗を追おうとして、グループ内に「誰が担当で、いつまでに完了するのか」が見つからないことに気づく。皆が議事録を取っていないというより、記録が録音、チャット、個人メモに分散しているのだ。

もしあなたも同じ状況なら、この記事はあなたのために書かれている。以下ではLINE、ChatGPT、Tinrecの3つの方法を分解し、どれが一時的な応急処置に向き、どれが本当にチームの資産になるのかを見ていく。

議事録の方法を選ぶ前に、まず押さえるべき3つのポイント

第一に、会議の音声をどう取り込むか。全員がオンラインの場合、ツールによっては会議ボットを参加させる必要がある。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャするため、余分なボットを会議に参加させる必要がない。どちらが絶対的に良い悪いではないが、後者の方が「ボットを参加者リストに出したくない」チームには自然だ。

第二に、出力が文字起こしだけか、その先の作業までできるか。文字起こしは振り返りに便利だが、本当に時間がかかるのは会議後の整理だ。Tinrecは録音を要約、章節、ポイント、タスクに変換し、会議内容について質問もできる。これは30分の文字起こしを手動でCtrl+Fするよりはるかに速い。

第三に、チームがデータをどう管理するか。個人利用とチーム利用は別物だ。Tinrecチーム版は会議データをチームスペースに置き、ロールでガバナンス、シートで利用資格を管理し、利用分析や監査ログもある。議事録が引き継ぎや追跡に影響するなら、この点は無料枠より重要だ。

Tinrec（秒聴録音）——実測後、最も時短になる第一選択

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web、デスクトップ、モバイルに対応している。音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能、質問可能、エクスポート可能、さらに加工可能なデータに整理する。

オンライン会議の場合、私はまずボットが必要かどうかを確認する。Tinrecデスクトップ版はデバイスのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理できる。ユーザーが自らTinrecを開いて録音を開始すればよく、余分なボットを会議に招く必要はない。オフライン会議ではリアルタイム録音で録りながら変換でき、終了した会議も音声や動画ファイルをアップロードして後から整理できる。

会議後がTinrecの差がつくところだ。録音が完了すると、文字起こし、AI要約、章節、ポイントを生成し、議論からタスクを抽出する。「今回の会議の結論は？」「予算の担当は誰？」と直接聞け、文字起こし全体を自分で読む必要はない。他のワークフローに持ち込む必要がある場合は、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートでき、Agentによる後処理でレポート、表、文書を生成することもできる。

チーム版ではこれらのデータをチームスペースに集約する。メンバーは過去の会議を閲覧・再利用でき、管理者はロール、シート、共有権限、利用量、監査を管理できる。メンバーが退出したりシートを失ったりした場合、チームリソースは他の有効なメンバーに引き継げる。価格面では、チーム版は初回資格符合で7日間トライアル、無料シート1つ、チーム共有インポート300分。月払いはUSD 29.80／有料シート／月、年払いはUSD 199／有料シート／年（月換算約USD 16.58）。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付き、リアルタイム録音は有効なプランと有効なシートの下では現在分単位の課金はない。ファイルとネットワークインポートはチーム共有分を消費する。個人版には無料版、週カード、Pro月カード、年カードがあり、利用頻度に応じて選ぶことを勧める。最初から最上位を買う必要はない。

注意すべきは、Tinrecは固定の正確率を対外に約束することは推奨していない。実際の転写は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響される。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音の再生で確認するべきだ。また、チーム版はロールとシートを区別し、シートのないメンバーはチームデータの閲覧、再生、読書はできるが、アップロード、編集、インポート・エクスポートはできない。これらの制限を先に明確にしておけば、誤った期待を持たずに済む。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

中国語の会議が多く、録音後すぐに要点を聞き、会議をチームの資産として蓄積したいなら、Tinrecは現時点で非常に適した選択だ。

Tinrec以外に、LINEとChatGPTの方法はどう違う？

ChatGPTの録音ノートは現在macOS版のTeamユーザーが中心で、要約とアクションリストを生成でき、録音はトレーニングに使われず、転写後に削除される。ただし一時停止ボタンがなく、無料プランでは音声をアップロードできない。LINEのテキストを貼り付けて整理させるには十分だが、チーム会議のシート、監査、ゴミ箱は得意ではない。

LINEはコミュニケーションアプリで、転写は担当しない。よくある方法は録音ファイルや議論のテキストをLINEグループに送り、別途ChatGPTに貼り付ける。利点は皆が慣れたチャットで参加できること、欠点はファイルと結論がチャット履歴に散らばることだ。Tinrecは録音、文字起こし、要約、タスクを同じ会議スペースに置くので、チャットを遡る必要がない。

Nottaは同類の転写ツールで、無料は毎月120分、1回最大3分。Pro年払いは月換算約USD 8.17、毎月1,800分で、文書転写や多言語コンテンツに向く。PC上のZoom、Meet、Teamsをボットなしで録音し、会議をチームのデータベースとして蓄積したいなら、Tinrecのチームスペース、シート、監査の方が適している。

失敗回避ガイド：LINEとChatGPTで議事録を作るときに最も犯しやすい3つのミス

ミス1：LINEグループに貼れば議事録になると思い込む。チャットは議論に向くが、正式な記録には向かない。少なくとも会議の日付、タイムゾーン、話者、タイムコードを残し、後から「誰が何を約束したか」を追跡できるようにする。疑問を肯定文に変えるより、まず「要確認」と記すべきだ。

ミス2：ChatGPTの要約を最終版とみなす。AIは聞き漏らしたり詳細を誤解したりする可能性があり、元記事も生成記録には人手のレビューが必要と注意している。より安全な方法は、AIにまず整理させ、参加者が決議、担当者、期限を確認することだ。

ミス3：録音の保存とチームの引き継ぎを無視する。ChatGPTの録音は転写後に削除されるため、後で聞き直す必要があるなら自分で別途保存しなければならない。Tinrecは音声を保持し、チーム音声を削除しても30日間のゴミ箱から復元できる。チームリソースはチームに帰属し、メンバーが離れるときは引き継ぎが必要だ。そうしないと人が去るとデータが途切れる。

ミス4：無料枠だけを見て、シートと権限を無視する。チーム版は複数人で1つの個人アカウントを共有するものではない。ロールは誰が管理できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集できるかを決める。シートのないメンバーは読めるが変更できない。購入前に利用人数とシート数を確認しよう。