録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年AI会議自動記録の無料プラン比較：5ツールを一挙紹介
会議が終わってから結論を誰も覚えていない——だからAI会議自動記録が必要なのです
朝9時の週次会議。あなたは聞きながらタイピングし、上司が3点目を話し始めた頃にはもう追いつけず、会議後に1時間かけて「見た目は完璧だが誰も見返さない」議事録を組み立てる。
別のケースは顧客インタビュー。録音ファイルはスマホに3週間放置されたまま。重要な要望や約束が含まれているのは分かっているけれど、80分を最初から最後まで聞き直すと思うと、つい後回しにしてしまう。
さらに部門横断会議。中国語と英語が混ざり、6人が同時に話し、専門用語が飛び交う。たとえ文字起こしができても、自分で最初から読んで要点を探さなければならない。
こうした状況に心当たりがあるなら、この記事はあなたのために書かれています。以下では「会議を自動記録」できる5つのツールを整理し、まず無料プランでどこまで使えるかを説明し、その上で私が実際に試した上での選択肢を紹介します。
AI会議自動記録ツールを選ぶ前に押さえるべき4つのポイント
第一に、会議の音声をどう取り込むか。 現在3つの方式があります。ボットを会議に参加させる、デスクトップ版でPCのシステム音声を直接キャプチャする、あるいは会議後に録音ファイルをアップロードする。ボットが最も手軽ですが、会議に「AI参加者」が加わることを気にする顧客もいます。デスクトップ版でシステム音声をキャプチャすれば、余計な参加者は増えません。
第二に、文字起こしだけか、結論まで提供するか。 文字起こしは素材であり、完成品ではありません。必要なのは「この会議で何が解決したか、誰が何をすべきか、いつまでに完了するか」です。文字起こしだけで要約やToDoがないツールでは、会議後に自分で読み返す必要があります。
第三に、無料枠の計算方法。 ここが最も落とし穴になりやすい点です。「毎月120分」と書いてあっても、1回の録音上限が3分だけのツールもあります。「1日3ファイル」でも、1ファイル30分までという場合も。プランを見るときは必ず「1回あたりの上限」も確認しましょう。
第四に、チームでどこまで共有するか。 個人利用とチーム利用は別物です。チームでは、データの帰属先、メンバー退職後のデータの有無、誰がアップロードでき誰が閲覧のみかを考える必要があります。この層を最初に明確にしておかないと、後で移行するのが大変です。
また、録音には同意手続きと現地法規が関わります。会議前に参加者へ告知することが、あらゆるAI会議ツール利用の前提です。
Tinrec（秒聴録音）——無料版でも「録音→要約→ToDo」の流れを完結
Tinrec（秒聴録音）は個人・チーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音の文字起こし、オンライン会議の録画、音声・動画ファイルのインポート、リアルタイム翻訳に対応し、要約・チャプター・ToDo・マインドマップを自動生成します。Web版、デスクトップ版、モバイル版で利用可能です。
会議中にできること
デスクトップ版の方法はシンプルです。PCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。追加の会議ボットを参加させる必要はありません。外部顧客と頻繁に会議する人にとって、これは実用的です——会議室に見知らぬアカウントが突然現れることはありません。
録音と同時に文字起こしが始まり、中国語と英語が混ざった内容も一緒に処理されます。多言語会議ではリアルタイム翻訳をオンにでき、原文・訳文・バイリンガルの3通りで表示できます。
会議後にできること
会議終了後には要約、チャプター、要点が整理されており、長い会議でもどの部分で何を話したかを飛ばし読みできます。ToDo項目は個別に抽出され、誰が何を担当するかが一目で分かります。
さらに便利なのがAI Q&Aです。「前回の会議で誰が予算に言及したか」「顧客の価格に関する懸念は何か」と直接質問すると、会議内容に基づいて回答してくれます。キーワードの羅列を返すだけではありません。現在、同価格帯のツールでこの機能は一般的ではありません。
整理した内容はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして続けて利用でき、さらにレポート、表、議事録文書の生成も依頼できます。
無料版で足りるか
Tinrecの無料版は基本枠を提供し、「録音、インポート、文字起こし、要約」の流れを一通り完結できます。まず出力される中国語の品質が自分の用途に合うか確認してから、次に進むか決めましょう。
より高頻度で必要な場合、個人版は週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれます。短期間に会議やインタビューが集中するなら週カードで十分。毎週定期的に使うならProが適しています。多くの過去録音を長期的に蓄積するなら、年カードは月あたりの換算がより安くなります。実際の価格と特典は公式サイトの購入ページを基準とします。
注意点として、Tinrecは「単発の大量ファイル一括文字起こし」ツールとしては適していません。その種のニーズにはより適した選択肢があります。また精度は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なりに影響されるため、重要な内容は録音を再生して照合することをお勧めします。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
チームで使う場合
部門全体で会議を記録する場合、チーム版は独立したチームスペースであり、「複数人で1つの個人アカウントを共有する」ものではありません。現在、初回体験として7日間のトライアル（無料席1つ、チーム共有インポート枠300分）を提供しており、有料プランは有料席あたり月額USD 29.80、年払いUSD 199（月あたり約USD 16.58換算）、各有料席あたり毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付き、リアルタイム録音は有効なプランと席の下では分単位の課金はありません。
チーム版では複数のスペースを作成し、リンクでメンバーを招待し、オーナー、管理者、一般メンバーを区別できます。ここで「ロール」と「席」を区別する必要があります。ロールは誰がチームを管理し監査記録を閲覧できるかを決め、席は誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。席のない有効メンバーでも、チーム資料の閲覧、再生、読むことは可能です。会議資料はチームに帰属し、メンバーが退職したり席を失った場合、他のメンバーに引き継がれ、個人が持ち去ることはありません。またチーム音声には30日間のゴミ箱があり、誤削除を復元できます。
Tinrec以外の無料プラン4選、それぞれ誰に適しているか？
Otter.ai：成熟した英語AI会議アシスタント。Basic無料版は毎月300分で、枠はかなり太っ腹。Pro年払いは月あたり約USD 8.49/ユーザーで毎月1,200分と10ファイルのインポートを含みます。会議の9割が英語なら、Tinrecより快適でしょう。ただしTinrecのようなデスクトップ版のボットなしシステム音声録音やチームデータ蓄積の流れはなく、中国語会議の体験は得意分野ではありません。
Notta：多言語文字起こしとファイルインポートが充実。Freeは毎月120分、1回の内容上限3分。Pro年払いは月あたり約USD 8.17で毎月1,800分を含みます。注意すべきは無料版の1回3分という制限で、少し正式な会議では足りません。またTinrecのように会議を席管理、ゴミ箱、監査記録を備えたチームスペースに蓄積する機能はありません。
TurboScribe：コストパフォーマンスの高いファイル文字起こしツール。Freeは1日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimited年払いUSD 120で、1ファイル最長10時間または5GB、一度に50ファイルまでアップロード可能。大量の録音済み長音声ファイルがあるなら非常にお得です。ただしリアルタイム会議は処理せず、TinrecのようなAI Q&A、ToDo抽出、チーム用語集もありません。
Granola：同じくボットなし路線のAI会議ノートツール。Basicは無料、BusinessはUSD 14/ユーザー/月。ユーザーの手書きノートとAIの組み合わせが良好です。ただし録音済みファイルのアップロードに対応せず、会議音声ファイルも保存しません。後から原音を聞き直したい場合や過去の録音を処理したい場合には致命的で、ここがTinrecが録音とファイルインポートを保持する違いです。
失敗しないためのガイド：AI会議自動記録で最も犯しやすい4つのミス
ミス1：無料の分数だけを見て、1回の上限を見ない。 毎月120分でも1回3分だけのツールでは、実際には会議1回分も足りません。プランを選ぶときは「毎月の枠」と「1回の上限」の両方の数字を確認しましょう。
ミス2：文字起こしを議事録だと思う。 文字起こしは素材です。有用な議事録には議題、結論、フォローアップアクション（誰が、何を、いつまでに）が必要です。ツールがテキストだけを提供するなら、タイピング時間を読む時間に置き換えただけです。
ミス3：データの帰属を無視する。 個人アカウントでチーム全体の会議を記録する最大のリスクは、その人が退職するとデータも消えることです。チームが3人を超えたら、独立したチームスペースを持つプランを検討すべきです。
ミス4：買ったのに文字起こし機能だけを使う。 AI会議ツールを「録音→文字起こし」だけに使うなら、能力の3分の1しか使っていないのと同じです。TinrecのAI Q&Aのように、録音後に「この会議の結論は？」と直接聞けば、30分の文字起こしを手動でめくるよりはるかに速いです。
まとめ：あなたの状況ならどれを選ぶべきか？
一言で言えば、中国語の会議を記録し、会議後に直接要点を聞きたい、しかも会議にボットを増やしたくないなら、Tinrecがこの5つの中で最も適した選択です。
振り分けの提案は以下の通りです：
- 中国語または中英混在の会議 → Tinrec。リアルタイム翻訳とバイリンガル表示に対応。
- 会議にボットを入れたくない → Tinrecデスクトップ版がシステム音声をキャプチャ。Granolaも同じ路線だが過去ファイルのインポートは不可。
- 録音後にAIに直接要点を聞きたい → Tinrecの会議Q&AとToDo抽出はこの中で最も充実。
- 部門全体で会議資料を蓄積したい → Tinrecチーム版。席、ロール、使用量、監査を備える。
- 会議がほぼ全て英語 → Otter.ai。無料300分で十分。
- 録音済みの長い音声ファイルが大量にある → TurboScribe。大量バッチ処理がよりお得。
まずはTinrec無料版を一通り試し、自分が最もよく出くわす会議を録音して、文字起こしと要約の品質が期待に合うか確認することをお勧めします。合うと感じたらアップグレードを検討すればよく、最初から有料にする必要はありません。
参考資料
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 AI会議効率アシスタント4選 実測比較：中国語会議と会後の質問応答に最適なのはどれ？
会議記録の本当の課題はタイピングの遅さではなく、会後に意思決定とToDoが散逸することです。この記事では同じテストプロセスでTinrec、Otter.ai、Granola、Nottaの4つのAI会議効率アシスタントを比較し、会議の収集方法、会後の整理、中国語とクロスリンガル対応、チームガバナンスの4つの側面から分析し、購入時のよくある4つの間違いを整理して、予算内で適切なツールを選ぶ手助けをします。
2026年版 AI Agent 構造化出力5手法の比較：JSON Schemaから会議データ活用まで
「JSONで返答してください」とプロンプトに書くだけでは構造化出力とは言えない。実際にシステムに組み込むと、フィールド名が毎回異なることに気づく。本記事ではよくある誤解から始め、5つの構造化出力手法を比較し、Tinrecを例に会議録音を検証可能でそのまま使える表・ToDo・レポートに変換する方法を紹介する。
2026年版 AI Agent自動納品ツール4タイプ比較：会議録から会議後の成果物まで、最も手間がかからないのはどれか
2026年はAI Agentの「納品年」と呼ばれていますが、Agentを名乗るツールは実は4つの異なる路線に分かれています。本記事では入力方法、会議後の成果物、中国語での使い勝手、チームガバナンスの4つの観点から横断比較し、Tinrec（秒聴録音）を「ボットなしデスクトップエージェント」路線の実践例として取り上げます。どのタイプが会議を本当に提出可能な成果物に変えられるのかを判断する助けになります。
2026年3種類のAI会議ツール実測比較：AIが会議効率を高める鍵となる違い
会議の回数が多いことは効率的であることを意味しません。この記事では、最もよくある誤解から始め、AIが会議効率を高めるために本当に解決すべき3つの段階（記録が途切れないこと、内容の構造化、成果の引き継ぎ）を分解し、Tinrec（秒听録音）を実装例として、ボットなしでのオンライン会議録音、リアルタイム文字起こし、AI要約とToDo、AI Q&Aからチームスペースまでの一連の流れを説明します。最後に5つの購入チェックポイントとよくある質問をまとめます。
2026年AI会議効率化ツールの使い方：録音からチーム議事録まで5ステップ
会議が終わった後、本当に大変なのは議事録の整理です。この記事では、AI会議効率化ツールを選ぶ際の5つのポイントを解説し、Tinrec（秒聴録音）を例に録音・文字起こし・AI要約・チーム共有までの5ステップの流れを紹介します。また、Granola、Notta、Otter.aiの適用シーンと公式価格を比較し、どのツールが本当に時間を節約できるかを判断する手助けをします。
2026年おすすめ会議録音アプリ3選比較：Tinrec、Otter、Nottaはビジネスパーソンにどれが最適か？
「文字起こしさえできればいい」というよくある誤解から始め、TinrecとOtterを会議の収音、中国語体験、会議後のワークフロー、チームデータガバナンスの4つの軸で実際に比較。最後にNottaの無料版の制限を簡単に分析し、ビジネスパーソンが自分の会議シーンに合った会議録音アプリを判断できるようにする。
2026年 音声文字起こし無料プランまとめ：4ツールを一挙紹介
自媒体運営者は「無料の音声文字起こし」と聞くと、ファイルをアップロードして文字起こしを待つだけだと考えがちですが、実際に時間がかかるのは文字起こし後の整理作業です。本記事では、中国語認識、無料枠、会議後の要約、チーム連携の観点から4つの無料プランを整理し、Tinrecのボット不要な会議録音、AI質問応答、エクスポートの流れも紹介。コンテンツを直接生成できるツール選びの参考にしてください。
【2026年】録音から文字起こししてレポート作成：ボット不要の会議文字起こし＋AI要約とToDo
録音をツールに入れて文字起こししても、結局聞き直して修正しないとレポートが書けない——そんなよくある誤解から始め、録音文字起こしツール選びの5つのポイントを整理。Tinrec、Granola、Notta、TurboScribeを比較し、AI要約・章節・ToDo・Q&A・Agent後処理で会議録音を提出可能なレポートに変える方法を解説。チーム版の席数と価格体系もまとめています。
2026年AI学習復習エージェント選び方ガイド：4製品の実測と推奨
授業の録音、オンライン講座、読書会の共学まで、AI学習復習エージェントの5つの選定ポイントを解説。Tinrecの文字起こし、要約、AI質問応答、チームでの蓄積を軸に、Granola、Notta、TurboScribeの適した利用シーンを比較します。