録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年Notta vs Tinrec：5つの次元で比較、中国語会議の議事録に最適なのはどちら？

会議が終わった後、上司から「前回のあの予算は結局決まったのか」と聞かれ、チャット履歴を探しても見つからず、最後にはヘッドホンをつけて40分の録音を聞き直す羽目になる。こんなことが2回続けば、ほとんどの人はツールを探し始めるだろう。

Nottaはそうしたツールの中でよく検索される名前の一つで、AI議事録と多言語文字起こしを主力としている。この記事ではまずNottaが何をできるのかを明確にし、次に5つの次元でTinrec（秒聴録音）と比較し、どちらのワークフローがあなたの会議スタイルに合っているかを判断する手助けをする。

会議1時間、整理にまた1時間——問題はあなたのタイピング速度ではない

会議の本当のコストは会議中ではなく、会議後にある。

録音ファイルはスマホに眠ったまま誰も聞き直さず、文字起こしは長すぎて誰も読み切らず、ToDoは3つの異なるグループに散らばっている。翌週の会議で同じ議題をまた議論する。

あなたの会議が中国語、中国語と英語の混在、あるいは部門を跨いで履歴を共有する必要があるなら、難易度はさらに一段上がる。

適切なツールを選べばこうした二度手間の大半を削減できるが、その前提として「収集方法」と「会議後のアウトプット」を正しく選ぶ必要がある。

議事録ツールを選ぶ前に、まずこの5つのポイントを理解しよう

1. 文字起こし言語と中国語のパフォーマンス 多くのツールは数十言語のサポートを謳っているが、「サポート」と「中国語会議で使いやすい」は別物だ。中国語と英語の混在、専門用語、複数人の発言の重なりこそが実際の会議の姿である。ツールを選ぶ際は、自分の会議の録音を直接使って試すべきだ。

2. 会議をどう録音するか 現在主流は2つ：1つは会議ボットをオンライン会議に参加させる方法。もう1つはデスクトップ端末がコンピュータの出力音声を直接収集する方法で、参加者を増やす必要がない。後者は参加者リストにアカウントが増えないため、外部とのコミュニケーションの場では自然だ。

3. 会議後のアウトプットの程度 文字起こしだけを提供するツールは、整理作業をそのまま返してくるようなものだ。見るべきは、自動で要約、章節、ToDoを出せるか、さらには内容について追加質問できるかどうかだ。

4. チームが引き継げるか 個人版がどれほど強力でも、データは個人アカウントに閉じ込められる。同僚が退職したりプロジェクトが変わったりすると、議事録は途切れてしまう。チームスペース、メンバーの役割、席数と使用量の管理があるかどうかが、個人からチームへアップグレードする鍵だ。

5. 無料枠と有料構造 無料版は通常、1回の長さや月間の分数に制限がある。まず「60分の会議」が無料版で完走できるかを見極めてから、有料化を決めよう。

Tinrec（秒聴録音）——私たちが試した中で最も定着したワークフロー

Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイル版をサポートする。「会議が終わった後、これらの内容をまだ使えるか」に重点を置いている。

会議中：余分なボットは不要 デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、追加のアカウントを招待する必要がない。顧客会議や外部インタビューでは、参加者リストがずっとすっきりする。

会議進行中：録音しながら文字起こし 対面会議、インタビュー、授業ではスマホやPCでリアルタイム録音し、テキストが同時に生成される。多言語会議ではリアルタイム翻訳をオンにし、原文、訳文、またはバイリンガル表示で確認できる。

会議終了後：要約、章節、ToDoが一度に揃う これが純粋な文字起こしツールとの最大の違いだ。会議が終わると同時に、要約、章節、ToDoが自動で整理され、誰が何を担当し、期限はいつかが、文字起こしを最初から読むよりずっと速くわかる。

さらに便利なのは：会議内容に直接質問できること 「前回の会議で誰が予算に言及した？」「顧客の納期に対する懸念は？」会議データに直接質問し、内容に基づいて回答させることができる。キーワード検索結果の山を渡されるのではない。過去の会議が蓄積されるほど、この機能は使いやすくなる。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

チーム版：会議をチームのデータに チーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、メンバーの役割、席数、共有権限、使用量分析、監査ログを管理できる。メンバーは席がなくてもチームデータを閲覧、再生、読むことができ、録音、アップロード、編集にのみ席を使用する。メンバーが離脱する際、チームリソースは他のメンバーに引き継がれ、個人と共に消えることはない。

注意すべき点 無料版は基本体験枠を提供し、長時間または高頻度の使用には有料プランが必要だ。また、文字起こしの品質は録音環境、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語の影響を受けるため、重要な内容は録音の再生と照合することを推奨し、100%ミスのない代替手段として見なすべきではない。

こんな人に適している 中国語または中国語と英語の混在会議をよく行い、ボットを会議に参加させたくなく、会議後に要約とToDoが必要で、会議データをチーム内で蓄積したい人。

Tinrec以外の選択肢は？

Notta NottaはAI議事録ツールで、会議、インタビュー、授業を検索可能なテキストに変換する。強みは多言語：公式には58言語の文字起こしをサポートし、Google Drive、Notion、Slack、Salesforceなどにエクスポートでき、Zoom、Teams、Google Meetとネイティブ統合されている。また、オフライン文字起こしが可能なNotta Memoや、WebページやYouTubeコンテンツを整理するChrome拡張機能もある。制限は無料版が月120分、1回の内容は最大3分で、正式な会議にはやや厳しい。公式Proは年払い換算で約USD 8.17/月、月1,800分、Businessは年払い換算で約USD 16.67/席/月。レビューでは、AI要約の深さが比較的基本的で、バイリンガル文字起こしは2つの文字起こしを生成するのであり、1つのきれいなバイリンガル対照ではないと指摘されている。主なニーズが「多言語ファイルの文字起こし」なら試す価値があるが、「ボットなしの録音＋チームデータガバナンス」が必要なら再比較が必要だ。

Otter.ai 英語会議の成熟した選択肢で、無料版は月300分、英語中心のチームには太っ腹だ。ただし中国語会議は得意分野ではなく、会議の8割が中国語なら実際の体験には落差がある。