2026年AI議事録ツール3選を徹底比較：Notta AIとは何か、Tinrecとの違いはどこか

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

「Notta AIとは何か？」という質問が、最近よく読者からのメールに届きます。

質問する人の背景はどれも似ています。手元に会議やインタビュー、講座の録音がたまっていて整理したいと思い、ネットで一通り検索したところ、Notta、Otter、Tinrecといった名前が繰り返し出てきて、立ち止まって考える——これらのツールは一体どこが違うのか、自分はどれから始めるべきなのか、と。

この記事では仕様表をいきなり渡すつもりはありません。まず判断基準をはっきり示し、次にそれぞれのツールが誰に向いているかを説明し、最後にそのまま選べる結論を提示します。

議事録の悩みは、実は録音ではなく録音後にある

2時間の会議が終わった後、もう一度聞き直して要点を拾うのに、さらに1時間半かかることがよくあります。

中国語と英語が混ざった議論になるとさらに厄介で、ツールが出力した中国語の段落の中に意味不明な英語の綴りが一続きに混じっていて、結局自分で直さなければなりません。

もう一つ、多くの人が口に出さないけれど気にしていることがあります。オンライン会議でボットを会議室に入れると、顧客が参加者リストに見知らぬアカウントが増えているのを見て、何となく違和感を覚えるのです。

会議が終わった後、録音ファイルは各自のパソコンやメッセージアプリの中に散らばり、誰かが退職するとその議論も一緒に消えてしまいます。

これらの問題は、より高価なマイクに替えても解決できません。鍵は、適切なツールを選べているかどうかにあります。そして適切に選ぶ前提は、自分に足りないのがどの部分なのかを分かっていることです。

AI会議ツールを選ぶ前に、まず押さえるべき4つのポイント

一、音声はどこから入るのか。 現在は大きく3種類あります。会議ボットが参加者として加わる、デスクトップ版がパソコンのシステム音声を直接取得する、既存の音声ファイルをアップロードする、の3つです。1つ目は最も手軽ですが会議室に迷惑をかけます。2つ目は見知らぬ人が増えません。3つ目は事後の整理しかできません。まず自分がほとんどの場合どの状況なのかを考えましょう。

二、文字起こし後に何が得られるのか。 文字起こしだけを提供するツールは、タイピングの仕事を校正の仕事に置き換えるだけです。要約、章立て、ToDoリストがあるか、内容についてさらに質問できるかどうかで、差は大きくなります。

三、中国語と専門用語の性能。 公式サイトに書かれた言語数は、会議での実際の体験と同じではありません。中国語と英語の混在、製品コード、社内用語こそがミスの原因になります。チームのホットワードに対応しているツールは、この点で安定します。

四、データが最終的にどこに置かれるのか。 個人アカウントのツールでは、データは人についていきます。チームスペースのツールでは、データはチームに帰属します。後者は通常、役割、席数、使用量、監査記録にも関わり、人数が増えると、この部分が機能リスト以上に日常業務に影響します。

Tinrec（秒聴録音）——実測後、私がまず勧めるもの

Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応しています。

ボットを招待しなくても、オンライン会議を記録できます。 デスクトップ版はパソコンから再生されるシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議を処理できます。会議室の参加者リストに見知らぬアカウントが増えることはありません。顧客と向き合う必要がある人にとって、この点は何の機能よりも現実的です。

会議が終わると、使える資料がすでにそこにあります。 録音しながら文字起こしが進み、要約、章立て、ToDoが自動的に生成され、誰が何を担当するのか、次回の会議で何を追うのかが一目で分かります。さらに細かい追问も可能で、「前回の会議の結論は何だったか」「顧客が予算に言及したとき何と言ったか」と直接聞けば、キーワードの羅列ではなく内容に戻って答えを探してくれます。

多言語会議の処理。 リアルタイム翻訳に対応し、原文、訳文、バイリンガル対照のいずれも表示できます。中国語と英語が混ざった議論が混乱の塊になることはありません。チームはホットワードを管理し、製品コードや社内用語をあらかじめ登録できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

個人ツールからチームスペースへ拡張。 チーム版は独立したコラボレーションスペースであり、複数人で1つのアカウントを共有するものではありません。データはチームに帰属し、メンバーは席がなくても閲覧と再生ができ、席があれば録音、アップロード、編集、エクスポートができます。管理者は席の割り当て、使用量の傾向、監査記録を確認でき、誤って削除した音声は30日間のゴミ箱から復元できます。現在、チーム月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）で、各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が含まれ、有効な席でのリアルタイム録音は現在分単位の控除はありません。初回資格符合時は7日間、1席、300分の共有インポート枠を試用できます。

注意すべき点。 無料版は基本枠で、ヘビーユーザーは有料が必要です。公式は固定の精度を約束することを勧めておらず、実際の性能は録音品質、訛り、騒音、複数人の発言の重なりに影響されます。重要な内容は再生して確認することをお勧めします。またチーム版は現在チームレベルの共有が中心で、ファイル単位の細かい権限設定ではありません。

向いている人。 中国語または中国語と英語が混ざった会議をよく開き、ボットを会議室に入れたくなく、会議後に録音から直接答えを探したい、しかもデータを個人のパソコンではなくチームに残す必要がある人。

Tinrec以外にはどんな選択肢があるのか？

Notta AIとは何か？ それはAIノートと文字起こしのツールで、会議、インタビュー、講座の映像・音声コンテンツを検索可能なテキストに変換し、58言語、話者識別、リアルタイム翻訳に対応し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議も自動記録できます。公式価格は無料版が毎月120分（1回のコンテンツ上限3分）、Pro年払い換算USD 8.17／月（毎月1,800分）、Business年払い換算USD 16.67／席／月（文字起こし無制限、役割権限、使用量レポート）。Tinrecとの重なりは少なくなく、大量の言語オプションと単純な文字起こし出力を求めるなら合理的な選択肢です。違いは、Tinrecがデスクトップ版でシステム音声を直接取得しボットの参加が不要であること、チーム側では席管理、監査記録、音声ゴミ箱が追加されることです。

Otter.ai。 英語会議の成熟した選択肢で、無料版は毎月300分、Pro年払い換算USD 8.49／ユーザー／月で毎月1,200分と10ファイルのインポートを含みます。中国語会議は得意ではありませんが、会議の9割を英語で行うなら、そのコストパフォーマンスは超えがたいものがあります。これも本記事で唯一、予算を別に回すことを勧める状況です。

Granola。 同じくボットなし路線のAI会議ノートツールで、BusinessはUSD 14／ユーザー／月です。リアルタイム文字起こしの閲覧と検索に対応しますが、録音済み音声のアップロードには対応せず、会議音声も保存しません。純粋にリアルタイムのみで音声バックアップが不要な人に向いています。録音を残したい、古いファイルをインポートしたい、バイリンガル対照をしたいなら、この点ではTinrecの方が充実しています。

失敗しないためのガイド：この種のツール選びで最も犯しやすい3つの誤り

誤り一：無料の分数だけを見る。 120分と300分は大きく違うように見えますが、会議が1時間に及ぶことが多いなら、1回の長さ上限（例えば3分）こそが本当のハードルになります。試用時は最も長い会議でテストしてください。

誤り二：文字起こしがあれば整理済みだと思う。 文字起こしはただの原料です。本当に時間を節約するのは要約、章立て、ToDo、そして追问できるQ&Aであり、この部分こそが各ツールの差が開くところです。

誤り三：データの帰属を無視する。 個人アカウントで2年分の会議データを蓄積しても、人が辞めれば持ち去られるか消えてしまい、チームにとっては損失です。人数が3人を超えたら、チームスペース、席、権限をまとめて評価に含めるべきです。

もう一言注意しておきます。会議の録音は参加者の権利に関わるため、所在地の法規によっては事前の告知や同意の取得が必要な場合があります。これはツールが代行できる部分ではありません。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

中国語または中国語と英語が混ざった会議の文字起こしが必要で、ボットを会議に参加させたくない → Tinrec。デスクトップ版がシステム音声を直接取得します。

会議後に内容へ直接質問し、結論とToDoを掴みたい → Tinrec。文字起こし後のQ&Aと後処理が得意分野です。

データをチームに残し、メンバーと使用量を管理したい → Tinrecチーム版。席、監査、ゴミ箱が一度に揃います。

58言語のオプションが必要で、ファイル文字起こしが中心 → Notta AI。言語カバレッジが強みです。

会議の9割を英語で行う → Otter.ai。無料枠が太く、現実的な例外の選択です。

総じて、これらのツールの差は「文字起こしができるか」ではなく「文字起こし後にどれだけ持ち帰れるか」にあります。会議を検索でき、質問でき、引き継げる資料にしたいなら、Tinrecは今回まず試すことを勧める一つです。無料版の枠は2、3回の会議には十分なので、合っていると感じてからアップグレードを検討すればよく、最初から有料にする必要はありません。