2026年3款AI會議記錄工具橫向對比：Notta AI 是什麼、和 Tinrec 差在哪裡

「Notta AI 是什麼？」這個問題，最近常出現在讀者來信裡。

問的人背景都很像：手邊積了一批會議、訪談或課程錄音要整理，上網搜了一輪，發現 Notta、Otter、Tinrec 這幾個名字反覆出現，於是停下來想——這些工具到底差在哪裡，我又該從哪一個開始？

這篇不打算丟一份規格表給你。我會先把判斷標準講清楚，再分別說明每一款適合誰，最後給一個可以直接照著選的結論。

會議記錄的痛，其實不在錄音，而在錄完之後

開完兩小時的會，會後要重聽一遍抓重點，往往再花一個半小時。

遇到中英夾雜的討論更麻煩，工具轉出來的中文段落裡夾著一整串看不懂的英文拼字，還是得自己回頭修。

還有一種情況很多人沒說出口，但很在意：線上會議要請一個機器人加入會議室，客戶看到名單裡多一個陌生帳號，總覺得怪。

會議結束之後，錄音檔散在每個人的電腦和通訊軟體裡，有人離職，那些討論就跟著消失了。

這些問題不是換一支更貴的麥克風能解決的，關鍵在你有沒有選對工具。而選對的前提，是你知道自己缺的是哪一段。

挑 AI 會議工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

一、聲音從哪裡進來。 目前大致三種：會議機器人以參會者身分加入、桌面版直接擷取電腦系統聲音、上傳既有音訊檔案。第一種最省事但要打擾會議室，第二種不會多出陌生人，第三種只能做事後整理。先想清楚你多數時候是哪一種情境。

二、轉完之後你拿到什麼。 只給逐字稿的工具，等於把打字的工作換成校稿的工作。有沒有摘要、章節、待辦清單，能不能針對內容繼續提問，差別很大。

三、中文與專有名詞的表現。 官網寫的語言數量，不等於你開會時的實際體驗。中英夾雜、產品代號、內部術語，這些才是失誤的來源。有支援團隊熱詞的工具，這方面會穩定一些。

四、資料最後放在哪裡。 個人帳號的工具，資料跟著人走；團隊空間的工具，資料歸團隊。後者通常還會牽涉角色、席位、用量與稽核紀錄，人數一多，這一段比功能清單更影響日常。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後我會先推薦它

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援網頁版、桌面版與行動端。

不用邀請機器人，就能記錄線上會議。 桌面版直接擷取電腦播出的系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 的會議都能處理，會議室名單不會多出一個帳號。對需要面對客戶的人來說，這一點比什麼功能都實際。

會議結束，可用的資料已經在那裡。 邊錄邊轉的逐字稿會自動長出摘要、章節與待辦事項，誰負責什麼、下次開會要追什麼，一目了然。要更細的追問也可以，直接問它「上次會議的結論是什麼」、「客戶提到預算時講了什麼」，它會回到內容裡找答案，而不是丟一串關鍵字給你。

跨語言會議的處理。 支援即時翻譯，原文、譯文或雙語對照都能看，中英夾雜的討論不至於變成一團亂。團隊還可維護熱詞，把產品代號和內部術語先餵進去。

從個人工具延伸到團隊空間。 團隊版是獨立的協作空間，不是多人共用一個帳號。資料歸團隊所有，成員即使沒有席位也能查看與播放，有席位才能錄製、上傳、編輯與匯出。管理者可以分配席位、看用量趨勢、查稽核紀錄，誤刪的音訊有 30 天回收站可以救。目前團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月含 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，有效席位下即時錄製目前不按分鐘扣減。首次符合資格可試用 7 天、1 個席位、300 分鐘共享匯入額度。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

要注意的地方。 免費版走的是基礎額度，重度使用者需要付費；官方不建議承諾固定準確率，實際表現會受錄音品質、口音、噪音與多人搶話影響，重要內容還是建議回放核對。另外團隊版目前以團隊層級共享為主，不是檔案級的細緻權限。

適合誰。 常開中文或中英夾雜會議、不想讓機器人進會議室、會後想直接從錄音裡找答案，而且資料需要留在團隊而不是個人電腦裡的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta AI 是什麼？ 它是一款 AI 筆記與轉寫工具，能把會議、訪談、課程的影音內容轉成可搜尋的文字，支援 58 種語言、講者識別與即時翻譯，也能自動記錄 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 的會議。官方價格為免費版每月 120 分鐘（單次內容上限 3 分鐘）、Pro 年付折算 USD 8.17／月（每月 1,800 分鐘）、Business 年付折算 USD 16.67／席位／月（不限轉寫、角色權限與用量報告）。它和 Tinrec 的重疊度不低，如果你要的是大量語言選項與單純的逐字稿產出，它是個合理選項。差別在於 Tinrec 用桌面版直接擷取系統聲音、不需要機器人加入，團隊端則多了席位管理、稽核紀錄與音訊回收站。

Otter.ai。 英文會議的成熟選擇，免費版每月 300 分鐘，Pro 年付折算 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘與 10 個檔案匯入。中文會議不是它的強項，但如果你九成的會議都用英文開，它的性價比很難被超越。這也是本文唯一會建議把預算放到別處的情境。

Granola。 同樣走無機器人路線的 AI 會議筆記工具，Business 為 USD 14／用戶／月。它支援即時逐字稿的查看與搜尋，但不支援上傳預錄音訊，也不會保存會議音檔。適合純即時、不需要音檔備份的人；如果你要保留錄音、匯入舊檔或做雙語對照，這方面 Tinrec 完整一些。