録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
会議議事録ツールはどれがいい？2026年実測3選、Otter無料版は十分だが中国語会議ならTinrec
無料プランの最大の落とし穴は、枠が足りないことではなく、どこから使えなくなるか分からないこと
多くの人が「Otter 無料」で検索し、月300分という表示を見て登録する。初めて1時間の会議を録音すると、30分で画面が止まり、後半の議論が消えてしまう。
これは特定の製品の問題ではなく、無料プランによくある設計だ。「月間総量」は大きく見えるが、「1回あたりの上限」は細則に隠れていることが多い。
さらによくある誤解は、無料版を「小さい有料版」と捉えることだ。実際には無料版は1回の長さ、履歴の保存件数、言語サポートの3つを同時に制限していることが多い。
順序を変えて考えよう。まず会議の長さ、話す言語、録音後の用途を確認し、それから無料枠と比較すれば、登録後に使えないと気づく事態を避けられる。
無料の会議議事録ツールを選ぶ前に確認すべき4つのポイント
1. 枠は「月間総量」か「1回の上限」か 両方を見る必要がある。月300分でも1回30分しか使えないツールもある。1時間の顧客会議では、総分数よりこの制限の方が重要だ。
2. 中国語会議でそのまま使えるか 多くのツールは英語が中心で、中国語は普通話のみ、出力は簡体字、インターフェースも英語だけということがある。繁体字中国語の会議を定期的に行うなら、この点を先に確認したい。
3. 既存の録音ファイルをアップロードできるか 面接、講義、通話録音を整理する場合、ファイルインポートの枠が重要になる。無料版によってはインポート回数が「生涯」で月ごとではなく、使い切ると終わりということもある。
4. 録音後すぐに使えるか 文字起こしだけのツールでは、自分で読む時間がかかる。要約、章立て、ToDoを自動生成し、会議内容に直接質問できるものこそ、本当に時間を節約できる。
Tinrec（秒聴録音）——実測後、中国語会議に最も適した選択
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議議事録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイル版が利用できる。
最も実用的なのは、「記録」と「会議後の整理」をつなげている点だ。
オンライン会議に別途ボットを参加させなくてよい デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、WebexなどPCで再生される会議を録音できる。別アカウントで会議室に参加する必要はない。「会議に録音ボットが入ると緊張する」という顧客には実用的だ。
会議後は文字起こしを渡すだけではない 会議終了後、要約、章立て、要点、ToDoが一緒に生成される。週報や議事録を書く際は、Agent機能でレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートして加工できる。
さらに便利なのはAI質問応答だ。録音後に「この会議の結論は？」「顧客が言及した予算は？」と直接質問すると、内容に基づいて回答してくれる。文字起こしを最初から読み返す必要はない。
中国語と中英混在の処理 Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議に対応し、リアルタイム翻訳が可能。原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられる。台湾のオフィスでよくある「一文中国語、一文英語」は、主打シーンの一つだ。チーム版ではホットワード機能も提供し、社内用語や製品名を事前登録することで専門用語の認識が安定しやすくなる。
チーム利用には独立したスペースを提供 チーム版は「複数人で1アカウント共有」ではなく、独立したチームスペースだ。データはチームに帰属し、メンバー招待、オーナー・管理者・一般メンバーの設定ができ、「ロール」と「シート」を区別する。ロールはガバナンスを管理し、シートは録音・アップロード・編集の可否を決める。利用傾向、メンバーランキング、監査ログも確認でき、誤削除した音声は30日間のゴミ箱から復元できる。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
現在、チーム版の初回資格試用は7日間、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分。月払いUSD 29.80／有料シート、年払いUSD 199／有料シート（月あたり約USD 16.58）。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が含まれる。有効なプランとシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれない。実際の価格とキャンペーンは正式購入ページによる。
正直に言うべき点 Tinrecは固定の精度を約束しない。音声品質、アクセント、複数人の被り、専門用語が結果に影響する。重要な内容は文字起こしの該当時刻に戻って確認することを勧める。
また「すべての会議に自動参加」するカレンダーボットではない。自分でTinrecを開いて録音を開始する必要がある。無料版は基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験できる。毎週会議を整理するなら、週カードやProを検討するのが合理的だ。
こんな人に適している 中国語または中英混在の会議を定期的に行う、ボットが参加しない録音方法を望む、会議後に要約とToDoが必要、会議データをチームの資産として蓄積したい人。
Tinrec以外の選択肢は？
Otter.ai 英語会議の成熟した選択肢。無料Basicは月300分、1回上限30分、ファイルインポートは生涯3回のみ、直近25件の会話のみ保存。中国語は公式に普通話をサポートし、簡体字中国語を出力する。「中国語アクセントの英語を聞き取れる」ことは中国語の文字起こしサポートとは異なる。会議がすべて英語で30分以内なら無料版で十分だ。しかし繁体字中国語の文字起こし、既存録音のアップロード整理、会議後の直接質問は、TinrecができてOtter無料版が苦手な部分だ。有料プランと価格はOtter公式ページによる。
Notta 多言語文字起こし能力は良好で、チームプランもある。無料版は月120分、1回のコンテンツ長が短く、たまに短い音声ファイルを処理する人に適する。Tinrecと重複度は高いが、Tinrecはさらにデスクトップ版のボットなしオンライン会議録音とチームスペースガバナンスを提供する。
Granola 同様にボットなし路線のAI会議ノートツールで、無料Basicで試せる。ユーザーのノートにAI強化を加える方向で、会議音声を保存せず、既存録音ファイルのアップロードにも対応しない。音声ファイルの保存や過去録音の整理が必要なら、Tinrecのファイルインポートと音声保存がより適している。
失敗しないためのガイド：無料プランで最も陥りやすい4つの罠
罠1：「月300分」を「1回300分」と勘違いする 最も多い失敗だ。1回の上限はプラン細則に書かれていることが多く、30分で止まる。会議前に自分の会議の長さを確認しよう。
罠2：中国語が必ず使えると思う 「中国語アクセント対応」はアクセントのある英語を聞き取れるという意味で、中国語の文字起こしではない。本当に中国語の文字起こしが必要なら、繁体字中国語対応か、簡体字出力のみかを確認しよう。
罠3：「生涯枠」を「月間枠」と見間違える ファイルインポート回数が生涯計算の場合、使い切ると二度とアップロードできない。古い録音をまとめて整理するなら、この数字は録音分数より重要だ。
罠4：録音から文字起こしだけに使う 文字起こしは第一歩に過ぎない。要約やToDoを自動生成し、会議内容に質問できるツールなら、整理時間を丸ごと節約できる。文字起こしだけでは能力の一部しか使っていない。
録音前には参加者に告知し、現地の関連法規を遵守しよう。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
一言で結論：純英語、短い会議、予算ゼロならOtter無料版でよい。中国語会議、会議後の整理とチームコラボレーションが必要ならTinrec。
- 会議が繁体字中国語または中英混在中心 → Tinrec。中国語とバイリンガルが主戦場
- 会議室にボットを入れたくない → Tinrecデスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャ
- 録音後に「結論は何か、誰が何を担当するか」を直接聞きたい → TinrecのAI質問応答とToDo抽出
- 会議データをチーム全体で検索できるようにしたい → Tinrecチーム版。データはチームに帰属し、シートと利用量を管理
- 会議がすべて英語で30分以内、完全に無料で済ませたい → Otter.ai無料版
自分に合うか不明なら、まずTinrec無料版で実際の会議を1〜2回試し、自分の録音条件でテストしてからアップグレードを決めるのが安定した方法だ。無料枠は本来検証用であり、最初から支払う必要はない。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年2つの文字起こしツール実測比較：PTTで話題のVocol.aiとTinrecの選び方
PTTで「文字起こし」と検索するとほぼ必ず見かけるVocol.ai。実際の使い勝手やTinrecとの違いは？本記事ではPTTの口コミと、文字起こし・会議後の整理・エクスポート・無料枠・チーム連携における両ツールの差異をまとめ、自分の会議シーンにどちらが適しているか判断できるようにします。
2026年Google Meet AI議事録3選の実測比較：Tinrecと内蔵Geminiの選び方
Google Meet内蔵の「メモを取る」は便利だが、プラン要件やクロスプラットフォーム、会議後の質問に課題が残る。本記事では実際の会議シーンから、Google Meet内蔵Gemini、サードパーティの会議ボット、Tinrecデスクトップ版のボット不要録音という3つの方法を比較。Tinrecの文字起こし、AI Q&A、ToDo抽出、チームスペース機能を整理し、自分に合った議事録ワークフローを選ぶ手助けをする。
2026年版 会議録AI 4製品を実測比較：無料版で十分？本当に整理時間を短縮できるのはどれ？
会議録AIは単なる録音の文字起こしではありません。本記事ではよくある誤解から始め、選定の4つのポイントを整理し、Tinrec（秒聴録音）のボット不要の録音、要約、ToDo、AI質問応答を実測。さらにOtter.ai、Notta、Granolaの位置づけと制限を比較し、中国語会議やチーム協働に適したツール選びを支援します。
2026年音声文字起こしツール4選実測比較：Vocol無料版は本当に使えるのか？
Vocol無料版は無料コラボレーションと3000分の容量を謳い魅力的だが、無料枠は実際どれくらい持つのか？本記事ではよくある誤解から入り、音声文字起こしツール選びの4つのポイントを解説。Vocol、Tinrec、Otter.ai、Nottaを中国語会議、会議後の整理、チームコラボレーションの実際の違いで比較し、よくある落とし穴と選定アドバイスをまとめる。
2026年3つの中国語音声文字起こしツール実測比較：Good Tapeの中国語性能とTinrecはどちらが時短？
「Good Tape 中国語」で検索する人が本当に知りたいのは、その中国語の文字起こしがそのまま使えるかどうか。本記事ではこの判断ポイントから出発し、中国語文字起こしツールを選ぶ際の4つのチェックポイントを解説した上で、Tinrec、Good Tape、Nottaを中国語会議、会議後の整理、チーム連携の面で実測比較し、失敗しないためのガイドと選定のアドバイスを添えます。
2026年版 会議要約AIツール4選の比較：無料枠・要約品質・チーム連携を一度に理解
学生の授業、グループワーク、インターン会議まで、会議要約AIツールの4つの一般的なアプローチの違いを整理。無料枠の計算方法、文字起こし後の活用法を説明し、Tinrecを例に録音から文字起こし、要約、ToDo、AI質問応答、チームでの蓄積までの一連の流れを紹介します。
2026年4つのAI文字起こしツール実測比較：Vocol、雅婷、Good Tape、Tinrecの選び方
「Vocol 比較」で検索する人は、スペック表を見たいのではなく、今使っているツールを続けて使う価値があるか確認したいはずです。この記事では、文字起こし後の成果物、会議の録音方法、後から検索できるか、チームでの管理方法という4つの判断ポイントから、Vocol.ai、雅婷逐字稿、Good Tape、Tinrec 秒聴録音を実測比較し、それぞれの制限と向いている人を正直に挙げます。
2026年おすすめ音声文字起こしツール3選比較：Good Tapeの使い方に加え、Tinrecは中国語会議のワークフローがより充実
Good Tapeの実際の操作手順から始め、登録・アップロード・文字起こし・エクスポートまでの流れと制限を整理。さらにTinrecが中国語会議、ボット不要の録音、AI要約とToDo、チームデータの蓄積でどう異なるかを比較し、自分の会議シーンに合うツールを判断できるようにします。
2026年3つの音声コラボレーションプラットフォーム実測比較：VocolとTinrecはどう選ぶ？
VocolとTinrecはどちらも会議の音声を活用可能なデータに変えるツールですが、解決する領域が異なります。この記事では、文字起こし品質、会議の録音方法、データの帰属と会後の成果物という4つの判断ポイントから、実際に中英混在の会議フローを試し、Tinrecの無料版の制限、チーム版の席数と価格を正直に記載し、どちらのコラボレーション方法が自分のチームに適しているか判断できるようにします。