2026年版Google Meet代替ツール3選を実測比較：Meetを乗り換えたら議事録は誰が作る？

なぜ皆がGoogle Meetの代替案を探しているのか？

Google Meetはほぼ無料ビデオ会議の既定の答えです。アカウントがあれば開始でき、リンクを送れば相手が参加できます。しかし、本当に代替案を探し始める理由は、通常、ビデオ品質ではなく、次のようなことです。

第一に、会議記録が散在していること。会社に統一方案がなく、各自が個人アカウントで会議を開き、録画が誰のクラウドドライブに保存されているか誰も確信が持てません。第二に、データを取り戻せないこと。自社ホスティングや音声ファイルを手元に残したい場合、Meetでは全く対応できません。第三に、枠とルールが頻繁に変わること。急に1時間のインタビューを開く際にも、まずプランが足りるか確認が必要です。

最も痛い点は、会議が終わった後、文字起こし、要点、ToDoをすべて自分で聞き直して打ち直さなければならないことです。Redditのr/degoogle、r/selfhosted、r/fediverseでは数週間ごとにこの種の議論が発生し、結論は通常二派に分かれます——一派はビデオプラットフォームを乗り換え、一派は会議を続けつつ別のツールで記録を専門に行う。この記事では両派の方法を比較します。

代替案を選ぶ前に理解すべき4つのポイント

1. 乗り換えるのは「会議の場所」か「記録の方法」か？

これは9割の人が混同する最初のステップです。ビデオプラットフォームは通話を担当し、整理は担当しません。多くの人がMeetをJitsi Meetに替えた後、通話に問題はないが、会議記録はやはり手書きしなければならないことに気づきます。なぜなら、この二つは本来異なるツールの仕事だからです。まず痛点を明確にしないと、ツールを替えても問題はそのままです。

2. 音声を利用可能なテキストに変換してくれる人はいるか？

60分の会議では、会後に聞き直し、一時停止し、タイピングするのに少なくともさらに60〜90分かかります。誰のビデオ画面がスムーズか比較するより、まず問うべきは：この方案は会後に直接文字起こし、要約、ToDoを提供できるか？できなければ、単に会議の場所を替えただけで、作業量は全く減っていません。

3. 中国語と中英混在の認識性能

多くの国際ツールは英語に強いですが、中国語、専門用語、中英混在に遭遇すると文字が抜け始め、人名や製品名は特に弱点です。ツールを選ぶ際は、自分の実際の会議録音で試してください。公式が主張する正確率だけを見ないでください——それは通常静かな録音スタジオで測定されたもので、エアコンの音、キーボードの音、複数人が話し合う会議室とは別物です。

4. チームデータの最終的な帰属先

個人アカウントで開いた会議のデータは個人の手元にあります。同僚が退職したり、部署を異動したり、プロジェクトが終了すると、会議記録も消えてしまいます。これは多くのチームが経験した落とし穴です。方案を選ぶ際はまず問うべきです：データは個人アカウントに保存されるのか、チームスペースに保存されるのか？メンバーが離れる際に引き継ぎできるか？

Tinrec（秒聴録音）：「会議」と「会議記録」を分けて処理する

Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応しています。その位置づけはGoogle Meetのビデオ通話を置き換えることではなく、Meetを乗り換えた後に最も失われやすい部分——会議記録と会後の整理——を補うことです。

会議ボットを会議に参加させない。 Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームで再生される会議音声を処理します。追加のボットアカウントを会議室に招待する必要はありません。外部との会議では特に有用です：クライアントが会議に見知らぬアカウントが増えているのを見ると、信頼感がすぐに損なわれます。システム音声キャプチャなら、会議の参加者リストはきれいなままです。

録音しながら変換、会後すぐに利用可能。 会議中に文字起こしが生成され始め、会議終了後にはAIが要約、章節、要点を整理し、「誰が何を担当し、いつまでに提出するか」をToDoとして抽出します。クロスランゲージ会議ではリアルタイム翻訳も可能で、原文、訳文、またはバイリンガル対照で文字起こしを表示できます。これは海外の同僚やクライアントと会議するチームにとって大きな違いです。

録音後も質問可能、自分で探すだけではない。 これは多くの類似ツールとの差別化点です：会議終了後、その会議に対して直接質問できます。例えば「前回の会議の結論は何か」「誰が予算に言及したか」など。キーワード検索結果の山を渡すのではなく、内容に基づいて回答します。整理された内容はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートでき、さらにレポート、表、会議議事録を生成して、そのまま次の作業に進めます。

チーム版はデータをチームに残し、個人に残さない。 会議データはチームスペースに集中保存され、メンバーは履歴会議を閲覧、再生、読むことができます。管理側はロールとシートで分担——ロールは誰がメンバー、監査、チーム設定を管理できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。有効だがシートのないメンバーはデータを読むことはできますが、リソース使用操作は実行できません。チーム版の月払いはUSD 29.80／有料シート／月、年払いはUSD 199／有料シート／年で、有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が含まれます。実際の価格と権益は公式購入ページを基準とします。

制限も明確に説明します。 無料版は基本枠のみで、まず試用に適しており、ヘビーユーザーは有料が必要です。カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではなく、主動的に録音を開始する必要があります。転写性能は音質、アクセント、複数人の重複発言、専門用語の影響を受け、重要な内容は録音再生と照合することをお勧めします。また、チーム版は現在チームレベルでの共有が主で、ファイルレベルの細かい権限設計ではありません。

誰に適しているか？ 頻繁にオンライン会議を開き、中国語の文字起こしと会後のToDoが必要で、会議にボットアカウントを追加したくなく、会議データをチーム資産として蓄積したい人。

Tinrec以外に、Redditで推されているもの

Jitsi Meet。 オープンソース、自社ホスティング可能、無料で、Redditの議論で最も多く指名されるGoogle Meet代替品です。利点はデータを完全に手元に残せ、同じルームリンクで定例会議を開けることです。しかし本質はビデオ通話ツールであり、要約やToDoを生成せず、会議内容に対して質問もできません——記録は別途考える必要があります。

Brave Talk。 Braveブラウザ内で直接会議ができ、別途アプリをインストールする必要がなく、すでにBraveを使っている人には便利です。ただし機能は通話自体に集中しており、会後の文字起こしやAI整理はなく、チーム共通の会議データベースにはなりにくいです。

Otter.ai。 英語会議の成熟した選択肢で、無料版の枠が大きく、要約とアクションアイテムも良好です。会議の9割が英語なら検討に値します。しかし中国語や中英混在の会議は得意分野ではなく、会議アシスタント路線で、Tinrecデスクトップ版のボットなしシステム音声キャプチャとは方法が異なります。両方を試してから決めることをお勧めします。

落とし穴回避ガイド：代替案を探す際に最も犯しやすい3つの誤り

落とし穴1：「無料」だけを見て会後のワークフローを見ない。 無料のビデオプラットフォームは多いですが、無料は時間の節約にはなりません。会後の整理が依然として手作業の聞き直しなら、節約したライセンス料は残業時間に食われてしまいます。

落とし穴2：プラットフォームを替えれば自動的に会議記録が得られると思う。 ビデオプラットフォームが提供するのは通話であり、文字起こしではありません。「会議ツール」と「記録ツール」を同一視することが、この議論で最もよくある誤解です。

落とし穴3：録音の許可とデータ帰属を無視する。 録音前に参加者の同意を確認し、現地の法規に従う必要があります。同時に、データが誰のアカウントに保存されるか、メンバーが離れる際にどう引き継ぐかを明確に考えてください。この二つを適切に処理しないと、ツールが良くてもリスクになります。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

一言結論：Google Meetを乗り換えるのは難しくない、難しいのは乗り換えた後に会議記録を誰がやるかです。

• データを完全に自社ホスティングし、手元に置きたい → Jitsi Meet、ただし会後の整理は別途補完が必要。
• すでにBraveを使っていて、素早く会議を開きたいだけ → Brave Talkで対応可能。
• 会議が主に英語で、既製の要約が必要 → Otter.aiを試す価値あり。
• 中国語と中英混在の文字起こしが必要で、会議にボットを追加したくなく、会後に要約とToDo、さらに質問も続けたい → Tinrecが現在最も時間を節約できる選択肢。
• チームで会議資産を蓄積し、シートと使用量を管理したい → Tinrecチーム版、チームスペースで個人アカウントに散在する録音ファイルを置き換え。

実務的な提案：まず無料版で実際の会議を1回行い、文字起こしが自分のアクセントや専門用語を捉えているか確認してから、アップグレードするか決めてください。ツールは速く替えるより正しく替える方が重要で、残業を1時間減らせるものが良いツールです。

参考ソース

• r/opensource on Reddit: Alternatives to Google meets for overnight, stable call
• r/degoogle on Reddit: Google Meet replacement
• r/fediverse on Reddit: Fedi alternatives to Google Meet/Zoom?
• r/degoogle on Reddit: Google Meet alternatives: ?Brave Talk; ?Jit Se
• r/selfhosted on Reddit: Open-source alternative to Google Meet, powered by LiveKit