TinrecAI議事録アシスタント

2026年Tinrec vs Granola:5つの次元で比較、営業会議の議事録にチームで使うならどっち?

実際の営業会議の視点から、録音ソース、録音の保存、中国語体験、会議後の成果物、チームガバナンスの5つの次元でTinrecとGranolaを比較し、レポートにそのまま使える比較表を添付。営業会議の議事録にどちらを選ぶべきか判断できます。

生産性向上のヒント
QING
2026年11月12日
25分
1 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

Tinrec アプリをダウンロード

2026年Tinrec vs Granola:5つの次元で比較、営業会議の議事録にチームで使うならどっち?

以前、営業会議の議事録ツールを選ぶ方法がとても愚かでした。機能比較表を開いて、チェックが多い方を買う。2回失敗してから分かったのです——その表は「ツールに何があるか」を比べているのであって、「会議後に自分がどれだけ作業するか」ではないと。

営業会議の面倒は録音にはありません。顧客が何を求め、いくらで提示し、誰がいつまでに返答すると約束し、次に何を追うのか——これらを会議後に40分の文字起こしから自分で掘り起こさなければならないなら、ツールは仕事の半分しか助けていません。本当に見るべき比較表は「どの動作が省けるか」です。

この記事ではTinrecとGranolaを比較します。両者に共通する利点は、どちらもボットを使わない方式で、会議室にbotを入れる必要がないことです。違いは会議後——一方は会議を検索・質問・チームに引き継げるデータに変え、もう一方はリアルタイムノートを賢くすることに重点を置いています。以下の5つの次元で明確に説明します。各段落の最後の結論を抜き出して、独自の比較表を作ることができます。

Tinrec vs Granola|クイック概要

  • Tinrec(秒聴録音):個人とチーム向けのAI会議議事録・コラボレーションツール。iOS、Android、Web、デスクトップ版に対応し、文字起こし後の要約、ToDo、Q&A、エクスポート、チームデータの蓄積を重視。
  • Granola:ボットなしのAI会議ノートツール。デスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしし、ユーザーの手書きノートと組み合わせて会議内容を生成。
項目 Tinrec Granola
会議の収集方法 デスクトップ版はシステム音声を取得、ボット参加不要。スマホ録音とファイルインポートも可能 デスクトップのシステム音声とマイク、ボット参加不要
会議音声の保存 保存され、文字起こしのタイムスタンプと連動して再生可能 会議音声は保存されない
録音済みファイルのインポート 音声、動画、一部のWebリンクに対応 録音済み音声ファイルのアップロード非対応
中国語会議 中国語、繁体字中国語、多言語に対応。中英混在とリアルタイム翻訳をサポート 主に英語会議ノートを想定した位置づけと利用シーン
チーム機能 チームスペース、ロール、シート、共有枠、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱 共有フォルダとユーザー、企業管理
価格帯 個人版は無料版、週カード、Pro月カードと年カード。チーム版はUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年(約USD 16.58/月) Basic無料;Business USD 14/ユーザー/月;Enterprise USD 35/ユーザー/月

価格と特典は各社の正式購入ページに準じます。本文の数字は執筆時点の公開情報です。

次に順番に比較します:会議の収集と入力ソース、録音の保存、中国語体験、会議後の成果物、チームガバナンス。

次元1|会議の収集と入力ソース

Granolaの方法は、PCの前に座って会議をする際に、システム音声とマイクでリアルタイム文字起こしするもので、Zoom、Meet、Teamsなどのオンライン会議には十分です。ただし録音済みファイルは受け付けません——顧客が昨日送った通話録音、営業が自分でスマホで録った訪問音声は、このフローに入りません。

Tinrecはデスクトップ版で直接システム音声を取得する(同様に会議ボット不要)ほか、スマホで現場録音でき、既存の音声や動画のアップロードにも対応、一部のWebリンクもインポートできます。営業にとって違いは具体的です:顧客が急に電話録音を追加した場合や、3ヶ月前の訪問ファイルを整理する場合、Tinrecには入口があり、Granolaにはありません。

→ この次元:Tinrecの勝ち。入力ソースが1つではない点で勝る。

次元2|会議録音を保存するか、検索できるか

この次元は営業シーンで最も見落とされやすいが、最もコストが高い項目だと思います。Granolaは会議音声を保存せず、文字起こしとノートだけを残します。利点は軽く、プライバシー懸念が小さいこと。代償は、顧客が「80万だったと思う」と言い、自分のノートが18万と書いてある場合、その3秒を聞き返す音声ファイルがないことです。

Tinrecは録音を保存し、文字起こしはタイムスタンプと照合して再生できます。チーム版の音声にはゴミ箱機能もあり、誤って削除しても完全削除前に復元できます(現在、チームゴミ箱の保持期間は30日で、ToDoはゴミ箱の対象外です)。私は見積会議で実際にこの方法を使いました——顧客自身が言った割引条件を、再生一回で解決しました。

→ この次元:Tinrecの勝ち。元の録音で照合できる点で勝る。

次元3|中国語と中英混在の会議体験

Granolaの製品コンセプトは英語会議ノートを中心にしており、インターフェースと利用習慣は英語ビジネスシーンに偏っています。営業会議が純粋な英語ならスムーズに動作します。しかし台湾の営業会議は純粋なことは稀です——製品型番、見積単位、顧客の台湾語なまり、中英混在の技術用語が、すべて同じ段落に詰まっています。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議を明確にカバーし、中英混合コンテンツの整理、録音中のリアルタイム翻訳とバイリンガル表示をサポートします。チーム版では「チームホットワード」を維持でき、自社製品名、プロジェクトコード、よくある誤り用語を追加して、専門用語の認識をより安定させます。ここで固定の精度数字は出しません。実際のパフォーマンスは録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、用語密度に影響されるからです——これはどのツールでも同じです。

→ この次元:中国語と中英混在の営業会議には、Tinrecがより適しています。

次元4|会議後の成果物:文字起こしから提出できるものへ

Granolaのこの分野の強みは「手書きノートと組み合わせて」会議内容を生成することです。会議中に捉えたポイントをAIに与え、自分の思考に近い記録を出力します。文字起こしはリアルタイムで表示、コピー、検索できます。

Tinrecは別の道を進みます:会議終了後に要約、章節、重点、ToDoを自動生成し、会議全体に対してAI Q&Aができます(例えば「前回この顧客との会議で、誰が予算レンジに言及した?」と直接聞く)。さらにAgent後処理で内容をレポート、表、文書に変換し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けられます。営業マネージャーにとっての実際の意味は、会議後の「誰が担当し、何を追い、いつ返答するか」のリストを、自分で一から作らなくてよいことです。

制限も明確にします:AIは細部を聞き漏らしたり誤解したりする可能性があります。重要な金額と約束事項は、私はやはり原文と録音に戻って確認します。

→ この次元:Tinrecの勝ち。会議後の成果物の種類と提出可能性で勝る。

次元5|チームコラボレーションと管理

Granolaは共有フォルダと、ユーザーおよび企業レベルの管理を提供します。小規模チームが会議ノートを共有するには十分です。

Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。複数のチームを作成し、リンクでメンバーを招待し、所有者/管理者/一般メンバーを設定し、シートを割り当て・回収できます。会議データはチームに帰属し、チームホットワード、利用分析(トレンド、メンバーランキング、明細)、監査ログ、音声ゴミ箱があり、メンバーが離れる際はリソースを他の有効なメンバーに引き継げます。

ここでよく誤解される詳細があります:ロールは誰がチームを管理できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。シートのないメンバーもチームデータの閲覧、再生、読書はできますが、アップロードや編集などの操作はできません。また現在はチームレベルの共有が中心で、ファイルレベルの細かい権限ではないため、「各ファイルに異なる表示範囲を設定する」ことは期待しないでください。

→ この次元:顧客会議をチーム資産として蓄積するなら、Tinrecの勝ち。

それぞれの独自の強みは?

Tinrecの独自の強み

  1. ボットなしでオンライン会議を録音し、同時にファイルインポートとスマホ録音の入口もあり、オンラインとオフラインで同じフロー。
  2. 会議録音の保存+文字起こしのタイムスタンプ再生、さらにチーム音声ゴミ箱があり、約束と金額を照合する必要がある営業シーンに適する。
  3. 会議後の一貫対応:要約、章節、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、Agentによるレポートと表の生成、多形式エクスポート。
  4. チームガバナンスが完備:ロール、シート、共有枠、利用分析、監査ログ、シートと権限の基準が明確。

Granolaの独自の強み

  1. 「手書きノート+AI強化」の体験が直感的で、会議中にポイントを捉える習慣があり、文字起こしに圧倒されたくない人に適する。
  2. Basic版が無料でボットなし会議ノートを体験でき、参入障壁が低い。

まとめ:どちらを選ぶべきか?

  • 顧客会議の録音を残し、後で金額と約束を照合する必要がある → Tinrec(録音と再生あり、Granolaは音声を保存しない)
  • 会議が中国語または中英混在 → Tinrec(中国語、繁体字中国語、多言語とチームホットワード)
  • 会議後にフォローアップリスト、顧客メモ、レポート表を直接作成したい → Tinrec(要約、ToDo、Agent後処理とエクスポート)
  • 会議記録をチーム共有資産にし、メンバーと利用量も管理したい → Tinrecチーム版(ロール、シート、利用量、監査)
  • 英語会議のみで、リアルタイムノートだけが必要で、録音を全く残す必要がない → Granolaで十分、Basic無料版をまず試す

一言でまとめると:両者とも「ボットなし」で会議を記録できますが、ほとんどの営業チームにとってTinrecはより完全な選択です。会議後の部分もカバーしているからです。

バージョンの選び方、実際的に

週に1、2回だけ録音を整理するなら、まず無料版で十分です。短期プロジェクトの追い込みや密集訪問には、週カードが月カードよりお得です。毎週安定した顧客会議があるなら、Pro月カードが合理的な選択です。過去の顧客録音を長期的に蓄積するなら、年カードの換算がより安くなります。チームでデータを共有するなら、チーム版に進みます:USD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年(約USD 16.58/月)。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が含まれ、有効なチームプランでのリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。初回資格チームは7日間トライアル、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠を利用できます。

最後に2つの注意点。第一に、テスト時は自分のプレゼン音声ファイルを使わず、実際の営業会議を走らせてください。違いがすぐに分かります。第二に、録音と文字起こしは個人情報に関わるため、録音開始前に参加者に告知し同意を得ることが基本です。

上記5つの次元の結論を抜き出せば、独自の比較表ができます——機能チェック表よりはるかに有用です。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
Tinrec アプリをダウンロード

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年の営業会議議事録の書き方:Tinrecで録音から追跡可能な議事録まで5ステップ

2026年の営業会議議事録の書き方:Tinrecで録音から追跡可能な議事録まで5ステップ

営業会議の議事録は、しばしば単なる記録の羅列になり、3ヶ月後には誰も見返さなくなります。本記事では、そのまま使える営業会議議事録のテンプレートを提供し、決定事項とToDoの分け方を解説します。さらに、Tinrecを使って録音、文字起こし、AI要約からチームでのデータ蓄積までを5ステップで示し、一度の訪問を追跡可能な顧客資産に変える方法を紹介します。

2026-11-12
【2026年】営業会議の議事録プラットフォーム:Tinrecテンプレート活用+AI自動要約の作り方

【2026年】営業会議の議事録プラットフォーム:Tinrecテンプレート活用+AI自動要約の作り方

営業会議の議事録で最もよくある失敗は「記録がない」ことではなく「記録が使われない」ことです。この記事では、項目設計、録音、文字起こしの校正からAIによる要約生成、チームでの共有まで、テンプレートを追跡可能で引き継げる営業資料に変える5つのステップを紹介します。

2026-11-12
2026年版 営業会議の議事録4方式を徹底比較:手書きテンプレートからAI自動整理まで

2026年版 営業会議の議事録4方式を徹底比較:手書きテンプレートからAI自動整理まで

営業会議の議事録は単なる報告用の記録ではなく、顧客のニーズ、異議、約束、次のアクションを追跡するための意思決定の根拠です。本記事では、手書きテンプレート、表計算ソフト、プラットフォーム標準の文字起こし、Tinrec AI議事録の4つの方法を比較表で整理し、選定のポイント、比較表の項目、よくある質問をまとめます。

2026-11-12
営業会議の議事録ソフトはどれがいい?2026年実測5選、TinrecとNottaの中国語会議における違い

営業会議の議事録ソフトはどれがいい?2026年実測5選、TinrecとNottaの中国語会議における違い

営業会議の議事録テンプレートにはどのような項目が必要か。10人の営業チームを率い、週に十数件の会議を行う中堅管理職の視点から、すぐに使える営業会議議事録テンプレートを分解し、TinrecとNottaのボット不要のオンライン会議録音、中国語用語認識、会議後のToDo、チームデータの蓄積における実際の違いを比較します。購入アドバイスと無料版の評価方法も付しています。

2026-11-12
2026年の営業会議議事録の書き方:5ステップのアプリ活用例

2026年の営業会議議事録の書き方:5ステップのアプリ活用例

営業会議の議事録は会話を一字一句書き起こすことではなく、他の人が引き継げる重要情報を残すことです。この記事では5つのステップでアプリを使った営業会議の記録方法を紹介します。7つの項目を事前に決め、会議中にリアルタイムで文字起こしし、会議後は重要な数字だけを校正し、AIで要約とToDoを整理し、最後にチームの資料としてエクスポートします。コピーして使える空白テンプレートと記入例も掲載しています。

2026-11-12
2026年の営業会議議事録の作り方:5ステップ+6つのテンプレートとツール実測

2026年の営業会議議事録の作り方:5ステップ+6つのテンプレートとツール実測

営業会議の議事録は、項目を埋めるだけで終わりではありません。この記事では、必須5項目から始め、6つのテンプレートとAIツールの実測比較を行います。Tinrec(秒聴録音)のボット不要の録音、AI質問応答、チームスペースを含め、最も時間を節約できる方法を選ぶお手伝いをします。

2026-11-12
2026年営業会議議事録の無料プラン比較:2製品を一挙紹介

2026年営業会議議事録の無料プラン比較:2製品を一挙紹介

営業会議の議事録で最も困るのは、録音できないことではなく、録音した後に誰も整理しようとしないことです。この記事では、同じ営業シナリオを用いて、TinrecとGranolaという「ボット不要」の会議録音ツール2製品の無料プランを比較します。中国語認識、音声ファイルの保存、会議後の成果物、無料枠、チームコラボレーションの各項目を一つずつ解説し、最後に8人以下の小規模営業チームがどちらに時間をかけるべきかを直接お伝えします。

2026-11-12
2026年営業会議議事録フォーマット完全ガイド:項目設計からAI自動整理まで

2026年営業会議議事録フォーマット完全ガイド:項目設計からAI自動整理まで

営業会議議事録の本当の課題は表の項目ではなく、記録後にデータがどこに残り、誰が読めて、顧客の発言をそのまま参照できるかどうかです。この記事では6つの必須ブロックから始め、Tinrecを使って訪問、週次会議、見積もり議論を検索可能・質問可能・引き継ぎ可能なチーム資料に自動整理する方法を説明し、5つの選定判断ポイントとよくある質問をまとめます。

2026-11-12
2026年の営業会議議事録の書き方:Tinrecでテンプレートから成約追跡まで5ステップ

2026年の営業会議議事録の書き方:Tinrecでテンプレートから成約追跡まで5ステップ

営業会議の議事録は会話を書き写すだけでは不十分です。この記事では、顧客訪問、営業週次会議、提案会議のすぐに使えるテンプレート項目を紹介し、録音、文字起こし、決定事項の抽出、ToDoの整理、チーム資料の蓄積という5ステップを解説します。さらに、Tinrecのボット不要の録音、AI質問応答、チームスペースの実力と欠点を実際に検証します。

2026-11-12
今すぐ Tinrec を使う